Ilmoitus äänioikeudesta on tullut

Sitä tulee käyttää. Katselin vaalit 2018 sivulta tekstiä ehdokkaista. Hämmästyttävästi vaalikampanjoihin vaan haaskataan rahaa joka kerta. Vai pitäisikö sanoa baalikampanjoihin. Joku haataisen vaalibudjetti oli jotain 130 000 euroa, niinistön 1,5 miljoonaa. Kovasti kokoomus tuuletti niinistön kampanjan tukijoita, suuria nimiä kuten mm.jorma ollila. Väyrysestä oli mainintaa että paavo tekee bisnestä sote- yrityksillään. Kummasti muuttui jutun aiheet ehdokaskohtaisesti.
On selvästi nähtävissä kenen intressejä palvelee media. Kokoomuksen vahtikoirat valmiudessa antamaan alentavia otsikoita ja juttuja kokoomuksenvastaisista ehdokkaista. Paavohan oikeasti on ainoa varteenotettava vastustaja niinistölle. Muut ehdokkaat ovat vain täytteeksi siellä. Niin pienillä kannatuksilla ei pitäisi edes alkaa vaalibudjetteihin rahaa haaskaamaan. Sekin raha kun laitettaisi vaikka vanhustenhoitoon.
Mainittiin propagandamaisessa tutkimustuloksessa että niinistön kannatus saattaa olla jopa 75%. En henkilökohtaisesti milloinkaan usko siihen. Ihan kansan riveissä kansalaisten tarinointia pakostakin kuullen on sanottava, että en ole kuullut juuri mitään positiivista ihmisten suusta kokoomuksen presidenttiehdokkaasta. Hyvin varovasti vaietaan, enemmän sitten taas väyrysestä puhutaan huumorimielellä, ja se on positiivista se.
Niinistöstä kuulee puhuvan oikeastaan ikääntyneemmät naiset, jotka jaksavat presidentin puolisosta ja avioliitosta vaahdota, lapsesta ja perheestä.
Kokoomuksen politiikka on kaikille selvä, varakkaiden etuja ajetaan, ei keskituloisten eikä vähäosaisten. Vaalibudjettiin runnotaan ökyrikkaiden euroja että saadaan näyttävä vaalikampanja. Ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että kokoomus ei ole köyhän kansan puolue. Ei ole koskaan ollut.
Herää kysymys, miten aina vaan valitaan sama hallituspuolue johtoon, vaikka sen politiikasta ei kukaan pidä. Ei ole mahdollista.
Luinpa juuri vahingossa nettikeskustelun vuodelta 2016, aihe nimeltä jorvin sairaalan valmistuminen myöhästyy. Kannattaapa lukea. Siellä suomittiin kokoomuksen surkeita ja järjettömän kalliiksi tulleita päätöksiä, tosiasiaa miten jopa 9000 kuutioita betonia joudutaan purkamaan rakennuksen perustuksista alkaen kun tilattu betoni on ollut kelvotonta. Asiaa espoon kaupungin päätöksentekijöistä ja päätöksistä ja haaskatuista miljoonista. Myös muista paljon suuremmista sudeksi menneistä kaupoista ja lukemattomien miljoonien menetyksistä. Ja yhteisenä nimittäjänä oli kokoomus. Lue ja viisastu.
En luota vaaleihin, en luota ääntenlaskentaan, en vaalituloksiin. Jos kansan ääni oikeasti ratkaisisi vaalit, en usko että kokoomus olisi voittaja.
En uskonut eu vaalien tulokseenkaan. Koko suomi tuntui antavan signaalia että ei eu.lle. Silti mentiin heittämällä läpi. En usko siihen. Ei riitä uudenmaan läänin akateemisten äänet laskennassa muun suomen mielipidettä vastaan, vaikka niin tiedotettiinkin. Se ei ole mitenkään mahdollista maalaisjärjellä ajatellen. Tosin minulla on vain maalaisjärki.
Tämä mitätön maalaisjärki ei ymmärrä sitäkään miksi pitää yleensä olla puolueita, miksei ole yksinkertaisesti vain kansan valitsemia henkilöitä johtamassa. Puolueet ovat politiikkaa, eli turha ja kallis eliitti kansan tahdon ja tulosten välissä. Täysin turhaa. Yksinkertaisuus ei ole ainoastaan kaunista,se on myös edullista ja tehokasta.
Mihin tarvitaan toistasataa kansanedustajaa ja miksi? Miksi tarvitaan ministeri jokaiselle aakkosen kirjasimelle, kun sellaisia ei tarvita. Liian monimutkaista ja liian kallista. Ja myös liian altis keinotteluille.
Suomi on väkiluvultaan pieni maa. Otetaan malliksi vaikka sveitsi. Onko ministereitä 10. Niillä mennään. Asukkaita enemmän kuin suomessa. Työttömyyttä ei paljoa ole. Ei olla euroopan unionissa. Kansalaiset tyytyväisiä. Yksi vauraimpia maita euroopassa ajatellen työssäkäyvien varallisuutta suhteessa kuluihin.
Kannatan muutosta parempaan, eikä se tule sillä että ei äänestä. Eikä se tule silläkään että äänestää taas sama puolue valtaan.
Ei ole vaihtoehtoja, ei ole muita päteviä kuin Väyrynen. Puolueesta viis. Paavo on kansan mies, ei eliitin. Sellaisen presidentin kansa tarvitsee. Pois vanhasta, kohti oikeudenmukaisuutta. Yhteiskunnan arvot on palautettava takaisin tästä kaaoksesta. Jonkun on otettava ohjat. Pystyykö paavo siihen, en tiedä, mutta kokoomus ei sitä ainakaan tee, se on varma.
Laitoin jo ladan johdon päähän, vaalit alkaa 17 päivä ennakkoon. Hyvää yötä.
24127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Väyrynen on paras vaihtoehto Niinistölle.

Äänestä
  • äänekäs koira ja korttelin suurin perse.

    Äänestä

  • Aloituksessa virhe, sairaalatyömaan ilmoitettu kelvoton betoni oli kuutioissa 3000 m3 eikä 9000 m3:-.
    Sattuuhan näitä virheitä. Uutisten mukaan niin kuralle menneiden espoon sairaalahankkeen, kuin espoon länsi-metron hankkeiden pöytäkirjoja ei tulla julkistamaan. Niissä ei ole espoon kaupungin mukaan mitään salattavaa, kuitenkaan he eivät katso olevansa velvollisia julkistamaan niitä. On käsittämätöntä, että satoja miljoonia upotetaan ja hävitetään, eikä katsota että oltaisi vastuussa mistään virheistä, ja pimitetään hankkeita koskevia pöytäkirjoja. Miksi, jos ei kerran ole salattavaa?
    Jorvin sairaalan rakennustyön valmistuminen viivästyi pari vuotta, ja siihen budjetoitu 150 miljoonaa, johon piti sisältyä myös kaikki yllätyksiin varautumiset, ylitettiin silti yli 25 miljoonalla eurolla. Asialla kokoomus.
    Samoin länsi-metron 440 miljoonan budjetti on paisunut kolminkertaiseksi vuosien varrella. Asialla kokoomus.
    Myös turun sairaalan laajennus/rakennustyömaalle ostettiin viallista betonia samaiselta Rudus Oy.n toimittajalta, kuin espoossa. Myös turussa meni perustuksia myöden uusiksi hanke, joka viivästyi myös käsittäkseni toista vuotta. Ja kulut nousivat moninkertaisiksi. Asialla kokoomus.
    Herää kysymys, onko kokoomuksen varojenkäytöllä minkäänlaista valvontaa, onko hankkeista päättävillä ihmisillä yleensä lainkaan ammattitaitoa ja tietoa kohteista joihin kansan rahaa syydetään, ja miksi asioihin herätään vasta kun vahinko on jo tapahtunut.
    Ja sitten ydinkysymys: miksi kukaan haluaisi äänestää enää kansallista kokoomusta, joka hukkaa miljoonia johonkin, josta ei kukaan tiedä kenen taskuihin ne menee, kun ei avata julkisesti päytäkirjoja ja aloiteta selvityksiä.
    Miljoonia vain häviää johonkin ja pitäisi uskoa että kyllä ne oikein käytetään.
    Yleensäkin ihmetystä herättää pk-seudun rakennus ja saneerauskohteema olevien valtion kiinteistökohteisiin varatut budjetit. Eipä juuri 10 miljoonalla minkäänlaista saneerausta saada aikaan edes minkään asteen kulttuuritaloon. Kullallako näitä rakennuksia päällystetään vai olenko pudonnut totaalisesti kelkasta.
    Vai tehdäänko niiden hinnat vain kuiteilla?
    Nyt mua ei huvita enään yhtään mikään sanoisi Matti Näsäkin.

    1Äänestä

Käytin äänioikeusilmoitukseni heti. Täytin sillä paperinkeräysroskista vaikka eihän siitä ollut kunnolla edes tilkkeeks.

Äänestä
  • Haluat siis että suomea hallitsee kansan oikeuksien riistäjät jotka kärrää suomen täyteen pakolaisia?
    Älytön ratkaisu. Käy nyt antamassa äänesi Väyryselle.

    Äänestä

  • kotomaanpuolesta kirjoitti:

    Haluat siis että suomea hallitsee kansan oikeuksien riistäjät jotka kärrää suomen täyteen pakolaisia?
    Älytön ratkaisu. Käy nyt antamassa äänesi Väyryselle.

    Olen 67 vuotias ja äänestänyt jokaisissa vaaleissa joihin olen voinut osallistua. Ihan turhaan. Kyllä ne hommat on jaettu jo ajat sitten. Nyt minulle jää vain hyvä mieli kun en koske pitkällä tervatulla tikullakaan äänestyskopin kynään. Joten kaada ittelles vaan.

    Äänestä

  • VanhapoekaValtakarulta kirjoitti:

    Olen 67 vuotias ja äänestänyt jokaisissa vaaleissa joihin olen voinut osallistua. Ihan turhaan. Kyllä ne hommat on jaettu jo ajat sitten. Nyt minulle jää vain hyvä mieli kun en koske pitkällä tervatulla tikullakaan äänestyskopin kynään. Joten kaada ittelles vaan.

    Pieni lisäys. Olen äänestänyt joka kerran PORISSA! PERKELE!

    Äänestä

ilmeisesti koko litaniasi ei ollut porin alueen asiana sopivaa luettavaksi. siksipä edes vaivautunut.
Tiivistäisitkö Porin alueen asiakna sopivat kohdat tekstistäsi.
Presindentiivaalit ovat valtakunnalliset, eivät pelkästään Porin alueen juttuja, kuten tunnut yrität palstavalinnallasi antaa ilmi, tiivistä siis lukijalle tekstistäsi pori-keskeisyys

Äänestä
  • välillä nää nykyajan Bäätalot ilmestyy tännekin

    pienessä sievässä ja virtaa niin mar pirusti

    Äänestä

  • onkonythyväolla kirjoitti:

    välillä nää nykyajan Bäätalot ilmestyy tännekin

    pienessä sievässä ja virtaa niin mar pirusti

    Porin alueen palstavalvojanasi olen vaikka asiasi ei liity alueesi asiaasi asianasi, kuuluu kirjoittaa pelkästäänsi porisi alueesi juttujasi.

    Äänestä

Enpä äänestä.Jos Pekka of Finland voittaa vaalit yhden äänen erolla Niinistöön niin sitten se on minun syy.Niinistö saa jatkokauden eikä tarvitse siihen minun ääntäni.

1Äänestä

Tämä oli oikea palstavalinta jos haluaa vaikuttaa porilaisiin äänestäjiin. Mitähän siinä on valittamista?

Äänestä
  • Nimenomaan, haluat vaikuttaa että Huhtasaarelta lähtisi ääniä yrittämällä isojen poikien sylikoiraa väyrystä paremmaksi ehdokkaaksi muka.

    väyrynen sanoi itse muunmuassa näin "miksi olette minulle vihaisia minähän vain teen mitä minulle sanotaan?" Sylikoira, siis.Tekee just kuten hänelle sanotaan ja suali niiniksen vaihtoehdoksi hänestä ei ole jos muutosta halutaan.Vanhakin jo kuin mikä, kohta tulee dementia.

    Huhtasaari ei ole sidonnainen eliitin sortopolitiikkaan ja haluaa sulkea rajat elintasopakoloisilta.Pelkästään se, että estetään Suomen islamisointi riittää syyksi minulle antaa hänelle ääni.

    Äänestä

  • Pelkästään se että hän on nainen, riittää estämään minun ääneni. Toista tawjaa ei haluta.
    Kun naiset karsii hakijoista pois, on loppu selvää. Ei ruotsalaista, ei homoseksuaalia, ei kokoomusta.
    Ainoa ehdokas jäljellä on Väyrynen. Ja häntä äänestän.

    Äänestä

Onneksi Laura on köyhän kansan puolella! Joku Roti prkle!
Toivottavasti joulu meni mukavasti Sveitsin mökillä!

Äänestä
  • Järki käteen. Huhtasaari on pikkutyttö isojen poiken santalaatikossa. Kauniiden kasvojensa vuoksi hänen sallitaan olla mukana sulostuttamassa niin harmaata politiikkaa. Todellisuudessa hä ei tule ehkä milloinkaan olemaan varteenotettava ehdokas. Ikä tuo kokemusta viisautta ja varmuutta. Lauralta puuttuu ne kaikki. Ja hän on sitäpaitsi nainen, emme ansaitse toista naispresidenttiä enää ainakaan tuhanteen vuoteen. Sen verran saattaa mennä aikaa ennenkuin suomi palautuu entisestä taas terveelle yhteiskuntarakenteelle.

    Äänestä

  • Pressanpizza kirjoitti:

    Järki käteen. Huhtasaari on pikkutyttö isojen poiken santalaatikossa. Kauniiden kasvojensa vuoksi hänen sallitaan olla mukana sulostuttamassa niin harmaata politiikkaa. Todellisuudessa hä ei tule ehkä milloinkaan olemaan varteenotettava ehdokas. Ikä tuo kokemusta viisautta ja varmuutta. Lauralta puuttuu ne kaikki. Ja hän on sitäpaitsi nainen, emme ansaitse toista naispresidenttiä enää ainakaan tuhanteen vuoteen. Sen verran saattaa mennä aikaa ennenkuin suomi palautuu entisestä taas terveelle yhteiskuntarakenteelle.

    Muuten voisin olla samaa mieltä, mutta oli outoa pitää Lauran kasvoja kauniina.
    Tietysti se on makuasia.

    Äänestä

  • Pressanpizza kirjoitti:

    Järki käteen. Huhtasaari on pikkutyttö isojen poiken santalaatikossa. Kauniiden kasvojensa vuoksi hänen sallitaan olla mukana sulostuttamassa niin harmaata politiikkaa. Todellisuudessa hä ei tule ehkä milloinkaan olemaan varteenotettava ehdokas. Ikä tuo kokemusta viisautta ja varmuutta. Lauralta puuttuu ne kaikki. Ja hän on sitäpaitsi nainen, emme ansaitse toista naispresidenttiä enää ainakaan tuhanteen vuoteen. Sen verran saattaa mennä aikaa ennenkuin suomi palautuu entisestä taas terveelle yhteiskuntarakenteelle.

    Laura on näyttänyt erittäin selkeästi kykynsä vaalien ehdokkaana.
    Tai siis, ettei hänellä ole kykyä hoitaa yhteisiä asioita.

    Äänestä

Eiköhän se ole nähty mihin jamaan keskusta paavoineen Suomen ajaisi, katsokaa vaikka sipilää.

Ei heru ääntä.Ei kokoomukselle tai demareillekaan, eikä varsinkaan hinttapuleille.

Laura on ainoa vaihtoehto joka ajaa isänmaan etua.ääni hänelle siis.

Äänestä
  • Lauralla ei ole kykyä ajaa kenenkään etua.
    Korkeintaan itsensä ja ääriliikkeiden etua.

    Äänestä

Siis nämähän ei ole puoluevaalit. Koska niin kokkareet,ja demarit obat todellisuudessa samaa puoluetta. Ne ajaa kokoomuksen asiaa. Kansaa sumutetaan. Demareilla taitaa olla sama juttu.
Ei Väyry ole demari, sillähän on oma puolue nyt.

Äänestä

Mie oon Karjalan poikii ja iänestän Lauraa ihan vaan siksi että hää on nii kaunis.

Äänestä
  • Onhan Laura ehdokkaista kaunein, ellei demaripuolueen ehdokasta oteta lukuun!

    Äänestä

  • jokujärjestysSentään kirjoitti:

    Onhan Laura ehdokkaista kaunein, ellei demaripuolueen ehdokasta oteta lukuun!

    Kummasti aina puistattaa kun tuon kylmäkatseisen ihmisen jossain näkee
    vilunväreet tulee, kuin Lumikin Pahatar olemuksenaan, sinisine silmineen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikealletielle kirjoitti:

Sitä tulee käyttää. Katselin vaalit 2018 sivulta tekstiä ehdokkaista. Hämmästyttävästi vaalikampanjoihin vaan haaskataan rahaa joka kerta. Vai pitäisikö sanoa baalikampanjoihin. Joku haataisen vaalibudjetti oli jotain 130 000 euroa, niinistön 1,5 miljoonaa. Kovasti kokoomus tuuletti niinistön kampanjan tukijoita, suuria nimiä kuten mm.jorma ollila. Väyrysestä oli mainintaa että paavo tekee bisnestä sote- yrityksillään. Kummasti muuttui jutun aiheet ehdokaskohtaisesti.
On selvästi nähtävissä kenen intressejä palvelee media. Kokoomuksen vahtikoirat valmiudessa antamaan alentavia otsikoita ja juttuja kokoomuksenvastaisista ehdokkaista. Paavohan oikeasti on ainoa varteenotettava vastustaja niinistölle. Muut ehdokkaat ovat vain täytteeksi siellä. Niin pienillä kannatuksilla ei pitäisi edes alkaa vaalibudjetteihin rahaa haaskaamaan. Sekin raha kun laitettaisi vaikka vanhustenhoitoon.
Mainittiin propagandamaisessa tutkimustuloksessa että niinistön kannatus saattaa olla jopa 75%. En henkilökohtaisesti milloinkaan usko siihen. Ihan kansan riveissä kansalaisten tarinointia pakostakin kuullen on sanottava, että en ole kuullut juuri mitään positiivista ihmisten suusta kokoomuksen presidenttiehdokkaasta. Hyvin varovasti vaietaan, enemmän sitten taas väyrysestä puhutaan huumorimielellä, ja se on positiivista se.
Niinistöstä kuulee puhuvan oikeastaan ikääntyneemmät naiset, jotka jaksavat presidentin puolisosta ja avioliitosta vaahdota, lapsesta ja perheestä.
Kokoomuksen politiikka on kaikille selvä, varakkaiden etuja ajetaan, ei keskituloisten eikä vähäosaisten. Vaalibudjettiin runnotaan ökyrikkaiden euroja että saadaan näyttävä vaalikampanja. Ei se kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että kokoomus ei ole köyhän kansan puolue. Ei ole koskaan ollut.
Herää kysymys, miten aina vaan valitaan sama hallituspuolue johtoon, vaikka sen politiikasta ei kukaan pidä. Ei ole mahdollista.
Luinpa juuri vahingossa nettikeskustelun vuodelta 2016, aihe nimeltä jorvin sairaalan valmistuminen myöhästyy. Kannattaapa lukea. Siellä suomittiin kokoomuksen surkeita ja järjettömän kalliiksi tulleita päätöksiä, tosiasiaa miten jopa 9000 kuutioita betonia joudutaan purkamaan rakennuksen perustuksista alkaen kun tilattu betoni on ollut kelvotonta. Asiaa espoon kaupungin päätöksentekijöistä ja päätöksistä ja haaskatuista miljoonista. Myös muista paljon suuremmista sudeksi menneistä kaupoista ja lukemattomien miljoonien menetyksistä. Ja yhteisenä nimittäjänä oli kokoomus. Lue ja viisastu.
En luota vaaleihin, en luota ääntenlaskentaan, en vaalituloksiin. Jos kansan ääni oikeasti ratkaisisi vaalit, en usko että kokoomus olisi voittaja.
En uskonut eu vaalien tulokseenkaan. Koko suomi tuntui antavan signaalia että ei eu.lle. Silti mentiin heittämällä läpi. En usko siihen. Ei riitä uudenmaan läänin akateemisten äänet laskennassa muun suomen mielipidettä vastaan, vaikka niin tiedotettiinkin. Se ei ole mitenkään mahdollista maalaisjärjellä ajatellen. Tosin minulla on vain maalaisjärki.
Tämä mitätön maalaisjärki ei ymmärrä sitäkään miksi pitää yleensä olla puolueita, miksei ole yksinkertaisesti vain kansan valitsemia henkilöitä johtamassa. Puolueet ovat politiikkaa, eli turha ja kallis eliitti kansan tahdon ja tulosten välissä. Täysin turhaa. Yksinkertaisuus ei ole ainoastaan kaunista,se on myös edullista ja tehokasta.
Mihin tarvitaan toistasataa kansanedustajaa ja miksi? Miksi tarvitaan ministeri jokaiselle aakkosen kirjasimelle, kun sellaisia ei tarvita. Liian monimutkaista ja liian kallista. Ja myös liian altis keinotteluille.
Suomi on väkiluvultaan pieni maa. Otetaan malliksi vaikka sveitsi. Onko ministereitä 10. Niillä mennään. Asukkaita enemmän kuin suomessa. Työttömyyttä ei paljoa ole. Ei olla euroopan unionissa. Kansalaiset tyytyväisiä. Yksi vauraimpia maita euroopassa ajatellen työssäkäyvien varallisuutta suhteessa kuluihin.
Kannatan muutosta parempaan, eikä se tule sillä että ei äänestä. Eikä se tule silläkään että äänestää taas sama puolue valtaan.
Ei ole vaihtoehtoja, ei ole muita päteviä kuin Väyrynen. Puolueesta viis. Paavo on kansan mies, ei eliitin. Sellaisen presidentin kansa tarvitsee. Pois vanhasta, kohti oikeudenmukaisuutta. Yhteiskunnan arvot on palautettava takaisin tästä kaaoksesta. Jonkun on otettava ohjat. Pystyykö paavo siihen, en tiedä, mutta kokoomus ei sitä ainakaan tee, se on varma.
Laitoin jo ladan johdon päähän, vaalit alkaa 17 päivä ennakkoon. Hyvää yötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu