Tämä on mielenkiintoista

"Ihmettelen muunmuassa miksi alemmissa sosiaaliluokissa tupakointi on enemmän sääntö kuin poikkeus?"

Noin oli kirjoitettu. Asiaa ei oltu sen kummemmin todeksi näytetty, mutta luulen sen pitävän paikkaansa joidenkin tutkimustulosten mukaan. Samoin myös alemmat sosiaaliluokat elävät muutenkin epäterveellisemmin kuin ylemmät vastaavat. Mistähän sekin johtuu, jos noin on?

Missä muuten kulkee se raja alemman ja ylemmän sosiaaliluokan välillä? Josko tuo raja olisi joillain rajatapauksilla helposti ylitettävissä niin, että pääsisi ylempään kastiin? Muuttuisikohan elintavat terveellisemmiksi siinä samalla?

ps. Vieläkö Sauli Niinistö tupakoi?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/juttuniinisto34JP22_190_uu.jpg
763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ainakin jos Urpilaista uskominen vuosien takaa, sanoi silloin 3000 € olevan kk palkkana rajana.
Siitä ylöspäin mukaansa olisi keskipalkkaa. Onko Riku Aallon 300 000 € vuosiansio sitten jo
ylempään sosiaaliluokkaan kuuluvaa ? 241000 € nyt oleva korotus 60000 € / vuosi
Takuueläkekkin nousee siinä pikkuhiljaa olisko nyt n 850 € kk.
SDP:n mukaan sitä ei olisi saanut tehdä, heidän mukaansa 500 € riittää vallan hyvin kuussa.

Äänestä
  • "heidän (SDP, kirjoittajan lisäys) mukaansa 500 € riittää vallan hyvin kuussa".

    Kauheita nuo demarit. Eihän noin vähällä kukaan pärjää. Vaikka Sauli Niinistö väittikin, että tarpeen tullen hän pärjäisi peruspäivärahalla.

    Äänestä

  • kukamilläkinpärjännee kirjoitti:

    "heidän (SDP, kirjoittajan lisäys) mukaansa 500 € riittää vallan hyvin kuussa".

    Kauheita nuo demarit. Eihän noin vähällä kukaan pärjää. Vaikka Sauli Niinistö väittikin, että tarpeen tullen hän pärjäisi peruspäivärahalla.

    Nykyään, jos oikein laskin, peruspäiväraha olisi nettona 518,40 euroa kuussa 20 päivän ajalta.
    Ei Salekaan varmaan sillä pärjäisi. Vaikka toki väittääkin tässä tottuneensa "jopa askeettiseen elämäntapaan".
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/06/29/sauli-niinisto-ja-presidenttiehdokkuuden-vaikeus

    Äänestä

  • niinistönaskeettisuus kirjoitti:

    Nykyään, jos oikein laskin, peruspäiväraha olisi nettona 518,40 euroa kuussa 20 päivän ajalta.
    Ei Salekaan varmaan sillä pärjäisi. Vaikka toki väittääkin tässä tottuneensa "jopa askeettiseen elämäntapaan".
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/06/29/sauli-niinisto-ja-presidenttiehdokkuuden-vaikeus

    Pitää tarkentaa . Eli 28 päivän ajalta (lauantait ja sunnuntait huomioiden).
    Päivää kohti laskettuna se on niin vähän, että puolivallattoman leskimiehen olisi niillä liksoilla kannattanut sellaisena pysyäkin. Peruspäivärahalla ei vaippoja ostella, lisäliksaa tarvitaan, se on saletti.

    Äänestä

Ovatko lestat alempaa sosiaaliluokkaa, kun ovat kovia tupakkamiehiä.

Sipilän tyttären häissä oli isäntäväen tarjoama nikotiinibaari (tupakat.sikarit ja nuuskat)

Äänestä

Mikähän sosiaaliluokka sipilällä on , kun äskettäin nosti tonnilla omaa palkkaansa?

Äänestä

Useimmat maalla asuvat tupakoivat ja heillä on muutenkin huonot elintavat. He juovat keskimääräistä enemmän alkoholia. Tästä osa on tietysti kotipolttoista.
Maalaiset kuuluvat ehdottomasti alimpiin sosiaaliluokkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyvaiseuraus kirjoitti:

"Ihmettelen muunmuassa miksi alemmissa sosiaaliluokissa tupakointi on enemmän sääntö kuin poikkeus?"

Noin oli kirjoitettu. Asiaa ei oltu sen kummemmin todeksi näytetty, mutta luulen sen pitävän paikkaansa joidenkin tutkimustulosten mukaan. Samoin myös alemmat sosiaaliluokat elävät muutenkin epäterveellisemmin kuin ylemmät vastaavat. Mistähän sekin johtuu, jos noin on?

Missä muuten kulkee se raja alemman ja ylemmän sosiaaliluokan välillä? Josko tuo raja olisi joillain rajatapauksilla helposti ylitettävissä niin, että pääsisi ylempään kastiin? Muuttuisikohan elintavat terveellisemmiksi siinä samalla?

ps. Vieläkö Sauli Niinistö tupakoi?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/juttuniinisto34JP22_190_uu.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu