Investoinit maksaa mielettömästi.. Kihin sähkö tehdän fosiilisilla.
Sähköauto vouhotus kusetus!
älytönvouhotus
23182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kylmissä akuissa on suurempi sisäinen vastus, eivätkä ne ota vastaan yhtä paljon virtaa kuin lämpiminä. Puoliksi purkautunut akku, joka on -18° asteen lämpötilassa, ottaa vastaan vain 5–6 prosenttia kapasiteetistaan.
Pakkanen kuolettaa akut Pohjolassa.
Uusi akku maksaa 10.000 e. ja painaa 200 kg.
Siis tulonsiirto ja harrastus rikkaille
Latausverkon rakentaminen?
kesämökeile vedettävä voimavirrat.. Matkalle latausasemia?
Paljonko maksaa hyvä kuntoisten autojen vaihto sähköautoihin!
Polttomoittorit vielä pitkään kannatavimpia!
Mitkä, hheh...
Niinistöt vain vouhkaa tyhjää!
Paljonko ollaan valmiit maksamaan elinkelpoisesta maapallosta ?
Polttomoottorit tulevat siinä tiensä päähän, pannaan sitten menemään apostolin kyydillä, jos ei valmiita maksamaan sähköverkon investoinneista.
Tyhmyytes pöyristyttää. Koita ajatella realisesti vouho.
Kerro vaikutu, jos Suomessa ajettas vain sähköautoilla.. Muualla autot lisääntyy miljonin.
Sähköauto,+ja+aatehistorian+dialektinen+logiikka
Kuka ajaa kivihiiliautolla?
Kivihiiliautoja ei ole.
Kerronpa nyt viisaan näkemyksen fossiilisista energialähteistä: Eräs älykkö on ehdottanut, että kulutetaan fossiiliset energiavarannot mahdollisimman nopeasti pois. Tästä seuraa ympäristön ääri-ilmiöitä, nälänhätää ja joukkokuolemia. Mutta mitä jää jäljelle ? Teknologia jää, ja sopiva määrä ihmisiä jää. Tuolloin ihmisellä lienee sekä tietotaito että halu elää kestävän kehityksen asettamin rajoituksin osana muuta luomakuntaa. Näineen ei tarvita ydinsotaa harventamaan väestöä. Ympäristön saastuminen ja ilmastolliset ääri-ilmiöt toimivat siis lajimme pelastajina sukupuutolta, ainakin siihen asti, kunnes riittävän iso taivaankappale tuhoaa lajimme, mikä seikka tapahtuu keskimäärin kerran 65 miljoonassa vuodessa. Sitten jostain hevonvitun torakasta kehittyy uusi ajatteleva laji ja kaikki toistuu.
Muutos on näille impivaaran sekopäille vain niin vaikeaa.
Tajutko tollo mikä moka sähköautomuutos on? Helmitaulu savimajan nurkasta esiin..
Hybridiautot joopa joo, enpä menisi niidenkään päästöjä kauheesti kehumaan.... kun olen itse niillä ajellut niin eipä ne niihin lukuihin pysty mitä niille luvataan. Stadissa pienipäästöisyttäkin viilataan koko ajan alaspäin ettei edes nykyinen Toyta yaris hybridi 2016 kelpaa pienipäästöiseksi edullisesti pysäköitäväksi autoksi tänävuonna. Mutta vihernatsien mielestähän se on egologista vaihtaa auto vuosittain ja onhan se tietenkin niistä varmaan edullistakin. Mutta mitä näiltä vihernatsi idiooteilta muuta voi odottaakkaan.
Yhden sähköauton tekemisestä tulee niin paljon päästöjä, että polttomoottorilla ajaa 80vuotta et päästöt samat. Sitten sitä bensaa tulee kyllä yllin kyllin niin kauan, kun lentokoneisiin tehdään polttoainetta. Jossainhan se bensa kuitenkin käytetään.
Mieti kuinka paljon näiden ikuisestielätettävien holtittomasti lisääntyvien afrikasta ja lähi-idäastä tulevien kehitysmaamuslimeiden aiheuttamat päästöt on, ja näitähän saa viherkommareiden mielestä tuoda suomeen kuinka paljon vaan..... koska nehän ovat niiden Islamilaista kalifaatti unelmaa....
Nyt Tiilikaisentollo lähti laukalle... Hiili pois? Millä sähkö sähköautoon?
No ei oikein millään kun siihen tarvittaisiin noin viiden ydinvoimalan tuottama sähkö.
Ei sähköautovouhoon paniikissa. Ajan kanssa.Vielä ei tiedä mikä muoto on edes hyvä..
Aivan tuetaan nyt ensin vähäpäästöistä autoilua.
Bensaa tulee sivutuetteena joka tapauksessa..