Työttömien kansanryhmään kohdistuva rasismi

Suurin osa työttömistä nostaa "omia rahojaan", koska he ovat entisiä työläisiä.
Mitä tulee ilmaiseen rahaan, niin sitä nostavat kaikki, lapsilisinä, asuntolainan verovähennyksinä, ilmaisina koulutuksia, päiväkoteina jne. Työttömien raha lähtee kiertoon muille lähes kokonaan.

Nyt kyseessä on ihmisoikeusrikkomus, joka kohdistuu yhteen kansanryhmään.

Tarkoitin tietenki nimimerk."Hrrrr"

Lapiotytölle kirjoitti:

Suurin osa työttömistä nostaa "omia rahojaan", koska he ovat entisiä työläisiä.
Mitä tulee ilmaiseen rahaan, niin sitä nostavat kaikki, lapsilisinä, asuntolainan verovähennyksinä, ilmaisina koulutuksia, päiväkoteina jne. Työttömien raha lähtee kiertoon muille lähes kokonaan.

Nyt kyseessä on ihmisoikeusrikkomus, joka kohdistuu yhteen kansanryhmään.

Lue lisää

Muut joutuvat palvelemaan tätä työtöntä kuin mitäkin herraa vaikka se ei muuta tee kuin makaa kaiket päivät sohvalla.

ei.ole.järkeä kirjoitti:

Muut joutuvat palvelemaan tätä työtöntä kuin mitäkin herraa vaikka se ei muuta tee kuin makaa kaiket päivät sohvalla.

Suomen laki velvoittaa viranomaisen palvelemaan. Siksi olisikin järkevintä irtisanoa koko te-toimistojen henkilökunta. Hehän niitä todellisia työttömiä ovat ja todella kallis kulu kaikille ökypalkkoineen ja -toimistoineen.

Tuota mistäs tiedät,että hän makoilee ei ollenkaan kaikki makoile vaikkei töitä olisikaan sillä hetkellä aika hävytöntä ja törkeää sun mielipide toivottavasti saat itse potkut ja nopeasti.

Ei pysty,työttömien ja sairaiden sekä köyhien työläisten ja eläkeläisten armeija ei siihen,paremmin toimeentulevaa porukkaa tässä maassa on kuitenkin suurin osa n.60-70% aikuisväestä,he äänestää aina porvarivaihtoehtoa,nämä muut äänestää mitä sattuu,ei heistä rikkaat välitä. Esim.sairaanhoitajat,poliisit ja muut viranomaistahot äänestää aina porvaria kunhan porvari pitää heidän palkkapussinsa lihavina,muuten kannatus romahtaisi siihen.
Työttömät on heikoilla aina ja kaikkialla,on aina olleet,Kekkosen aikaan viimeksi heistä pidettiin oikeasti huolta,oikean markkinatalouden alkaessa-90 luvun jälkeen, he jäi suurimmaksi osaksi omilleen,onneksi kuitenkin minimisosiaaliturva on vielä säilynyt.

He ovat osaavia, kouluttaneet itsensä peruskoulua pitemmälle, saaneet alallaan mainetta ahkerina, luotettavina, terveinä (ei saikkuja) miehinä ja naisina joita KYSYTÄÄN töihin.

Ruunari kirjoitti:

He ovat osaavia, kouluttaneet itsensä peruskoulua pitemmälle, saaneet alallaan mainetta ahkerina, luotettavina, terveinä (ei saikkuja) miehinä ja naisina joita KYSYTÄÄN töihin.

Lue lisää

Ahkera ja osaava työmies saa aina paikan. Kukaan ei palkkaa laiskaa sohvalla makaajaa joka ei osaa edes töitä hakea saati tehdä.

Osoitappas työ jokaiselle ahkeralle työmiehille. Antaa tulla. Turhaa täällä marset jos et kestä totuutta tämä nimi näin. Se. Menee

Vfgklkb kirjoitti:

Osoitappas työ jokaiselle ahkeralle työmiehille. Antaa tulla. Turhaa täällä marset jos et kestä totuutta tämä nimi näin. Se. Menee

Ahkera ja osaava työmies hakee ja löytää työpaikkansa ITSE. Sen sijaan laiskalta sohvaperunalta pitää persekin tulla yhteiskunnan pyyhkimään.

näin.se.menee kirjoitti:

Ahkera ja osaava työmies saa aina paikan. Kukaan ei palkkaa laiskaa sohvalla makaajaa joka ei osaa edes töitä hakea saati tehdä.

Elät 70-luvulla. Silloin näin oli.

Mää luuli jot Köyhie asial puolue tippu puoluerekisterist jo 2015.

Kannattaa äänestää perussuomalaisia.

Tytyöttömien kannalta hyviä on vasemmistoliitto PS. Missään nimiessä EI SIIS EI Kokoomus,Keskusta ja Siniset.

Niin no miksei SDP kin varsinkin jos timosen sakari on ehdolla niin kaikki työttömät ääni sille jotka voi sitä äänestää.

jkjkjkjkjkjkk kirjoitti:

Tytyöttömien kannalta hyviä on vasemmistoliitto PS. Missään nimiessä EI SIIS EI Kokoomus,Keskusta ja Siniset.

Jari Halosen joulusaarna

Vasemmiston rappiosta ja akateemisesta meritokratiasta

Halonen kritisoi voimakkaasti niin sanottua akateemisuutta ja sen vaikutusta poliittiseen järjestelmäämme

– Käytän siitä ilmaisua akateeminen meritokratia, joka on eliitin juoni ylläpitää hierarkiaa. Suomi on maa, missä vain papereilla pääsee duuniin kuin duuniin ja etenemään uralla. Terve ja toimiva kansakunta ei voi pelkän akateemisuuden ja tohtoreiden varaan rakentua, koska kuka sitten siivoaa vessat ja hoitaa paskaduunit, kun joka pestiin tarvitaan paperit osoittamaan, että ihminen osaa ja kykenee suoriutumaan tehtävistään

”Terve ja toimiva kansakunta ei voi pelkän akateemisuuden ja tohtoreiden varaan rakentua.”

Suomessa akateemisen meritokratian suurin kannattaja on vasemmistoliitto.

– Kyseisellä politiikalla ei ole mitään tekemistä aidon vasemmistolaisuuden kanssa! Li Andersson ajaa ensisijaisesti akateemista meritokratiaa eli akateemisen eliitin etua ja toteuttaa näin hyvin eriarvoistavaa politiikkaa: duunarit ja köyhät ovat vasemmistoliiton politiikassa toisarvoisessa asemassa, kun puolue pyrkii velkarahalla takaamaan akateemisen eliitin muita paremmat edut. Tätä ei leikkivasemmisto halua nähdä.

– Todellisuudessa Andersson ja vasemmistoliitto ovat milton-friedmanilaisen uusliberalistisen talouspolitiikan kannattajia, jossa kansa elää rikkaiden pöydiltä tippuvista murusista, eli laiskan akateemisen eliitin murusista! Onko tuo vasemmistolaisuutta: Ei helvetissä!

Myös vihreät saavat osansa kritiikistä.

”Vihreät on silkka oikeistopuolue.”

– Vihreät on silkka oikeistopuolue, jolla ei ole viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen ollut mitään tekemistä luonnonsuojelun saati vasemmistolaisuuden kanssa: vihreät on kokoomuksen puisto-osasto. Ainoastaan tyhmät pitävät puoluetta vasemmistolaisena! Aina kun puolue on ollut vallassa, se on toteuttanut läpioikeistolaista politiikkaa, kyykyttänyt kansaa ja vähäosaisia ja tukenut vasemmistoliiton tavoin akateemisen eliitin valta-asemaa. Tätä nuoret eivät valitettavasti ymmärrä, kun äänestävät kyseisiä puolueita ja paskantavat omalle leivälleen.

Sdp ei ole enää pitkiin aikoihin ajanut vähempiosaisten etua.

”Demareissa ajetaan hyvin koulutettujen ja ylemmän keskiluokan asiaa.”

– Demareissa ajetaan hyvin koulutettujen ja ylemmän keskiluokan asiaa. Mitä tekemistä sillä on vasemmistolaisuuden kanssa: ei mitään! Paavo Lipponen hautasi viimeisetkin vasemmistolaisuuden rippeet. Suvi-Anne Siimes teki saman vasemmistoliitossa, vaikka jo suomenruotsalaisen elitistin eli Claes Anderssonin aikana vasemmistoliitto revittiin pois juuriltaan. Eduskunnassa ei ole tällä hetkellä ainuttakaan vasemmistopuoluetta: todelliselle tasa-arvopuolueelle olisi tarvetta. Se mullistaisi politiikan, ravistelisi leikkivasemmistoa, haastaisi rahaeliitin ja tekisi vallankumouksen!

”Timo Soini on Suomen poliittisen historian röhkivin huijari.”

– Perussuomalaisten nousun takana oli se, että puolue hyödynsi vasemmiston jättämän aukon: se lähti retorisesti puolustamaan vähävaraisia sekä köyhää ja putoamisvaarassa olevaa kansanosaa. Kansa osti persujen sanoman, koska he eivät enää löytäneet poliittista tarttumapintaa demareiden ja vasemmistoliiton elitistisestä akateemisuudesta saati porvarillisesta arvomaailmasta. Mitä perussuomalaisille tapahtui? Heistäkin tuli elitistejä ja poliittisia pyrkyreitä: puolue unohti ne, jotka olivat nostaneet heidät valtaan. Timo Soini on Suomen poliittisen historian röhkivin huijari.

– Jälleen siis palataan kysymykseen: missä on puolue, joka ajaa työläisten, köyhien, syrjittyjen ja vähävaraisten asiaa? Sellaista ei tällä hetkellä eduskunnassa ole.

Köyhät ei voi äänestää kuin köyhien puolueita,mutta se ei riitä,rikkaita palkkatyöläisiä on tässäkin maassa enemmän noin 60-70% kaikista työläisistä joten köyhät ja niiden edut on aina nyt vähemmistössä. Suurpalkkaiset /tuloiset tahtovat tietenkin että saavat suuret palkat ja maksavat niin vähän veroja kuin suinkin,ja se on ihan ok. Joten sieltä suunnalta ei ole mitään apua odotettavissa ,Mutta köyhemmät voisivat perustaa omia kolhoosejaan missä ihmisten perustarpeet tulisi tyydytettyä kuitenkin jotta ei tarvitse nälkään kuolla,koska suunta tulee nyt ja aina markkinataloudessa olemaan että jokainen omilleen,tuolloin rikkaampien ei tarvitse maksaa mitään sosiaaliturvaa mutta köyhemmätkin saa minimi elantonsa tekemästään työstä maksamatta mitään voittoa tai korkoa suuryhtiöiden omistajille. Tämä pitäisi ulottaa koskemaan kaikkia elämän aloja.
Itse ainakin aion antaa oman pellon ensikesänä vapaasti vuokralle vain vähäistä pellontuottoa vastaan,mutta köyhemmät saa tehdä perunat ja porkkanansa maallani ilmaiseksi. Ja mielellään autan istuttamisissa ja sadonkorjuussa,mitä pystyn.
Vähävaraiset perustakoot omat kolhoosit.

Todennäköisesti, itsekin olin työttömyysaikana oikeasti työkyvytön ja yritin roikkua mukana kursseilla, kunnes potkittiin pois ja menetin rahani. Nyt olen onneksi kuntoutustuella, joka on hyvä tuki. Saa bussilipuista alennusta. Tosin olen kuntoutunut jo jonkin verran ja ehkä olen työkykyinenkin jonain päivänä.
Mutta eniten ehkä köyhiä auttaisi raha; voisi pitää itsensä kunnossa. Ja näille työkyvyttömille on turhaa kiusausta keksiä näennäisaktivointikeinoja, jotka eivät kuitenkaan takaa oikeaa työtä.
Työttömiä on jo nyt rääkätty turhalla byrokratialla ja sen kanssa juoksemisella. Pitäisi olla perustulo suosiolla ja TE-toimiston pitäisi oikeasti keskittyä tarjoamaan kunnon palveluja, jotka auttaisivat työllistymään, eikä kiusata karensseilla ja muilla. Sitten voisi myös olla jotain apua työkyvyttömille, joiden tilanne ei salli työntekoa. Mutta perustulo, jonka jälkeen työkkärissä olisivat vain työkykyiset ja -halukkaat, voisi tehostaa toimintaa pelleilyn sijaan.

Kukaan ei olisi nostanut asiasta meteliä jos tuo aktivointimalli olisi tehty niin että ne jotka tuon ehdon täyttävät saavat 4,65% suuremman päivärahan ja ne jotka eivät täytä saavat nykyisen. En tiedä miten paljon kalliimmaksi tai jopa halvemmaksi tuo olisi tullut ja tuskin tuosta laskelmiakaan on tehty. Nyt ainakin asumis- ja toimeentulotukiin uppoaa n. 10 miljoonaa ja siinä ei varmasti ole vielä kaikki tulevat kulut, saattaa uusien työkyvyttömyyseläkehakemusten määrä yllättää vielä kaikki ja se ei ole kovin halpaa eikä lystiäkään, muitakin yllätyksiä varmaan tulee . Nyt tehdystä suuresta virheestä ei vielä tiedetä kuinka paljon se lopulta maksaa ja kaikkea ei edes voi mitata rahassa.

Valtamedia julkaisee poliitikkojen vihapuheita, eikä poliisi, syyttäjä ja ihmisoikeusjärjestöt tee mitään. Homoista tai mamuista samanlainen puhe johtaisi syytteeseen.

Eiköhän perimmäinen syy liene siinä kun EU:myötä on virmat saatu myytyä ulos, ja avattu rajat halpatyövoimalle.

eun asetus 6 vuotta sitten mahdollisti ulkomaisen työvoiman käytön lähtömaan palkalla jolloin esimerkiksi sai raksatyömaalle kolmas osan palkalla mitä suomalainen maksoi.

Niin halvat rakentajat ulkomailta,halvensiko asuntojen hintoja ei halventanut miksei,koska halvenpi palkka edullisempi tuote ja paskat.