Yksi ja sama kirjoittaja...
Jos tuollaisen määrän tekaistuja ja yhtä vihamielisiä avauksia joku laatisi maahanmuuttajista tai romaaneista niin olisi tullut kuulustelluksi monta viikkoa sitten, ja rosis olisi kutsunut. Sama kaava toistuu viikiosta viikkoon, joko heti avauksesta suoraan vihamielinen kirjoitus, tai vaihtoehtoisesti neutraali avaus ja viimeistään toisessa vastaksessa päästään "asiaan".
Vaikeaa on ymmärtää mistä moinen myrkynkylväminen oikein kumpuaa? Ihan normaalia mielipidekirjoittelua se kaikessa systemaattisuudessan ei missään nimessä enää ole.
Tuossa pikakoste vajaan kuukauden avauksista.
Mitä mieltä suzuki swiftistä
30.12.2017 19:09
Huomio S Cross ja Vitara kuskit
22.12.2017 16:35
Maailman paras
29.12.2017 17:00
Suzuki Jimny huono ajettava
23.12.2017 15:00
Paluumatkalle jo tänään. HUOM!
25.12.2017 11:57
Ajelin s-crossin perässä
22.12.2017 16:24
Myrskyvaroitus annettu
21.12.2017 19:50
Paljon vitaroita nettiautossa
19.12.2017 20:09
Taas tuuli heilutti s-crossia
17.12.2017 19:48
Milloin tämä tapahtuu
15.12.2017 17:12
Missä sukisuki, huhuuu
1.12.2017 18:37
S-crossin ohjaus ja ajonvakaus
7.12.2017 20:56
Selvää vihakirjoittelua
6
139
Vastaukset
- taastäällä_
kyseessä on syrjäytynyt nuori reppana, en muuhun voi johtua.
- tämäTästäOsaltani
"Jos tuollaisen määrän tekaistuja ja yhtä vihamielisiä avauksia joku laatisi maahanmuuttajista tai romaaneista niin olisi tullut kuulustelluksi monta viikkoa sitten, ja rosis olisi kutsunut"
Tuo on tänäpäivänä niin, että jos henkilö tarkoituksella kirjoittaa lainvastaista, niin hän käyttää vapaata julkista verkkoa tai brepaid liittymää, jolloin takuuvarmasti anonyymiys säilyy.
Noissa kirjoitteluissa ei mielestäni ole järjen häivää, muttei hitustakaan mitään lainvastaista. Jos kirjoittaa jostain autosta mitä tahtojaan omana mielipiteenä tai vaikka arvailuna, niin sehän on juurikin sitä, mitä täällä keskustelupalstoilla kuuluukin olla. Tuo mainitsemasi "vihamielisyys" tulee siintä, että toistamieltä oleva ottaa sen vihamielisenä, koska on itse täysin toista mieltä.
Muistakaapaa, ettei trollin kirjoituksiin tulisi millään lailla kiinnittää huomiota, jos näin toimitaan, niin trolli ei kauaa yksin kommunikoi. Joku täällä, ilmeisemmin tämän keskustelun avaaja kertoi, että trollin kirjoituksiin pitää auktoriteettisesti puuttua jottei synny vääriä vaikutteita käsiteltävästä asiasta. Jos trolli kuitenkin on teini tai henkisesti hitaallakäyvä aikuinen, niin hän takuulla nauttii, kun saa huomiota. Asiantuntijoilta on yksimielinen neuvo saatu useissa eri foorumeissa, että älä ruoki trollia.
Täällä muutama henkilö on nyt yli vuoden ruokkinut trooleja ja mikä on tulos? Juuri niin, eli paskan kirjoittelu on lisääntynyt huimasti.
Mitäpä, jos kokeilisimme pari kuukautta asiantuntijoiden neuvoa, että jätetään paskaviesteihin ja kommenteihin vastaaminen kokonaan. Väitän, että noiden kirjoituksien määrä romahtaa.
Välillä kuitenkin tuntuu, että nämä trolleihin kommentoivat ja argumentoivat henkilöt kuitenkin sisimmässään tykkäävät väittelystä. Toivottavasti näin ei kuitenkaan ole.
Muistakaa hyvät ihmiset, että vain makuasioista voi väitellä, idiootti väittelee faktoista. Tämä palsta on tarkoitettu inun mielestäni makuasioista, mielipiteistä, luuloista ja kuuloista keskusteluun. Faktoista on turha hirveästi kirjoitella, saati väitellä.- Vihakirjoittelua
Miten sitä nyt itse jaksatkaan toistella tämän tästä... Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Vaivauduit sitten kirjoittamaan ennätyspitkän selittelyn tekosillesi?
Googleta "viestintärauha". Veikkaan ettet ole ennen edes kuullut sitä sanaa.
https://www.laki24.fi/yrit-yritystoiminta-vaaran_tiedon_levittaminen/
>>Väärän tiedon levittäminen
Toisesta yrityksestä ei saa antaa väärää tietoa
Omassa elinkeinotoiminnassa ei saa antaa omaa tuotetta tai toimintaa koskevia harhaanjohtavia tai totuudenvastaisia tietoja. Tämän lisäksi täysin sama kielto koskee myös muuta kuin omaa elinkeinotoimintaa.
Kilpailijaa ei saa vahingoittaa väärillä eikä harhaanjohtavilla tiedoilla.Virheellisiä tai harhaanjohtavan tiedon antamistavalla ei ole merkitystä.
Näitä tietoja voidaan antaa suullisesti oman yrityksen asiakkaille tai muille elinkeinonharjoittajille kahdenkeskisissä keskusteluissa tai julkisesti oman yrityksen Internet-sivuilla taikka lausuntoina mediassa.
Tavasta ja kuulijakunnan laajuudesta riippumatta virheellisen tai harhaanjohtavan tiedon antaminen on kiellettyä.
Mahdollisten korvausten yhteydessä merkitystä on kuitenkin sillä, kuinka laajaa vahinkoa tällainen tieto on aiheuttanut. Tässä arvioinnissa merkitystä onkin sitten sillä, millä tavalla ja kuinka aktiivisesti ja laajasti väärää viestiä on annettu eteenpäin.
Elinkeinotoiminnassa ei myöskään saa käyttää asiaan kuulumattomia seikkoja sisältävää eikä esitystavaltaan tai muodoltaan sopimatonta ilmaisua, joka on omiaan vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa.
Toisin sanoen; jos vahingoittavat tiedot eivät millään tavalla liity kyseiseen elinkeinotoimintaan, niiden antaminen on laitonta riippumatta siitä, pitävätkö tiedot paikkaansa vai eivät.
Niin ikään sopimattomassa muodossa esitetty tieto voi olla kiellettyä, vaikka se sinänsä pitäisikin paikkaansa. Tällainen tilanne voi syntyä esimerkiksi silloin, jos jotakin kilpailijan sanomista tai lausuntoa siteerataan sellaisessa asiayhteydessä, missä se saa vääristyneen merkityksen kuin alkuperäisessä asiayhteydessä.
Sopimattoman menettelyn vaikutusten osalta ei edellytetä, että vahinkoa toisen elinkeinotoiminnalle todella tapahtuisi. Riittää, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai vaikuttamaan kysyntään tai tarjontaan<<
Laki24.fi artikkeli on kuin tehty kirjoitustesi pohjalta. Veikkaan että kohtaisit ylivoimaisia hankaluuksia mikäli joutuisit selittelemään topiccihistoriaasi edellistä vasten peilaten.
- Laintuntija
Jos täällä on mielestäsi sääntöjen tai lainvastaisia kirjoituksia, niin meinaatko, että tilanne korjaantuu asiasta yleisesti tänne kirjoittamalla? Jos joku kirjoitus on mielestäsi vihaa sisältävä tai muutoin sääntöjen tai lain vastainen, niin ilmoita siintä ylläpidolle. Jos he eivät poista kirjoitusta, täyttää se säännöt ja lain. Piste.
Ole kuitenkin varuillasi tuon aloituksesi suhteen, jossa rinnastat maahanmuuttajat sekä kansanvähemmistöt autoihin. - Tarkkailia
Jalba ja jokunen kait jalbana esiintyvä harrastaa tätä tarhalapsien tasolla olevaa kirjoittelua tai sitten tyyppi/tyypit saavat jotain seksuaalista tyydytystä tänne sonnan kirjoittelusta !
- ylikalba
Luehan tuo ylempi kirjoitus oikein huolella.
"Jos täällä on mielestäsi sääntöjen tai lainvastaisia kirjoituksia, niin meinaatko, että tilanne korjaantuu asiasta yleisesti tänne kirjoittamalla? Jos joku kirjoitus on mielestäsi vihaa sisältävä tai muutoin sääntöjen tai lain vastainen, niin ilmoita siintä ylläpidolle. Jos he eivät poista kirjoitusta, täyttää se säännöt ja lain. Piste.
Ole kuitenkin varuillasi tuon aloituksesi suhteen, jossa rinnastat maahanmuuttajat sekä kansanvähemmistöt autoihin"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m372736Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891184Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.127979Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.61967- 66907
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos77881EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta101828Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle70815Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25718Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30684