Mitä tapahtui vuosina 1987-1991?

Harri Holkeri-hallitus-sinipuna.

-Mitä tapahtui valtiontaloudessa vuosina 1987-1991?
-----
Holkerin hallitus teki budjetteja ja sääti lakeja niin kuin punamultahallitukset ennen sitä.


-Mistä internetsivustoilta löytyisi tietoa valtiontaloudessa tapahtuneista muutoksista vuosina 1987-1991?
--------
Koeta vaikka www.vn.fi


-Miksi valtion budjetti tuplattiin? Mitä siitä oli seurausta?
--------
Jos se tuplautui, niin syynä saattoi olla 80-luvun loput hullun nousun vuodet, jolloin valtiolle tuli verotuloja niin, että ranteita pakotti. Seurauksina oli sekä menojen lisäyksiä että verojen alennuksia.


-Mitkä silloisen eduskunnan päätökset erityisesti aiheuttivat laman?
----------
Yksikään eduskunnan päätös ei koskaan aiheuta ainuttakaan lamaa missään päin maailmaa. Missään ei eduskunnilla ole sellaista valtaa eikä vaikutusta kansantalouteen, että ne pystyisivät saamaan aikaan laman.

Laman selvä yksittäinen syy oli pääministeri Esko Aho vuonna 1991.

... hallitsi silloin Suomea. Se teki kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet ja maa syöksyi vuosisadan lamaan. Muistelen esimerkiksi seuraavanlaisia virheitä:

1. Hallituskauden alkuaikana vallitsi korkeasuhdanne, verotuloja tuli kaikista tuuteista, hallitus pani kaikki menemään, oli rahaa millä mällätä, kaikkiä "hyviä" tarkoituksia edistettin, ja talouselämä ylikuumeni. (Muuten Holkerin hallituksen vv-ministerit Liikanen ja Loekoski ovat nyt Halosen junailemana Supmen pankin pääjohtaja ja varapääjohtaja.)

2. Samanaikaisesti ylikuumenemista lisäsi rahamarkkinoiden vapauttaminen, hallitus ei millään lailla valmistautunut siihen, yritykset ahmivat ulkolaisia lainoja, jotka koituivat monen yrityksen kohtaloksi laskusuhdanteen alkaessa -79 ja ns. pakkodevalvaation nostettua lainojen arvoa 30 % -81 ja 82.

3. Hallitushan oli vahvanmarkan miesten Koiviston, Holkerin ja Sorsan käsialaa. Herroille ei sopinut Väyrysen hallitus, vaikka porvaripuolueet olivat siitä sopineet. Väyrynenjän oli jo ennen 80-luvun puoliväliä kehoittanut luopumaan liian vahvasta markasta.

Vahvasta markasta olisi pitänyt luopua viimeistään silloin lun lama alkoi -79, mutta silloin eivät Koivisto, Holkeri ja Sorsa enää uskaltaneet sitä tehdä, kun yrityksillä oli hirmuisesti ulkolaista velkaa. Tilanne paheni kun devalvaatio tuli kahden vyoden päästä.


4. Väyrynen oli pääministeri Sorsaa ja pressidentti Koivistoa varoittanut niinikään 80-luvun puolivälissä neuvostokaupan romahtamisesta lähivuosina ja kehoittanut maata siihen varautumaan. Tämäkään neuvo ei sopinut Koivistolle eikä Sorsalle. Kun se sitten romahti laman pahimpana aikana, sekin syvensi lamaa.

... Holkerin sinipuna, joka teki kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet, ja maa ajautui vuosisadan lamaan.

Muistan noista virheistä tärkeimmät:

1. Hallituksen alkuaikoina vallitsi voimakas noususuhdanne, verotuloja tuli kaikista tuuteista, hallitus pani kaiken menemään, olihan rahaa millä mällätä, paljon ”hyviä” asioita edistettiin, ja talouselämä ylikuumeni. (Holkerin hallituksen vv-ministerit Liikanen ja Loekoski ovat nyt Halosen junailemana Suomen Pankin pääjohtaja ja varapääjohtaja. Muita poliitikkoja ei sitten Pankin johtokunnassa olekaan.)

2. Ylikuumenemista lisäsi vielä samanaikaisesti pääomamarkkinoiden yht’äkkinen vapauttaminen. Yritykset ottivat runsaasti ulkomaisia lainoja, joiden kanssa joutuivat vaikeuksiin laskusuhdanteen alkaessa -79 ja varsinkin -81-82 tapahtuneen pakkodevalvaation jälkeen, jolloin lainat kasvoivat markoissa 30 %.

3. Hallitushan oli vahvanmarkan miesten Koiviston, Sorsan ja Holkerin käsialaa. Herroille ei sopinut Väyrysen porvarihallitus, josta porvaripuolueet olivat jo sopineet. Väyrynen oli kehottanut luopumaan vahvasta markasta jo ennen 80-luvun puoliväliä. Vahvasta markasta olisi pitänyt luopua viimeistään -79, jolloin lama alkoi, mutta eiväthän nuo vahvamarkka-miehet enää uskaltaneet sitä tehdä, kun yrityksillä oli niin paljon valuuttavelkaa. Kaksi vuotta myöhemmin tapahtunut devalvoituminen oli vielä tuhoisampi noille yrityksille.

4. Väyrynen oli myös varoittanut jo 80-luvun puolivälissä neuvostokaupan romahtamisesta lähivuosina. Tämäkään neuvo ei kelvannut Koivistolle eikä Sorsalle. Kun sitten romahdus tuli pahimman laman aikana, sekin syvensi lamaa.

Linkistä näkyy, että syöksy tapahtui Holkerin hallituksen aikana 79-81 ja nousu Ahon Hallituksen aikana 81-84.

http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/t02a.gif

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000006517149

...porvarihallitussopimuksen ja sai palkkioksi Holkerin nukkepääministeriyden.