tasa-arvoista avioliittoa vastustaville

Olisiko mahdollista kehitellä uusia nimikkeitä sitä mukaa kun syntyy uusia muun?sukupuolisia suhteita
Avioliitto olisi varattu nimityksenä vanhanaikaisille mies/nainen liitolle
Sukupuolineutraaleja on yhtä monenlaisia kuin on sateenkaaressa värejä, en vastusta mutta olisinko nimityksenä turkoosi liitto, sininen liito, valkoinen liitto jne... Tai jotain lyhyempää ja ytimekkäämpää. Täysin selviö on että jokainen liitto on omanalaisensa, jokainen hakekoon siunauksensa sieltä mistä sen ilman oikeudenkäyntiä saa. (Tässä nyt syön asianajajien toimeentuloa)
Miksi muuten pitää mennä tietyn kirkon piiristä jotain hakemaan kun tietää että sille työntekijälle siitä tulee seurauksia? Eikö juuri se osoita että on jostain muusta kysymys??? Tärkeämpää on joku muu kuin onnellinen yhdessäolo.
No tietenkin se osoittaa noiden henkilöiden kaipuuta sen tyyliseen toimintaan, miksi sitä pitäisi arvostella.
Ei riitä että ollaan ja eletään yhdessä, pitää saada näyttää se, joten siitä vain nimiä kehittelemään.
Reilut sata vuotta sitten lapsi annettiin jonnekin minne lie ja toivottiin että joku antaa ruokaa. Niistä tuli joskus maailmankuuluja Faberseen kultaseppiä parhaassa tapauksessa. Mikä oli sellaisen lapsen fyysisten vanhempien suhde - väri -

Lue raamattua. Raamatusta löytyy selkeä vastaus n kysymyksiin.

Kysymyksiä sukupuolineutraalin avioliiton vastustajille

Sinä, joka et hyväksy spn-avioliittoa tai homoparien oikeutta perheen sisäiseen adoptioon:

"Oletatko, että sateenkaariperheitä ei tällä hetkellä ole olemassa?"

Ne, joita kutsutaan sateenkaariperheiksi, eivät ole todellisia perheitä.

"Oletatko, että sateenkaariperheiden vanhemmat muuttavat erilleen, jos heille ei anneta tasavertaisia oikeuksia heteroperheiden kanssa?"

Koska perhe ei ole mikään sateenkaari perhe, niin silloin ei voi olla olemassakaan mitään sateenkaariperheiden vanhempia.

"Tiesitkö ylipäätään, että sateenkaariperheitä on olemassa jo nyt, eikä mikään laki kiellä kahta saman sukupuolen edustajaa asumasta & kasvattamasta lasta yhdessä?"

Eivät ne ole mitään moraalisesti ja biologisesti oikeita perheitä.

Kun olet hiljaa mielessäsi vastannut näihin kysymyksiin, voit vastata tähän:

"Minkä takia samaa sukupuolta oleville pareille pitäisi antaa rajoitetut oikeudet?"

Mitä tarkoitetaan rajoitetuilla oikeuksilla? Samaa sukupuolta olevilla on jo nyt oikeus mennä avioliittoon vastakkaisen sukupuolen kanssa, kuten muillakin ihmisillä.

Ennenkuin te älysitte keksiä se on ollut, ja teidänkin jälkeenne jää olemaan. Se on herrassaan, on sanottu tosiaan, ja ensimmäinen oli ja on parempi.

Tasa-arvo sopii hyvin aina sille vielä tasa-arvoisemmalle

Tyhmyydellä maailmaa hallitaan.
Samaa sukupuolta olevat eivät pysty lisääntymään! Mitään perhettä ei siis voi syntyä.

Jos haluavat elää yhdessä niin eläkööt, mutta miksi luulla sitä avioliitoksi?

Luulin vastustajien jo kuolleen jumalan vihaan, kun eivät pystyneet estämään oikeuden toteutumista. Vaan ei, ei tullut olemattomalta tuomiota epäonnistuneille seuraajilleen.