Just one more thing....

Sellainen lyhyt kommentti että, ihmetyttänyt nuo ns. kotimaiset ns, elokuvakriitikot jotka toisinaan ylistää elokuvia kuten Kaurismäen leffat jotka on ainakin mielestäni täyttä pskaa ja yksikään niistä Kaurismäen veljesten tuotannoista ei ole jaksanut pitää mielenkiintoa yllä sillä tasolla jotta olisi jaksanut katsoa osaa edes puoleenväliin.
Miksi pska on kriitikoiden mielestä ylistettävää elokuvaa. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt koko pitkällisen elokuvakatselu "uran" aikana aina erilaisista VHS tallenteista nykypäivän suoratoistopalveluista leffojen katseluun.

Ehkäpä johtuu osin siitä, että mieluiten muodostan oman käsityksen elokuvasta katsomalla tai yrittämällä katsoa sen. Ei ole katsojan tehtävä vaikka hampaat irvessä katsoa jotain elokuvaa vain siksi että, se on jonkun kuuluisan tunnustetun tai arvostetun ohjaajan ohjaama vaan elokuva tulee olla mielenkiintoa ylläpitävä alusta loppuun jotta ihmiset jaksavat sen katsoa.

Ei kovin militaristiselle henkilölle myös Tuntematon sotilas riippumatta kenen ohjaama versio, on puuduttavaa katsottavaa.
11506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miksi kotimainen elokuva oli surkeassa tilassa 1980-luvulla?

Ne oli sellaisia musertavan ahdistavia koska tekijät arvelivat että heillä on kiistaton oikeus vatvoa traumojaan tekemällä elokuvia. Tästä asiasta he käyttävät ilmaisua taiteellisuus. Elokuvantekijän mielestä on katsojien vika jos se ei heille kelpaa.

Ei se noin mene. Siis näyttämö ei ole mikään katkeruuden tai paasaamisen kanava, jos on niin silloin tekijät nolaavat itsensä. Elokuvan pitäisi koskettaa KATSOJAN tuntoja ja tekijän tulisi pitää omat tuntemuksensa taustalla elokuvaa tehdessään.

Elokuvan katsominen on useimmiten katsojan tapa käsitellä tunteitaan usein jotain vaikeaa kohtaan. Tämä selittää miksi historiallinen draama (Ikitie, Tuntematon sotilas, Suomen hauskin mies, ym.) on niin suosittua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KolumboToinen kirjoitti:

Sellainen lyhyt kommentti että, ihmetyttänyt nuo ns. kotimaiset ns, elokuvakriitikot jotka toisinaan ylistää elokuvia kuten Kaurismäen leffat jotka on ainakin mielestäni täyttä pskaa ja yksikään niistä Kaurismäen veljesten tuotannoista ei ole jaksanut pitää mielenkiintoa yllä sillä tasolla jotta olisi jaksanut katsoa osaa edes puoleenväliin.
Miksi pska on kriitikoiden mielestä ylistettävää elokuvaa. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt koko pitkällisen elokuvakatselu "uran" aikana aina erilaisista VHS tallenteista nykypäivän suoratoistopalveluista leffojen katseluun.

Ehkäpä johtuu osin siitä, että mieluiten muodostan oman käsityksen elokuvasta katsomalla tai yrittämällä katsoa sen. Ei ole katsojan tehtävä vaikka hampaat irvessä katsoa jotain elokuvaa vain siksi että, se on jonkun kuuluisan tunnustetun tai arvostetun ohjaajan ohjaama vaan elokuva tulee olla mielenkiintoa ylläpitävä alusta loppuun jotta ihmiset jaksavat sen katsoa.

Ei kovin militaristiselle henkilölle myös Tuntematon sotilas riippumatta kenen ohjaama versio, on puuduttavaa katsottavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu