Vanhasen hallitus poisti maamiinat.
Puolustusministereinä annukan, muisti-masan ja minkki-marin kepu-hallituksissa näkyvät olleen
Kääriäinen
Häkämies
Wallin
Puolustusministereinä annukan, muisti-masan ja minkki-marin kepu-hallituksissa näkyvät olleen
Kääriäinen
Häkämies
Wallin
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kenen etuja kepu-vanhasen hallitus palveli poistaessaan maamiinat?
Mitä kepu hyötyi maamiinojen poistamisessa?
Maamiinojen poistamista ajoivat erityisellä tarmolla vihreiden Haavisto ja kepu Vanhanen. Kummankaan ymmärrys ei ollut -tuolloinkaan- tehtävien tasalla.
Minä poistatin maamiinat.
Maamiinat poistettiin vanhasen hallituksen esittelystä eduskunnan päätöksellä. Kepulla on loputon velka FSB:lle pitkän neuvostoyhteistoiminnan vuosikymmeniltä.
Pressalla ei moiseen valtuuksia. Jälleen "keputotuus", joka tosielämässä paljastuu valheeksi.
Vanhanen nostettiin fax-annukan kepu-hallitukseen puolustusministeriksi. Siitä masa siirrettiin pääministerin paikalle, kun annukan vehkeilyt tulivat ilmi.
Maamiinojen poistaminen oli vanhasen "lahja" johtamalleen hallinnonalalle.
Tuskin kukaan muu on missään päin maailmaa päässyt pääministeriksi yhtä helposti kuin Vanhanen.
Mitä kepu hyötyi poistaessaan maamiinat Suomen armeijalta?
Mikä oli vaihtoraha tässä lehmäkaupassa?
Milloin vanhanen ottaa kantaa poistamiensa jalkaväkimiinojen palauttamiseen?
Pari komukkaa siinä oli takana Erkki ja Tarja.
Patokallio arvostelee kärkevästi ex-presidentti Tarja Halosta ja ex-ulkoministeri Erkki Tuomiojaa (sd.) ”Ottawan harharetkestä”, millä hän viittaa Suomen liittymiseen Ottawan sopimukseen vuonna 2011. Sopimukseen sitoutuminen tarkoitti jalkaväkimiinojen käytön lopettamista.
– Ottawan sopimuksen aiheuttamaa notkahdusta Suomen puolustuskyvyssä ei ole täysin korvattu vieläkään, Patokallio arvostelee alunperin Kanava-lehdessä (8/2017) julkaistussa esseessä. Samaan konserniin kuuluva Suomen Kuvalehti julkaisi kirjoituksen kokonaisuudessaan tänään.
– Moraalinen palo painoi vaa’assa enemmän kuin kansallinen etu.
Milloin kepu-vanhanen tunnustaa motiivinsa jalkaväkimiinojen poistamisessa ?
Miinat poistettiin pääministeri vanhasen hallituksen esittelystä.
Että sellaisia ulkoministereitä. Politiikassa mukana olevan pitäisi ymmärtää, että demokratiassa kansalaisilla -myös suurlähettiläillä, on oikeus arvostella päätöksentekoa ja päätöksentekijöitä. Tuomiojan mimosamaisuus on väyrysläisellä tasolla, hänen arvostelu on majesteettirikos ja aina muissa on vain vikaa.
Tarja Halosen ja Tuomiojan mahalaskuun päättynyt pyrky YK:n turvallisuusneuvostoon tuotti maallemme kalliin laskun, maanpuolustuksellisen turvan rapautumisen. Olisi varmaan ennemmin pitänyt Suomen turvallisuusneuvostoäänestyksessä "pettäneitä" Afrikan korruptiomaiden johtajia palkita kehitysmaavaroin pykätyillä privaattiuima-altailla ja -jäähalleilla. Plussarakkeeseen miinoista luovuttaessa jäi nyt ainoastaan lemmikkieläimen saaminen Kremlistä.
Lautamattihan siellä touhusi maamiinojen poistoa ajamalla.Vierailipa vielä demokraattisessa kepulimaassa Pohjois-Koreassakin ja kehui kuinka kehittynyt ja siisti maa se on.Tavja Halonen ei sentään sinne alentunut lähtemään.Lounaalla vain yksi lautanen oli katettu puujalka vanhaselle.
Mikä sai kepu-vanhasen ajamaan läpi miinojen kieltämisen ja maanpuolustuksen heikentämisen?
Kirjoitukseni on seurausta avohoidon lisäämisestä. Ei sitä muuten demariksi tulisi.
Hih hih Putinin sanoi, että Venäjän ori ei astu enää vanhaa tammaa, jos miinoja ei poisteta hih hih Pakko oli, kun haarojen välissä kosteus ylitti 10 prosenttia hih hih
Kyllä se oli Presidentti Tarja Halosen MÄÄRÄYS, että maamiinat poistetaan. Silloin oli vielä pressalla niin suuri valta, että hallituksella ei ollut siihen mitään sanomista.
Vallankin kun sosialisti pressoja oli peräkkäin 30 vuotta, niin saivat vääristeltyä suomen lainsäädäntöä valtavasti, tuona aikana.
Toivottavasti tuo aika ei koskaan enää palaa, vaan punanutut siperiaan minne ne kuuluukin.
Presidentin määräysvallan hallituksen ja eduskunnan osalta koetteli Koivisto jo vuonna 1981, jolloin hän tyrmäsi kepu-kekkosen ulkoparlamentaarisine vaatimuksineen. Koiviston aikaan sitten presidentin valtaa ja vastuita oleellisesti karsittiin.
Halonen ei voinut antaa minkäänlaista määräystä hallitukselle. Sen sijaan näyttää siltä, että itärajan takaa kepulle annetaan määräyksiä entiseen malliin. Välillä on jopa vaikeaa pitää yllä milelikuvaa, että kepusatraapit ajaisivat Suomen etuja. Miinojen poistaminen, Naton haukkuminen ja muu putlerismi istuu kepussa kuin se kuuluisa "aine" junttilan tuvan seinässä.
Vaalikampanjan aikana olisikin syytä tiedustella vanhaselta, miksi hän (sekä muut kepulistit) poistatti maamiinat ja vaaransi maanpuolustuksen noinkin törkeällä tempulla.
Moi kapi.
Hyvä! Kepuleilta kun tuppaa olemaan kuhunkin tilanteeseen sopiva ,"oma totuus"
Me poistettiin maamiinat.
Terveisin Tarja ja Erkki.