No niin, kuviteltu tilanne psyk.poliklinikalla. Aloitat väittelyn terapeuttisi kanssa omasta asiastasi, joka koskee vain sinua, ei siis häntä missään vaiheessa. Mutta hän ottaa kantaa asiaan erittäin voimakkaasti ja tyrmää asiasi, elikkä suorastaan kävelee ylitsesi mielipiteellään. Hyvä, hän on siis erimieltä asiasta. Mutta sinänsä tilanne on kunnianloukkaus ja sanotkin sen hänelle aivan suoraan. Sanot, että ; jos mä vihaan sitä kundia, niin mä vihaan sitä!!! Ja that`s it!!! kuitenkin hän alkaa puolustelemaan tätä miestä ja kertomaan, kuinka minun pitäisi häneltä kaikki vaan sietää ja ymmärtää häntä ja laukoopa päin naamaa sellaisenkin totuutensa että minun pitäisi vielä tukea häntä hänen (sen miehen) tavoitteissa ja uskoa sen miehen unelmiin. kuitenkin tämä tilanne on potilaan kannalta kaikki rikoksen tosiasiallisuudet täyttävä. Kyseessä on kunnianloukkaus. Mitä helvettiä tälläisessä tilanteessa pitäisi tehdä?? Kuuluuko tän terapeutin vastata sanoistaan, vai puolustaako valtio häntä?? periaatteessa tilanne on kuvaus tosielämästä, koska näin se oikeasti tapahtuu. Mä en ole kenenkään NATSIN muusa. Ja siitähän tässä riidelläänkin.
No niin ja tähän mä tän jätän
kevythymy
255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaihda terapeuttia
Hänelle on tärkeää olla itse oikeassa ja sanoa mielipiteensä. Vain sinun mielipiteilläsi on merkitystä, joten vaihda terapeuttia, koska terapeutti ei ymmärrä. Tuo, että hän väittää olevansa oikeassa sisältää sinua kohtaan ymmärtämättömyyttä ja terapiassa auttava tekijä on ymmärretyksi tuleminen ja se, että terapeutti kuuntelee potilasta.