koira ei ole älykäs

1-2 vuotiaan tasolla

https://m.iltalehti.fi/perheartikkelit/2016102522515128_pt.shtml
Ilmoita

Älyltään koira on tasoton. Koiralla ei ole älykkyyttä laisinkaan. Linkittämässäsi jutussa on sekoitettu älykkyys toiseen asiaa eli esinepysyvyyteen. Tieteen mukaan esimerkiksi matelijoiden ja kalojen käsitys esinepysyvyydestä on yksi- tai kaksivuotiaan lapsen tasolla. Käsitys esinepysyvyydestä kertoo ymmärtääkö joku, että esineet olemassa myös silloin, kun niitä ei voida nähdä.
Ilmoita
Helppo todeta, rakit ei osaa tuoda keppiä oviaukosta koska ei mahdu poikittain. Tuo esinepysyvyys taas kertoo ettei niillä ole päättelykykyä, luulevat että lasiovi pitää aina avata vaikka olisi poistettu ja ihminen pääsee kulkemaan, pitää olla avaaminaan, vasta sitten rakki uskaltaa kulkea. Nuokin opettavaiset videot löytyy youtubesta.
Ilmoita
Aloittaja on tasoltaan paljon koiraa , ja eläimiä älyttömämpi.Typeriä juttujaan päivästä toiseen sepittelee, ja itse kai uskookin niihin.Tyhmyyden huipentuma.En tunne ketään ,tai mitään eläintä, joka olis noin älytön😹
5 VASTAUSTA:
On se huomattavasti älykkäämpi, siis koira, kuin nimimerkki "eijärjenhiventäkään"!
yfghu852o kirjoitti:
On se huomattavasti älykkäämpi, siis koira, kuin nimimerkki "eijärjenhiventäkään"!
Oliko älykäs kommentti mielestäsi?
"eijärjenhiventäkään ," koetapa pysyä aiheessa. Mistä aloituksessa puhutaan? Puhutaan koirien älykkyydestä. Sinä puhut aloittajan älykkyydestä.
No sen kyllä tietää jokainen.Aloittajalla on joku pakkomielle koiria kohtaan.Eikä se oo paranemassa.
NMIMERKKI JÄRJETÖN IOSIAAN

ei sinullakaan lainkaan järjenjuoksua, jos kuvittelet, että koira ajatteee, jos yleensä osaat ajatella mitään, kuten SINÄ MIELIKUVISSASI.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Ja mitä aloitus kertoo aloittajasta?
Ei ole ihmisellä mitään tärkeempää mietittävääkö elämässään?
Ilmoita
Pakkomielle muiden omistamia lemmikkejä kohtaan.Oletko ylpeä siitä?
Ilmoita
Koettakaa koiraihmiset keskustella edes samasta asiasta, kuin aloittaja... koirat ovat yli 2-vuotiaaseen ihmiseen verrattuna tyhmiä. Se on fakta! Kukaan koiraihmisistä ei puhu tästä asiasta. Ainoastaan ammutte viestintuojan.
4 VASTAUSTA:
Ei koiraihmiset edes ymmärrä lukemaansa. Kysehän on esinepysyvyydestä mikä kertoo ymmärtääkö joku, että esineet on olemassa myös silloin, kun niitä ei voida nähdä. Sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Tämäkin teksti on koiraihmisille liian monimutkainen ja pitkä kirjoitus, joten se jää ymmärtämättä.
Viestintuoja on koirahullu koiravihaaja.Jolla on pakkomielle muiden omistamiin lemmikkeihin.Eihän sellaisen kanssa voi keskustella järkevästi.
Mitä merkitystä edes on tutkimuksilla?
En itse ole ottanut yhtään lemmikkiä tutkimustulosten pohjalta.

Koirat on tosin tutkitusti todettu parantavan ihmisten terveyttä.Koska koiran omistaminen lisää liikuntaa, vähentää stressiä, lisää sosiaalisia tilanteita jne.
Koirista on paljon muutakin hyötyä, ovat pelastaneet paljon ihmishenkiä.Ovat apuna poliisilla , tullissa, avustajakoirina jne.
Turha verrata koiraa lapsiin. 1-2 vuotias lapsi ei selviä hengissä ilman aikuisia kovinkaan monta päivää. Koirat sen sijaan pystyvät sen sijaan elättämään itsensä ja kasvattamaan jälkeläisensä, ihmisten vihamielisistä hyökkäyksistä ja vainosta huolimatta, kunhan sääolot ovat suotuisat. Muutenhan ei katukoira-ongelmaa olisikaan. Ihmislapset alkavat selvitä omillaan siinä 7-vuoden kieppeillä ( nuorimpien katulasten ikä, ellei vanhempia sisaruksia ole huolehtimassa.
koiranostanpian kirjoitti:
Viestintuoja on koirahullu koiravihaaja.Jolla on pakkomielle muiden omistamiin lemmikkeihin.Eihän sellaisen kanssa voi keskustella järkevästi.
Mitä merkitystä edes on tutkimuksilla?
En itse ole ottanut yhtään lemmikkiä tutkimustulosten pohjalta.

Koirat on tosin tutkitusti todettu parantavan ihmisten terveyttä.Koska koiran omistaminen lisää liikuntaa, vähentää stressiä, lisää sosiaalisia tilanteita jne.
Koirista on paljon muutakin hyötyä, ovat pelastaneet paljon ihmishenkiä.Ovat apuna poliisilla , tullissa, avustajakoirina jne.
"Mitä merkitystä edes on tutkimuksilla?
En itse ole ottanut yhtään lemmikkiä tutkimustulosten pohjalta."

Voi JEESUS... mitä merkitystä on tosiasioilla? Mitä merkitystä on tieteellä? Arvon post-fact-idiootti, kyllä tutkimuksilla on väliä, koska ilman niitä esim pyörää ei olisi keksitty eikä tiedettäisi, mikä koirarotu raatelee eniten ihmisiä. Koko koiraa ei olisi koskaan jalostettu sudesta (mikä olisi tosin hyvä juttu). Ilman tutkimusinformaatiota ei tiedettäisi, mikä on rabies ja koran puremia haavoja hoidettaisiin laittamalla haavan päälle ratamonlehtiä, vaikka nykyisin tutkimusten vuoksi tiedetään, että kerran tarttuttuaan rabies johtaa väistämättä yleiseen halvaukseen, koomaan, hengityksen ja sydämen lamaantumiseen ja lopulta kuolemaan. ) hoono viite, mutta ks. http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00598#s2 , käyty 12.1.2018).
+Lisää kommentti
Jos koira ois 1-2 vuotiaan ihmisen tasolla ni se ois jo heleveti älykäs. Miettikää sitä kapasiteettia mikä ihmisipanoil o!
3 VASTAUSTA:
Pikkulapset 1-2 vuotiaat, ovat kyllä tosi älykkäitä.Ihania oivalluksia, ja niin mahtavia juttuja että.
Pakkoajatukset
Pakkomielteet eli pakkoajatukset ovat epämiellyttäviä tai ahdistavia ajatuksia, joita potilas ei voi lakata ajattelemasta. Tyypillisiä pakkomielteitä ovat taudin saamisen pelko sekä itsensä tai toisten satuttaminen. Pakkomielteet ovat tyypillisesti automaattisia, tiheään esiintyviä, ahdistusta aiheuttavia ja vaikeasti hallittavissa tai lopetettavissa. Potilaan mieltä kalvaa useimmiten asia, jota hän eniten pelkää. Potilaat, jotka pelkäävät loukkaavansa tai satuttavansa itseään tai jotakuta toista, ovat itse asiassa taipuvaisia tekemään näin huomattavasti epätodennäköisemmin kuin keskiverto henkilö.

Oireiden seuraukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Häiriö heikentää usein elämän laatua. Kuten monet muut stressihäiriöt, pakko-oireinen häiriö voi aiheuttaa myöhemmin masennusta. Häiriön aiheuttama ahdistus voi johtaa toivottomuuden tunteeseen. Pakko-oireisen häiriön vaikutukset, varsinkin sen oireiden aiheuttama ajankulu, voivat aiheuttaa ongelmia työssä ja ihmissuhteissa. Myös tietoisuus häiriön järjenvastaisuudesta voi ahdistaa. Vakavaa pakko-oireista häiriötä sairastavilla henkilöillä voi mennä pakkotoimintoihin useita tunteja päivässä. Pakkomielteen laukeamista välttääkseen he usein myös välttävät tiettyjä tilanteita tai paikkoja.

Jotkut menestyvät kuitenkin työssään ja ihmissuhteissaan, ja moni osaa piilottaa pakko-oireensa kokiessaan ne hävettäviksi.
Ei 2 vuotiaan lapsen vaan 1 vuotiaan tasolla, 2 vuotias ymmärtää jo moninkertaisesti 1 vuotiaaseen verrattuna, mutta rakit ei koskaan.
+Lisää kommentti
So what?

Olkoon koirani vaikka täysidiootti niin rakastan sitä silti.
Jos saisin älyllisesti kehitysvammaisen lapsen niin rakastaisin häntä silti.
Osa ystävistäni ei ole älyn jättiläisiä mutta rakastan heitä silti.
Kanani on älykkäämpi kuin ap. mutta haittaakse?
Mulla on aika hiton korkea ÄO mutta turha sillä on henkseleitä paukutella.
9 VASTAUSTA:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Varmaankin sinulla on rakkiisi verrattuna korkea äo, mutta ei selvästikään ihmisiin verrattuna.

Toisin kuin yksi kirjoittaja väittää, myös esinepysyvyyden muistaminen ja ymmärtäminen kertoo älykkyydestä.
pysyvästityhmiä kirjoitti:
Varmaankin sinulla on rakkiisi verrattuna korkea äo, mutta ei selvästikään ihmisiin verrattuna.

Toisin kuin yksi kirjoittaja väittää, myös esinepysyvyyden muistaminen ja ymmärtäminen kertoo älykkyydestä.
Kuinka hyvin me sun kanssasi tunnemme kun osaat tehdä johtopäätöksiä älykkyysosamäärästäni?

Miten on oman älykkyytesi kanssa? Onko mitään todisteita?
Oot tooosi fiksu.Mut niinhän me koiraihmiset yleensä 😉
pysyvästityhmiä kirjoitti:
Varmaankin sinulla on rakkiisi verrattuna korkea äo, mutta ei selvästikään ihmisiin verrattuna.

Toisin kuin yksi kirjoittaja väittää, myös esinepysyvyyden muistaminen ja ymmärtäminen kertoo älykkyydestä.
Pysy siis siellä pehmustetussa huoneessa "esineesi"kanssa.Silloin ei koirat, kakit,pisut, kisut sekoita herkkää mieltä.
pysyvästityhmiä kirjoitti:
Varmaankin sinulla on rakkiisi verrattuna korkea äo, mutta ei selvästikään ihmisiin verrattuna.

Toisin kuin yksi kirjoittaja väittää, myös esinepysyvyyden muistaminen ja ymmärtäminen kertoo älykkyydestä.
Mun mielestä sen kirjoitus on kyllä paljon järkevämpää kun sun.
pysyvästityhmiä kirjoitti:
Varmaankin sinulla on rakkiisi verrattuna korkea äo, mutta ei selvästikään ihmisiin verrattuna.

Toisin kuin yksi kirjoittaja väittää, myös esinepysyvyyden muistaminen ja ymmärtäminen kertoo älykkyydestä.
Onhan se surullista että ole nimimerkkisi veroinen.Mutta pitää sun ymmärtää, ettei se ole koiran omistajien syy.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Mun ÄO on yli 65. Tein kirjoituksessani joka lauseessa pilkkuvirheen, mutta olen niin viisas.
pilkkuvirheet kirjoitti:
Mun ÄO on yli 65. Tein kirjoituksessani joka lauseessa pilkkuvirheen, mutta olen niin viisas.
Np hitsi ,,,,kun pilkut saat kohilleen ni Äääööös varmast tuplaannnntuu samoin tein,.
Joku pilkku siellä , tahi täällä.,,,,ei vaikuta älylkyyteen yhtään.Jos haluut olla oikkesti Älyykääääs.OSTA KOIRA, ,et kadu ;)

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kerroppa lääkärillesi noista harhoistasi.Toivottavasti saa apua niihin.
+Lisää kommentti
En mä tiedä onko tuo rakki (rotukoira) tyhmä, älyläs vai ei, mutta helvetin kiva ja turvallinen turre se kuitenkin on. Parempaa seuraa kuin moni ihminen, ja sietää tuota kissapirulaista harvinaisen hyvähermoisesti. Miten teillä?
2 VASTAUSTA:
Tyhmille sopii seuralaiseksi koira.
Säälittävää kirjoitti:
Tyhmille sopii seuralaiseksi koira.
Sinulle en luottais seuraan mitään eläintä.
+Lisää kommentti
En pidä lapsia tyhminä, vaan älykkäinä.Mutta vahvasti epäilen, ettei 1-2 vuotias lapsi löydä tullissa ainuttakaan huumekätköä.Eikä osaa toimia poliisin apuna , ei pelastaa vedenvaraan jäänyttä.Koira on siis kykenevä hyvinkin vaativiin tehtäviin, joihin ei kykene lapset, eikä edes aikuisetkaan ihmiset.
Vai moniko ihminen hajuaistillaan löytää riistaa, rikollisia, kadonneen ihmisen metsästä tai ruumiin järvenpohjasta?
Koirien hyvän hajuaistin , ja koirien oppimiskyvyn ja koulutuksen avulla.Saamme koirista sellaista hyötyä, johon ei mikään muu eläin tai ihminen pysty.
Sialla on hyvä hajuaisti.Mutta sika ei kykenisi toimimaan paikoissa , joissa koiria käytetään.
4 VASTAUSTA:
"Koira on siis kykenevä hyvinkin vaativiin tehtäviin, joihin ei kykene lapset, eikä edes aikuisetkaan ihmiset."

Presidentinvaaleihin täytyy siis saada koira ehdokkaaksi.
Ei se älykkyydestä kerro mitään vai meinaatko perhosen olevan hyvinkin älykäs kun haistaa toisen perhosen kilometrien päästä? Rakit haistelee esim huumeita vain koska saavat ruokaa palkinnoksi, ei ne tajua hommasta yhtään mitään. Ihmisiä jäljittäessäkin pitää olla kuonokoppa, muuten raatelevat pelastettavan.
"Koira on siis kykenevä hyvinkin vaativiin tehtäviin, joihin ei kykene lapset, eikä edes aikuisetkaan ihmiset."

Separaattori on kanssa sikäli vaativaan tehtävään kykenevä että pystyy erottamaan kerman maidosta. Paljon älyä sillä ei kyllä ole.
Hyvin provottu tai olet oikeasti täysdorka.
+Lisää kommentti
ratkaistaan riita, laitetaan kaksivuotias lapsi ja kaksi vuotias koira yksikseen jonnekin, metsään, kaupungin kadulle, kaatopaikalle, ja katsotaan kumpi on kuukauden päästä elossa, siis älynnyt pysyä hengissä
4 VASTAUSTA:
Paljon helpompi on ampua sinua päähän, niin selviää onko sillä vaikutusta olemattomaan ajatteluusi.
16-vuotias ihminen (muu kuin rakkihullu) pärjäisi taatusti paljon paremmin vai haluaistko vertailla kenties 50v ihmistä ja 50v rakkia?
Kysehän olikin 2-vuotiaan ja koiran vertailusta, ei liki aikuisen ihmisen vertailussa, ja ihminen on opetettu olento, istuu koulussa ainakin 16 vuotiaaksi ja useimmat vielä pitempään, eikä 50-vuotiaita koiria ole olemassakaan, vanhimmatkin ovat kuolleet noin 20v.ikäisinä.
Ja ota vertailussa huomioon, että koirilla on aseinaan vain hampaansa, ei satoja työkaluja ja satojen sukupolvien aikana kehiteltyjä aseita. Jokainen koira joutuu aloittamaan nollasta, vain omaan älyynsä ja vastoihinsa luottaen, ei ole kouluja joissa koirille opetetaan selviytymistaitoja, ne koirakoulut jotka on olemassa opettava koirille vain niitä taitoja joista ihmiselle on hyötyä.
asiathuhteessa kirjoitti:
Kysehän olikin 2-vuotiaan ja koiran vertailusta, ei liki aikuisen ihmisen vertailussa, ja ihminen on opetettu olento, istuu koulussa ainakin 16 vuotiaaksi ja useimmat vielä pitempään, eikä 50-vuotiaita koiria ole olemassakaan, vanhimmatkin ovat kuolleet noin 20v.ikäisinä.
Ja ota vertailussa huomioon, että koirilla on aseinaan vain hampaansa, ei satoja työkaluja ja satojen sukupolvien aikana kehiteltyjä aseita. Jokainen koira joutuu aloittamaan nollasta, vain omaan älyynsä ja vastoihinsa luottaen, ei ole kouluja joissa koirille opetetaan selviytymistaitoja, ne koirakoulut jotka on olemassa opettava koirille vain niitä taitoja joista ihmiselle on hyötyä.
Et tosiaan tajua suhteista mitään, eikös se 2v rakki ole muka (liki) aikuinen? Tietysti kuuluu vertailla samassa kehitysvaiheessa olevia, rakit kehittyvät nopeammin alhaiselle tasolle mihin jäävätkin, onneksi myös kuolevat melko pian. Rakit saavat opetusta toisilta rakeilta ja ihmisiltä, mutta eipä ne siitä sen enempää kehity, ihminen oppii omin avuinkin paljon enemmän.

Itse opin lukemaan hetkessä vain seuraamalla sivusta ääneen lukemista ja toisen opettamista, sinäkin olet oppinut jopa kirjoittamaan, mutta päättelykykysi ei näytä eroavan paljon elättämästäsi hukkaputkesta. Rakkeja turha yrittääkään opettaa.
+Lisää kommentti
Alottaja on eläimiä vihaava natsi.
1 VASTAUS:
Juu, eikä vaikuta älykkäältä, kun ei pääse eroon koirakeskusteluista.Raukka riippuvainen koirien haukkumisesta,sepäs on säälittävä ominaisuus 🤣
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

koira ei ole älykäs

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta