Entä jos olisi ollut naishieroja

47-vuotiasta hierojaa epäillään naisasiakkaansa seksuaalisesta ahdistelusta.
Joensuulaishierojaa epäillään asiakkaan seksuaalisesta ahdistelusta.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun 30-vuotias nainen kävi hierojalla toukokuun loppupuolella. Hieroja oli naiselle entuudestaan tuttu, sillä hän oli käynyt tämän hierottavana useita kertoja aiemminkin.

Toukokuisella käynnillä hieronta oli kuitenkin edennyt naisen kertoman mukaan muista kerroista poikkeavasti: miehen käytös ja koskettelu oli edennyt intiimiksi. Hierontatila sijaitsi miehen yksityisasunnossa ja nainen teki hierojan käytöksestä ilmoituksen poliisille muutamaa päivää myöhemmin, toukokuun viimeisenä päivänä.

Hierojaa, 47-vuotiasta joensuulaismiestä, epäillään seksuaalisesta ahdistelusta. Poliisin mukaan mies on kuulustelussa kiistänyt syyllistyneensä seksuaaliseen ahdisteluun ja kertonut oman näkemyksensä tapahtumien kulusta.

Tapaus etenee syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjänvirastoon.
7234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tässähän on molempien tarinat. Kumpi puhuu totta? Ratkeaako totuus koskaan?

Äänestä

Naishieroja olisi tuolla tempulla saanut minusta kanta-asiakkaan, polliisista ei puhettakaan...

Äänestä
  • Jep, olisi saanut ekstraakin....

    Äänestä

  • TasanEiKäy kirjoitti:

    Jep, olisi saanut ekstraakin....

    Tässäpä se dilemma onkin tässä asiassa. Mikä naisista on ahdistelua, on miehistä toivottavaa...
    Miten tämä voi koskaan toimia? Kuohitsemalla miehet vai...?

    Äänestä

  • Mies asiakkaita olisi ollut jonoksi asti ja olisit joutunut odottamaan ainakin puoli vuotta päästäksesi naishierojalle, joka hieroo intiimit paikat ja poistaa paineet.
    Minua aikanakin saisi naishietoja hieroa ihan kaikki paikat läpi ja en varmasti nostaisi syytettä seksuaalisesta ahdistelusta, olisin vaan tyytyväinen.
    Naiset tietenkin nostaa syytteen seksuaalisesta ahdistelusta, kun nainen saa miestä muutenkin helpolla ja kokee hierojan ahdistelvan, kun kotona on mies, joka antaa intiimihierontaa, niin ymmärtäähän sen, ettei nainen kaipaa samanlaista hierontaa muilta miehiltä.

    Äänestä

  • TulisipaNaishieroja kirjoitti:

    Mies asiakkaita olisi ollut jonoksi asti ja olisit joutunut odottamaan ainakin puoli vuotta päästäksesi naishierojalle, joka hieroo intiimit paikat ja poistaa paineet.
    Minua aikanakin saisi naishietoja hieroa ihan kaikki paikat läpi ja en varmasti nostaisi syytettä seksuaalisesta ahdistelusta, olisin vaan tyytyväinen.
    Naiset tietenkin nostaa syytteen seksuaalisesta ahdistelusta, kun nainen saa miestä muutenkin helpolla ja kokee hierojan ahdistelvan, kun kotona on mies, joka antaa intiimihierontaa, niin ymmärtäähän sen, ettei nainen kaipaa samanlaista hierontaa muilta miehiltä.

    Kyllä naiset kaipaa, haluavat vain itse pitää ohjat käsissään ja valita ajan ja paikan. Kaikki muu on ahdistelua. Mies ei saa enää edes kysyä ilman syytteen pelkoa...

    Äänestä

minäkin kävin kerran thai-hieronnassa ja hieroja tyttö pyysi kääntymään selälleen ja hipelöi nivusiani. Vähän ajan päästä kysyi saisiko olla vielä lisää hierontaa thai jotain. sanoin ei kiitos ja poistuin kadulle. nyt olen ruvennut miettimään että pitäisiköhän tehdä rikosilmoitus..

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ajojahti kirjoitti:

47-vuotiasta hierojaa epäillään naisasiakkaansa seksuaalisesta ahdistelusta.
Joensuulaishierojaa epäillään asiakkaan seksuaalisesta ahdistelusta.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun 30-vuotias nainen kävi hierojalla toukokuun loppupuolella. Hieroja oli naiselle entuudestaan tuttu, sillä hän oli käynyt tämän hierottavana useita kertoja aiemminkin.

Toukokuisella käynnillä hieronta oli kuitenkin edennyt naisen kertoman mukaan muista kerroista poikkeavasti: miehen käytös ja koskettelu oli edennyt intiimiksi. Hierontatila sijaitsi miehen yksityisasunnossa ja nainen teki hierojan käytöksestä ilmoituksen poliisille muutamaa päivää myöhemmin, toukokuun viimeisenä päivänä.

Hierojaa, 47-vuotiasta joensuulaismiestä, epäillään seksuaalisesta ahdistelusta. Poliisin mukaan mies on kuulustelussa kiistänyt syyllistyneensä seksuaaliseen ahdisteluun ja kertonut oman näkemyksensä tapahtumien kulusta.

Tapaus etenee syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjänvirastoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu