Prinssi saa.........

sitten sen naisen, jonka kanssa petti vaimonsa.
Millainen nainen. Sellaisia on meilläkin. Rikkovat toisen avo- ja avioliiton.
Miksi niitä kutsutaan?

Saatta nähdä tuomion enkelit liihottelevat jo Lontoon yllä.
6414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Diana se varsinainen petturi oli. Taisi tehdä lapsenkin rakastajattarensa kanssa! Harry Hewitt kuuluisi pojan nimeksi eikä Harry Windsor.

Diana jätti poikansa Charlesin ja muun kuninkaallisen perheen kanssa lomanviettoon Balmoralin linnaan, kun Diana itse meni pitkin Ranskan Rivieraa mies kainalossa, joka vaihtui tiuhaan tahtiin. Mm. James Hewitt, pakistanilainen Khan, Dodi Al-Fayed useita muita miehiä.

Charlesilla sentään on ollut Dianan lisäksi vain yksi nainen eli Camilla.

Äänestä
  • ja miks diana kävi vierailla, siks koska tiesi alusta asti miehensä 'seurustelevan' sen rottweilerin kanssa, eli siis charles petti koko ajan, liiton alusta asti. diana vasta myöhemmin.

    Äänestä

  • just kirjoitti:

    ja miks diana kävi vierailla, siks koska tiesi alusta asti miehensä 'seurustelevan' sen rottweilerin kanssa, eli siis charles petti koko ajan, liiton alusta asti. diana vasta myöhemmin.

    Sen siistä saa kun menee naimisiin hemmotellun yläluoka lapsen kanssa. Onnea C&C!

    Äänestä

  • siitä saa kirjoitti:

    Sen siistä saa kun menee naimisiin hemmotellun yläluoka lapsen kanssa. Onnea C&C!

    sitähän se charles on, hemmoteltu mammanpoika.

    Äänestä

  • Mistäpä meistä kumpikaan tietää Dianan lapsista, - eikä meidän varmaan tarvitsekaan. Vai oletko sinä ollut jalan pidossa kun olet sitä mieltä, että lapsi oli "kenen lie"?
    Pysyn edelleen mielipiteessäni, että Camilla on tökerösti käyttäytyvä ja kovin omituisen näköinen, mutta juuri sopiva Charlesille. Ei kukaan kaunis ja fiksu nainen olisi tuollaista huolinut, olkoon vaikka koko maailman kuningas.

    Äänestä

CC:T ovat tunteneet toisensa 1971 alkaen. Diana hommattiin hovin toimesta synnyttäjäksi (onnistuikin siinä),kun hovi katsoi, ettei Camilla olisi siihen hommaan ollut sopiva eronneena naisena(suuresti ihmettelen!).
Luu jäi valitsijansa käteen,vanha kansa sanoo.HOvi sai Diana-bilehiletykin vailla vertaa, jolle järjestettiin maamiina-kampanja peitetarinaksi biletyksille ja veronmaksajien( lue elättäjiensä )rauhoittamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tora-arja kirjoitti:

sitten sen naisen, jonka kanssa petti vaimonsa.
Millainen nainen. Sellaisia on meilläkin. Rikkovat toisen avo- ja avioliiton.
Miksi niitä kutsutaan?

Saatta nähdä tuomion enkelit liihottelevat jo Lontoon yllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu