AMT 200 DC vs. AMT 230 DC ?

Harkitsen moottoriveneen hankkimista... Kumpi kannattaisi:
150hv 200 DC vai 250 hv 230 DC?

Olisi kiva kuulla, jos joku on päässyt kokeilemaan molempia, että mitä eroja löytyy? Paljonko kulutuksessa ja ylläpidossa on eroa käytännössä? Entä jos sattuu matkalle huono sää, niin onko jompi kumpi merkittävästi parempi? Tai onko jotain muuta seikkaa, minkä mukaan valinta noiden välillä kannattaisi tehdä?

Olen käynyt molemmissa kävelemässä (mutta vain 200 DC:llä koeajolla) joten tiedän kokoeron. Tiedän myös veneiden hintaeron... peruskysymys kai: kannattaako maksaa erotus että saisi tuon isomman?

P.S. On mielestäni täysin käsittämätöntä ettei Kipparilehti ole tehnyt testiä 230 DC:stä, kotimaisen valmistajan lippulaivasta! (Vai voiko päätellä, että saisi täysin samat huippupisteet kuin BR? Onko esim. kulutus sama 230 BR:n kanssa?)
53088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

AMT+200+DC+useamman+vuoden+omistaneena+voin+sanoa+että+kaikin+puolin+hyvä+vene,+ei+kyykkää+missään+ominaisuudessa.+Harkitsin+aikoinaan+päivitystä+230+DChen,+mutta+en+nähnyt+siinä+järkeä+kun+huippunopeus+ei+ollut+se+tärkein+kriteeri.+Kummassakaan+200+tai+230+DCssä+ei+oikeasti+olla+yötä,+mukavat+yöpymisveneet+on+isompia.+Jos+päädyt+200+DChen+ota+se+ehdottomasti+150hv+koneella.+Hyvä+paketti+ja+se+menee+jatkossa+kaupaksi+toisin+kuin+alitehoiset+paketit.Harkitse+myös+alumiini+BRää+tuossa+kokoluokassa,+ellei+keulan+suljettu+säilytystila+(tai+WC-tila)+ole+ostokriteeri.+Säästyt+kuomusulkeisilta+ja+saat+huilettoman+veneen+joka+on+todella+helppo+myydä+eteenpäin+(tuossa+kokoluokassa+70-80%+veneistä+menee+nykyään+aluna).+Itse+vaihdoin+Crossiin.

Äänestä

Kiitos vastauksesta! Meillä tarkoitus on myös välillä yöpyä. Tähän asti ollaan retkeilty parin lapsen kanssa pääasiassa telttailemalla, joten siihen verrattuna DC:n tilat riittävät meille vallan mainiosti. Nopeuden takia en 230 DC:tä katsonut, lähinnä kun olen itse melko pitkä, niin siinä mahtuisi keulassa vielä paremmin olemaan ja avotilassa paremmin syömään ja laittamaan eväitä.

Äänestä
  • Omat kokemukset AMT 230 Dc ja 250hp Hondalla. Ajo ominaisuudet hyvät. Isolla koneella ei tarvitse pitää kovia kierroksia ja jos vene täynnä niin menee todella helposti plaaniin. Taloudellinen (22-25 solmua niin1l per maili. Ehdottomasti keulapotkurilla, tuuli ottaa herkästi kiinni rantautuessa. Wc hankala käyttää jos punkka pedattu. Kuljettaja ja kartturi hyvin tuulensuojassa, tuulilasi tarpeeksi korkea. 2 aikuista yöpyy hyvin keulassa ja1 takapenkillä ( 2x1 metriä ). Ajokuomun alla seisomakorkeus. Dc veneeksi hyvä, matkaveneeksi muutaman päivän , välillä hiukan säätämistä kun tilat meinaa loppua kesken.

    Äänestä

AMT 230 Dc Honda 250. Erinomainen paketti vkl retkille. Ajettavuus ja taloudellisuus erinomaiset. Olen ajanut muutaman kesän ja yöpynyt kymmenkunta yötä. Voin sanoa että Dc veneistä erittäin positiiviset kokemukset. Tuulensuoja ajaessa hyvä. Keulapotkuri plussaa.

Äänestä
  • Samaa mieltä. . Edellinen vene oli AMT 230 DC ja kulutus oli todella yllätys kuin vähällä menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PatrikJ kirjoitti:

Harkitsen moottoriveneen hankkimista... Kumpi kannattaisi:
150hv 200 DC vai 250 hv 230 DC?

Olisi kiva kuulla, jos joku on päässyt kokeilemaan molempia, että mitä eroja löytyy? Paljonko kulutuksessa ja ylläpidossa on eroa käytännössä? Entä jos sattuu matkalle huono sää, niin onko jompi kumpi merkittävästi parempi? Tai onko jotain muuta seikkaa, minkä mukaan valinta noiden välillä kannattaisi tehdä?

Olen käynyt molemmissa kävelemässä (mutta vain 200 DC:llä koeajolla) joten tiedän kokoeron. Tiedän myös veneiden hintaeron... peruskysymys kai: kannattaako maksaa erotus että saisi tuon isomman?

P.S. On mielestäni täysin käsittämätöntä ettei Kipparilehti ole tehnyt testiä 230 DC:stä, kotimaisen valmistajan lippulaivasta! (Vai voiko päätellä, että saisi täysin samat huippupisteet kuin BR? Onko esim. kulutus sama 230 BR:n kanssa?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu