Kun palstan ja yhteiskunnan harvat fundamentalistit ovat hävinneet uuden avioliittolain eli käytännössä Kaiken, niin pitäisikö heitä sääliä? He kun ovat jo nyt kuin piesty koira, armoa aneleva ressukka, joka yrittää vielä viimeisillä voimillaan inistä vielä jostain kirkon pappien vihkimisistä ja kirkon puhdistamisesta.
Vaikka he eivät päinvastaisessa tilanteessa varmastikaan osoittaisi armoa hävinneille, eli meille, niin olisiko silti inhimillisyyden nimissä kohtuullista osoittaa sitä heille?
Minusta olisi eli tulkaa poteroistanne te Hävinneet Fundamentalistit ja Integroitukaa tähän Uuteen vallitsevaan todellisuuteen!
Fundamentalistit, Tervetuloa tähän yhteiskuntaan ja saatte pitää uskomuksenne!
tv. qwertyilija
Pitäisikö fundamentalisteja sääliä?
24
110
Vastaukset
- lesbon.enolle
Joko siskontyttösi on vihitty naisen kanssa?
Sääliä....onko sääli vähän sellaista, että tekee tulkinnan oman ajattelunsa mukaan ja kun itsestä tuntuu kamalalta, ajattelee, että se toinen kokee samalla tavalla?
Kerroitkin tuossa aloituksessa miten itse ajattelet heidän kokevan asiat, mutta ovatko he kuin piestyt koirat omasta mielestään?
Armoa osoittava on aina voittaja.>> Sääliä.... <<
Hyvä kun huomasit, nimittäin aloin jo katua tuota otsikon ja tekstin "sääliä"-sanaa.
Osoittaa inhimillisyyttä ja yrittää ymmärtää olisi ollut paljon, paljon, paljon parempi.
(mutta ehkä otsikon tilanpuuteen vuoksi jne. seli seli)
>> Kerroitkin tuossa aloituksessa miten itse ajattelet heidän kokevan asiat, mutta ovatko he kuin piestyt koirat omasta mielestään? <<
Nimenomaan, noin oletan osan heistä kokevan nykytilanteen. Osa heistä on kuin piesty koira, vaikka eivät sitä itselleen välttämättä myöntäisikään. Vanhat väittämänsä kun ovat menettäneet merkityksensä muille (vaikka eivät heille) ja he yrittävät keksiä tilalle uusia väittämiä niihin sektoreihin, mitä eivät ole vielä hävinneet.
Ihminen kun on kekseliäs keksimään itselleen uskottavia selityksiä siinäkin tapauksessa, että hän hävisi, lopullisesti.
ps mutta tämä on sen tason pohdintaa, että totuusarvo lähestyy nollaa- törkyturvalle
qwertyilija kirjoitti:
>> Sääliä.... <<
Hyvä kun huomasit, nimittäin aloin jo katua tuota otsikon ja tekstin "sääliä"-sanaa.
Osoittaa inhimillisyyttä ja yrittää ymmärtää olisi ollut paljon, paljon, paljon parempi.
(mutta ehkä otsikon tilanpuuteen vuoksi jne. seli seli)
>> Kerroitkin tuossa aloituksessa miten itse ajattelet heidän kokevan asiat, mutta ovatko he kuin piestyt koirat omasta mielestään? <<
Nimenomaan, noin oletan osan heistä kokevan nykytilanteen. Osa heistä on kuin piesty koira, vaikka eivät sitä itselleen välttämättä myöntäisikään. Vanhat väittämänsä kun ovat menettäneet merkityksensä muille (vaikka eivät heille) ja he yrittävät keksiä tilalle uusia väittämiä niihin sektoreihin, mitä eivät ole vielä hävinneet.
Ihminen kun on kekseliäs keksimään itselleen uskottavia selityksiä siinäkin tapauksessa, että hän hävisi, lopullisesti.
ps mutta tämä on sen tason pohdintaa, että totuusarvo lähestyy nollaaSinä.olet kuin pisty koira koska et tunnu saavan tyydysystä enää mistään pervoiluistasi. Oletko jo testannut Nipsua?
qwertyilija kirjoitti:
>> Sääliä.... <<
Hyvä kun huomasit, nimittäin aloin jo katua tuota otsikon ja tekstin "sääliä"-sanaa.
Osoittaa inhimillisyyttä ja yrittää ymmärtää olisi ollut paljon, paljon, paljon parempi.
(mutta ehkä otsikon tilanpuuteen vuoksi jne. seli seli)
>> Kerroitkin tuossa aloituksessa miten itse ajattelet heidän kokevan asiat, mutta ovatko he kuin piestyt koirat omasta mielestään? <<
Nimenomaan, noin oletan osan heistä kokevan nykytilanteen. Osa heistä on kuin piesty koira, vaikka eivät sitä itselleen välttämättä myöntäisikään. Vanhat väittämänsä kun ovat menettäneet merkityksensä muille (vaikka eivät heille) ja he yrittävät keksiä tilalle uusia väittämiä niihin sektoreihin, mitä eivät ole vielä hävinneet.
Ihminen kun on kekseliäs keksimään itselleen uskottavia selityksiä siinäkin tapauksessa, että hän hävisi, lopullisesti.
ps mutta tämä on sen tason pohdintaa, että totuusarvo lähestyy nollaa"Osoittaa inhimillisyyttä ja yrittää ymmärtää olisi ollut paljon, paljon, paljon parempi. "
Niin olisi :)- rytiputki
qwertyilija kirjoitti:
>> Sääliä.... <<
Hyvä kun huomasit, nimittäin aloin jo katua tuota otsikon ja tekstin "sääliä"-sanaa.
Osoittaa inhimillisyyttä ja yrittää ymmärtää olisi ollut paljon, paljon, paljon parempi.
(mutta ehkä otsikon tilanpuuteen vuoksi jne. seli seli)
>> Kerroitkin tuossa aloituksessa miten itse ajattelet heidän kokevan asiat, mutta ovatko he kuin piestyt koirat omasta mielestään? <<
Nimenomaan, noin oletan osan heistä kokevan nykytilanteen. Osa heistä on kuin piesty koira, vaikka eivät sitä itselleen välttämättä myöntäisikään. Vanhat väittämänsä kun ovat menettäneet merkityksensä muille (vaikka eivät heille) ja he yrittävät keksiä tilalle uusia väittämiä niihin sektoreihin, mitä eivät ole vielä hävinneet.
Ihminen kun on kekseliäs keksimään itselleen uskottavia selityksiä siinäkin tapauksessa, että hän hävisi, lopullisesti.
ps mutta tämä on sen tason pohdintaa, että totuusarvo lähestyy nollaaLukeudun joidenkin mielestä juuri noihin änkyröihin elävässä elämässäni, mutta tämä palsta kyllä avaa silmiä aika tehokkaasti.
Vastauksenani sanoisin itseäni säälimättä: -Oikein, että koiralle luu on kovaa. rytiputki kirjoitti:
Lukeudun joidenkin mielestä juuri noihin änkyröihin elävässä elämässäni, mutta tämä palsta kyllä avaa silmiä aika tehokkaasti.
Vastauksenani sanoisin itseäni säälimättä: -Oikein, että koiralle luu on kovaa.Tämä palsta todellakin avaa silmiä aika tehokkaasti. Oikeastaan se on aika surullista joissakin kohdin. Parhaimmillaan se on lohdullista.
- rytiputki
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tämä palsta todellakin avaa silmiä aika tehokkaasti. Oikeastaan se on aika surullista joissakin kohdin. Parhaimmillaan se on lohdullista.
Totta, monet hyvät asiat painetaan itsekkään mielivallan alle hyväksymättä toisen ihmisen oikeutta omaan näkemykseensä ja olemassaoloonsa sellaisena kuin on.
Omalla tavallaan kasvattavaa löytää itsestään se pieni diktaattori, jonka toilailuja yrittää sitten hillitä hieman hitaammalla vaihteella. rytiputki kirjoitti:
Totta, monet hyvät asiat painetaan itsekkään mielivallan alle hyväksymättä toisen ihmisen oikeutta omaan näkemykseensä ja olemassaoloonsa sellaisena kuin on.
Omalla tavallaan kasvattavaa löytää itsestään se pieni diktaattori, jonka toilailuja yrittää sitten hillitä hieman hitaammalla vaihteella.Eiköhän se diktaattori löydy jokaisesta, jos uskaltaa kohdata sen . :)
rytiputki kirjoitti:
Lukeudun joidenkin mielestä juuri noihin änkyröihin elävässä elämässäni, mutta tämä palsta kyllä avaa silmiä aika tehokkaasti.
Vastauksenani sanoisin itseäni säälimättä: -Oikein, että koiralle luu on kovaa.>> Lukeudun joidenkin mielestä juuri noihin änkyröihin elävässä elämässäni <<
Ne jotkut on ilmeisen väärässä. Ja syy voi olla vertailukohdassa.
Tiukkojen ateistien keskellä kun agnostikkokin alkaa näyttämään hartaalta uskovalta.
Eli mihin verrataan.qwertyilija kirjoitti:
>> Lukeudun joidenkin mielestä juuri noihin änkyröihin elävässä elämässäni <<
Ne jotkut on ilmeisen väärässä. Ja syy voi olla vertailukohdassa.
Tiukkojen ateistien keskellä kun agnostikkokin alkaa näyttämään hartaalta uskovalta.
Eli mihin verrataan.Onkohan se qwertyilija vähän niinkin, että jos minä arvioin sinun tunnetilojasi niin menee luultavimmin pieleen?
Eerikatässämoi kirjoitti:
Onkohan se qwertyilija vähän niinkin, että jos minä arvioin sinun tunnetilojasi niin menee luultavimmin pieleen?
Tunnetiloistaan en tiedä, vaan tarkoitin, että esimerkiksi sosialidemokraatin mielipiteet voidaan tulkita kommunistien keskellä kokoomuslaisiksi ja kokoomuslaisten keskellä kommunistisiksi. Noin kärjistetysti.
Eli vertailuryhmästä riippuen saman ihmisen samat mielipiteet voidaan tulkita kovin eri lailla.
Tätä tarkoitin, kun kommentoin rytiputken kommenttia:
"Lukeudun joidenkin mielestä juuri noihin änkyröihin elävässä elämässäni" näin:
"Ne jotkut on ilmeisen väärässä. Ja syy voi olla vertailukohdassa [eli vertailuryhmässä]."qwertyilija kirjoitti:
Tunnetiloistaan en tiedä, vaan tarkoitin, että esimerkiksi sosialidemokraatin mielipiteet voidaan tulkita kommunistien keskellä kokoomuslaisiksi ja kokoomuslaisten keskellä kommunistisiksi. Noin kärjistetysti.
Eli vertailuryhmästä riippuen saman ihmisen samat mielipiteet voidaan tulkita kovin eri lailla.
Tätä tarkoitin, kun kommentoin rytiputken kommenttia:
"Lukeudun joidenkin mielestä juuri noihin änkyröihin elävässä elämässäni" näin:
"Ne jotkut on ilmeisen väärässä. Ja syy voi olla vertailukohdassa [eli vertailuryhmässä]."Juuri niin, teemme tulkintoja omista lähtökohdistamme ja ne eivät välttämättä vastaa todellisuutta muille kuin tulkitsijalle itselleen.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Juuri niin, teemme tulkintoja omista lähtökohdistamme ja ne eivät välttämättä vastaa todellisuutta muille kuin tulkitsijalle itselleen.
Ehdottomia faktoja on kuulemma vain matematiikassa eli kaikki sen ulkopuolella on jotain muuta. Ja tulkinnat ne vasta epävarmoja onkin.
qwertyilija kirjoitti:
Ehdottomia faktoja on kuulemma vain matematiikassa eli kaikki sen ulkopuolella on jotain muuta. Ja tulkinnat ne vasta epävarmoja onkin.
Tulkinnat ovat todellakin epävarmoja ja kuitenkin niihin uskotaan totuutena. Se on huolestuttavaa...
törkyturvalle kirjoitti:
Sinä.olet kuin pisty koira koska et tunnu saavan tyydysystä enää mistään pervoiluistasi. Oletko jo testannut Nipsua?
Ahaa, usko.vainenkin heräsi "keskustelemaan"!
He tuntuvat olevan niin änkyröitä, ettei mikään lähestymistapa toimi.
Lohduttamisyrityksistä he ovat vaan suuttuneet entistäkin enemmän.qwertyilija kirjoitti:
Tiedän eli oliko aloitukseni yritys mahdollisesti lohduttaa vai... ;-)
Olihan avauksessa jonkin verran lohdutuksen sanoja ja hyvä neuvokin välissä :)
>>>Pitäisikö fundamentalisteja sääliä?
Minä en ainakaan esim, Räyhistä enkä Korkkiruuvia sääli yhtään. Sen verran veemäisiä kumpikin puskanikkien niinkuin oikeidenkin nikkien kera ovat. Kyttäilijöitä, nimittelijöitä, kieroilijoita kumpikin.Noiden kahden ilkeys ihmetyttää. Ne kun kettuilee kaikille ja koko ajan.
Kai ne nauttii siitä.qwertyilija kirjoitti:
Noiden kahden ilkeys ihmetyttää. Ne kun kettuilee kaikille ja koko ajan.
Kai ne nauttii siitä.Kumpikin vielä käyttää uskonnollista pohjaa veemäisyydessään ja vaikken mikään uskova olekaan niin aika ristiriitaiselta ja ällistyttävältä se tuntuu.
Uskon ja toivon, että uskonnolliset fundamentalistit ovat katoava luonnonvara. Parinsadan vuoden päästä ihmetellään, että sellaisiakin on ollut.
Se on jeesuksen henki, että eripuraa, sotaa ja miekkaa. Muuten ei kelpaa.
Pahinpia vihollisia tulevat olemaan omat perhekuntalaiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1662149
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu142102- 1091552
- 1221471
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4671293- 761068
- 53919
- 49891
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä231813Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa356798