KOKOOMUS TYÖTÖN PALKATTA TÖIHIN

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801042200644642_pi.shtml

Kokoomuksen Mykkäsen mielestä työttömän tulisi lähteä toiselle paikkakunnalle pakosta vaikkapa töihin palkatta. Entä jos ei ole rahaa matkalippuun tai ole omaa autoa? Miten kuljet työn perässä vaikka helsingistä ouluun? Tai päinvastoin? Täysin järjetöntä taas. Kannustaako tekemään töitä? Tuskin. Alkaa tuntumaan siltä, että nämä ei oikeasti halua, että työtön työllistyy. Kun tulee tälläsiä kommentteja.

Malli oppisopimus olisi kaikista järkevin ratkaisi. Sitäkin voitaisiin aluksi kokeilla viikko pari miltä tuntuu. Pakottamalla tästä ei tule mitään.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei sitä ole kukaan sanonut, että palkattoman työn takia pitäisi muuttaa. Kun nyt saataisiin ensiksi ihmiset muuttamaan palkallisten töiden perässä. Sitä varten on liikkuvuusavustuskin, ettei käy tekosyyksi se, kun valtio ei matkalippua käteen lyö.

Äänestä
  • Sinulla ei taida olla ihan kirkkaana tietoa ja ymmärrystä, miten onnistuu muutto pääkaupunkiseudulle osa-aikaisten nollatuntisopparien varassa työn perässä.

    Niin monella, on omasta mielestään pätevyys notkua arvostelemassa työttömiä, pienillä paikkakunnilla asuvia, jotka eivät voi, eivätkä halua muuttaa heikkopalkkaisten väliaikaisten töiden perässä ylihintaisille kaupunkialueille.

    Tämä meidän "huippuhallitus" joka on erikoistunut rankaisemaan pienituloisia ja heikommilla eväillä elämäänsä eläviä syrjäpaikkakuntalaisia, voisi ottaa päänsä perseestään ja aloittaa jonkinastein järkevöinnin, jos kerran on velkafyffe tiukilla.

    Ensimmaiseksi yritystuet pois, myös rajoituksia vähennysoikeuksiiin, jolla ohjataan järkeviin paikkoihin yrityksiä - pois pääkaupunkiseudulta, sellaiset joille ei ole tarkoituksenmukaista siellä sijaista. jne. . . .

    Äänestä

  • Miksi.et.ole.töissä kirjoitti:

    Sinulla ei taida olla ihan kirkkaana tietoa ja ymmärrystä, miten onnistuu muutto pääkaupunkiseudulle osa-aikaisten nollatuntisopparien varassa työn perässä.

    Niin monella, on omasta mielestään pätevyys notkua arvostelemassa työttömiä, pienillä paikkakunnilla asuvia, jotka eivät voi, eivätkä halua muuttaa heikkopalkkaisten väliaikaisten töiden perässä ylihintaisille kaupunkialueille.

    Tämä meidän "huippuhallitus" joka on erikoistunut rankaisemaan pienituloisia ja heikommilla eväillä elämäänsä eläviä syrjäpaikkakuntalaisia, voisi ottaa päänsä perseestään ja aloittaa jonkinastein järkevöinnin, jos kerran on velkafyffe tiukilla.

    Ensimmaiseksi yritystuet pois, myös rajoituksia vähennysoikeuksiiin, jolla ohjataan järkeviin paikkoihin yrityksiä - pois pääkaupunkiseudulta, sellaiset joille ei ole tarkoituksenmukaista siellä sijaista. jne. . . .

    Ei köyhyys estä pääkaupunkiseudulla asumista. Siellä on vaikka miten paljon köyhiä.

    Äänestä

Kokoomus kiristää kansaa herrojen orjatyö muuttajiksi tätä samaa on kaikkin Sipilänkin jutut herroilla oma puoluerajojen ylittävä koneisto Vapaamuurarius. Kaikki edut pimitettyä ulkomaan tuloutusta myöden sipilän koneistosta kokoomus johdolla. Saamme kohta seurantalaitteen jotta voivat myydä senkin yhtiön Osakkailleen ja rahastaa joka metristä minkä siirymme.

Äänestä

Kansanedustajana toiminut henkilö saa lorvia "työttömyyskorvauksella" vaikka sata vuotta ilman että sitä leikataan. Korvauksen aikana saa lisäksi tienata erilaisilla keinotteluilla ja jopa laillisesti 800 euroa kuukaudessa ilman sen pienenemistä.
Tätä työttömyyskorvausta sanotaan sopeutumiseläkkeeksi. Miksi muilla työttömillä ei ole samanlaista etuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BRAINDAMAGE2 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801042200644642_pi.shtml

Kokoomuksen Mykkäsen mielestä työttömän tulisi lähteä toiselle paikkakunnalle pakosta vaikkapa töihin palkatta. Entä jos ei ole rahaa matkalippuun tai ole omaa autoa? Miten kuljet työn perässä vaikka helsingistä ouluun? Tai päinvastoin? Täysin järjetöntä taas. Kannustaako tekemään töitä? Tuskin. Alkaa tuntumaan siltä, että nämä ei oikeasti halua, että työtön työllistyy. Kun tulee tälläsiä kommentteja.

Malli oppisopimus olisi kaikista järkevin ratkaisi. Sitäkin voitaisiin aluksi kokeilla viikko pari miltä tuntuu. Pakottamalla tästä ei tule mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu