Helsingin Ammatti-Isännöinti Oy onko syytä varoa

Olen huomannut usean osaamattoman hallituksen valinneen
Helsingin Ammatti-Isännöinti Oy :n yhtiön isännöintiyritykseksi. (y-tunnus 2688963-7 )
Kyllä isännöintiyrityksen taustat on omasta mielestäni syytä selvittää ennen sopimuksen allekirjoittamista.
Katsokaa yrityksen nettisivuja www.kiinteistot.fi
Yksi aloitteleva isännöitsijä on saanut myytyä osaamattomille oman tuotteensa.
Myynti ainakin toimii todella hyvin.
Millaisia kokemuksia tästä yrittäjästä ja hänen toimistaan ihmisillä on ?
Ilmoita


129 Vastausta

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.


Sama kaveri löytyy ainakin näiden yritysten taustoilta:
2734304-6 OXPAHA Oy
1042706-7 Oy Proviator Ab Ltd
2773350-3 HAI OY, Helsinki
ja isännöitsijänä taitaa olla näissä taloissa....korjatkaa, jos meni metsään..
0236067-5 As Oy Mannerheimintie 87-89
0122015-2 Asunto-osakeyhtiö Siuntionkatu 4
0120457-4 Asunto O/Y Mäkelänkatu 40
0117636-6 Asunto Oy Ensikodintie 6
Toimii myös asuntosijoittajana.
Oli Haaga-Heliassa johtamisen lehtorina 2014 irtisanomiseen saakka.
https://www.kesko.fi/media/uutiset-ja-tiedotteet/uutiset/arkisto/Tyopaikat/Sahkoa-opettajien-syysseminaarissa/
4 VASTAUSTA:
... myös matkailuliiketoimintaa. Aikaisemmin sille oma sivustonsa, mutta se on nyt poistettu. Siinä oli yhteystietoja ja kuvia hänestä yhdessä lukuisten turistien kanssa kesäisessä Helsingissä vuonna 2012. Ilmeisesti turisteille hehkutettiin Suomen PISA-menestystä. Kuitenkaan YTJ:stä tai yritysrekistereistä ei löydy "organisaatiota" nimeltä TMR ENGLISH. Yksi linkki kuitenkin vielä löytyy. Jos sitä jaksaa selailla löytyy tuttu nimi, tuttu osoite ja tuttu puhelinnumero:
http://eacea.ec.europa.eu/LLp/studies/documents/grundtvig_lot2/annex_1_list_of_grundtvig_ist_providers.pdf
Grundtvig kirjoitti:
... myös matkailuliiketoimintaa. Aikaisemmin sille oma sivustonsa, mutta se on nyt poistettu. Siinä oli yhteystietoja ja kuvia hänestä yhdessä lukuisten turistien kanssa kesäisessä Helsingissä vuonna 2012. Ilmeisesti turisteille hehkutettiin Suomen PISA-menestystä. Kuitenkaan YTJ:stä tai yritysrekistereistä ei löydy "organisaatiota" nimeltä TMR ENGLISH. Yksi linkki kuitenkin vielä löytyy. Jos sitä jaksaa selailla löytyy tuttu nimi, tuttu osoite ja tuttu puhelinnumero:
http://eacea.ec.europa.eu/LLp/studies/documents/grundtvig_lot2/annex_1_list_of_grundtvig_ist_providers.pdf
Voi luoja. Ei kyllä tiedä itkeäkö vai nauraako noille sen bisneksille...
Vieläkö muuta löytyy?
Mikä ihme matkailuliiketoiminta? Onko se pyörinyt nähtävyyksiä maksusta vai järjestänyt kielikursseja? Vai mikä on tuon takana?
Tuo nimi ei kerro yhtään mitään.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Millähän mandaatilla on sisään päässyt?

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Samaa olen minäkin seurannut.
Nyt tulee tuolle totaalisen loppu. Sen verran kusetettuja nyt on tullut esiin. Taitaa tämä vuosi mennä käräjäoikeudessa.Kiemurtelu oikeussalissa tulee olemaan mahtavaa seurattavaa.
Toivottavasti päätyy kiven sisään.
+Lisää kommentti
Asunto Oy Ensikodintie 6
Y-tunnus
0117636-6
Maa
Suomi
Postiosoite
c/o Helsingin Ammatti-Isännöinti Luotsikatu 18 E 40, 00160 Helsinki
Käyntiosoite
c/o Helsingin Ammatti-Isännöinti Luotsikatu 18 E 40, 00160 Helsinki
Toimiala
Asuntojen ja asuinkiinteistöjen hallinta (68202)
_________________________________________________________________
Asunto O/Y Mäkelänkatu 40
Y-tunnus
0120457-4
Maa
Suomi
Postiosoite
c/o Helsingin Ammatti-isännöinti Vetehisenkuja 5 B 30, 00530 Helsinki
Käyntiosoite
Vetehisenkuja 5 B 30, 00530 Helsinki
Toimiala
Asuntojen ja asuinkiinteistöjen hallinta (68202)

Mielenkiintoisesti löytyy sama "Isännöitsijäntoimisto" oikein peräti kahdessa eri osoitteessa.
Listassa olleet 2 ensimmäistä ovat älynneet vaihtaa pois.

Löytyi tuosta linkin takaa ihan tuttu kasvo , eikä todellakaan ole mitään hyvää kerrottavaa kyseisestä "ammattilaisesta". ..
Yrityksen nettisivut eivät muuten ole enää käytössä, mitä ihmettelen myöskin. Olisi ollut varsin hupaisaa lukea myyntipuheet........
8 VASTAUSTA:
Eivät ole vaihtaneet pois. Kaupparekkarissa on vanhat tiedot.
KeijuHampaasta kirjoitti:
Eivät ole vaihtaneet pois. Kaupparekkarissa on vanhat tiedot.
Eli tämä uusi "isännöitsijä" ei päivitä tietojaan oikeiksi?
Kauanko on huseerannut nyt?
Miksei taloyhtiön hallitus vaadi toimia?
Noinko ammattilainen tekee? Jättää vanhat tiedot rekisteriin?
KeijuHampaasta kirjoitti:
Eivät ole vaihtaneet pois. Kaupparekkarissa on vanhat tiedot.
Tietääkö ko.taloyhtiöt, että vanhat tiedot roikkuvat netissä?
Onpa hienosti hommat hanskassa!
Eikös se mene niin , että jos ei halua olla viranomaisten tavoitettavissa, niin ei kannata kaupparekkaria päivittää tai toimittaa tilinpäätöstietoja jne. ?
Jos ei ole liikevaihtoa, niin ei ole myöskään veroja jne...
VenäläinenRaha kirjoitti:
Eikös se mene niin , että jos ei halua olla viranomaisten tavoitettavissa, niin ei kannata kaupparekkaria päivittää tai toimittaa tilinpäätöstietoja jne. ?
Jos ei ole liikevaihtoa, niin ei ole myöskään veroja jne...
Pitäisi olla kyllä sen verran älliä taloyhtiöilläkin, että jos ei tilinpäätöstä tule vuoteen vaan selityksiä senkin edestä, niin vihelletään peli poikki heti.
Onko tuo tarjonnut tuttujensa "kirjanpitäjiä" hoitamaan isännöimiensä taloyhtiöiden tilitkin ?
Eihän tuo hyvältä kuullosta, ettei päivitetä tietoja, kuten kuuluu, toimistolla monta osoitetta jne. Taloyhtiöiden pitäisi kyllä olla nyt skarpimpia asian suhteen. Haisee ja pitkälle....
VenäläinenRaha kirjoitti:
Eikös se mene niin , että jos ei halua olla viranomaisten tavoitettavissa, niin ei kannata kaupparekkaria päivittää tai toimittaa tilinpäätöstietoja jne. ?
Jos ei ole liikevaihtoa, niin ei ole myöskään veroja jne...
Pystyykö noin toimimaan?
Vuositolkulla?
Ilman, että herättää mitään kysymyksiä edes palveluiden tilaajissa??????
https://www.kotitalolehti.fi/2018/04/voiko-kuka-tahansa-ryhtya-isannoitsijaksi/

Artikkelista selviää, miksi huijareita löytyy...
Noista huijareista pitää ihan aina tehdä rikosilmoitus. Muuten ne jatkaa niin pitkään kuin vain pystyvät ja se ei ole kenenkään etu.
Aina pitää vaatia myös rangaistus ja menetetyistä rahoista korot, tekopäivästä alkaen. Kyllä ne rahat tuollaisilta saa ja tekijä linnaan pääsee istumaan kun tulee tarpeeksi monta huijattua haastamaan sen käräjille...
Ei saa olla niin typerä, että antaa periksi.
Onko todellakin niin paljon löysää rahaa kierrossa, että on varaa hukata esim. 2 kuukauden vakuudet?
Vai maksaako vanhemmat uudet vakuudet?
+Lisää kommentti
Erotettiin juuri erään taloyhtiön hallituksen luottamustehtävästä. Ylimääräisen yhtiökokouksen yksimielisellä päätöksellä.
Kokouksessa tuli hyvin ilmi, mikä heppu on miehiään....... ja kyllä, ei mitään hyvää sanottavaa kyseisestä ihmisestä.
2 VASTAUSTA:
Eipä yllättänyt yhtään tämä uutinen. Jollain hallituksella on näköjään löytynyt se patti jalkojenvälistä!
Hienoa toimintaa!

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ei liity tähän ketjuun tuo.
+Lisää kommentti
Yritti myydä isännöintiä meillekin. Aluksi epäilykseni herätti, että yritys lie tarkoituksella nimetty niin, että ihmiset sekoittaisivat sen Helsingin Ammatti-Isännöitsijät HAI ry:hyn. HAI ry:n edustajia on haastateltu välillä esim. lehdistössä asiantuntijoina alaan liittyvissä kysymyksissä ja tästä on kenties syntynyt ihmisille positiivista "brändimielikuvaa". Vähän aikaa mietin, että onko tällainen aloittelevan yrittäjän kohdalla nyt sitten niin raskauttavaa, että suljetaan pois vaihtoehdoista, mutta sitten selvisi vähän lisää tämän kaverin touhuista ja eipä tarvinnut enää miettiä...
2 VASTAUSTA:
Tämähän siinä onkin nerokasta...mielikuvan luominen paremmasta kuin todellisuudessa on. On oma vika jos sekoittaa toiseen tai luulee muuta kuin todellisuus on. Sen varaan takuulla laskevatkin. Sopimus on yleensä voimassa vuoden ennekuin siitä pääsee eroon. Vuodessa ehtii säätämään yhtä sun toista. Taloyhtiön hallituksen tulee olla todellakin tarkkana kun uutta isännöintiä itselleen valitsee. Tyyppiin törmänneenä ymmärrän hyvin, että taustat kannattaa tutkia ja kunnolla. Touhuista puheenollen sanon , että ovat niin uskomattomia, että jos ei oikeasti olisi nähnyt mustaa valkoisella, niin ei ihan heti kyllä uskoisi todeksi. Härskiä toimintaa ihan suoraan sanottuna.
Teillä kävi siis tuuri, että putosi pois ehdokkaiden joukosta. Kuinka monessa taloyhtiössä mahtaakaan häärätä?
Mikä ihme tuo "kiinteistöbisnes" kuvio oikein on? Mitä sen on tarkoitus sisältää ja onko mitään selkoa todellisesta "bisneksestä"? Livenä? Myykö vielä asuntojakin ja kenen? Onko mitään tietoa edes koulutuksesta? Eikö tuohonkin hommaan vaadita LKV?

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ei liity tähän ketjuun.
+Lisää kommentti
Kannattaa kyseenalaistaa hurjat myyntipuheet. Tyhjää puhetta mahtuu maailmaa.
Ilmoita
Onko uusia havaintoja yrityksen ja yrittäjän touhuista?
3 VASTAUSTA:
Ei ole.
On tainnut ryömiä jokun kivenkolon alle piiloon tehtäviään ja vastuitaan.
Saako tuollaista kolmen osoitteen "isännöitsijää" edes kiinni, kun tarvitsee apua?
Kyllä pitää ihmetellä, kuinka on saanut puhuttua itselleen noinkin monta taloyhtiötä.
Hallitus pitäisi vaihtaa.
Vieläkö tämä hyypiö luimistelee piilossa?
Voi olla, että kohta kuumenee tilanne oikein kunnolla....sellaiset merkit on nyt ilmassa.
Nyt kun sarjasyömäri sai istuttavaa niin tulipa heti mieleen tämä sankari.
Aivan samat elkeet ovat olleet jatkuvasti ja selityksissä löytyy...
Hovioikeuden päätöstä odotellaan ja niitä uusia käräjäoikeuden päätöksiä.
+Lisää kommentti
Siis mä oon nyt ilmeisesti tämän tyypin vuokralainen.. Vuokrasin aivan karseassa kunnossa olevan asunnon häneltä, koska viikkotolkulla etsin eikä näin nuorta (19-vuotias) otettu mihinkään asuntoon vaikka vakaat tulot ovat. Vakuutteli että paikat korjataan ja hoidetaan syyskuun aikana. Nyt 5kk myöhemmin mitään ei ole tapahtunut ja olen laittanut eroilmoituksen, jota hän ei suostu allekirjoittamaan. Sanoi vain puhelimessa että ”en kyllä ymmärrä miksi muutit mielesi, olemme tulossa niitä korjaamaan”. Väittää olevansa ”suljetulla osastolla” jo toista viikkoa putkeen, vaikka puhelimeen voi kuitenkin vastata. Olen jo ilmoittanut että haastan hänet oikeuteen jos ei allekirjoita sopimusta ja palauta vuokravakuuttani..
4 VASTAUSTA:
Ihan ehdottomasti teet RIKOSILMOITUKSEN, jos ei maksa vakuuksia suosiolla.
Ihan ehdottomasti! Annat poliisille ilmoitukseen hyypiön tilinumeron, mille olet ne vuokrat maksanut, niin saavat sen sulkulistalle.
On nimittäin taipumusta tuollaiseen. Ettei palauta takuuvuokria.
Yhden asunnon vesivahinkoa korjaili väärin, niin että vuokralainen sai sitten homekasvustosta oireita. Taloyhtiön piti ottaa asunto haltuun ja korjata, kun ei muuten 8 kuukauden päästäkään ollut mitään merkittävää tehnyt.
Missäpäin tuo vuokrattava asunto on?
Ota ehdottomasti myös vuokralaisten neuvontaan yhteyttä, koska tekee ihan omia kohtuuttomia sopimuksia myöskin vuokralaisilleen ja sitten typerät vuokralaiset vielä allekirjoittavat ne!
Uskomaton kusettaja tuo ukko. Asunnot on mitä on, neliöt valehdellaan ilmoituksissa jne.
Listaa löytyy vaikka kuinka.
Ihmetellä pitää, mistä se kusetettavia vaan löytää.
Vai kertoo olevansa "suljetulla". Taitaa olla jotain ikävää tulossa, jos pitää hullunpapereita kerjätä ettei sais tuomioo. On se kiero kaveri.
Jokos on päässyt ulos?
Eiolenäkynyt kirjoitti:
Jokos on päässyt ulos?
Tänään oli käräjäoikeudessa.
Ihan ilmielävänä.
+Lisää kommentti
Jätä seuraava vuokra maksamatta.Jos vakuus oli 2 kuukautta jätä 2 kuukautta maksamatta ja muuta sitten pois.
2 VASTAUSTA:
No siis oon jo muuttamassa toisaalle, en suostu enää hetkeäkään olla täällä. Mulle myös sanottiin ettei kannata jättää vuokraa maksamatta, joten en sit jättänyt..
huijattunuori kirjoitti:
No siis oon jo muuttamassa toisaalle, en suostu enää hetkeäkään olla täällä. Mulle myös sanottiin ettei kannata jättää vuokraa maksamatta, joten en sit jättänyt..
Kuka sulle sellaista sanoo? Arvaa kaksi kertaa saatko tuolta ukolta niitä vakuuksia pois?
Et todellakaan saa ilman poliisia.
Teet Rikosilmoituksen petoksesta ja annat KAIKKI YHTEYSTIEDOT niille, mitä sulla on. Ihan kaikki. Tilinumerosta lähtien.
Tilin saa kiinni, kun ilmenee, että toi kusettaminen on ihan normaalia sille.
Jättää nimittäin vakuudet palauttamatta....on sen tapa. Toiset alistuu, fiksummat ei jätä kesken, vaan rikosilmoituksen kautta saavat omansa. Sitten joskus.
+Lisää kommentti
aivan kamala tyyppi. Täys huijari!!! Tapellaan meidän taloyhtiössä hänestä jatkuvasti
1 VASTAUS:
Miksi tappelette? Onko saanut puolelleen osan porukoista valheillaan? Vai onko siellä vastikkeet maksamatta ja selityksiä maksamattomuuteen löytyy....
+Lisää kommentti
Tapana oli vuokrata ainakin kymmenkuntaa asuntoa internetin välityksellä vuosittain, varsinkin ennen isännöintitoiminnan aktivoitumista. Ne olivat yksiöitä tai kaksioita Helsingin ydinkeskustasta. Vuokrasuhteet vuoden määräaikaisuuksia, joita jatkettiin vuoden määräaikaisuudella - kalliimpaan vuokraan. Vuokrailmoitukset esitettiin kuin ne olisivat yksityishenkilöltä (vaikka sähköpostiosoitteet muistuttivat yrityksen nimeä), mutta sopimuksissa käytettiin myös yrityksen nimeä.

Esimerkkejä ilmoituksista:
http://www.asuntohelppi.fi/ilmoitukset/vuokrataan/ilmoitukset/68105.html
http://www.asuntohelppi.fi/ilmoitukset/vuokrataan/ilmoitukset/71983.html
http://www.asuntohelppi.fi/ilmoitukset/vuokrataan/ilmoitukset/72366.html
http://www.asuntohelppi.fi/ilmoitukset/vuokrataan/ilmoitukset/73915.html

Tarvittaessa voi kysyä tarkemmin Helsingin Käräjäoikeuden asiakirjoja luettavaksi. Sieltä paljastuu mielenkiintoisia asioita toiminnan laajuudesta ja laadusta.

Itseltäkin yritettiin jättää vakuusrahat maksamatta. Ihan pelottaa ryhtyä taas asunnon etsintään kun ei tiedä millä nimellä hän nyt ilmoittelee tai jos tuleekin vastaan isännöitsijänä.
6 VASTAUSTA:
Kannattaa AINA soittaa kyseisen taloyhtiön isännöitsijälle. Siellä on aina joku joka tietää kenen asunto ja onko kyseessä tämä tyyppi. Jos on, niin kannattaa pysyä helevetin kaukana. Toinen asia on, että jos kyseinen nilkki jättää vakuudet palauttamatta, niin poliisille rikosilmoitus AINA. Ihan joka kerta. Sen verran on härski tapaus, että kusettaa niin kauan kun vaan pystyy.

Ensiviikolla kannattaa todellakin kysyä käräjäoikeudesta uutta tuomiolauselmaa, jos saatiin tänään päätökseen. Case numerolla 17/07214
Siellä se tänään nilkutti tekokipsissä keppien kanssa ja yritti uhriutua....sellainen veijari. Istunto oli alkanut aamulla klo 9 ja pitkälle iltapäivään meni tämä tapaus. Ei mikään pieni ja mitätön keissi siis.
Millä muilla numeroilla kannattaa kysellä noita tuomiolauselmia?
Kampissa olevan asunnon oikea neliömäärä on muuten 26.
On ihan järjestelmällisesti ilmoituksiin laittanut ihan muuta kuin oikean...ihmisiä kun on niin helppo kusettaa...
Vielä kun on niin stanan kiero, että vuokrasopimukseen, joka todellakin kirjoitetaan yrityksen nimiin..., kirjoitetaan vain esim yksiö+keittokomero.
Eli et saa tuostakaan valheesta sitten kyseistä niljaketta kiinni....pitäisi olla aina printit ja sähköpostit asiasta.
Kukaan vuokralaisista ei ole tietääkseni IKINÄ kysynyt isännöitsijäntodistusta nähtäville!
Aivan käsittämätöntä!

Noita vuokrailmoituksia löytyy mitä kummallisimmista paikoista mm. Torilta.
Ja virheettömiä luottotietoja vaatii aina....
Vakuudet on maksettava hänen tililleen. Mikä ei ole hyvän vuokraustavan mukaista ollenkaan. Ne pitäisi olla eri tilillä kokonaan ja niitä ei yksin saisi nostaa ulos.
Niinkauan kun löytyy kusetettavia asunnonetsijöitä, niin kauan tämä jamppa jatkaa toimiaan....kunnes joku laittaa hommalle stopin.
https://www.google.fi/search?rlz=1C9BKJA_enUS596FI602&hl=en-GB&ei=dp6qWoCINcLe6QSNqrOIDA&q=040+7775777&oq=040+7775777&gs_l=mobile-gws-serp.3...33803.37244..38455...0....99.191.2..........1..mobile-gws-wiz-serp.cVrEcAflfS8=

Selvittää tuo puhellinumero ilmoituksessa ihan riittävästi...siksiköhän ei enää kommunikoi kuin sähköpostilla?
Sattumaltapaikalla kirjoitti:
Kannattaa AINA soittaa kyseisen taloyhtiön isännöitsijälle. Siellä on aina joku joka tietää kenen asunto ja onko kyseessä tämä tyyppi. Jos on, niin kannattaa pysyä helevetin kaukana. Toinen asia on, että jos kyseinen nilkki jättää vakuudet palauttamatta, niin poliisille rikosilmoitus AINA. Ihan joka kerta. Sen verran on härski tapaus, että kusettaa niin kauan kun vaan pystyy.

Ensiviikolla kannattaa todellakin kysyä käräjäoikeudesta uutta tuomiolauselmaa, jos saatiin tänään päätökseen. Case numerolla 17/07214
Siellä se tänään nilkutti tekokipsissä keppien kanssa ja yritti uhriutua....sellainen veijari. Istunto oli alkanut aamulla klo 9 ja pitkälle iltapäivään meni tämä tapaus. Ei mikään pieni ja mitätön keissi siis.
Millä muilla numeroilla kannattaa kysellä noita tuomiolauselmia?
Juttu jatkuu 4.4.2018.
Ei olekaan mikään pikkujuttu...
OhoJohanPomppas kirjoitti:
Ahaa, välistä siis poistettu lukuisten oikeusjuttujen diaarinumeroita....onkohan herra itse ollut asialla? Alkaako maa polttaa jo jalkojen alla?
Ettei kukaan vaan saa tietää, mitä kaikkea touhuaa ja on jäänyt kiinni sekä saanut tuomion.....
Bustedindeed kirjoitti:
Ahaa, välistä siis poistettu lukuisten oikeusjuttujen diaarinumeroita....onkohan herra itse ollut asialla? Alkaako maa polttaa jo jalkojen alla?
Ettei kukaan vaan saa tietää, mitä kaikkea touhuaa ja on jäänyt kiinni sekä saanut tuomion.....
Oikeuteen menee taas. Lisää löytyy kusetettuja. Hyvä, että ovat valveutuneina hakemassa itselleen oikeutta!
+Lisää kommentti
Mitä ihmeenoikeusjuttuja ? Meidän taloyhtiön puheenjohtaja Tehikari meni valitsemaan meille tämän isännöitsijän. Olen ylpeä hänen vahvasta osaamisestaan.
6 VASTAUSTA:
Hahhaaa.
Mikä vahva osaaminen?
Puhelahjoissa ehkä.
Onnea vaan valitsemallenne tielle. Käräjäoikeuden kansliasta voi kysellä päätöstä viimeisimmästä jutusta. Kunhan vielä viikon maltat odottaa. Kyllä se sitten sieltä selviää....
Oikeinko teidän taloyhtiön puheenjohtaja yksin on valinnut? No, kertoo taas sitten ihan tarpeeksi hänen osaamisestaan😂😂😂😂
Justiinhan se teidän puheenjohtaja on helmikuussa muuttanut tiedot itselleen. Ei siellä ammatti isännöinnissä näy jälkeäkään....tajusikohan noin nopeasti virheensä?
Näköjään Helsingin Ammatti-Isännöinti on protestilistalla

http://www.protestilista.com/yritys/2688963-7
Ei mene hyvin, jos ei seittemänkympin laskua saa maksettua!
Ja tämmöisen käsiin pitäis taloyhtiö antaa vai?
Ei kiitos.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole sama yritys.
Tämä on RY
Ketjussa oleva on OY

Kuka trollailee nyt tällä?
+Lisää kommentti
Millä tiedoilla voisi tilata tuomion paperit Helsingin käräjäoikeudesta ?
12 VASTAUSTA:
Nimellä.
Perjantaina tulee tuon yhden keissin tuomio. Sen saa sähköpostilla, kun tilaa kansliasta.
Yhdestä aikaisemmasta on kuulemma päätös ja se on tilattava etukäteen, on maksullinen. paikan päälle voi mennä lukemaan ilmaiseksi, kunhan tilaa aineiston kansliaan ensin luettavaksi.
Olipa mielenkiintoiset 18 sivua luettavaa.
8kuukauttaehdollista kirjoitti:
Olipa mielenkiintoiset 18 sivua luettavaa.
Hei! Siis saako käräjäoikeuden kansliasta tilattua näitä hänen nimellä kuka tahansa? Tarvitseeko perusteluita? Itsekin olen ikävä kyllä joutunut tämän niljakkeen kohdalle vuosia sitten ja olisin kiinnostunut saamaan hänen toimista enemmänkin tietoa.
MyöskinHuijattu kirjoitti:
Hei! Siis saako käräjäoikeuden kansliasta tilattua näitä hänen nimellä kuka tahansa? Tarvitseeko perusteluita? Itsekin olen ikävä kyllä joutunut tämän niljakkeen kohdalle vuosia sitten ja olisin kiinnostunut saamaan hänen toimista enemmänkin tietoa.
Ihan kaikki saa tilattua.
Jos et löydä tapausnumeroa tästä. Se on kyllä mainittu, niin käytäppä tuon vuokranantajan nimeä ja sano, että kansliapäätös annettu viime perjantaina. Ne löytää sen kyllä.
Ei maksa mitään kun on tuore ja saat sen skannattuna sähköpostiis.
Rohkeastivaan kirjoitti:
Ihan kaikki saa tilattua.
Jos et löydä tapausnumeroa tästä. Se on kyllä mainittu, niin käytäppä tuon vuokranantajan nimeä ja sano, että kansliapäätös annettu viime perjantaina. Ne löytää sen kyllä.
Ei maksa mitään kun on tuore ja saat sen skannattuna sähköpostiis.
Vanhemmat tapaukset maksaa ja niitä on vain yksi.
Eli keskity tähän viimeisimpään.
RohkeastiVaan kirjoitti:
Vanhemmat tapaukset maksaa ja niitä on vain yksi.
Eli keskity tähän viimeisimpään.
Tiedätkö kauanko kestää saada viimeisin tapaus spostiin? Tuleeko saman tien vai pitääkö odotella?
Huijattunuori kirjoitti:
Tiedätkö kauanko kestää saada viimeisin tapaus spostiin? Tuleeko saman tien vai pitääkö odotella?
Nyt tuli kiire vai?
Kyllä se sieltä sen ruuhkan mukaan tulee samana päivänä tai muutaman päivän päästä.
Kuinka siellä kansliassa ehtivät laittamaan.
Tsemppiä vaan tapaukseesi ja kyllä ne rahat sieltä tulevat aikanaan, korkojen kanssa.
Kuten jo on sanottu, niin älä usko ensimmäistä oikeusavustajaa, vaan vaadi asioita.
Termit asioista oikein ja kaikki todistusaineisto mukaan jo rikosilmoitukseen.
Kavalluksen merkit täyttyvät heti, jos vakuuksia ei saa takaisin ja ne on käytetty omaan elämään.
Se millä pommi-asuntoa sitten vuokrataan ja sillä huijataan on taas petos.
Sinäkään et voi mennä sanomaan, että oli pakko ottaa kun olit niin nuori. Olet uskonut sokeasti, että se asunto korjataan kuntoon. Kun oli luvattu. Muutoin olet vapaaehtoisesti hyväksynyt asunnon huonon kunnon sitä vuokratessasi. Niistä sähköposteista on asia myöskin hyvä tulla ilmi. Et ole saanut luvattua ja maksettua tuotetta. Noissa pitää olla tarkkana. Tää sälli tekee niin, että aina on muiden syy ja itse on syytön. Siksi ne lupaukset pitääkin olla paperila. Jos se palauttaa vakuuden rikosilmoituksen jälkeen, niin asiaa ei kannata jättää kesken. Se lasketaan silti kavallukseksi. Lue ne paperit.
Asia on nyt niin, että seuraavaksi ei tule enää ehdollista, jos tarpeeksi moni uhri uskaltaa mennä oikeuteen asti. Niin kauan tuo kusettaminen jatkuu, kun voi sen tehdä.
Ei ole kenenkään etu, että tuollaiset huijarit pilaavat muiden vuokra-isäntien maineen.
MyöskinHuijattu kirjoitti:
Hei! Siis saako käräjäoikeuden kansliasta tilattua näitä hänen nimellä kuka tahansa? Tarvitseeko perusteluita? Itsekin olen ikävä kyllä joutunut tämän niljakkeen kohdalle vuosia sitten ja olisin kiinnostunut saamaan hänen toimista enemmänkin tietoa.
Tarkemmat tunnistetiedot (toinen nimi, syntymäaika edes suurin piirtein) auttaa myös joskus selvittelyssä, koska saattaa olla kaimoja. Kun itse pyysin tiedot joitakin vuosia sitten, lukuisia diaarinumeroita ilmeni, mutta ne eivät liittyneet suoraan vuokravakuuksiin vaan esim. muihin taloussotkuihin.
Joo teen rikosilmotuksen kun oon lukenut ne paperit. Kirjotettiin yhdessä puutteet asunnossa ja sanoi että skannaisi ne mulle. Ei skannannut, olen ollut niin typerä että uskoin ihan kaiken. Tämän takia en tiedä meneekö kavallus läpi, koska sposteista ei käy ilmi että lupasi syyskuun aikana tulla korjaamaan. Niissä käy ilmi että sovittiin päivä ja sitten lähetti samana päivänä tai seuraavana, että on sairaana. Sitten oli kaiken maailman selityksiä kuukaudesta toiseen. Tiskasin astiat suihkussa koska tiskialtaassa ei mahtunut. Sitten kun mulle riitti ja tammikuussa soitin että nyt loppu, hän sanoi että ”kumma homma että koko ajan olet halunnut että tullaan korjaamaan ja nytkun oltais tulossa, perut kaiken”. Siis ihan pimeä äijä. Väitti mulle myös että olen pyytänyt erikoista tiskiallasta jonka tilauksessa kesti. Pyysin ihan normaali kokoista tiskiallasta johon mahtuisi edes normaali lautanen. Mulla ei todellakaan olisi varaa menettää tota rahaa, mut yksinkertaisesti pelottaa ne tulevat kulut oikeuskäynneistä, kun nytkin elän kädestä suuhun. Mutta haluisinkin hoitaa homman loppuun kun on kerta jo alotettu, ja myös kaikkien niiden takia jotka ei uskaltanut/pystynyt hänestä mitään ilmoituksia tekemään. Iljettävä ihminen, ei voi muuta sanoa.
Huijattunuori kirjoitti:
Joo teen rikosilmotuksen kun oon lukenut ne paperit. Kirjotettiin yhdessä puutteet asunnossa ja sanoi että skannaisi ne mulle. Ei skannannut, olen ollut niin typerä että uskoin ihan kaiken. Tämän takia en tiedä meneekö kavallus läpi, koska sposteista ei käy ilmi että lupasi syyskuun aikana tulla korjaamaan. Niissä käy ilmi että sovittiin päivä ja sitten lähetti samana päivänä tai seuraavana, että on sairaana. Sitten oli kaiken maailman selityksiä kuukaudesta toiseen. Tiskasin astiat suihkussa koska tiskialtaassa ei mahtunut. Sitten kun mulle riitti ja tammikuussa soitin että nyt loppu, hän sanoi että ”kumma homma että koko ajan olet halunnut että tullaan korjaamaan ja nytkun oltais tulossa, perut kaiken”. Siis ihan pimeä äijä. Väitti mulle myös että olen pyytänyt erikoista tiskiallasta jonka tilauksessa kesti. Pyysin ihan normaali kokoista tiskiallasta johon mahtuisi edes normaali lautanen. Mulla ei todellakaan olisi varaa menettää tota rahaa, mut yksinkertaisesti pelottaa ne tulevat kulut oikeuskäynneistä, kun nytkin elän kädestä suuhun. Mutta haluisinkin hoitaa homman loppuun kun on kerta jo alotettu, ja myös kaikkien niiden takia jotka ei uskaltanut/pystynyt hänestä mitään ilmoituksia tekemään. Iljettävä ihminen, ei voi muuta sanoa.
Älä sekoita termejä.
Petos on tuossa kyseessä, kun asunto ei ole sitä mitä luvattu. Se pitää pystyä todistamaan. Vaikka valokuvilla. Kaveri ollut mukana siinä katselmuksessa? Kaikki, ihan pieninkin auttaa.
Jos olisi sähköposti, niin hyvä. Puhelimessa ei ikinä saa sopia tuollaisia asioita. Kaikki aina kirjallisena.

Kavallus on se, ettet saanut rahojasi takaisin vuokrasuhteen päätyttyä.
TermitOikein kirjoitti:
Älä sekoita termejä.
Petos on tuossa kyseessä, kun asunto ei ole sitä mitä luvattu. Se pitää pystyä todistamaan. Vaikka valokuvilla. Kaveri ollut mukana siinä katselmuksessa? Kaikki, ihan pieninkin auttaa.
Jos olisi sähköposti, niin hyvä. Puhelimessa ei ikinä saa sopia tuollaisia asioita. Kaikki aina kirjallisena.

Kavallus on se, ettet saanut rahojasi takaisin vuokrasuhteen päätyttyä.
Olin yksin, mutta on kuvat asunnosta ja lukuisia sähköposteja jossa lupaa tulla korjaamaan mutta ei koskaan tule.
MelkeinHuijattu kirjoitti:
Tarkemmat tunnistetiedot (toinen nimi, syntymäaika edes suurin piirtein) auttaa myös joskus selvittelyssä, koska saattaa olla kaimoja. Kun itse pyysin tiedot joitakin vuosia sitten, lukuisia diaarinumeroita ilmeni, mutta ne eivät liittyneet suoraan vuokravakuuksiin vaan esim. muihin taloussotkuihin.
Käsittääkseni on noita sotkuja harrastanut jo vuosikausia. Kumma, ettei ole pahemmin oikeuteen niistä joutunut. Onko pakoilu noinkin helppoa?
+Lisää kommentti
Mä olin jo menossa käräjille tän miehen kanssa, mutta asianajaja kertoi että ei mitään järkeä. Vuokrasin asunnon ”yhtiön” nimissä, ja koska olen maksanut tämän henkilön henk.koht. tilille, tulee olemaan mahdotonta saada rahoja. Ei ole ilmoittanut vuokrayhtiön tilinpäätöstä sitten vuoden 2013 joka tarkoittaa, että yhtiöllä ei ole tuloja. Vaikka käräjille menisinkin, en luultavasti koskaan saisi rahojani. Sinne meni ne kahden kuukauden vuokravakuut. Toivon ettei kellekkään muulle kävisi näin :/ aijon kyllä verottajalle vinkata, tuskin on mun vuokrarahoista veroja maksanut..
23 VASTAUSTA:
Oletko ihan pimeä? Uskot siis noin ammattitaidotonta asianajajaa! Ihan uskomatonta!
Toi oikeudenkäynti oli ihan juurikin samasta asiasta. Oli käyttänyt vakuudet omaan elämäänsä. Sitä kuule kutsutaan kavallukseksi. Oli ihan järjestelmällisesti käyttänyt vuokravakuudet.
Ne rahat saa takaisin ihan korkojen kanssa. Korot alkaa juoksemaan tuomiosta, ellet vaadi jo vuokra-ajan lopusta niitä rikosilmoituksessa. Vaadit siis rangaistusta ja kerrot mitä vaadit. Ne vuokravakuudet korkoineen. Vuokrasuhteen päättymisestä alkaen.
Onko sulla oikeasti varaa hukata päälle tonni tuollaiselle huijarille? Ilmeisesti on.
Itsellä ei todellakaan olisi ja taistelisin kyllä kynsinhampain, että saisin omani pois.
Ne on sen omia asuntoja ilmeisesti mitä vuokraa...ne realisoidaan kyllä kun tulee tarpeeksi vaateita. Eli kyllä sen rahan sieltä saa pois.
On kuule yleisen syyttäjän alainen juttu, että rikosilmoitus asiasta vaan ja toimitat sinne tiliotteen kopiot vuokravakuuksista, vuokrasopimuksesta kans ja mihin tilille olet ne vuokrat mennyt maksamaan.
Tuskin maksaa verottajalle alveja, joten sinne aion minäkin asiasta ilmoittaa. Vuokrasopparista vaan kopio, että näkevät.
Pitää laittaa tuo tuomiolauselma vielä mukaan.
Suomessa verohuijauksesta lähdetään todellakin istumaan. Ei katsota hyvällä.
Mä en nyt oikein jaksa uskoa, että sulla on noin huono asijanajaja ollut "neuvomassa" ja sulla on yli tonni varaa antaa ilmaista rahaa tuollaiselle ihmiselle. Taidat olla tuo jutun tyyppi itse ja täällä lypsämässä tietoja, kuinka paljon sun touhuistas oikein tiedetäänkään....
Tiedetään ja paljon. Kohta tietää mediakin, kun vinkataan sinne, että saadaan muutkin tekemään rikosilmoitusket asiasta. Seuraavaksi pystytään siis todistamaan, että on sun tapasi. Sitten kolahtaakin jo muutakin kuin vain ehdollista.
Mitäs siihen sanot?
Missä oli se kauhea asunto, jota vuokrasit?
Sen voit ainakin paljastaa. Ilmeisesti saman asunnon vuokraajia on ollut nyt oikeudessakin ja sen kun kerrot, tiedetään ettet puhu paskaa.
Itse kyllä epäilen sua tuoksi ko.isännäksi. Ei kukaan voi oikeasti olla niin typerä, että antaa ilmaista rahaa tuollaiselle huijarille. Eikä vaadi omiaan pois.
Eikä kukaan asianajaja jätä juttua kesken. Kyllä tuokin on ollut tietoinen tulevasta istunnosta jos on jo noinkin perillä, että 2013 jälkeen ei ole yrityksessä tuloja. Ei kait ole, kun sinne ei ole niitä vuokratuloja maksettu...nehän meni isännän omalle tilille, josta ne on kulutettu. Itsekin sanoit, että omalle tilille maksettu vuokrat ja vakuudet, ei yrityksen tilille. Miksiköhän on haluttu maksettavan omalle tilille ja miksi olet ollut niin typerä, että menet maksamaan yksityiselle tilille? Jos yritys kerran vuokraa asunnon?
Kyllä tuo sun tarinasi nyt taitaa olla keksitty. Paljon on aukkoja tarinassa.
Ei ole keksitty tarina. Kalliosta asunnon vuokrasin ja tänään oikeusapu asianajaja mulle soitti ja kertoi että ei kannata lähteä käräjille. 1700€ on paljon hesellä tehdyllä työllä. Koko päivän oon itkeny että mistäs vedän rahat kun oon veljeltä lainannu 1500€ nykyseen vuokravakuuteen. En ole ehkä ihan perillä näin nuorena kaikista asioista mutta oikeusavustaja sanoi että kun yrityksellä ei ole tuloja merkattuna, ei auta että menis ulosottoon kun ei ole mitään mitä ulosottaa siltä yritykseltä. Kysyin miten on mahdollista että ei joudu vastuuseen kun hänen henkilökohtaselle tilille olen maksanut. Onko täällä joku joka oikeasti on vuokravakuutensa saanut takasin tältä huijarilta? Mulla kaikki tilitiedot ja spostit tallella tän miehen kaa. Ylempää samalla nimimerkillä löytyy mun pari kk sitten kirjottamat viestit, kun tän keskustelun bongasin. Kertokaa nyt joku mitä sit tehdä kun oikeusavusta mua neuvoi luovuttamaan?!
Huonovitsi kirjoitti:
Oletko ihan pimeä? Uskot siis noin ammattitaidotonta asianajajaa! Ihan uskomatonta!
Toi oikeudenkäynti oli ihan juurikin samasta asiasta. Oli käyttänyt vakuudet omaan elämäänsä. Sitä kuule kutsutaan kavallukseksi. Oli ihan järjestelmällisesti käyttänyt vuokravakuudet.
Ne rahat saa takaisin ihan korkojen kanssa. Korot alkaa juoksemaan tuomiosta, ellet vaadi jo vuokra-ajan lopusta niitä rikosilmoituksessa. Vaadit siis rangaistusta ja kerrot mitä vaadit. Ne vuokravakuudet korkoineen. Vuokrasuhteen päättymisestä alkaen.
Onko sulla oikeasti varaa hukata päälle tonni tuollaiselle huijarille? Ilmeisesti on.
Itsellä ei todellakaan olisi ja taistelisin kyllä kynsinhampain, että saisin omani pois.
Ne on sen omia asuntoja ilmeisesti mitä vuokraa...ne realisoidaan kyllä kun tulee tarpeeksi vaateita. Eli kyllä sen rahan sieltä saa pois.
On kuule yleisen syyttäjän alainen juttu, että rikosilmoitus asiasta vaan ja toimitat sinne tiliotteen kopiot vuokravakuuksista, vuokrasopimuksesta kans ja mihin tilille olet ne vuokrat mennyt maksamaan.
Tuskin maksaa verottajalle alveja, joten sinne aion minäkin asiasta ilmoittaa. Vuokrasopparista vaan kopio, että näkevät.
Pitää laittaa tuo tuomiolauselma vielä mukaan.
Suomessa verohuijauksesta lähdetään todellakin istumaan. Ei katsota hyvällä.
Mä en nyt oikein jaksa uskoa, että sulla on noin huono asijanajaja ollut "neuvomassa" ja sulla on yli tonni varaa antaa ilmaista rahaa tuollaiselle ihmiselle. Taidat olla tuo jutun tyyppi itse ja täällä lypsämässä tietoja, kuinka paljon sun touhuistas oikein tiedetäänkään....
Tiedetään ja paljon. Kohta tietää mediakin, kun vinkataan sinne, että saadaan muutkin tekemään rikosilmoitusket asiasta. Seuraavaksi pystytään siis todistamaan, että on sun tapasi. Sitten kolahtaakin jo muutakin kuin vain ehdollista.
Mitäs siihen sanot?
Ja ihan perseestä alkaa väittämään että mä oon tää vuokranantaja! Valoja nyt!
Huijattunuori kirjoitti:
Ei ole keksitty tarina. Kalliosta asunnon vuokrasin ja tänään oikeusapu asianajaja mulle soitti ja kertoi että ei kannata lähteä käräjille. 1700€ on paljon hesellä tehdyllä työllä. Koko päivän oon itkeny että mistäs vedän rahat kun oon veljeltä lainannu 1500€ nykyseen vuokravakuuteen. En ole ehkä ihan perillä näin nuorena kaikista asioista mutta oikeusavustaja sanoi että kun yrityksellä ei ole tuloja merkattuna, ei auta että menis ulosottoon kun ei ole mitään mitä ulosottaa siltä yritykseltä. Kysyin miten on mahdollista että ei joudu vastuuseen kun hänen henkilökohtaselle tilille olen maksanut. Onko täällä joku joka oikeasti on vuokravakuutensa saanut takasin tältä huijarilta? Mulla kaikki tilitiedot ja spostit tallella tän miehen kaa. Ylempää samalla nimimerkillä löytyy mun pari kk sitten kirjottamat viestit, kun tän keskustelun bongasin. Kertokaa nyt joku mitä sit tehdä kun oikeusavusta mua neuvoi luovuttamaan?!
Et tietenkään luovuta!
Rikosilmoitusta nyt heti ja materiaalit mukaan.
Oikeusavustaja on ammattitaidoton, jos menee tuollaista paskaa väittämään. Eikö se tiennyt kertoa, että yrityksen takanakin on aina ihminen joka vastaa vahingoista? Vaikka sitten henkilökohtaisella omaisuudellaan.
Ihan uskomatonta.
Tuo nyt oikeudessa ollut juttu on tuomittu maksettavaksi. Vaikka ulosoton kautta. Näkyi olevan jo niistäkin tuntua papereiden mukaan.
Vaihdat avustajan sellaiseen joka oikeasti tekee mitä haluat. Sano sille torvelle, että lukee tuon viimeisen keissin paperit. Otatte yhteyttä jutun syyttäjään. Kyllä se auttaa jos on avustaja noin onneton. Tuolla on joku maininnut tuon numeron ja tilaat nyt sen päätöksen käräjäoikeudesta niin saat vähän osviittaa, mitä kannattaa tehdä ja miten. Ja sen rikosilmoituksen suosittelen tekemään nyt tällä viikolla. Ihme, ettei se sun velipoikaskaan sano mitään kun menettää 1500€. Jotain landepaukkujako te olette? Käännätte vaan toisen posken kun joku lyö?
Mites meinaatte pärjätä elämässä jos kaikki kusetukset vaan annetaan tollai anteeks? Nyt ryhtiliikettä! Ja katsot, että saat omas pois, tai ne veljes rahat.
Huonovitsi kirjoitti:
Et tietenkään luovuta!
Rikosilmoitusta nyt heti ja materiaalit mukaan.
Oikeusavustaja on ammattitaidoton, jos menee tuollaista paskaa väittämään. Eikö se tiennyt kertoa, että yrityksen takanakin on aina ihminen joka vastaa vahingoista? Vaikka sitten henkilökohtaisella omaisuudellaan.
Ihan uskomatonta.
Tuo nyt oikeudessa ollut juttu on tuomittu maksettavaksi. Vaikka ulosoton kautta. Näkyi olevan jo niistäkin tuntua papereiden mukaan.
Vaihdat avustajan sellaiseen joka oikeasti tekee mitä haluat. Sano sille torvelle, että lukee tuon viimeisen keissin paperit. Otatte yhteyttä jutun syyttäjään. Kyllä se auttaa jos on avustaja noin onneton. Tuolla on joku maininnut tuon numeron ja tilaat nyt sen päätöksen käräjäoikeudesta niin saat vähän osviittaa, mitä kannattaa tehdä ja miten. Ja sen rikosilmoituksen suosittelen tekemään nyt tällä viikolla. Ihme, ettei se sun velipoikaskaan sano mitään kun menettää 1500€. Jotain landepaukkujako te olette? Käännätte vaan toisen posken kun joku lyö?
Mites meinaatte pärjätä elämässä jos kaikki kusetukset vaan annetaan tollai anteeks? Nyt ryhtiliikettä! Ja katsot, että saat omas pois, tai ne veljes rahat.
Eihän tuota hyypiötä saada ikinä vastuuseen tekemisistään jos kaikki vaan annetaan anteeks kun joku avustaja niin väittää.
Siihen se varmaan laskeekin, että läpi menee 10 kavallusta ja vaan 4 jaksaa tapella, niin kannattavaa on...eipä ihmekään että jatkaa vaan.
Valoja vaan itselles päälle, kun jokainen näköjään pystyy sua huijaamaan mennen tullen.
Ensin tää vuokranantaja ja sitten avustaja...perään.
Tuollainen avustaja on ihan suoraan perseestä. Ei halunnut hommaa. Silloin vaihdetaan avusta tai potkaistaan sitä perseelle, että hoitaa asiansa. Lukisi nyt helvetti vaikka sen oikeuden päätöksen. On se silläkin ollut ihan varmasti tiedossa, että joku on haastanut samoista kavalluksista oikeuteen. Taitaa olla laiska hoitamaan hommiaan.
Ulosoton kautta saatavat pitää pitää voimassa ja uusia, niin ne ei vanhene ja korot juoksee.
Kyllä taas ihmettelen.
Huijattunuori kirjoitti:
Ei ole keksitty tarina. Kalliosta asunnon vuokrasin ja tänään oikeusapu asianajaja mulle soitti ja kertoi että ei kannata lähteä käräjille. 1700€ on paljon hesellä tehdyllä työllä. Koko päivän oon itkeny että mistäs vedän rahat kun oon veljeltä lainannu 1500€ nykyseen vuokravakuuteen. En ole ehkä ihan perillä näin nuorena kaikista asioista mutta oikeusavustaja sanoi että kun yrityksellä ei ole tuloja merkattuna, ei auta että menis ulosottoon kun ei ole mitään mitä ulosottaa siltä yritykseltä. Kysyin miten on mahdollista että ei joudu vastuuseen kun hänen henkilökohtaselle tilille olen maksanut. Onko täällä joku joka oikeasti on vuokravakuutensa saanut takasin tältä huijarilta? Mulla kaikki tilitiedot ja spostit tallella tän miehen kaa. Ylempää samalla nimimerkillä löytyy mun pari kk sitten kirjottamat viestit, kun tän keskustelun bongasin. Kertokaa nyt joku mitä sit tehdä kun oikeusavusta mua neuvoi luovuttamaan?!
Viimeviikolla tullut oikeuden päätös kavalluksista ja jo tänään on avustaja soitellut, ettei kannata taistella.
Just.
HuijattuNuori kannattaa ottaa useampiin oikeusavustajiin yhteyttä ja poliisiinkin. Itselläni oli sama tilanne ja poliisi sanoi kylläkin asian olevan meidän kahden välinen riita-asia, eivätkä suostuneet tekemään petosta asiasta. Jäljelle jää oikeuslaitos jos sille tielle vain rohkenee lähteä - voitto kyllä pitäisi tulla mutta kestää hetken nuo käsittelyt.

Muut palstalla olevat muistakaahan käytöstavat ja ala-arvoinen käytös pois jo huijattua kohtaan. Ei lyödä lyötyä. Onnea matkaan sinulle huijattu!
MyöskinHuijattu kirjoitti:
HuijattuNuori kannattaa ottaa useampiin oikeusavustajiin yhteyttä ja poliisiinkin. Itselläni oli sama tilanne ja poliisi sanoi kylläkin asian olevan meidän kahden välinen riita-asia, eivätkä suostuneet tekemään petosta asiasta. Jäljelle jää oikeuslaitos jos sille tielle vain rohkenee lähteä - voitto kyllä pitäisi tulla mutta kestää hetken nuo käsittelyt.

Muut palstalla olevat muistakaahan käytöstavat ja ala-arvoinen käytös pois jo huijattua kohtaan. Ei lyödä lyötyä. Onnea matkaan sinulle huijattu!
Kyllä se menee ihan yleiselle syyttäjälle jos on useampi olemassa. Nythän teitä on kaksi. Molemmat vaan rikosilmoitukset tekemään ja tilatkaa se materiaali käräjäoikeudesta. Otatte yhteyttä jutun syyttäjään.
Tuo isäntä on niin kiero, että jos ei tarina täsmää, niin on oikeasti syytä epäillä.
Kokemus kun on opettanut.
Riita-asia se oli noillekin josta nyt päätös tuli. Kaikki niputettiin....
Tsemppiä ja tehkää asialle nyt jotain!
Jos ette tee, niin jatkaa vain ja sekään ei todellakaan ole se hyvä juttu!
Nyt on teille niin paljon apujakin annettu, että kyllä pitää pystyä ihan itse hoitamaan asia maaliin.
MyöskinHuijattu kirjoitti:
HuijattuNuori kannattaa ottaa useampiin oikeusavustajiin yhteyttä ja poliisiinkin. Itselläni oli sama tilanne ja poliisi sanoi kylläkin asian olevan meidän kahden välinen riita-asia, eivätkä suostuneet tekemään petosta asiasta. Jäljelle jää oikeuslaitos jos sille tielle vain rohkenee lähteä - voitto kyllä pitäisi tulla mutta kestää hetken nuo käsittelyt.

Muut palstalla olevat muistakaahan käytöstavat ja ala-arvoinen käytös pois jo huijattua kohtaan. Ei lyödä lyötyä. Onnea matkaan sinulle huijattu!
Petos ja kavallus on ihan eri asiat.
Jos et saa vakuuksias takaisin vaan ne on hassattu, se on kavallus.
Petos tulee siinä vaiheessa että huijaa sut vuokraamaan asunnon joka ei ole sitä mitä luvattu.
Tuon teinin tapauksessa vois tulla molemmat kyseeseen.
Eli muistakaa termit oikein.
Poliisi oli ihan oikeassa sanoessaan ettei vakuuksien palauttamatta jättäminen ole petos. Ei olekaan, se on kavallus.
Teen tänään sitten rikosilmotuksen asiasta. Soitan käräjille ja tilaan ylempänä mainitun keissin paperit. Sanon oikeusavustajalle että se saa nyt luvan taistella mun kanssa. Hän siis vakuutti että menetän vaan enemmän rahaa (oikeusavustajan ja käräjäoikeuden kulut), eikä kukaan koskaan tule mulle mitään maksamaan. Sanoi mulle vaan että mieti pari päivää asiaa. Hän ei siis tehnyt muuta kun lähetti tämän miehen osoitteeseen (joita on netissä muuten lukuisia, yksi oli hänen isänsä koti) vaadekirjeen jossa vaati että maksaisi minulle rahani. Eipä tietenkään miehestä kuulunut mitään.
Huijattunuori kirjoitti:
Teen tänään sitten rikosilmotuksen asiasta. Soitan käräjille ja tilaan ylempänä mainitun keissin paperit. Sanon oikeusavustajalle että se saa nyt luvan taistella mun kanssa. Hän siis vakuutti että menetän vaan enemmän rahaa (oikeusavustajan ja käräjäoikeuden kulut), eikä kukaan koskaan tule mulle mitään maksamaan. Sanoi mulle vaan että mieti pari päivää asiaa. Hän ei siis tehnyt muuta kun lähetti tämän miehen osoitteeseen (joita on netissä muuten lukuisia, yksi oli hänen isänsä koti) vaadekirjeen jossa vaati että maksaisi minulle rahani. Eipä tietenkään miehestä kuulunut mitään.
Onpa huono neuvo. "Avustajalta" siis. olisin kyllä itse saanut raivarit, jos minulle oltaisiin tuollaista tultu selittämään ja just on tuomio julkaistu.
Näytät tuon tuomion sille "avustajalle" ja sanot, että nyt on mustaa valkoisella, että noin ei voi tehdä. Vaadit tiukasti, että se laittaa perseen penkkiin ja rupeaa hommiin. Keinot on nyt olemassa ja yks tuomio jo alla. Idioottikin osaa tuolta poimia sen olennaisen jonka mukaan mennään oikeuteen. Se syyttäjä hoitaa kyllä homman, kunhan saadaan muutama tapaus samaan käsittelyyn.
Periksi ei kannata antaa.
Yhdessä tapauksessa oli rikosilmoituksen teon jälkeen palauttanut rahat, mutta oli silti tuomittuna tuolla. Kavalluksesta tuli tuomio silti, muistappa nyt sekin.
Siihen syyttäjään kannattaa sen "avustajan" kanssa ottaa yhteyttä, koska noita kavalluksia on ilmeisesti taas tulossa lisää framille. Saatte ne samaan nippuun kaikki kerralla.
Aikaa ja hermoja tuo vie, mutta lopussa kiitos seisoo.
Usko pois.
Se on jo saanut tuomion. Muista sekin. Nyt ei puhuta enää "ensikertalaisesta". Tuo vakuusrahojen pimittäminen on siis jo tapa. Mitä useampi viitsis sen rikosilmoituksen asiasta tehdä, sitä helpompaa asian saattaminen loppuun on jatkossa.
Tässäkin ketjussa on roppakaupalla kerrottu mitä pitää ja kannattaa tehdä.
OnneaJatkoon kirjoitti:
Onpa huono neuvo. "Avustajalta" siis. olisin kyllä itse saanut raivarit, jos minulle oltaisiin tuollaista tultu selittämään ja just on tuomio julkaistu.
Näytät tuon tuomion sille "avustajalle" ja sanot, että nyt on mustaa valkoisella, että noin ei voi tehdä. Vaadit tiukasti, että se laittaa perseen penkkiin ja rupeaa hommiin. Keinot on nyt olemassa ja yks tuomio jo alla. Idioottikin osaa tuolta poimia sen olennaisen jonka mukaan mennään oikeuteen. Se syyttäjä hoitaa kyllä homman, kunhan saadaan muutama tapaus samaan käsittelyyn.
Periksi ei kannata antaa.
Yhdessä tapauksessa oli rikosilmoituksen teon jälkeen palauttanut rahat, mutta oli silti tuomittuna tuolla. Kavalluksesta tuli tuomio silti, muistappa nyt sekin.
Siihen syyttäjään kannattaa sen "avustajan" kanssa ottaa yhteyttä, koska noita kavalluksia on ilmeisesti taas tulossa lisää framille. Saatte ne samaan nippuun kaikki kerralla.
Aikaa ja hermoja tuo vie, mutta lopussa kiitos seisoo.
Usko pois.
Se on jo saanut tuomion. Muista sekin. Nyt ei puhuta enää "ensikertalaisesta". Tuo vakuusrahojen pimittäminen on siis jo tapa. Mitä useampi viitsis sen rikosilmoituksen asiasta tehdä, sitä helpompaa asian saattaminen loppuun on jatkossa.
Tässäkin ketjussa on roppakaupalla kerrottu mitä pitää ja kannattaa tehdä.
Joo sain käräjiltä sen viimeviikon tuomion. Soitin avustajalle ja lähetin sen hänelle. Kyllä mä lähen nyt taistelemaan!! Pakko se on saada vastuuseen sen tekemisistä
TerminologiaOikein kirjoitti:
Petos ja kavallus on ihan eri asiat.
Jos et saa vakuuksias takaisin vaan ne on hassattu, se on kavallus.
Petos tulee siinä vaiheessa että huijaa sut vuokraamaan asunnon joka ei ole sitä mitä luvattu.
Tuon teinin tapauksessa vois tulla molemmat kyseeseen.
Eli muistakaa termit oikein.
Poliisi oli ihan oikeassa sanoessaan ettei vakuuksien palauttamatta jättäminen ole petos. Ei olekaan, se on kavallus.
Minun kohdalla tosiaan tämä huijari vuokrasi asunnon, joka ei ollut sitä kun oli sovittu. Muuttaessa löytyi vakavia piilotettuja ongelmia monenmoisia, joita ei ikinä korjattu. Oman terveyden takia piti loppujen lopuksi muuttaa pois. Poliisit eivät tosiaan mitään rikosta asiassa nähneet vaan meidän välisen riita-asian, mitä kyllä ihmettelin kovasti. Otin sitten oikeusapuun yhteyttä ja asia on jo viety eteenpäin mutta oikeuskäsittely on vasta tulossa. Mustaa valkoisella on kaikesta, joten kyllä sieltä tuomio varmasti tulee. Uskoisin että hepun maine alkaa olla tuomareillekin tuttu kohtapuoliin.
Huijattunuori kirjoitti:
Joo sain käräjiltä sen viimeviikon tuomion. Soitin avustajalle ja lähetin sen hänelle. Kyllä mä lähen nyt taistelemaan!! Pakko se on saada vastuuseen sen tekemisistä
Suosittelen muuttamaan nykyisen osoitteen salaiseksi, jos et vielä ole tehnyt. Ei tuosta ukosta väkivallan uhkaa ole mutta omaisuutesi saattaa olla vaarassa.
MyöskinHuijattu kirjoitti:
Minun kohdalla tosiaan tämä huijari vuokrasi asunnon, joka ei ollut sitä kun oli sovittu. Muuttaessa löytyi vakavia piilotettuja ongelmia monenmoisia, joita ei ikinä korjattu. Oman terveyden takia piti loppujen lopuksi muuttaa pois. Poliisit eivät tosiaan mitään rikosta asiassa nähneet vaan meidän välisen riita-asian, mitä kyllä ihmettelin kovasti. Otin sitten oikeusapuun yhteyttä ja asia on jo viety eteenpäin mutta oikeuskäsittely on vasta tulossa. Mustaa valkoisella on kaikesta, joten kyllä sieltä tuomio varmasti tulee. Uskoisin että hepun maine alkaa olla tuomareillekin tuttu kohtapuoliin.
Hyvä että teit! Tossa aikasemmassa tuomiossa oli monta tätä tyyppiä vastaan. Mä teen kanssa niin laitetaan tää äijä vastuuseen! Oli kyllä huvittavaa luettavaa se aikasemman tapauksen käänteet..
MyöskinHuijattu kirjoitti:
Minun kohdalla tosiaan tämä huijari vuokrasi asunnon, joka ei ollut sitä kun oli sovittu. Muuttaessa löytyi vakavia piilotettuja ongelmia monenmoisia, joita ei ikinä korjattu. Oman terveyden takia piti loppujen lopuksi muuttaa pois. Poliisit eivät tosiaan mitään rikosta asiassa nähneet vaan meidän välisen riita-asian, mitä kyllä ihmettelin kovasti. Otin sitten oikeusapuun yhteyttä ja asia on jo viety eteenpäin mutta oikeuskäsittely on vasta tulossa. Mustaa valkoisella on kaikesta, joten kyllä sieltä tuomio varmasti tulee. Uskoisin että hepun maine alkaa olla tuomareillekin tuttu kohtapuoliin.
Senverran voin vielä paljastaa, että tämä kyseinen henkilö saadaan ihan ihan takuulla käräjäoikeuden käytävältä viimeistään kiinni jo tänä vuonna... eli kannattaa sen verran pitää hoppua, että saatte paperit haastemiehelle aika nopeasti. Hän pitää kyllä sitten huoli tiedoksiannoista. Tietävät nimittäin nuo istuntopäivät myöskin :)
Eli vaikka kuinka pakoilee nyt haastemiehiä kaupungilla, niin jos on niin typerä, että tuosta tuoreesta tuomiostaan valittaa hoviin, niin sieltähän taas saadaan kiinni ja tiedoksiannot perille.
En tosin usko, että edes hoviin menee, koska on niin selvää pässinlihaa koko juttu.
onnea jahtiin!
Huonovitsi kirjoitti:
Oletko ihan pimeä? Uskot siis noin ammattitaidotonta asianajajaa! Ihan uskomatonta!
Toi oikeudenkäynti oli ihan juurikin samasta asiasta. Oli käyttänyt vakuudet omaan elämäänsä. Sitä kuule kutsutaan kavallukseksi. Oli ihan järjestelmällisesti käyttänyt vuokravakuudet.
Ne rahat saa takaisin ihan korkojen kanssa. Korot alkaa juoksemaan tuomiosta, ellet vaadi jo vuokra-ajan lopusta niitä rikosilmoituksessa. Vaadit siis rangaistusta ja kerrot mitä vaadit. Ne vuokravakuudet korkoineen. Vuokrasuhteen päättymisestä alkaen.
Onko sulla oikeasti varaa hukata päälle tonni tuollaiselle huijarille? Ilmeisesti on.
Itsellä ei todellakaan olisi ja taistelisin kyllä kynsinhampain, että saisin omani pois.
Ne on sen omia asuntoja ilmeisesti mitä vuokraa...ne realisoidaan kyllä kun tulee tarpeeksi vaateita. Eli kyllä sen rahan sieltä saa pois.
On kuule yleisen syyttäjän alainen juttu, että rikosilmoitus asiasta vaan ja toimitat sinne tiliotteen kopiot vuokravakuuksista, vuokrasopimuksesta kans ja mihin tilille olet ne vuokrat mennyt maksamaan.
Tuskin maksaa verottajalle alveja, joten sinne aion minäkin asiasta ilmoittaa. Vuokrasopparista vaan kopio, että näkevät.
Pitää laittaa tuo tuomiolauselma vielä mukaan.
Suomessa verohuijauksesta lähdetään todellakin istumaan. Ei katsota hyvällä.
Mä en nyt oikein jaksa uskoa, että sulla on noin huono asijanajaja ollut "neuvomassa" ja sulla on yli tonni varaa antaa ilmaista rahaa tuollaiselle ihmiselle. Taidat olla tuo jutun tyyppi itse ja täällä lypsämässä tietoja, kuinka paljon sun touhuistas oikein tiedetäänkään....
Tiedetään ja paljon. Kohta tietää mediakin, kun vinkataan sinne, että saadaan muutkin tekemään rikosilmoitusket asiasta. Seuraavaksi pystytään siis todistamaan, että on sun tapasi. Sitten kolahtaakin jo muutakin kuin vain ehdollista.
Mitäs siihen sanot?
Rahoja ei saa takaisin, jos vastapuoli on rahaton.

Kanteen nostaminen maksaa nykyään satasia riita-asioissa. Pieneen asiaan ei löydy helpolla edes asianajajaa.
Eivoimitään kirjoitti:
Rahoja ei saa takaisin, jos vastapuoli on rahaton.

Kanteen nostaminen maksaa nykyään satasia riita-asioissa. Pieneen asiaan ei löydy helpolla edes asianajajaa.
Vastapuolipa ei ole rahaton. On jo ulosoton kautta maksellut jotain. Lukee ihan selvästi tuossa tuomiossa.
Siksihän se ei yrityksen tilille laita mitään kun kait joutuis niitäkin selvittelemään. Omalle tililleen on kaiken vaatinut.

Nyt kannattaisi olla ihan hiljaa, jos ei tiedä kuinka laajasta huijauksesta on kyse. Juuri tuomitussa oli 4 uhria. Tää kyseinen jamppahan on harrastanut tuota vuokraustoimintaa jo vuosia. Syytä olettaa että uhreja on enemmänkin. Syyttäjä muuten ajoi asiaa...ei siinä lakimiehiä tarvittu. Tässäkin threadissa on jo tullut ilmi, että uhreja on lisää ja asiat menossa oikeuteen.
Mikäs motiivi sulla on sekoittaa pakkaa ja kertoilla tuollaisia juttuja ja vähätellä tätäkin pikku-asiana.???
Noi nettihuijaritkin on yleinen syyttäjä syyttänyt, ei siinä ole erikseen tarvinnut haastaa, kun uhreja tulee tarpeeksi. Nettihuijarilla voikin olla matti kukkarossa, asunnon vuokraaja ei ole tyhjätasku.
Eivoimitään kirjoitti:
Rahoja ei saa takaisin, jos vastapuoli on rahaton.

Kanteen nostaminen maksaa nykyään satasia riita-asioissa. Pieneen asiaan ei löydy helpolla edes asianajajaa.
Jos on vuokratuloja jatkuvasti ja on tuomittu korvauksien maksamiseen, niin meinaatko, ettei niistä vuokratuloista saada ulosoton kautta mitään pois?
Johan olet ihan hulvaton vitsiniekka....
Sanon kyllä että sain hänen ulosottotiedot joten en kyllä rahoja tule koskaan saamaan. Aika kovat mätkyt on tällä herralla..
Huijattunuori kirjoitti:
Sanon kyllä että sain hänen ulosottotiedot joten en kyllä rahoja tule koskaan saamaan. Aika kovat mätkyt on tällä herralla..
Se mitä mätkyjä on, ei kerro todellakaan kaikkea. Vuokratulot ovat varmaa tuloa olleet koko ajan ja herrahan mainosti, kuinka raha-asiat ovat vallan hyvin! Jos luit sen päätöksen. Kyllä ne sieltä tulevat....ihan sama minkä tilin kautta kierrättää, kun ne sen tilit tiedetään ja jos uhrit vaan ilmoittavat tietonsa, kaikki, jo esitutkintaan, niin jos on uuden tilin avannut, niin sekin jäljitetään. Siksi nopeus on tuossakin valttia! Ei pidä vuosi tolkulla odottaa ja voivotella.
Pitää vaan luottaa järjestelmään.
Mikä on tuon herran omaisuus? Omistaako se ne vuokraamansa asunnot? Vai kenen ne on?
Jos omistaa, niin ne laitetaan lihoiksi sitä mukaa kun rahaa ei muuten saada ja jos ei suoriudu maksuistaan. Ei se niin mene että sulla on omaisuutta vaikka kuinka ja ei muka ulosoton kautta saa otettua mitään. Että se omaisuus on niin suojeltu.
Johan tou sunnycarcenterin tyyppikin menettää koko omaisuutensa, jos ne miljoonakorvaukset pysyy seuraavissa tuomioistuimissa samoina. Ei se saa omaisuuttaan pitää ja sit vaan todetaan, että likaa velkaa, ei se pysty maksamaan.
Valoja päälle nyt taas siellä!
Huijattunuori kirjoitti:
Sanon kyllä että sain hänen ulosottotiedot joten en kyllä rahoja tule koskaan saamaan. Aika kovat mätkyt on tällä herralla..
Mä en enää jaksa tuosta mulkvistista täällä vääntää. Jos et jaksa lähteä asiaas kaikesta avusta huolimatta lähteä ajamaan ja vaatimaan oikeutta, niin älä pliis tule tänne jatkossa enää valittamaan.
Raivostuttaa ihmiset, joille annetaan kaikki keinot toimia ja sitten ei tehdäkään mitään.
Mä en ainakaan antain tuolle ilmaiseksi yhtään mitään. Jokainen joka ei siltä omiaan vaadi pois, on se hävinnyt. Tää vuokramestari on se voittaja ja nauraa täysillä kun on taas saanut typeryksiltä huijattua rahaa....ja eivät uskalla vaatia omiaan takaisin. Siihen se laskeekin. Mitä vähemmän se joutuu takaisin maksamaan, niin tuo sen bisnes on jatkossakin kannattavaa ja idiootteja löytyy. Jatkuvastihan sillä on vuokralaiset kierrossa, eli kauppa käy. Jokaiselta kun vie sen 2 kk vakuuksia, niin se on aina voitolla... mietippä sitä.
Toisilla on ilmeisestikin varaa menettää tonneja. Jos on, niin ei pidä sitten täällä itkeä, kun ei ryhdykään hakemaan itselleen oikeutta. Antaa mulkvistin jatkaa toimiaan ja kerätä voitot.
Olen pettynyt. Todella pettynyt.
+Lisää kommentti
Onko uutisia?
1 VASTAUS:
Mistä?
Valittanut käräjäoikeuden tuomiostaan. Tuskin muuttuu tai saa paljousalennusta. Uutta menossa oikeuteen....
Ura on siis alkanut.
+Lisää kommentti
Onko tosiaan jotain uutta menossa käräjille ?
1 VASTAUS:
Tämän ketjun mukaan on.
+Lisää kommentti
Laittakaa vastauksenne jatkossa omalla nimellä. Poliisi tutkii näitä viestejä teletietoineen kunnianloukkauksena.
4 VASTAUSTA:
älä jaksa naurattaa. Tutkii mitä? Kunnianloukkaus mistä?
Oikeuden pöytäkirjat ovat ihan julkisia. Ikäväähän se on, että asiat tulee julki.
Kerropa vaan ihan oma nimesi, kun täällä noin kehtaat uhkailla.
Harvemmin ne vuokrahuijarit poliisin puoleen kääntyvät. Liikaa menetettävää koska silloin tongitaan syvemmältä omia tekemisiä. Ei ole varaa saada mahdollisesti uusia syytteitä. Nimettömänä on helppo sitten uhkailla näillä palstoilla, se on huomattu.
Onko tullut kutsua kuulusteluihin?
Sitähän minäkin.
Ei ole
Eikä tule
Tuomittu mikä tuomittu ja se ei muuksi muutu vaikka kuinka täällä uhkailee
Se loppuu just kunnianloukkauksella uhkaileminen ja poliisikuulusteluilla, kun joku vuotaa medialle ihan kaiken.
Se aika voi tulla piankin. Varsinkin kun seuraava oikeusistunto tulee käräjille.
Tietävätpähän mahdolliset vuokralaiset jatkossa varoa. Syyslukukauden alkaminen voisi olla hyvä ajankohta.
Siihen mennessä on ainakin yksi tuomio taas tullut julkiseksi.
Ihan vaan tiedoksi TrioNiskalaukuksellekin, jospa tehtäisiin vihdoin jotain.
+Lisää kommentti
"Vakuutta on hoidettava huolellisesti eikä sitä saa sekoittaa vakuudensaajan omiin varoihin. Yleistä oikeutta vakuuden käyttämiseen ei vakuuden saajalla ole, eli vakuuden saaja ei voi käyttää esim.pankkitalletuksena saatuja vakuusvaroja omiin menoihinsa; viime kädessä uhkana on jopa rikosoikeudellinen vastuu tuollaisesta oikeudettomasta varojen käytöstä. Vakuus on palautettava vuokrasuhteen päätyttyä, ellei ole olemassa perustetta vaatia vakuuden käyttämistä sellaisen vahingon korvaamiseksi, jonka varalta vakuus on annettu. Jos vakuutena on annettu sitoumus vahinkovakuutusmaksujen suorittamisesta, ei maksettuja vakuutusmaksuja tarvitse palauttaa, mutta sitoumus itsessään ei ole enää voimassa vuokrasuhteen päätyttyä."

Itse vuokranantajana, kehoitan vuokralaisia, joille ei ole vuokravakuutta palautettu asianmukaisesti vuokrasopimuksen päätyttyä tekemään rikosilmoituksen.
Vuokravakuuden palauttajättäminen ilman kunnon kirjallisia perusteita on petos ja siksi poliisi-asia. Normaali kuluminen asunnossa ei ole peruste pidättää vuokravakuutta. Valvokaa oikeuksianne vuokralaiset.
Ilmoita
Missä mennään Jouko ja Kosti ?
1 VASTAUS:
Varo nyt vaan kun on kuulemma tutkinnat kirjoittajista kesken...uhkailee täälläkin poliisitutkinalla. Ei saisi puhua asioista mitään. Taitaa olla lisää uhreja ilmoittautunut, kun alkaa uhkaileminen. Noinhan ne toimii...pelko perseessä että joutuukin lusimaan oikeasti tekosistaan.

Onhan se ikävää, kun on yleisen syyttäjän alaisista rikoksista kyse niin ei pääse rikosilmoituksia karkuun. Jos vaan uhrit ovat tehneet tutkintapyynnön.
Tuollaisiin sikoihin ei todellakaan päde muu kuin saatu tuomio. Hyvä että joku uskaltaa huudella rahojensa perään.
+Lisää kommentti
Ketjun alussa mainittu linkki
https://www.kesko.fi/media/uutiset-ja-tiedotteet/uutiset/arkisto/Tyopaikat/Sahkoa-opettajien-syysseminaarissa/
ei enää toimi

Onko Kesko poliisitutkinnalla uhkailtu vaikenemaan?
1 VASTAUS:
Ai, senkö takia kakki poistuvat linkit häviävät?
Koska niistä on poliisi uhkaillut?
Ihan uutta minulle.
+Lisää kommentti
0120457-4 Asunto O/Y Mäkelänkatu 40
on vieläkin asiakkaana. Puheenjohtaja Ville Pietilä ei ole reagoinut eli ilmeisen tyytyväinen.
2 VASTAUSTA:
Mitäs se meille kuuluu?
Ilmeisen tyytyväinen jos kerran ei ole vaihtanut.
Näyttäisi vaihtuneen tässäkin yhtiössä sekä isännöinti että puheenjohtaja.
+Lisää kommentti
VAROITUS! sain kutsun poliisilta kuulusteluihin. mitä siellä pitäisi sanoa? mitä vittua, kai täällä saa mielipiteensä sanoa!?? on tää niin perseestä revittyä... kuka sika mut on possannu? kuka dondero tää oli? haistakaa piktkä pask.... koko jengi.... kyrsii aika pahasti ny....
Ilmoita
Hei
Onko uutta tietoa näistä touhuista oikeuden saleissa ?
Viikonloppuja vaan kaikille !
5 VASTAUSTA:
On menossa taas uudesta asiasta...
Kiirettä tuntuu olevan.
Koskahan tuo seuraava istunto on?
Tietääkö kukaan?
Lisää asianosaisia löytynyt. Kohta istutaan monen päivän verran.
Anonyymi kirjoitti:
Lisää asianosaisia löytynyt. Kohta istutaan monen päivän verran.
Mitäs nyt on löytynyt ?
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs nyt on löytynyt ?
Näitä samoja, veikkaan. Päässeet nyt tähän asti.
+Lisää kommentti
Onko firmalla yhtään asiakasta ?
1 VASTAUS:
Kuka omistaa tämän yrityksen ?
+Lisää kommentti
Kaikki viestit poistetaan ?
Ilmoita
Ohranan käskystäkö täältä on viestejä poistettu.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Mitä viestejä poistettu?
Ollaanko taas menossa oikeuteen?
Ilmoita
Taas on näköjään viestejä kadonnut....
Taitaa polttaa jo maa ja pahasti kun yllä kirjoitetut viestit ovat aamulla jo hävitetty.
1 VASTAUS:
Kaveri on taas "ulkomailla", ettei saada tavoitettua?
+Lisää kommentti
Saa nähdä tuleeko jo ehdotonta ??
4 VASTAUSTA:
Suomi24 ylläpito poistaa viestejä, jos ne ovat liian provokatiivisia tai ''loukkaavia''. Paras yrittää säilyttää keskustelu sellaisena että tärkeät faktat tuodaan ilmi asiallisesti. Oikeuden päätökset ovat sentään onneksi julkista tietoa ja toivottavasti henkilö ymmärtäisi lopettaa.
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 ylläpito poistaa viestejä, jos ne ovat liian provokatiivisia tai ''loukkaavia''. Paras yrittää säilyttää keskustelu sellaisena että tärkeät faktat tuodaan ilmi asiallisesti. Oikeuden päätökset ovat sentään onneksi julkista tietoa ja toivottavasti henkilö ymmärtäisi lopettaa.
Jos on viimeiset kymmenen vuotta tätä harrastanut, niin miksi lopettaa nyt?

Yöllä oli juttua että olisi perinyt isänsä. Eli rahaa on kyllä. Miksi siis harrastaa tälläistä rikollista toimintaa sitten?
Toivottavasti tulee.
Tuolla järjenjuoksulla varustettu kusettaja ei tunnusta mitään. Toivottavasti häkki heilahtaa.
+Lisää kommentti
Onko Taikuri saanut uusia tuomioita ?
1 VASTAUS:
Tuolossa on. Pitänee kysyä kohta kansliasta. Se joka sinne ensin soittaa, laittakoot diaarinumeron jakoon. Saavat muutkin helpommalla datan.
+Lisää kommentti
Onko jotain uutta yritystoimintaa havaittu?
Tuskin TMR lopeta kovaa yrittämistä.
Ilmoita
1 VASTAUS:
Ihan uus juttu.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Helsingin Ammatti-Isännöinti Oy onko syytä varoa

Olen huomannut usean osaamattoman hallituksen valinneen
Helsingin Ammatti-Isännöinti Oy :n yhtiön isännöintiyritykseksi. (y-tunnus 2688963-7 )
Kyllä isännöintiyrityksen taustat on omasta mielestäni syytä selvittää ennen sopimuksen allekirjoittamista.
Katsokaa yrityksen nettisivuja www.kiinteistot.fi
Yksi aloitteleva isännöitsijä on saanut myytyä osaamattomille oman tuotteensa.
Myynti ainakin toimii todella hyvin.
Millaisia kokemuksia tästä yrittäjästä ja hänen toimistaan ihmisillä on ?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta