Nyt Vanhasen hallitus on siis keksinyt ,että 500 pv jälkeen evätään KAIKKI tuet lopullisesti pois työttömältä, mikäli ei pysty tai suostu lähtemään pakkotöihin?
Olenko ymmärtänyt oikein, että nyt todellakin lopullisesti on vain 2 vaihtoehtoa, pakkotyö tai eutanasia?
Eihän ilman ruokaa ja kattoa pään päällä voi selvitä.
Minkähänlainen kokeilu tuo olisi, jos poistettaisiin tuo karenssi tai muu epäämismahdollisuus, sen sijaan korotettaisiin pakkotöidenkin palkkoja normaalitasolle tai liki ja jos töistä kieltäytyy jostain syystä, siitä ei rangaistaisi?
Uusi lempeämpi linja saattaisi vähentää rikoksia, mihin vuosikymmenet monet työttömät ajautuneet väärinperusteinkin annettujen karenssien takia ym. syiden takia.
Olenko ymmärtänyt oikein, että nyt todellakin lopullisesti on vain 2 vaihtoehtoa, pakkotyö tai eutanasia?
Eihän ilman ruokaa ja kattoa pään päällä voi selvitä.
Minkähänlainen kokeilu tuo olisi, jos poistettaisiin tuo karenssi tai muu epäämismahdollisuus, sen sijaan korotettaisiin pakkotöidenkin palkkoja normaalitasolle tai liki ja jos töistä kieltäytyy jostain syystä, siitä ei rangaistaisi?
Uusi lempeämpi linja saattaisi vähentää rikoksia, mihin vuosikymmenet monet työttömät ajautuneet väärinperusteinkin annettujen karenssien takia ym. syiden takia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuosta uudistuksesta on ollut niin paljon ristiriitaista tietoa, että katsotaan nyt ensin mikä sen juju todellisuudessa on.
Jos se on sellainen kuin törkeimmillään on huhuttu, on pakko tehdä jotain. Suomessa ei tiettävästi ole koskaan ollut orjuutta. Miksi aloittaa nyt, kun tuottavuus on jo muutenkin huikealla tasolla.
Eiku miettimään vastatoimia. Minä aloitin jo.
Se on hyvä asia että ihmiset pannaan vaikka väkisin tekemään jotain yleishyödyllistä.
Voisi laittaa jo 2-3 työttömyysviikon jälkeen.
Ei maasta työt lopu tekemällä eikä kalja juomalla.
Työttömät tien varsiin lunta luomaan.
Ja kaikki helvetin venepakolaiset kanssa.
Kyllä niilläkin harja tai lapio kädessä pysyy kun on airokin pysynyt.
>Olenko ymmärtänyt oikein, että nyt todellakin lopullisesti on vain 2 vaihtoehtoa, pakkotyö tai eutanasia?
Onhan vielä kolmaskin vaihtoehto. Se on hyvin suosittu maissa, joissa ihmisille ei suoda vaihtoehtoja. Rikollisuus.
Se tulee täälläkin roimasti kasvamaan, jos ihmisiä pakotetaan orjuuteen vailla minkäänlaisia oikeuksia irtisanoutumiseen, lakkoon tai muuhunkaan työtaisteluun. Sellainen järjestelmä olisi omiaan kaikenlaiseen hyväksikäyttöön ja pomottamiseen, ja on hyvin monia jotka eivät sellaiseen taivu.
Juurhan tossa edellä kaveri kertoi asiaa.
Korvaukset pois ja porukat töihin kunnalle ja valtiolle.
Ilmanen raha ei ole kenenkään etu.
Eikö muuten ole tuommoinen lehtikin kuin "KarenssiSanomat" tms. ?
mitä siinä lukee, listataanko esim. niukiten mahdollisin perustein karenssilla ruoskittuja 6 viikoksi ?
"hähäh.. ja mä löin sille karenssia.."
mahtaa virkailijat naureskella koiruuksiaan kahvipöydissään.
Itseltäni aikoinaan evättiin tukia n.viikoksi kun en muistanut käydä merkityssä tapaamisessa.
Samalla viikolla olin kuitenkin 2 kertaa (!) käynyt kyseisessä työvoimatoimistossa ainakin sisällä, kun olin käynyt korjaamassa tietokoneella henk.koht. palvelussa mol.fi työnhakuilmoitustani!
Eli ei voi sanoa,ettenkö olisi ollut ainakin aktiivinen! Silti viikon rahat pois!
Lisäksi olen saanut karenssia, kun en mennytkään helvetin kaukana olevalle epäsopivalle 3 kk kurssille, mihin kutsuivat haastatteluun!
Noita väärinkäytöksiä kun kertyy omaan historiaan, alkaa tuntea katkeruutta viranomaisia kohtaan.
Minusta työttömyystilannetta ei ratkaista tuollaisella pakottamisella. Suomeen pitäisi saada kunnon kokopäivä töitä, joista saisi sellaista palkkaa, että työnteko kannattaisi ja pitäisi laatia lait niin, että vakituisia työsuhteita tulisi enemmän nykyisten pätkätöiden sijaan.
Tuskinpa monikaan haluaa ehdoin tahdoin jäädä kotiin työmarkkinatuen suuruisella summalla, jos olisi tarjolla työtä.
Turha syyllistää politiikkojen työttömiä huonosta työllisyys tilanteesta. Työttömällä elämä ei ole mitään ruusuilla tanssimista, vaikka kotona onkin.
Minusta se on jo silkkaa ilkeyttä nuo karenssit, ne pitäisi lailla kieltää!
Jos sosiaali etuuksia aletaan kiristämään, alkaa pikkuhiljaa Suomen hyvinvointi valtion maine olla mennytta, kun rikollisuus lisääntyy ja köyhät päätyy kadulle ja tämä vaikuttaa yleisesti jo etenkin lapsiemme turvallisuuteen.
Lipposen aikana laskettiin noissa esim. kunnan töissä palkkaa tonnilla alemmas ja työaika väheni myös,mutta ei se hyödytä,jos palkkakin laski.
Vanhasen aikana mennään alas samaan tahtiin kiihtuvällä vauhdilla.
Ed. pääministeri oli holtiton perustuslakia rikkonut, Seur. pääministeri taasen täysi NÖSSÖ.
Onko se jo päätetty tuleko se uusi laki nyt sitten varmasti voimaan, että 500 työttömyyspäivän jälkeen joutuu ottamaan ihan mitä työtä vain vastaan, tai kurssia? Vai onko se vasta ehdotus?
Tappotuomion saaneiden pitää selvittää kotipaikkakunnan kokoomuslaiset ja keikata pelkästään niitä. Kepulaiset ovat myös sitten sitä vapaata riistaa.
Olen ymmärtänyt että kyseessä on vahva ehdotus vähintään
eikö muuten aiemmin esim. KARENSSI ole katsottava perustuslain vastaisena toimena?
Se estää perustoimeentulon MITÄTTÖMIN perustein.
Seurauksena byrokratiaa tulee lisää rasitetta, kun siirrytään Kelalta tukia hakemasta toimeentulotuki-luukulle.
Eli KARENSSI toimii itseään vastaan ja tulee kalliiksi valtiolle.
Toisaalta kalliiksi tulee myös ihmisten pitäminen vankilassa rangaistuksena rikoksistaan, mutta eihän nyt epäsopivasta työstä kieltäytyminen tai kurssille lähtemättä jättö voi olla kaamea rikos??
Työvoimatoimiston tehtävä tulisi olla vain pitää rekisteriä työttömistä ja tiedottaa mahdollisesti sopivista paikoista.
Ei määrätä väkisin epäsopivia ihmisiä epäsopiviin tehtäviin alipalkattuina!
Kuten nyt on kaikenlaisia "osoituksia" ja velvoitehommia??
sitten työvoimatoimisto määrää perustuslain vastaisesti karenssin, kun köyhä ei voi ilman autoa lähteä hevon kuuseen asti töihin perunankuorijan apumieheksi.
Minustakin nuo karenssit sotii perustuslakeja vastaan. Itse kärsin 5 kuukauden mittaisen karenssin, kun ei ollut ammatillista koulutusta.
Työvoimatoimisto perusteli karenssin sillä, että vaikka olin reilusti yli 25 vuotias, eli lain mukaan minua ei voitu enään pakottaa koulun penkille, niin tällä karenssilla he haluavat suosia sellaisia, jotka on käynett ammatillisen koulutuksen. Lisäksi, kun ei työssäoloehtokaan täyttynyt kahden viimeisen vuoden ajalta, jolloin olin ollut pienten lasteni kanssa kotona, eli en olisi käytännössä edes voinut olla työelämässä niinkuin työkkäristä sanottiin, niin siinä sitten tuli se 5 kk karenssia. Eikä herunut edes toimeen tulotukea tälle ajalle, niinpä mieheni pienellä palkalla kitkuteltiin, mutta selvittiin hengissä koko perhe, vaikka välillä meinas jo usko loppua!
SDP rakentanut yhteiskunnan jossa työpaikkojen luonti ja työn teko ei kannata, ja ratkaisuna on lahdata Kokoomuslaiset ja Kepulaiset?
Ei ihme että maa on vaikeuksissa kun järjenjuoksu on tuota luokkaa.
Tietenkin palkitaan ne , jotka on tilanteen aikaansaaneet. Sehän on johdonmukaisesti linjassa, SDP n tekemisten kanssa.
Lisäksi pitää ristiinnaulita ne , jotka erehtyvät totuutta puhumaan. Silloin ei kyllä monikaan politikko ole vaarassa , mutta linja selkiytyisi entisestään.
Malli otetaan suoraan amerikasta , sieltähän kaikki hyvä tulee.
Eihän amerikassa ole mitään ongelmia , vaikka siellä on pätkätyöt olleet käytössä jo pidemmän aikaa. Ja siellä isossa maassa sosiaalimenot on laitettu kuriin , kokoajan tilanne paranee .
Kyllä ne virkailijat (verovaroin itse palkattuja ovat) nauraa siellä kahvitauoillaan noita mitättömin perustein heittämiään "hupikarensseja"
"hähäh..olisitpa nähnyt sen ilmeen.."
Paljonkohan vuosikymmenien aikana työttömiä työnhakijoita on TAPETTU noilla kuukausien karensseilla?
Jotenkin ymmärtää tuon,että alle 25 vuotiaita hieman ankaremmin kohdellaan, mutta että ylikin ..ja miten se käy,että nuorissa tulevaisuus, jos nuorisokin lahdataan ?
" Noita väärinkäytöksiä kun kertyy omaan historiaan, alkaa tuntea katkeruutta viranomaisia kohtaan."
Nimenomaan tuohon pitää saada muutos , ja kaikki syyt siirtää rehellisesti työttömän kannettaviksi.
Kaikki tuo , mitä on julkisuudessa kerrottu olevan uuden lain tarkoitus , on ollut laissa jo vuosikymmeniä. Miksi siis uusi laki ? No , tietenkiin se tekee työttömästä lopullisesti syyllisen työttömyyteen , ja aidosti kriminaalin.
Sitten myöhemmin, kovempia toimia voidaan perustella tuolla yleisesti hyväksytyllä syyllä.
Suomi parantaa yhteiskuntaa , vähintään yhtä aidosti kuin iso idoli vapauttaa maailman.
Etkö edes sitä tiedä , että itsemurhien syy on olut eikä työttömyys.
Kansantaloudelle on lottovoitto , kun työtön tekee itsarin.
Työttömyys on sosiaali - ja työvoima viranomaisten kannalta elintärkeää , eikä sitä haluta missään nimessä vähentää.
OLet erinomainen kansalainen , koska hyväksyt sen että toisille annetaan rangaistuksia kunhan ei minulle .
Niin siitä 5 kk karenssista unohtui kertoa vielä se, että työkkärin mukaan sen olisi voinut välttää, jos olisin kotihoidon tuki ajalla ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, niin, että tuon karenssi ajan olisin saanut kotihoidontukea. Mutta mistäpä kotiäiti tietäisi näistä työkkärin laki pykälistä. Työkkärissä ilmoitettiin, että eivät he kotia näitä asioita ilmoittele. Tälläinen pitäisi sitten automaattisesti tietää...
Ihmettelen vain, että monikohan noita työkkärin lakeja tietää.
Minusta tämä tälläinen on silkkaa kieroutta työkkäriltä. Pitäisi kait yrittää olla yhtä kiero, kun työvoimatoimisto, mutta ikäväkseni joudun kertomaan, että minun vanhempani kasvattivat minut toimimaan rehellisesti ja oikeudenmukaisesti, mitä yritän opettaa tällä hetkellä omille lapsille myös.
Eihän työ itsessään mitään takaa. Se, mikä ratkaisee on työn TULOS. Voimmehan he huhkia 20 tuntia vuorokaudessa - neljä tuntia lienee pakko antaa unelle - vaikka vuodet läpeensä.
80-luvulta alkanut robotiikan ja ATK:n esiinmarssi ovat nostaneet työn tuottavuutta räjähdyksenomaisesti. Tämä voidaan todeta katsomalla tilastoja: Suomessa ei ole koskaan tuotettu yhtä paljon kuin nykyisin.
Kun tuotto entisinä aikoina jouduttiin pakolla jakamaan tasaisemmin - siihen tarvittiin ihmistyövoimaa ja niille piti maksaa palkkaa - ostaa nykyisin Isoherra tehtaaseen aparaatin joka tekee kymmenen duunarin hommat ja käärii tuoton ja säästyneet palkat omiin liiveihinsä.
Kokoomus ja Kepu pyrkivät nykyisin siihen, että tämän lisäksi niille yhä harvemmille jäljellejääneille pitäisi maksaa vielä vähemmän. Isoherralle olisi oikea jättipotti, kun säädettäisiin vielä laki, jolla tuotantoon saataisiin ilmaistyövoimaa vailla minkäänlaisia oikeuksia irtisanoutumiseen.
Täytyy kyllä myöntää, etteivät demarit ja muukaan vasemmistopopula kyllä tunnu tajuavan missä mennään tai varsinkaan mitä pitäisi tehdä, mutta kyllähän niillä nyt sentään on jonkinlaista halua yltäkylläisen vaurauden tasaisemmasta jaosta.
Me pärjäsimme paljon pienemmällä tuottavuudella mainiosti esim. -70 -luvulla. Miksi nyt, kun tuottavuus on valtavasti kasvanut, pitäisi ihmisten uurastaa entistä enemmän, entistä huonommin ehdoin? Mehän olemme jo nyt matkalla helvettiin jo pelkästään nykytasollakin, luonnonvarojen uskomattomalla, suruttomalla haaskaamisella.
jos ei saa työmarkkinatukea, voi rahaa hakea soskusta