olisi käynnistetty Suomessa jos N-liitto olisi kokonaan miehittänyt Suomen tai liittänyt itseensä. Kuka sitä olisi käynyt ja miten, nyrkeilläkö tankkeja olisi taottu ? Jotain räpistelyä olisi ollut jonkun aikaa mutta se olisi loppunut viimeistään kun kätketyt aseet ja ammukset olisi käytetty loppuun. Ja kyllä ne kiihkot olisi pitäjissä tunnettu ja tieto viety miehittäjille. Suomen kansahan on aina ollut tunnettu lipeväkielisistä ilmiantajista. Kehuihan Venäjäkin sillä asialla 100 v sitten.
Kyllä N-liitolla konsteja kaikenlaisen vastarinnan lopettamiseen olisi löytynyt, rauhoittuihan vuoristoinen Tsetseeniakin. Aseita ei Suomeen olisi saatu mitään kautta, se on selvää. Ruotsi ei siihenkään sotaan olisi seonnut.
Kun N-liitto olisi tyhjentänyt pari kapinoivaa pitäjää niiden asukkaista Siperian junaan niin se olisi kummasti rauhottanut kuumapäitä. Joten puheet jopa Stalinia pelottaneesta sissisodan uhasta ovat vain Korkkareita lukeneiden lapsenmielisten uhoa oman heikon itsetunnon pönkittämiseksi.
PS. on muuten selvää, että ns. Asekätkentäjuttu -44 ei ollut suunnattu N-liittoa vastaan vaan Suomen omaa työväkeä vastaan jos se olisi alkanut pullistelemaan uudessa voimantunnossaan.
Lapsellinen uho sissisodasta joka muka
82
153
Vastaukset
- Puppuaa
Tuskin Suomen sissit olis pystyneet kovempaan vastarintaan kuin Viron metsäveljet. Toiminta oli alussa aktiivista mutta hiipui muutamassa vuodessa muutaman ukon lymyilyksi metsissä.
- kaveri.jätetään.metsään
Sissisodalla meuhkavat eivät koskaan kerro, minne viedään omat sairastuneet ja haavoittuneet, vai jätetäänkö vain metsiin kuolemaan.
- Anonyymi
kaveri.jätetään.metsään kirjoitti:
Sissisodalla meuhkavat eivät koskaan kerro, minne viedään omat sairastuneet ja haavoittuneet, vai jätetäänkö vain metsiin kuolemaan.
Sissisota on veristä puuhaa, ja kyllä siihen halukkaita olisi löytynyt sen jälkeen, kun Suomi olisi miehitetty ja 200-300,000 suomalaista ensin kadonnut vankivaunuilla gulageilla! Keinoja olisi ollut miinat ja sabotointi. Kohteena venäläinen miehittäjä, viranomainen tai Tarkkispojan kaltainen yhteistyötä tekevä politrukki!
- Sissisotaa
Baltian maista Liettuassa vastarinta oli vahvinta. Siellä vastarinta jatkui organisoidusti 1953 saakka, jonka jälkeen hajanaisesti joukkueen vahvuisin osastoin 1965 saakka.
- plörps_plurts
Anni_kommarin aamuripulit, olkaa hyvät :)
- sisisissi
Jos neukku olisi miehittänyt Suomen olisi meidän varakas väestömme painunut lujaa Ruotsiin eikä jäänyt tänne sisseilemään.
- TurhaLuuloTiltut
Se on vihervasurin toive! Kyllä tänne oltaisiin jääty ja sinä olisit voinut olla listalla jopa ennen neukkumiehittäjää!
- sisisissi
TurhaLuuloTiltut kirjoitti:
Se on vihervasurin toive! Kyllä tänne oltaisiin jääty ja sinä olisit voinut olla listalla jopa ennen neukkumiehittäjää!
"sinä olisit voinut olla listalla jopa ennen neukkumiehittäjää! "
Millä idioottien listalla, en ollut olemassa vielä 1944 ? - TurhaLuuloTiltut
Sinä tai sitten kaltaisesi! Neukku-myötäilijä kuitenkin! Olisi voinut ilmaantua jakaus päähän jos käveli ulkona...
- GoWEST
Kenraaleistakin monet käskivät perheensä siirtyä Ruotsiin kesällä 1944. Näin esimerkiksi toimi Suur-Suomi -fanaatikko Paavo Talvela. Sinne oli matkalla myöskin Oesch syksyllä 1945.
- Anonyymi
sisisissi kirjoitti:
"sinä olisit voinut olla listalla jopa ennen neukkumiehittäjää! "
Millä idioottien listalla, en ollut olemassa vielä 1944 ?.."en ollut olemassa---". tulihan sieltä jotain johon on helppo uskoa...
- w.siege
Lapsellinen jossitteluavaus. Mistä sen tiedät mitä asekätkennän paljastus vaikutti Staliniin
- sisisissi
"Mistä sen tiedät mitä asekätkennän paljastus vaikutti Staliniin "
Väärin kysytty, kyse onkin siitä miten asekätkentä on vaikuttanut oikeiston idiootteihin. Saanut ne kaaliaivot ihan hurmoksiin eikä näy järkiintymistä vieläkään. - hahahhahhhahhaaaaaaaaaa
sisisissi kirjoitti:
"Mistä sen tiedät mitä asekätkennän paljastus vaikutti Staliniin "
Väärin kysytty, kyse onkin siitä miten asekätkentä on vaikuttanut oikeiston idiootteihin. Saanut ne kaaliaivot ihan hurmoksiin eikä näy järkiintymistä vieläkään.Teitä stallarijämiä itkemässä sitä ettei muna-armeija päässytkään Helsinkiin ei ole enää kun prosentin osia.
Vit**aako kun ei kommareita ei päästettykään valtaan
- slobo-lobotomic
Neuvostoliiton ei tarvinnut miehittää Suomea, koska se ilman miehitystäkin seuraavat edut:
- päätösvallan sen suhteen, ketkä ovat ministereinä Suomen hallituksessa (Kokoomukselle porttikielto merkittäviin poliittisiin virkoihin)
- päätösvallan sen suhteen, kuka on Suomen presidentti (Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen)
- veto-oikeuden kaikkiin Suomen kansainvälisiin sopimuksiin (jopa harmitonta EFTA-jäsenyyttä Neuvostoliitto onnistui lykkäämään 26 vuodella)
- mahdollisuuden levittää propagandaansa avoimesti Suomen tiedotusvälineissä (YLE oli 1970-luvulla Neuvostoliiton äänitorvi)
- mahdollisuuden esittää omia historian "tulkintojaan", jotka Suomen piti ehdoitta hyväksyä (esim. naurettava tarina siitä, miten Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden)- w.siege
Nuo oli vain eliitin huolia. Tavikset olivat vapaita toisin kuin kommarimaissa. Itsekin kävin katsomassa tuota ryssän kurjuutta, jonka näki kaikkialla neukkulassa.
- Anonyymi
"- mahdollisuuden levittää propagandaansa avoimesti Suomen tiedotusvälineissä (YLE oli 1970-luvulla Neuvostoliiton äänitorvi)"
Roskaa. YLE ei koskaan ollut Neuvostoliiton äänitorvi. Ohjelmien monipuolistuminen vuoden 1942 r..ssä r..ssä hokemisesta tietenkin harmitti muutamia tolloja ja harmittaa tietenkin edelleen.
"- mahdollisuuden esittää omia historian "tulkintojaan", jotka Suomen piti ehdoitta hyväksyä (esim. naurettava tarina siitä, miten Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden)"
Puuta heinää tuokin. Sehän on historiallinen totuus, että Lenin lahjoitti ja Ukko-Pekka kiitti polvillaan miestä, jonka ansiosta pääsi pois vankilasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"- mahdollisuuden levittää propagandaansa avoimesti Suomen tiedotusvälineissä (YLE oli 1970-luvulla Neuvostoliiton äänitorvi)"
Roskaa. YLE ei koskaan ollut Neuvostoliiton äänitorvi. Ohjelmien monipuolistuminen vuoden 1942 r..ssä r..ssä hokemisesta tietenkin harmitti muutamia tolloja ja harmittaa tietenkin edelleen.
"- mahdollisuuden esittää omia historian "tulkintojaan", jotka Suomen piti ehdoitta hyväksyä (esim. naurettava tarina siitä, miten Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden)"
Puuta heinää tuokin. Sehän on historiallinen totuus, että Lenin lahjoitti ja Ukko-Pekka kiitti polvillaan miestä, jonka ansiosta pääsi pois vankilasta.” Sehän on historiallinen totuus, että Lenin lahjoitti ja Ukko-Pekka kiitti polvillaan miestä, jonka ansiosta pääsi pois vankilasta.”
HeHe stallarin mielikuvitus venyy ja paukkuu yhdessä olemattoman rehellisyydn kera! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"- mahdollisuuden levittää propagandaansa avoimesti Suomen tiedotusvälineissä (YLE oli 1970-luvulla Neuvostoliiton äänitorvi)"
Roskaa. YLE ei koskaan ollut Neuvostoliiton äänitorvi. Ohjelmien monipuolistuminen vuoden 1942 r..ssä r..ssä hokemisesta tietenkin harmitti muutamia tolloja ja harmittaa tietenkin edelleen.
"- mahdollisuuden esittää omia historian "tulkintojaan", jotka Suomen piti ehdoitta hyväksyä (esim. naurettava tarina siitä, miten Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden)"
Puuta heinää tuokin. Sehän on historiallinen totuus, että Lenin lahjoitti ja Ukko-Pekka kiitti polvillaan miestä, jonka ansiosta pääsi pois vankilasta.” "- mahdollisuuden esittää omia historian "tulkintojaan", jotka Suomen piti ehdoitta hyväksyä (esim. naurettava tarina siitä, miten Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden)"
Puuta heinää tuokin. Sehän on historiallinen totuus, että Lenin lahjoitti ja Ukko-Pekka kiitti polvillaan miestä, jonka ansiosta pääsi pois vankilasta.”
TOTUUS on oikeasti se, ettei diplomaattikielessä mitään ”LAHJOITETA” vaan siinä ”TUNNUSTETAAN”!
On kuvaavaa stallarille, että hän haluaa tietoisesti viljellä virheellistä termiä!
Valetta on sekin, että mistään asiasta olisi kiitelty ”polvillaan”!
Tarkkispoika suoltaa entiseen tapaansa iloisesti VALETTA, SUTTA JA SEKUNDAA!
- ToivotonSissiSota
On täysin selvä, että Suomessakin sissisota olisi hiipunut vuosien kuluessa, vaikka ensimmäisinä vuosina se olisi voinut olla hyvin organisoitua.
Itäblokki oli suljettu, johon Lännellä ei ollut mitään asiaa. Suomalaiset olisi jätetty yksin. Mitään "Valkeaa Laivaa" ei ollut tulossa.
Itseäni kyllä yllätti liettualaisten kova vastarinta. Vastarinnassa kaatui 20200 sissiä. Vastarinta kesti organisoituna 1953 asti ja hajanaisin pienin osastoin peräti 1965 asti.- toivoton.ja.hyödytön
"Itseäni kyllä yllätti liettualaisten kova vastarinta. Vastarinnassa kaatui 20200 sissiä. Vastarinta kesti organisoituna 1953 asti ja hajanaisin pienin osastoin peräti 1965 asti"
Kertoo omaa kieltään siitä, miten pienenä asiana neukkuhallinto koko sisseilyä piti. Eipä ollut mitään kiirettä sitä kukistamaan, kun ei siitä näemmä haittaakaan ollut. - Anonyymi
toivoton.ja.hyödytön kirjoitti:
"Itseäni kyllä yllätti liettualaisten kova vastarinta. Vastarinnassa kaatui 20200 sissiä. Vastarinta kesti organisoituna 1953 asti ja hajanaisin pienin osastoin peräti 1965 asti"
Kertoo omaa kieltään siitä, miten pienenä asiana neukkuhallinto koko sisseilyä piti. Eipä ollut mitään kiirettä sitä kukistamaan, kun ei siitä näemmä haittaakaan ollut.Näillä oli omassakin oppositiossa niin paljon tarhattavia ja ammuttavia ettei edes KGB:n kaltainen ja laajuinen sorto- ja murhausorganisaatio kyennyt aivan kaikkeen josta myötäjuoksijat,hännystelijät ja ruskeakieliset idiootit unelmoivat...
- Anonyymi
toivoton.ja.hyödytön kirjoitti:
"Itseäni kyllä yllätti liettualaisten kova vastarinta. Vastarinnassa kaatui 20200 sissiä. Vastarinta kesti organisoituna 1953 asti ja hajanaisin pienin osastoin peräti 1965 asti"
Kertoo omaa kieltään siitä, miten pienenä asiana neukkuhallinto koko sisseilyä piti. Eipä ollut mitään kiirettä sitä kukistamaan, kun ei siitä näemmä haittaakaan ollut.” Kertoo omaa kieltään siitä, miten pienenä asiana neukkuhallinto koko sisseilyä piti. Eipä ollut mitään kiirettä sitä kukistamaan, kun ei siitä näemmä haittaakaan ollut.”
Tottaka neukkuhallinto yritti, mutta ei vaan pystynyt! Kommunisthallinto on niin kohlo, että tehtailee jatkuvasti uusia syotä vastarintaan eikä muutaman poliisin, sotilaan tai virkamiehen hengenmeno tunnu siinä maassa missään!
- rajat_Neuvostoliitolle
Ei Suomea niin vain olisi miehitetty. Neuvostoliitto oli myös heikossa tilassa. Tali-Ihantala ja Äyräpää-Vuosalmi olivat verisiä, minkä venäläisetkin ovat myöntäneet. Lisäksi Suomella oli vielä Salpalinja käyttämättä.
Ja olis länsikin asiaan puuttunut. Sodan jälkeen liittoutuneet kokoontuivat vuonna 1945 Krimille Jaltaan. Sopivat, että Saksaa kukistettaessa sodan jalkoihin jääneet maat saavat vapaasti valita itsenäisyytensä ja hallitusmuotonsa. Länsi-Euroopassa niin tapahtuikin, mutta Itä-Euroopassa jostain syystä kaikki valitsivat sosialismin, vieläpä sosialismi oli Kreml-johtoista. Länsi ei tähän Itä-Euroopan tilanteeseen puuttunut. Niinpä Viron metsäveljet, jotka odottivat "lännen valkeaa laivaa", näkivät, että länsi petti heidät.
Mutta jos Neuvostoliitto olisi vielä hyökännyt Suomeen, olisi länsi mitä ilmeisimmin puuttunut asiaan.- huhkjk
"Mutta jos Neuvostoliitto olisi vielä hyökännyt Suomeen, olisi länsi mitä ilmeisimmin puuttunut asiaan."
Miksi olisi? - huhkjk
huhkjk kirjoitti:
"Mutta jos Neuvostoliitto olisi vielä hyökännyt Suomeen, olisi länsi mitä ilmeisimmin puuttunut asiaan."
Miksi olisi?Ei länsi puuttunut Unkarin ja Tsekkoslovakiankaan miehityksiin, vaan piti niitä itäblokin sisäisinä asioina.
Ja miten Länsi olisikaan voinut puuttua? Sodalla vai? Talouspakotteilla, jotka olisivat olleet hyödyttömiä, koska itäblokki oli aivan oma systeeminsä ja maailmansa. - Anonyymi
huhkjk kirjoitti:
"Mutta jos Neuvostoliitto olisi vielä hyökännyt Suomeen, olisi länsi mitä ilmeisimmin puuttunut asiaan."
Miksi olisi?Siksi, että Stalinin temput keittivät sitä jo ennestään! Länsi odotti naiivisti kylläkin, että Tshekkoslovakiassa, Puolassa ja Unkarissa pidetään (muka) rehellisiä kansanäänestyksiä maan suunnasta ja poliittisesta järjestelmästä! Rooseveltin torvelo ei tajunnut, että kommunismi ja rehelliset vaalit ovat kuin tuli ja vesi! Toistensa ääripäitä!
- Anonyymi
huhkjk kirjoitti:
"Mutta jos Neuvostoliitto olisi vielä hyökännyt Suomeen, olisi länsi mitä ilmeisimmin puuttunut asiaan."
Miksi olisi?SIKSI, että länsi ei kaivannut lisää neukkutyylisiä ”kansandemokratioita” ja eikä sellaisia liioin kaivanneet niiden asukkaat!
- molotovin_mielipide
Historiantutkija Ohto Manninen kirjoitti näin:
"Sodan lopputulokseen – Suomen säilymiseen Neuvostoliitosta itsenäisenä valtiona – Molotov otti kantaa kaksikymmentä vuotta myöhemmin sivulinjalle joutuneena: ”Kuinka Suomea säälittiinkään! Viisaasti tehtiin, kun sitä ei yhdistetty takaisin meihin. Siinä olisi ollut koskaan parantumaton haava. Ei itse Suomi – vaan tämä haava olisi antanut aiheen ryhtyä toimiin neuvostovaltaa vastaan. Siellähän ihmiset ovat sangen itsepäisiä, sangen itsepäisiä. Siellä olisi ollut sangen vaarallinen vähemmistö.”"
https://lvs.fi/2017/09/17/njet-molotov-miten-suomi-selvisi-itsenaisena-stalinin-molotovin-voimapolitiikasta-barbarossan-alkaessa/ - kotiokohti
Näin tavan suomen kansalaisena ja evakon (pakolaisen) jälkeläisenä uskon, että sissisota olisi käynnistynyt tavalla tai toisella, ja jatkuu(si) edelleen mielen tasolla. Kukapa pitää oikeutettuna sitä, että tulisin ja valtaisin asuntosi voimalla ja julistaisin sinut sen jälkeen korvausvelvolliseksi, koska et suostunut luovuttamaan asuntoasi ja omaisuuttasi ilman vastarintaa ja korvausta?
On hyvä muistaa, että Neuvostoliitto oli Neuvostoliitto ja Venäjä on Venäjä.
Ite olen kuitenkin siinä uskossa, että jonain päivänä mummolani Räisälän Hytinlahdessa on taas suvun sielun koti.
Kaikilla on juurensa. - Suomi_ei_itäblokkia
Kyllä Neuvostoliitto oli sodan jälkeen heikossa tilassa ja oli sadan aikanakin. Länsiliittoutuneethan sinne toimitti aseita ja ruokaa, jotta Saksa saatiin saarrettua.
Suomalaissotilaatkin ihmettelivät, että ketä vastaan tässä oikein soditaan, kun saivat sotasaaliiksi englanninkielisiin pakkauksiin pakattuja elintarvikkeita.-----Kyllä Neuvostoliitto oli sodan jälkeen heikossa tilassa ja oli sadan aikanakin.---
Kuten oltiin Suomessakin talvella 1941-42, hilkun vaille nälänhätä.
Petroskoin keskitysleirillä ja sotavankileireillä kuoli tuona talvena lähes 10 000 ihmistä nälkään ja kurjuuteen ja perusteluna oli ruoan puute. Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että ruokaa kyllä oli mutta sitä heille ei haluttu antaa, että kumpaan on uskominen.- MinneMeneeKustaTulee
Ruokaa oli liian vähän ja todellinen luku oli 4.500 henkeä!
- vbnbvnvn
Myös jotakin kertoi sittä jos täälläkin ankara polttoainepula ja keskeltä Amerikkaa tuotiin elintarvikkeita jotka alunperin Amerikkalaisten järkytyksestä miten olemattomalla ruualla Venäläiset taisteli se kun siviilien huoleen lähinnä laitettu huolto edetessä.
- dfztgtrrst
Tätä menöoa porvari kaipasi ja katkeroitui kun N-liiton pitämän kurin ja järjestyksen takia ei enää voitu noin menetellä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005512490.html
Luultiin, että sissisodalla paluu vanhaan ehkä onnistuisi.- TiltunTyhmyysKukkii
Typerä kirjoitus! Vuoden 1917/18 tapahtumilla ja Jatkosodan rauhanteolla ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa! Ei sissisodalla uskota itsenäisyyttä palauttavan vaan se on katkeraa kiusantekoa miehittäjälle ja sen myötäjuoksijoille!
Vain suomalainen äärivasemmisto kasipasi syksyllä 1944 Neukkulan orjavaliota Suomeen! Onneksi itsenäisyys säilyi ja naapurimaan puuttuminen maan sisäisiin asioihin lopulta päättyi pskatunkion romahtamiseen 1991! - Anonyymi
” Luultiin, että sissisodalla paluu vanhaan ehkä onnistuisi.”
Ei aissisodalla kuviteltu miehittäjää poisajettavan vaan tarkoituksena oli tehdä elo kiusalliseksi, kostaa raakuudet ja rangaista pettireita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Luultiin, että sissisodalla paluu vanhaan ehkä onnistuisi.”
Ei aissisodalla kuviteltu miehittäjää poisajettavan vaan tarkoituksena oli tehdä elo kiusalliseksi, kostaa raakuudet ja rangaista pettireita!Lisäksi on suurellista puhua vain ”sissisodasta”. Kaikkinainen sabotaasi ja kiusanteko olisi voinut olla yleistä! Olisi usein ollut helppoa vaikka asettaa huomaamatta naula nojalleen miliisiauton rengasra vasten jne! Sama olisi kohdistunut erikoisesti Tarkkispojan kaltaisiin yhteistoimintaihmisiin!
- sabotaaz3
Näinhän siinä kävi.
- ajattelen-näin
.....on muuten selvää, että ns. Asekätkentäjuttu -44 ei ollut suunnattu N-liittoa vastaan vaan Suomen omaa työväkeä vastaan jos se olisi alkanut pullistelemaan uudessa voimantunnossaan....
Tuossa on totta enemmän kuin toinen puoli. 40 000 miehen aseilla ei Puna-armeijalle olisi tuotettu muuta kuin kiusaa ja sitäkin vain vähän mutta kyllä niillä olisi taas vuoden -18 malliin listitty öisin iso joukko vasemmistolaisia ja AY-aktiiveja. Vaiettu salaisuus tämäkin asekätkennän varsinainen tarkoitus.- AjatteletVäärin
"Tuossa on totta enemmän kuin toinen puoli. "
Tuossa on enemmän kuin valetta toinen puoli!
"40 000 miehen aseilla ei Puna-armeijalle olisi tuotettu muuta kuin kiusaa ja sitäkin vain vähän"
Vastarinnan teko ON KIUSANTEKOA eli saada miehitttäjän elo vaikeaksi! Kyllä Viron (ja Baltian maan) metsäveljet olivat neuvostoviranomaisille kiusallinen asia vuosikymmenett!
"mutta kyllä niillä olisi taas vuoden -18 malliin listitty öisin iso joukko vasemmistolaisia ja AY-aktiiveja. Vaiettu salaisuus tämäkin asekätkennän varsinainen tarkoitus."
Vaietttu siksi, että väittämä on täysin absurdi! Ei aseita ollut tarkoitus kiusata ketään muuta kuin miehittäjää!
Tiltut keksivät erikoisia neronleimauksia:-D
- Anonyymi
..... on muuten selvää, että ns. Asekätkentäjuttu -44 ei ollut suunnattu N-liittoa vastaan vaan Suomen omaa työväkeä vastaan jos se olisi alkanut pullistelemaan uudessa voimantunnossaan..........
Tuo muuten pitää paikkansa, lahtarikaarteille ne oli varattu, ei kuviteltua miehittäjää vastaan.- Anonyymi
Ei muuten pidä vaan kätkiessä oli nimenomeen ajateltu miehitystä!
- Anonyymi
” Lapsellinen uho sissisodasta joka muka olisi käynnistetty Suomessa jos N-liitto olisi kokonaan miehittänyt Suomen tai liittänyt itseensä. Kuka sitä olisi käynyt ja miten”
Ne suomalaiset, jotka eivät tilannetta olisi hyväksyneet.
”nyrkeilläkö tankkeja olisi taottu ? ”
Ei suinkaan nyrkein vihollisn vahvinta asetta vastaan vaan päinvastoin: aseilla kun se oli heikoimmillaan! Aseilla väijytyksin, sabotoinnein ja miinoin.
”Jotain räpistelyä olisi ollut jonkun aikaa mutta se olisi loppunut viimeistään kun kätketyt aseet ja ammukset olisi käytetty loppuun. ”
Asekätkennästä alkuun ja pitkän päälle niitä sai tapetuilta miehittäjiltä!
”Ja kyllä ne kiihkot olisi pitäjissä tunnettu ja tieto viety miehittäjille. ”
Myös ilmiantajat olisi tunnettu ja Tarkkispoika olisi elänyt jatkuvan uhan alla.
”Suomen kansahan on aina ollut tunnettu lipeväkielisistä ilmiantajista. Kehuihan Venäjäkin sillä asialla 100 v sitten.”
Vastarinta perustuu juuri salassapitoon!
”Kyllä N-liitolla konsteja kaikenlaisen vastarinnan lopettamiseen olisi löytynyt, rauhoittuihan vuoristoinen Tsetseeniakin.”
Vasta pitkän ajan kanssa! Raakalaismaiset kostotoimet olisivat vain lisänneet vastarintaa!
” Aseita ei Suomeen olisi saatu mitään kautta, se on selvää. Ruotsi ei siihenkään sotaan olisi seonnut.”
Aseita oli miehittäjillä ja he olivat se suorin hankintalähde. Väijytyksn jälkeen aseet kerätään vainajilta! Eikö tule stallarilla mieleen!
”Kun N-liitto olisi tyhjentänyt pari kapinoivaa pitäjää niiden asukkaista Siperian junaan niin se olisi kummasti rauhottanut kuumapäitä. ”
Tai vaihtoehtoisesti lisää heidän määräänsä!
”Joten puheet jopa Stalinia pelottaneesta sissisodan uhasta ovat vain Korkkareita lukeneiden lapsenmielisten uhoa oman heikon itsetunnon pönkittämiseksi.”
Stallari ei tunnu asiaa mieltävän mitenkään? On jo ennalta miehittäjäksi asennoitunut itse?
”PS. on muuten selvää, että ns. Asekätkentäjuttu -44 ei ollut suunnattu N-liittoa vastaan”
Kyllä ne oli koottu miehityksen varalta!
” vaan Suomen omaa työväkeä vastaan jos se olisi alkanut pullistelemaan uudessa voimantunnossaan.”
Kyllä myös työväki olisi ollut miehittäjää vastaan! Neukkujen turvaksi olisi jääneet vain Tarkkipojan kaltaiset äärivasurit!- Anonyymi
-----Kyllä myös työväki olisi ollut miehittäjää vastaan!------
Kysepä ei ollutkaan siitä vaan siitä, että maassa ei ole mitään miehittäjää mutta työväki alkaa pullikoimaan porvaria vastaan. Silloin lahtari olisi kaivanut jemma-aseet vinteiltä esiin. Mutta oli kai liian monimutkainen tilanne sinun tajuta, huoh. - Anonyymi
------Väijytyksn jälkeen aseet kerätään vainajilta! Eikö tule stallarilla mieleen!-----
Helppoa kuin heinänteko jos miehittäjä ei pane vastaan. Mutta todennäköisesti olisi pannut ja jopa kerännyt aseet finskisoldateilta. Että joskus näinkin päin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Väijytyksn jälkeen aseet kerätään vainajilta! Eikö tule stallarilla mieleen!-----
Helppoa kuin heinänteko jos miehittäjä ei pane vastaan. Mutta todennäköisesti olisi pannut ja jopa kerännyt aseet finskisoldateilta. Että joskus näinkin päin.Tottaka sovjetisoinnissa olisi kerätty KAIKKI tiedetuyt armeijan ja yksityiset aseet miehittäjän toimesta! Sehän on jokaisen miehittäjän ensi toimi!
Seuraavana olisi täydet vankijunat alkaneet kolkkaamaan kohti gulageja ja maassa olisi ollut runsaasti väkeä, joka ei enää olisi piitannut omasta hengenmenosta ja tehnyt vastarintaa!
Ei kai tilanne olisi ollut sen kummempi kuin sodan aikana miehitetyissä Ranskassa, Tanskassa tai Norjassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Kyllä myös työväki olisi ollut miehittäjää vastaan!------
Kysepä ei ollutkaan siitä vaan siitä, että maassa ei ole mitään miehittäjää mutta työväki alkaa pullikoimaan porvaria vastaan. Silloin lahtari olisi kaivanut jemma-aseet vinteiltä esiin. Mutta oli kai liian monimutkainen tilanne sinun tajuta, huoh.” Kysepä ei ollutkaan siitä vaan siitä, että maassa ei ole mitään miehittäjää mutta työväki alkaa pullikoimaan porvaria vastaan. ”
Vuosina 1945-1948 oli levotonta, mutta ei se saanut ketään kaivamaan aseita esiin. Asekätkijöitä oli tuhansia ja kaikista yhteiskuntaluokista!
”Silloin lahtari olisi kaivanut jemma-aseet vinteiltä esiin. Mutta oli kai liian monimutkainen tilanne sinun tajuta, huoh.”
On, koska kyseessä oli pelkkä stallarikuvitelma! Ei maassa ollut enää lahtareita 25:een vuoteen muualla kuin Tarkkispojan kaalin sisällä! Ystäväsi O V Kuusinen yhdisti kansan 30.11.1939! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kysepä ei ollutkaan siitä vaan siitä, että maassa ei ole mitään miehittäjää mutta työväki alkaa pullikoimaan porvaria vastaan. ”
Vuosina 1945-1948 oli levotonta, mutta ei se saanut ketään kaivamaan aseita esiin. Asekätkijöitä oli tuhansia ja kaikista yhteiskuntaluokista!
”Silloin lahtari olisi kaivanut jemma-aseet vinteiltä esiin. Mutta oli kai liian monimutkainen tilanne sinun tajuta, huoh.”
On, koska kyseessä oli pelkkä stallarikuvitelma! Ei maassa ollut enää lahtareita 25:een vuoteen muualla kuin Tarkkispojan kaalin sisällä! Ystäväsi O V Kuusinen yhdisti kansan 30.11.1939!-----O V Kuusinen yhdisti kansan 30.11.1939!------
Vain 105 päivän ajaksi. Riistäjä palasi entiseen rooliinsa heti rauhantulon jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----O V Kuusinen yhdisti kansan 30.11.1939!------
Vain 105 päivän ajaksi. Riistäjä palasi entiseen rooliinsa heti rauhantulon jälkeen.Kyllä se yhdisti myös seuraavassa sodassa ja sen jälkeenkin! Stallarin toivomia aseselkkauksia ei ole tullut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Väijytyksn jälkeen aseet kerätään vainajilta! Eikö tule stallarilla mieleen!-----
Helppoa kuin heinänteko jos miehittäjä ei pane vastaan. Mutta todennäköisesti olisi pannut ja jopa kerännyt aseet finskisoldateilta. Että joskus näinkin päin.” Helppoa kuin heinänteko jos miehittäjä ei pane vastaan. ”
Väijytyksissä onnistuu kun kohde on pieni ja kuolleilta saa toki aseet. Väijytys tai miina ajavat saman asian. Talebanit käyttävät tienvarsipommeja.
”Mutta todennäköisesti olisi pannut ja jopa kerännyt aseet finskisoldateilta. Että joskus näinkin päin.”
Ei vastakkain olisi ollut mitään soldaatteja vaan miehittäjä vs sen vastustajat! Ei päältä päin kukaan sissiä tunnista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Kyllä myös työväki olisi ollut miehittäjää vastaan!------
Kysepä ei ollutkaan siitä vaan siitä, että maassa ei ole mitään miehittäjää mutta työväki alkaa pullikoimaan porvaria vastaan. Silloin lahtari olisi kaivanut jemma-aseet vinteiltä esiin. Mutta oli kai liian monimutkainen tilanne sinun tajuta, huoh.” Kysepä ei ollutkaan siitä vaan siitä, että maassa ei ole mitään miehittäjää mutta työväki alkaa pullikoimaan porvaria vastaan. ”
Kuten TOTEUTUNUT HISTORIA todisti niin ILMAN MIEHITYSTÄ ei mitään aseita tarvittu! Maan järjestysvoimat pitivät kuumakallet kurissa 1945-1948! Sen jälkeen alun äärivasuribuumi lakkasi ja ajan oloon katosi!
- Anonyymi
Suomi kp:n arvo $22 500.
- Anonyymi
Mikä ihmeen sissisota. Onhan täällä todisteltu monen porvarin voimin, että koko Suomen kansa olisi heti valtauksen jälkeen siirretty Siperiaan. Tuskin niihin härkävaunuihin olisi saanut näitä kätköaseita ottaa mukaan sodan jatkamiseksi Siperiassa.
Eli ei täällä sissisotaa olisi alkanut kun ei kohta olisi ollut ketään sotijoita. Porvarit sekoo valeisiinsa ihan uskomattomasti.- Anonyymi
” Mikä ihmeen sissisota. Onhan täällä todisteltu monen porvarin voimin, että koko Suomen kansa olisi heti valtauksen jälkeen siirretty Siperiaan. Tuskin niihin härkävaunuihin olisi saanut näitä kätköaseita ottaa mukaan sodan jatkamiseksi Siperiassa.”
Turhaan valejhtelut! Koskaan ei ole puhuttu KOKO KANSASTA, MUTTA MAHDOLLISTA OLISI O,,UT 10 % (= 350.000) väestöstä ja kyse on tietenkin sissisodasta miehitetyssä Suomessa!
”Eli ei täällä sissisotaa olisi alkanut kun ei kohta olisi ollut ketään sotijoita. Porvarit sekoo valeisiinsa ihan uskomattomasti.”
Kun sepität hatusta itsellesi oman kuvitelman ja väität sitä muiden sanomaksi on epärehellisyyskynnys taas ylitetty! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mikä ihmeen sissisota. Onhan täällä todisteltu monen porvarin voimin, että koko Suomen kansa olisi heti valtauksen jälkeen siirretty Siperiaan. Tuskin niihin härkävaunuihin olisi saanut näitä kätköaseita ottaa mukaan sodan jatkamiseksi Siperiassa.”
Turhaan valejhtelut! Koskaan ei ole puhuttu KOKO KANSASTA, MUTTA MAHDOLLISTA OLISI O,,UT 10 % (= 350.000) väestöstä ja kyse on tietenkin sissisodasta miehitetyssä Suomessa!
”Eli ei täällä sissisotaa olisi alkanut kun ei kohta olisi ollut ketään sotijoita. Porvarit sekoo valeisiinsa ihan uskomattomasti.”
Kun sepität hatusta itsellesi oman kuvitelman ja väität sitä muiden sanomaksi on epärehellisyyskynnys taas ylitetty!Äläpäs ala taas omia juttujasi kiistämään. Kovaa on ollut uho miten Stalin on sanonut että suomalaisia on vain 3,5 milj. niin ne on helppo siirtää kaikki. Tuliko housupyykki eteen kun jäit taas sanoistasi kiinni ?
- Anonyymi
” Mikä ihmeen sissisota. Onhan täällä todisteltu monen porvarin voimin, että koko Suomen kansa olisi heti valtauksen jälkeen siirretty Siperiaan. Tuskin niihin härkävaunuihin olisi saanut näitä kätköaseita ottaa mukaan sodan jatkamiseksi Siperiassa.”
Sekoitat nyt asioita! Olen todistanut peräti siteerauksen kera, että Stalin on noin sanonut! Se, että olisiko hän sen oikeasti toteuttanut Suomen mahdollisen antautumisen jälkeen, ei ole tiedossamme!
”Eli ei täällä sissisotaa olisi alkanut kun ei kohta olisi ollut ketään sotijoita. Porvarit sekoo valeisiinsa ihan uskomattomasti.”
Otse sekoilet. Jos olisi toteuttanut niin ei toki olisi tullut! Sitä emme taas tiedä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs ala taas omia juttujasi kiistämään. Kovaa on ollut uho miten Stalin on sanonut että suomalaisia on vain 3,5 milj. niin ne on helppo siirtää kaikki. Tuliko housupyykki eteen kun jäit taas sanoistasi kiinni ?
” Äläpäs ala taas omia juttujasi kiistämään. Kovaa on ollut uho miten Stalin on sanonut että suomalaisia on vain 3,5 milj. niin ne on helppo siirtää kaikki. Tuliko housupyykki eteen kun jäit taas sanoistasi kiinni ?”
Teet taas omalla uhoamisellasi itsestäsi pellen!
Sekoitat nyt asioita! Olen todistanut peräti siteerauksen kera, että Stalin on noin sanonut! Se, että olisiko hän sen oikeasti toteuttanut Suomen mahdollisen antautumisen jälkeen, ei ole tiedossamme!
Itse sekoilet. Jos olisi toteuttanut niin ei toki olisi tullut! Sitä emme taas tiedä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs ala taas omia juttujasi kiistämään. Kovaa on ollut uho miten Stalin on sanonut että suomalaisia on vain 3,5 milj. niin ne on helppo siirtää kaikki. Tuliko housupyykki eteen kun jäit taas sanoistasi kiinni ?
”” Tuliko housupyykki eteen kun jäit taas sanoistasi kiinni ?”
Ei tullut, koska se oli Stalinin, ei minun, lausumaa! Kirjan mukaan hän noin virkkoi! Me emme tiedä olisiko hän ideataan toteuttanut, jos miehitys olisi onnistunut! - Anonyymi
Se oli yksi vaihtoehdoista. Me puhumme nyt siitä toisesta, jossa siirtoa EI TAPAHTUNUT, asia näemmä korpeaa Tarkkispoikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs ala taas omia juttujasi kiistämään. Kovaa on ollut uho miten Stalin on sanonut että suomalaisia on vain 3,5 milj. niin ne on helppo siirtää kaikki. Tuliko housupyykki eteen kun jäit taas sanoistasi kiinni ?
Ei, vaan Stalin onntodella noin lausunut! Se ei varmuudella takaa sitä, että olisi sanojaan toteuttanut! Älä heittäydy lapsellisksi!
- Anonyymi
” Mikä ihmeen sissisota. Onhan täällä todisteltu monen porvarin voimin, että koko Suomen kansa olisi heti valtauksen jälkeen siirretty Siperiaan. ”
VALEHTELET TAAS! Obn väitetty, että gulageihin olisi siirretty arviolta 200-300.000 ihmistä koostuen:
- opettajat, papit, poliisit, armeijan henkilöstö, virkakoneisto, vanha hallinto, puoluekoneistot jne
”Eli ei täällä sissisotaa olisi alkanut kun ei kohta olisi ollut ketään sotijoita. Porvarit sekoo valeisiinsa ihan uskomattomasti.”
Siinä olisi ollut kostonaihetta monelle sukulaisensa menettäneelle! Lisäksi neukkuhallinto yhteistoiminta-Tarkkispojat olisivat nopeasti generoineet lisää tyytymättömyyden aiheita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs ala taas omia juttujasi kiistämään. Kovaa on ollut uho miten Stalin on sanonut että suomalaisia on vain 3,5 milj. niin ne on helppo siirtää kaikki. Tuliko housupyykki eteen kun jäit taas sanoistasi kiinni ?
Ei tullut! Todistettavasti on näin lausut! Asian toteutus on kokonaan toinen asia. Uskotko ITSE, että Stalin toteutti AINA kaiken lausumansa!?
Lapsellista inttämistä!
- Anonyymi
Sille Oulun juopolle autokuskille,joka paljasti ajamansa asekätköt Valvontakomissiolle,pitäisi pystyttää patsas!Siitä alkoi asekätköjen purkaminen.Nimittäin pari vuotta myöhemmin paljastuessaan olisi asekätköjupakka antanut kommunisteille aseen käteen vaatia konkreettisia toimia ilmeisen porvarillisten voimien kapinan varalle!Sosialistinen Suomi olisi ollut monta askelta lähempänä!
Toiseksi asekätkentä paljastuttuaan osoitti neuvostoliittolaisille,että Suomen miehitys tyyliin Viro ei olisi mahdollinen,vaan johtaisi työlääseen ja raakaan voimainmittelöön!
Neuvostoliittokin tarvitsi rauhaa äskettäin päättyneen suursodan raunioittaman maansa korjaamiseen!- Anonyymi
NL sotakommunistit olisivat päinvastoin nauttineet sissien jahtaamisesta, samalla verukkeella oltaisiin peloteltu väestö puolueen suojelukseen fasisteja vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL sotakommunistit olisivat päinvastoin nauttineet sissien jahtaamisesta, samalla verukkeella oltaisiin peloteltu väestö puolueen suojelukseen fasisteja vastaan.
” NL sotakommunistit olisivat päinvastoin nauttineet sissien jahtaamisesta,”
Olisivatko? Kun miliisiauto tuhoutuu miinasta voi jahdin aloittaa! Sissisota on ikävää molemmille osapuolille. Eisitä kannata romantisoida!
- Anonyymi
-----Olen todistanut peräti siteerauksen kera, että Stalin on noin sanonut! Se, että olisiko hän sen oikeasti toteuttanut Suomen mahdollisen antautumisen jälkeen, ei ole tiedossamme!-----
Siteeratahan voi aina vaikka Aku Ankkaa mutta ei se silti totta ole. Se tässä vaan on hullunhauskaa kun porvaristo puhuu tilanteesta riippuen yhtä totena ja varmana sitä, että pieni Suomen kansa olisi viety Siperiaan ja toisena aikana, että ei olisi viety vaan täällä olisi alkanut raivoisa sissisota.
Voisitteko jatkossa keskittyä jompaan kumpaan valeeseen ja alkaa sitä toistelemaan. Ei kannata molempia hokea koska ne sattuvat olemaan toisensa poissulkevia vaikka sitä ette tajuakaan.- Anonyymi
Porvari puhuu varmana asiana, että Stalin noin lausui! Siitä sen sijaan on pitkä matka siihen, että hän olisi ajatuksensa toteuttanut? Olet nyt laskeutunut lapsen tasolle inttämisessä, Tarkkispoika!
- Anonyymi
Ne sissisotajutut ovat turhaa höyhenten pörhistelyä.
- Anonyymi
Kyllä se olisi ollut faktaa sen jälkeen kun sovjetisoidusta Suomesta olisi ensin kadonnut 200-300.000 kansalaista vankivaunuilla glageille!
Kohteena olisivat olleet venäläiset miehittäjät, viranomaiset ja Tarkkispojan kaltaiset suomalaiset politrukit! - Anonyymi
Ei ne olleet Baltiassakaan! Eikä Ukrainassa! Siellä menetti yksi tunnetuista neukkukenraaleista henkensä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne olleet Baltiassakaan! Eikä Ukrainassa! Siellä menetti yksi tunnetuista neukkukenraaleista henkensä!
Neuvostoliiton kenraali Vatutin jäi natsien aseistaman Ukrainan kapinallisarmeijan väijytykseen kaukana rintaman takana 28. helmikuuta 1944 ja kuoli saamiinsa vammoihin 14. huhtikuuta 1944.
- Anonyymi
No jopas löysit ajankohtaisen aiheen,hoksasitkos ihan itse vai tuliko jostain komento????
- Anonyymi
En ole avaaja ja kommentoin jo avattua aihetta! Mikä on ongelmasi?
- Anonyymi
Hyvähän se on nostaa tämä ketju. Suomalainen taistelee aina eikä alistu koskaan. Moni pui vieläkin nyrkkiä menetetystä Karjalasta, ei paljon tarvittaisi kun vielä suurempi viha roihahtaisi.
Huttila tuolla kirjoitti, että rikkaat ja vähän muutkin olisivat paenneet maasta. Tietenkin olisivat. Kuka hullu nyt haluaa jäädä venäläisten hallittavaksi, kansakunnan joka ei viimeistä edellisen tsaarin jälkeen ole kyennyt luomaan ihmismäistä hallintoa yhtään minnekään. Olisi seurannut joukkopako aivan kuten Karjalasta kun se menetettiin. Pakolaiset olisivat tukeneet vastarintaa maassa kaikin tavoin. Köyhtyvät ja rapistuvat kaupungit olisivat muuttuneet sissisodan helveteiksi. Venäjä olisi voinut voittaa vain muuttamalla koko maa raunioiksi, joista sille itselleen ei olisi ollut mitään hyötyä, mutta jatkuvia tappioita kuten Afganistanissa. - Anonyymi
Ns. asekätkennässä jokaisen silloisen sotilaspiirin alueelle kätkettiin yhden suojapataljoonan täysi varustus. Konepistoolit, pikakiväärit, telamiinoja, panssarinyrkkejä. Painotus oli nimenomaan tulivoimassa. Näillä olisi suojattu varsinaisen kenttäarmeijan liikekannallepano. Kun tieverkko oli harva, niin yksi pst-aseilla varustettu joukkue olisi murrostanut ja katkaissut soratien pitkäksi aikaa.
- Anonyymi
Sitkeimmät sissit kaivoivat itselleen poterot, joissa ehtivät asua reilun puoli vuotta ennen kuin kätkentäoperaatio kosahti. Yks sotamies käräytti koko homman kun myi kätkemiään ruokatavaroita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitkeimmät sissit kaivoivat itselleen poterot, joissa ehtivät asua reilun puoli vuotta ennen kuin kätkentäoperaatio kosahti. Yks sotamies käräytti koko homman kun myi kätkemiään ruokatavaroita.
Ei kukaan asunut poteroissa ja asekätkennän paljastuminen oli väistämätön juttu. Jo wolf Halsti muistelmissaan kertoi olleensa asiasta tietoinen ja että salailun kannalta asiaa hoidettiin taitamattomasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan asunut poteroissa ja asekätkennän paljastuminen oli väistämätön juttu. Jo wolf Halsti muistelmissaan kertoi olleensa asiasta tietoinen ja että salailun kannalta asiaa hoidettiin taitamattomasti!
Parhaimmissa poteroissa oli sauna, keittiö sekä parveke.
- Anonyymi
Siperia olisi ollut lopullinen ratkaisu tsuhna-ongelmaan.
- Anonyymi
Siitähän nämä stallarit yhä haaveilevat kun jäivät tyhjän päälle 1991!
- Anonyymi
Yhdet porvarisplantut kertoo miten koko kansa olisi viety Siperiaan ja toiset uhoo hirveällä sissisodalla. Koska molemmat eivät ole mahdollisia samaan aikaan niin jospa plantut sopisitte keskenänne kumpi vaihtoehto on mielestänne totta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904262
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372475Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042426Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1062191Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281927- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91597- 291578
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881570- 771366