Hyvä, landepaukkujen puolueelle ei tule jäämään kuin muutama maanviljelijä äänestäjiksi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238483-tutkija-julkaisi-kartan-haukuttu-aktiivimalli-ajaa-tyottomia-kaupunkeihin-tampere
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238483-tutkija-julkaisi-kartan-haukuttu-aktiivimalli-ajaa-tyottomia-kaupunkeihin-tampere
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perkkele enää en voi lojua ansiosidonnaisuudella.
Kuulutko puolueeseen:
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-23/kuvat/sipila3.jpg
Tämä vähäosaisten kyykyttäjähallitus on koko olemassaolonsa aikana vain kostonhimoisesti oksentanut tavallisten ihmisten ja varsinkin duunarien päälle, sinipiikavirityksellään parlamenttarismin ja äänestäjien halveeraamisesta nyt puhumattakaan.
Saattaa hyvinkin olla, että lestakepulointi tulee tiensä päähän ennen aikojaan.
Tämä on kuin Satavuotta sitten. Lahtarit polkee heikot pelto ojiin ja kansa hurraa vaikka nelkä kurnii.
Ay-liike hyökkää rajusti aktiivimallia kohtaan. Todellinen syy on toinen, mitä se esittää. Vaihtoehtoja etsittäessä pöydällä oli toinen malli, mikä toteutui. Vasemmistoliiton Pekosen mukaan porrastettu tukimalli sopisi heille. Vartiaisen mukaan se kävisi myös hallitukselle. Malli kaatui SAK:n vastukseen.
SAK ei mieti, mikä olisi kaikkein heikoimmassa asemassa oleville paras vaihtoehto. Se miettii vain ansiosidonnaisella (=omien jäsenten) etua. Mutta teki asiassa väärän arvio. Hallitus ei tyytynyt asian hautaamiseen vaan teki oman ratkaisun (puutteineen). Nyt SAK:lla jäi luu käteen. Jatkossa ansiosidonnaisella olevat joutuvat hakemaan aktiivisesti töitä tai tulotaso tippuu.
SAK:lla ei ole enää vastapuolta jonka kanssa riidellä joten sen mielipiteillä ei ole enää edes muodollista merkitystä. Eihän sillä ennenkään ollut todellista valtaa mutta EK kuitenkin vastapuolena
Ei sen takia muutamaan kaupunkiin muuteta, että EHKÄ saa kolmen kuukauden ajanjaksolla 18 tuntia töitä. Työtön osaa laskea, että kasvaneisiin vuokriin menee yhteeensä enemmän rahaa kuin noista tunneista saa palkkaa ja työttömyyskorvauksessa menettää (noin 30 euroa/kk).
Totta eikä matalapalkoilla elä suurimmissa kaupungeissa. Siksi työpaikkoja kannattaa siirtää pienempiin taajamiin.
Ei silti kumoa faktaa, että SAK tyrmäsi omaa etua ajaessaan paremman mallin.
Kysessä+on+päänavaus.+Seuraavaksi+rangaistusta+työttömyydestä+korotetaan+10%,+sitten15%+jne.
Taas mennään pohjamudissa, kun kaljankittaajien ehdoilla toteutetaan aktiivimallia. Miksi tässä maassa pitää kaiken kriteeriksi ottaa jo se muutenkin työhön kykenemätön/ saamaton ja juoppo. Ei kai kansaa voi viedä kuin karjalaumaa. Laittakaa nyt verotus sellaiseksi, että ihmiset pääsevät elämään omaa elämäänsä tässä maassa, eikä sen tarvitse ylläpitää ylisuurta hallintoa.