Pakkorekisteröityminen, ei robottisensuuria

Kaikkihan me kokemuksesta jo tiedämme miten hyvin robottimoderaattori osaa poistaa juuri nuo oikeat viestit. Aiheuttaa enemmän kaaosta kuin järjestystä.

Suosittelisin siis, että käytettäisiin hyvin valittuja ihmismoderaattoreita joilla on kokemusta kyseisestä palstasta. Ja että:

– Ilman sinistä nimimerkkiä ei saa postata, siis pitää rekisteröityä ja myös käyttää tuota rekisteröityä minimerkkiä. Eli "Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi" –toiminto pitää poistaa.
– Pitää varmentaa kolmannen osapuolen sähköposti esim. Gmail. jotta tili säilyy.
– Identiteetin varmentamisesta saa jonkinlaisen luottomerkin profiiliin, tosin se ei ole pakollinen. Tämä toimisi liittämällä tili esim. Facebookiin, joka kysyy varmennusta muutenkin ja jossa on vähän paremmin määritellyt säännöt.

Miksikö? Koska joka ikinen foorumi jonne postaan (lähes, tätä lukuun ottamatta) käyttää kyseisiä menetelmiä, on tehnyt niin jo vuosikaudet, ja Suomi24 laahaa siinä perässä ja kaikkihan me selvästi näemme, miten hyvin se toimii.

Muut foorumit: Hitaammat, tosin hyvin perustellut postaukset. Laatu korvaa määrän.
Suomi24: Joka puolella spämmäystä ja poistattuja viestejä. Määrä korvaa laadun.
3
Ilmianna
Jaa

26 Vastausta


Itse asiassa minä en tiennyt. Mutta olen kiinnostunut.
Ilmianna
Jaa
Ei autamitään. Nytkin rekisteröityneet ovat pahimpia sääntörikkojia.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Varsinaisen nimimerkkinsä vaiko harmaan alla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ryhtyisitkö itse moderaattoriksi? Kuinka paljon Sinulle pitäisi maksaa vaivanpalkkaa? Ei minulla ole ollut ongelmia robottien kanssa. Itse käytän nimimerkkiä "Robotti jotain", koska tuo "captcha"-kysely vaikutti aluksi typeryydeltä. Paljonko olet itse valmis maksamaan internetin palveluista tai paljonko hyväksyt mainoksia sivuille, sehän on toinen mahdollisuus rahoittaa nettipalstat.
Ilmianna
Jaa
No miten näet vaikkapa nimimerkin virtasenposti? Siinä henkilö, jonka foorumiviestit tavallisesti ovat kolmannen ilmiantokohdan perusteella kiellettyjä. Jatkunut vuosia. Eli niin hyvin toimii rekisteröinti.

Etkä sinäkään puhdas pulminen ole. Tekstin on oltava ilmiantoluettelon viidennen kohdan mukaisia ja sinä rikot sitä.

Niin se on, rekisteröityneet ovat pahimpia sääntörikkojia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
No katsotaanpas mistä säännöistä oikein puhut.

Tästä syytät virtasenpostia (kolmas): "Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia". En tunne virtasenpostia joten en voi sanoa tuosta mitään.

Ja tästä minua (viides): "Esittää pornografista sisältöä, lukuunottamatta K18-osioita" Hyvin mielenkiintoista, ottaen huomioon että olen postannut tähän mennessä tällä nimimerkillä tasan kaksi viestiä, ja tämä olisi kolmas!

Ja enkö minä jo sanonut, että haluan mahdottomaksi sen että harmaalla nimimerkillä voi postata?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lady-Elaini kirjoitti:
No katsotaanpas mistä säännöistä oikein puhut.

Tästä syytät virtasenpostia (kolmas): "Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia". En tunne virtasenpostia joten en voi sanoa tuosta mitään.

Ja tästä minua (viides): "Esittää pornografista sisältöä, lukuunottamatta K18-osioita" Hyvin mielenkiintoista, ottaen huomioon että olen postannut tähän mennessä tällä nimimerkillä tasan kaksi viestiä, ja tämä olisi kolmas!

Ja enkö minä jo sanonut, että haluan mahdottomaksi sen että harmaalla nimimerkillä voi postata?
Kolmas ilmiantosyy: Sisältää yhteystietoja. Ei koske tutkimuskutsuja sekä osto- ja myynti-ilmoituksia

Viides ilmiantokohta: Viesti ei liity aiheeseen, tai ei ole suomea tai ruotsia
Sinunprofiilissa on hyvin omituista suomea.

Mutta tuolla käsityskyvyllä en yhtään ihmettele juttujasi!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tyhmääkin-tyhmempää kirjoitti:
Kolmas ilmiantosyy: Sisältää yhteystietoja. Ei koske tutkimuskutsuja sekä osto- ja myynti-ilmoituksia

Viides ilmiantokohta: Viesti ei liity aiheeseen, tai ei ole suomea tai ruotsia
Sinunprofiilissa on hyvin omituista suomea.

Mutta tuolla käsityskyvyllä en yhtään ihmettele juttujasi!
Ai sen. katsoin säännöt itse Säännöt-sivulta: https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mua sitten ärsyttää nämä pakko rekistöitymiset.En ikinä liity Facebookiin,en hanki älykännykkää enkä mitään mitä ei ole pakko.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Miksi? Se on ollut normi verkossa jo iät ajat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sehän pari suhteesta jos rekistöityy jollakin palstalle varsinkin fasebookiin, näin sikkuna ei halua olla etä luettava mittari toisille,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
oleminenn kirjoitti:
sehän pari suhteesta jos rekistöityy jollakin palstalle varsinkin fasebookiin, näin sikkuna ei halua olla etä luettava mittari toisille,
Eihän sitä tietoa ole pakko täällä näyttää jos asetukset siihen sallitaan, vain merkinnän että varmennettu on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
80-palstalle ei kirjoitella juuri lainkaan. Miten aloittajan esittämät rajoitukset lisäisivät halua mielipiteenvaihtoon?
Ikäihmisillä tuntuu olevan kynnys kirjoitella edes tilapäisellä salanimellä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Eikö tuo ole nyt kuitenkin kohtalaisen terveiden ikäihmisen aliarviointia? Tiedän että on jopa yhdeksänkymppisiä tietotekniikan opettaja jotka ovat sellaiseksi ryhtynyt vanhoilla päivillään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tälle palstalle tulee kovin vähän mielipidekirjoituksia. Loputkin varmaan karsiutuisivat pakkorekisteröitymisen vuoksi.
Ikäihmisten on vaikea totutella nettiin ja toimia siinä. Ei pidä esittää vaatimuksia, jotka pelottavat osallistuja kokonaan pois.
Ilmianna
Jaa
Anteeksi nyt, kirjoitin kaksi vastausta, jotka eivät lähteneet eteenpäin. Suljin koneen, ja nyt - hah - molemmagt älynväläykseni ovat tässä. Ei ollut tarkoitus.
Katsotaanpa, lähteekö tämä viesti.
Ilmianna
Jaa
Muuten hyvä ehdotus mutta pakkorekisteröityminen poistaisi niin suuren osan keskustelijoista, että mainostulot romahtaisivat. Palstoilla on tasan yksi ainoa todellinen käyttötarkoitus ja se on rahan hankkiminen Allerille. Kaikki mikä lisää menoja on pahaa. Kaikki mikä lisää tuloja on hyvää. Tämä on aina syytä pitää mielessä.

Kun mainostajat ilmeisesti edelleen maksavat mainosbannereiden latauskertojen perusteella niin panostusta tehdään määrään eikä laatuun. Automaattimoderointi ilmeisesti vähentää rikosilmoitusten määrää eli kustannuksia ja mainostaja maksaa Allerille ihan samalla lailla olipa viestin sisältönä asiallista keskustelua vai kommentti Äyh äyh äyh!

Sheriffien aikaan täällä vallitsi monilla palstoilla mielivalta eli kuka sitten sattuikin puikoissa olemaan käytti valtaansa omien mielipiteidensä edistämiseen. Moni sheriffi aloitti ihan OK mutta vuosien kuluessa joko muuttui täysin passiiviseksi tai kasvoi täyteen mittaansa vähäisen valtansa turmelemana asemansa väärinkäyttäjänä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ymmärrän tavallaan.

Aktiivisilla sivustoilla joilla on moderaattoreita tosin on myös jokin tapa ilmoittaa ylläpidolle että nyt ei tällä moderaattorilla ole kaikki puolueettomat muumit laaksossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lady-Elaini kirjoitti:
Ymmärrän tavallaan.

Aktiivisilla sivustoilla joilla on moderaattoreita tosin on myös jokin tapa ilmoittaa ylläpidolle että nyt ei tällä moderaattorilla ole kaikki puolueettomat muumit laaksossa.
Tuolla tavalla toimitaan aktiivisilla ja hyvin hoidetuilla sivuilla. Suomi24:ää kutsuttiin hyvästä syystä suoli24:ksi varmaan jo 10 vuotta ennen kuin Aller sen osti ja laski tasoa entisestään.

Keskusteluympäristöä voi täällä parantaa vain niissä rajoissa, jotka S24 ylläpito mahdollistaa. Ennen palstoja siivottiin ihmisvoimin useampaan kertaan vuorokaudessa. Nykyisellään poistatustrollien ohjaama automaatti tekee tuhojaan eli poistaa asiallisia viestejä pitkin päivää ja ihminen lukee poistopyynnöt asiattomista viesteistä ehkä aamulla, ehkä puolen päivän maissa. Kun meillä keinoina on vain oma keskusteluihin osallistuminen, poistopyyntöjen esittäminen ja palautelomakkeen täyttäminen niin heikolta näyttää.

En näe tapaa jolla näiden palstojen taso paranisi ilman että se aiheuttaisi nykyiseen verrattuna suurempia kustannuksia tai pienempiä mainostuloja. Laadukkaampaa keskustelua on pakko etsiä muualta eli juuri niiltä pakkorekisteröinnin vaatimilta ja paremmin moderoiduilta sivuilta. Täällä sellaista saattaa hetkellisesti esiintyä jollakin palstalla, kunnes sinnekin eksyy joku jonne ajanvieteekseen tehtailemaan provoja ja poistattamaan asiallisia viestejä. Nämä pilaavat keskusteluita vain siksi, että voivat niin tehdä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kaikki eivät kuulu faceen eivätkä rekkaamisen vaatiessakaan halua liittyä siihen.
Ei rekattu nikki ole mikään tae asiallisesta kirjoittajasta!
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ei ole rekkaus tosiaankaan tae asiallisuudesta kun sikailemaan ovat yltyneet omalla nimelläänkin kirjoittavat.

Jos rekkauksessa kuitenkin olisi pakollinen tekstiviestivarmistus niin sikailun hintana olisi aina uuden prepaid - liittymän hankkiminen. Kertaalleen bannit saanut häirikkö ei voisi enää käyttää samaa numeroa uuteen rekisteröitymiseen.

Harva viitsii maksaa 3.90 euroa per tunnus häiriköidäkseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ja tuossa rekisteröinnissä on sekin haitta että kaikilla on 100% oikeus omaan poliittiseen mielipiteeseen ja myös tuoda se ilmi anonyymisti,ilman että muut alkaa sinua jahtaamaan pätkääkään. Esim. Jos joku haluaa olla vaikka kommunisti,niin hänellä on siihen 100% oikeus,välittämättä ollenkaan mitä muut poliittiset mielipiteet edustaa.

Täällä Suomessa vaan on ollut niin että saatat joutua jonkun ajojahdin kohteeksi pelkästään poliittisista syistä, ja se ei ole oikein ,sen takia anonyymius on hyvä juttu.
Oikeistolaiset hyvin mielellään harjoittaa tällaista painostusta ja vainoa,mikä on kuitenkin jo rikoslaissa kielletty Suomenkin demokratiassa. Mielipiteenvapaus on taattava joka oloissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Koko S24 on yhtä isoa vitsiä. Helpointa moderointia olisi se, että jokainen palsta tyhjennettäisiin automaattisesti 6 kk:n välein. Silloin koko sivuston voisi pyhittää pelkälle räpellykselle, mitä täällä suurelta osin jo harrastetaankin.
Ilmianna
Jaa
Aloittaja voisi mennä katsomaan, ketkä ovat pahimpia häiriköitä. Mene vaikkapa ydinvoimapalstalle.

Luotsit renssasivat edes jotenkin palstaansa. Olikohan se syy, miksi heidän ansiokas toimintansa lopetettiin.
Ilmianna
Jaa
Minä en ikinä tule kirjoittamaan millekään keskustelupalstalle rekisteröityneenä, koska haluan olla anonyymi. Ei kiinnosta jakaa omia tietoja ympäriämpäri maailmaa jokaiselle mainostajalle.

Enkä ota minkäänlaisia sosiaalisen median palveluitakaan, elleivät viranomaiset siihen pakota.
Perustelut: ihmiset hoitavat tänä päivänä aivan liikaa ihmissuhteitaan vain sähköisesti. Ei viitsitä tulla käymään, ei viitsitä soittaa kun viesti on helpompi lähettää.

En tule laittamaan raha- enkä pankkiasioitani kännykkään, ellei ole pakko. Perustelut. Hukkaan kännykkäni vähintään kerran päivässä. En tykkää kantaa sitä koko ajan mukanani, enkä halua olla yhdestä koneesta riippuvainen.

Sähköiset laskut, ei kiitos! Voin vastaanottaa sähköpostiini laskun, jos on pakko, mutta en suoraan pankkiin. Itselläni on tilit kahdessa eri pankissa. Haluan itse päättää kummasta pankista minä minkäkin laskun maksan.

Eli niin kauan kuin näitä avoimia keskustelupalstoja on, minä käyn. Sitten kun ei ole, se on heippa, minun maailmani ei siihen kaadu, en niitä tarvitse.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Millä tavoin prepaid liittymän kautta tehty rekisteröityminen veisi yksityisyytesi? Liittymän voit ostaa käteisellä eikä sitä käyttävä joudu antamaan oikeita henkilötietojaan missään vaiheessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pakkorekisteröityminen, ei robottisensuuria

Kaikkihan me kokemuksesta jo tiedämme miten hyvin robottimoderaattori osaa poistaa juuri nuo oikeat viestit. Aiheuttaa enemmän kaaosta kuin järjestystä.

Suosittelisin siis, että käytettäisiin hyvin valittuja ihmismoderaattoreita joilla on kokemusta kyseisestä palstasta. Ja että:

– Ilman sinistä nimimerkkiä ei saa postata, siis pitää rekisteröityä ja myös käyttää tuota rekisteröityä minimerkkiä. Eli "Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi" –toiminto pitää poistaa.
– Pitää varmentaa kolmannen osapuolen sähköposti esim. Gmail. jotta tili säilyy.
– Identiteetin varmentamisesta saa jonkinlaisen luottomerkin profiiliin, tosin se ei ole pakollinen. Tämä toimisi liittämällä tili esim. Facebookiin, joka kysyy varmennusta muutenkin ja jossa on vähän paremmin määritellyt säännöt.

Miksikö? Koska joka ikinen foorumi jonne postaan (lähes, tätä lukuun ottamatta) käyttää kyseisiä menetelmiä, on tehnyt niin jo vuosikaudet, ja Suomi24 laahaa siinä perässä ja kaikkihan me selvästi näemme, miten hyvin se toimii.

Muut foorumit: Hitaammat, tosin hyvin perustellut postaukset. Laatu korvaa määrän.
Suomi24: Joka puolella spämmäystä ja poistattuja viestejä. Määrä korvaa laadun.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta