Aktiivimalli on muuten mieluinen vasemmistolle ja ay-liikkeelle paitsi sitä tuovat nyt väärät puolueet. Jos sen toisi vasemmisto, ei tarvittaisi yleislakkopuheita ym..
Vartiainen kertoi demaritaustaisten Elorannan ja Aallon keksineen työttömien kyykytykseen tähtäävän aktiivimallin.
Onko perää, Vartiainenhan on vanha demari?
Vartiainen kertoi demaritaustaisten Elorannan ja Aallon keksineen työttömien kyykytykseen tähtäävän aktiivimallin.
Onko perää, Vartiainenhan on vanha demari?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niinkö sieIIä huIIujen huoneeIIa te mieIenviikaiset oIette päättäneet?
Lue muutakin kun tiekkaria niin tietäisitkin jotain. Sinulla on jäänyt levy päälle kommafrithan laittoivat toisinajattelijat hullujenhuoneelle. Sinä et tietenkään mallibolsuna sinne joutunut.
Myönnät siis hallituksen "ansioksi" laskettavan aktiivimallin olevan kyykytystä. :D
Käy siinä tapauksessa laittamassa nimesi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
"Akttiivimalli keksittiin Demareiden AY leirissä
Väärin.sammutettu
5.1.2018 17:45
Aktiivimalli on muuten mieluinen vasemmistolle ja ay-liikkeelle paitsi sitä tuovat nyt väärät puolueet. Jos sen toisi vasemmisto, ei tarvittaisi yleislakkopuheita ym..
Vartiainen kertoi demaritaustaisten Elorannan ja Aallon keksineen työttömien kyykytykseen tähtäävän aktiivimallin.
Onko perää, Vartiainenhan on vanha demari?"
Pistätkö hiukan faktaa tuosta väitteestäsi, siis tuosta kommentistasi. Se haiskahtaa taas kerran keputrollin valheelta.
Se on paras osoitus hallituksen toimien epäonnistumisesta, kun syyllisiä aletaan kaivella hallituksen ulkopuolelta:)))
Huomaa että on perjantai ja keputrollilla kiljupäivä. Palsta sekoaa taas viikonlopuksi kun keputrolli hakkaa sen täyteen valheitaan.
"Vartiainen kertoi demaritaustaisten Elorannan ja Aallon keksineen työttömien kyykytykseen tähtäävän aktiivimallin.
Onko perää..."
Ensin avaaja esittää väitteen ja sitten kysyy lukijoilta, onko hänen esittämässään väitteessä perää?
valmisteltiin kolmikannassa..
Aktiivimallin keksijällä tai keksijöillä ei ole väliä. Sillä on väliä, että päin p*rsettä olevan mallin hyväksyi hallituspuolueet eli keskusta, kokoomus ja siniluopiot. Hyväksyivät mallin, jonka kuvittelevat lisäävän työllisyyttä, mutta jonka kansa tajusi heti huonosti tehdyksi ja naurettavaksi työttömien ruoskintamalliksi.
Kansan ja asiantuntijoiden tuliset kommentit saivat hallitusministerit ja -puolueet epäilemään, että mallissa onkin jotain vikaa. Pari kepulaista ja muun puolueen jäsentä ovatkin jo ilmaisseet oman kantansa tätä surkuhupaisaa ahterimallia vastaan.
Mikä h*lvetti siinä on, että hallitus esittää tai hyväksyy huonosti mietittyjä hankkeita, jotka kuitenkin vedetään takaisin ja mietitään uudelleen? Niin tulee aktiivimallillekin käymään ja työttömät saavat siitä "parannellun" version. Vain luoja tietää mitä sekin söhellys pitää sisällään.
toimii kyllä muualla, miksei suomessa ?
Kolmen kuukauden sisällä 400 000 työttömälle, siis kaikille, työ- ja kurssipaikat??? Sama uudestaan seuraavan ja sitä seuraavan jne. tarkastelujakson aikana. Sitähän se utopiahallituskin kuvittelee.
Tuolta aktiivimalli on peräisin
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ay-ekonomisti-tunnustaa-ehdottaneensa-aktiivimallia-”pienetkin-marjat-on-nyt-poimittava-–-tilanne-niin-vakava”/ar-BBHUhkG?li=AAaDcIL&ocid=spartandhp
Kepulla-kokoomuksella on vielä hätä kädessä kun maakuntavaalit ovat käsillä. Siinä voi käydä ohrasesti heidän visioilleen kun kansa antaa potkun perseelle päätöksenteosta.
Kansa kiittää. SAK meni omaan ansaansa estämällä aluksi ehdolla olleen mallin. Nyt uivat omassa kusessaan.
Jatkossa ansiosidonnaiselle ei makoilla.
Kiitän edes yhtä joka asian ymmärsi. Saat tästä DV8_HellRaiser 10 pistettä kja papukaijamerkin.
Se nimittäin lähti juuri näin alulle Ay-liikkeestä, mutta nyt alkoi heidän mielestään väärätaho sitä ajamaan, kun hallitus otti sen pontimekseen.
Nämä toiset on aika huonoilla tietämyksillä yleisasioiden suhteen. He vain alkaa tinkaamaan, kun he ei tiedä, että laitappa nyt tikkukaramelli suuhun asti...
Kyllä se Vartiainen on perillä näistä Ay-liikkeen kytköksistä näihin, kun itse demarina istui samoissa pöydissä.
"Entinen vasemmistopoliitikko, nykyinen toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n pääekonomisti Ralf Sund kannattaa työttömyysturvan aktiivimallia. Hän myöntää, että mallissa on miinuksensa, mutta hänen mukaansa plussat painavat enemmän.
Vasemmistoliiton entinen puoluesihteeri Sund oli mukana aktiivimallia valmistelleessa työryhmässä. Hänen mukaansa juuri STTK otti aktiivisuusperiaatteen työryhmässä esille."
Ja tästä löytyy muualtakin Ay-liikkeestä mainistaa, jota nyt opposioissa yrittävät peitellä.
Tiedetäänkö lomakohteessasi Espanjassa, että Sund oli työryhmässä?
Että hekö sen tekivätkin alkujaan, ja nyt syyttävät toimeenpanijaa.
Ihan naurattaa miten tyhmiä olette.
>Sundin mukaan aktiivimallin taustalla on useita tutkimuksia, jotka osoittavat, että taloudelliset kannustimet toimivat. Työtön tutkitusti ”virkistyy työnhakuun”, kun hänen työttömyysturvansa uhkaa heikentyä, mikä näkyy Sundin mukaan myös tilaistoista.
–Voimme olla vakuuttuneita vaikutusten etumerkistä, Sund sanoo viitaten aktiivimallin myönteisiin vaikutuksiin.
Sundin mukaan työryhmän pöydällä oli kuutisen erilaista mallia, joista valituksi tuli lopulta työttömien kannalta kaikkein lempein malli. Tätä mallia on nyt kauhisteltu alkuvuosi, vaikka Sundin mukaan se oli tarjolla olleista vaihtoehdoista paras.
Siihen loppui palsta vasureiden kommunikointi tähän asiaan, kun sosialistit olikin takana.
Ensin oltiin niin rehevää, kuin on huono, sitten vaietaan.
Edes sanomaan etten tiennyt että me se tehtiin.
Nyt äkkiä puolisavusaunaan!
Sepä siitä.
Moro.
Kuten yleensäkin, johtuen joko keputrollin yksinkertaisuudesta tai tahallisuudesta, luultavastikin molemmista, aloitusta voi kommentoida lyhyeesti. Se on pelkkää valhetta.
Aktiivimalli syntyi hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen yhteisissä neuvoteluissa, joista SAK lipesi jo 2016. Mallin isäksi nousikin STTK:ta neuvotteluissa edustanut Ralf Sund, jonka ehdotus valikoitui hallituksen esityksesi eduskunnalle, ja jonka eduskunta hyväksyi ja presidentti vahvisti.
Sund on taustaltaan Vasemmistoliittolainen. Demarit edustavat SAK:ta, ja SAK demareita.
SAK siis siirtyi käpykaartiin, aivan kuten iso osa demareista Jatkosodassa, osahan siirtyi tuolloin suoraan vastapuolen muonavahvuuteen (ryönäläiset) kun Nikke Pärmin paltaljoona siirrettiin rintamavastuuseen. Kuten sodassa, myöskään politiikassa ei käpykaartissa voi voittaa, mutta SAK yrittää nyt jälkijättöisesti, lakia valmisteltaiessa käpykaartiin paettuaan, kaataa aktiivimallia.
Sata vuotta sitten punakaartilaisia, nyt käpykaartilaisia, niin on SDP ja SAK edistynyt.
Tuo niin moneen kertaan sullekin selvitetty, että jos et ymmärtänyt - jatjat sitten tapasi mukaista valehtelua asiasta.
Vaikka tuo onkin sinulle ylivoimaista ymmärtää, tuossa aika simppeli näkemys aiheeseen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005513684.html
Turhaa on tuolle tolle infoa syöttää. Siinä menee helmet sioille.
Tolle = tollolle
Kerroppa sitten totuus Tommi. Eikö muka Sund ole mallin kehittäjä? Ja eikö SAK livistänyt neuvotteluista?
Miten on, mikä on totuus noista asioista?
Tuo on yksisilmäinen SAK;n väite asiaan.
Koetappa löytää totuus, vaikkapa se, että ay-liikeen vasemmiston edustaja Ralf Sund kehitti tuon mallin.
No niin Tommi, koetappa syöttää nyt niitä "helmiäsi". Eikö muka Sund ole mallin takapiru? Mitä häh?
Eiköhöän se ole kuitenkin yksiselitteinen asia ,että tämä hallitus ajoi ja valmisteli aktiivilammin ja myöskin hyväsyi ja vei sen lakiin. On myös ainoa tho joka voi sen aloitteelisesti purkaa. Fakta on myös se että hallitusta vetää Keskusta, jolloin malli on eittämättä Keskusta malli .Kun hallituksessa on toinen vetäjä Kokoomus on tuo kokoomuksemn tuella tai heidän yhteistuumin aikaansaama laki. Paljon ehdoitellaan asioita ,mutta se on sitten millaiset asiat vidään läpi ja mikä etenee lakiesittelyyn asti on puhtaasti hallituksen näkemyksistä ja linjoista kiinni. Nyt eletään tätäpäivää ja mennään hnykyisten hallituspuolueiden päätöksillä ,joten muu on jossittelua...
Yksiselitteinen+asia+on+se,+että+tämä+aktiivimalli+kehiteltiin+toimikunnassa+johon+oli+kutsuttu+ay-edustus.+SAK+lähti+lipettiin,+mutta+STTK:n+Ralf+Sund+jäi,+ja+sai+tämän+nyt+esilä+olevan+mallin+hallituksen+esitykseksi.+Sen+eduskunta+hyväksyi.+Malli+ei+siis+ole+mikään+Keskustan+malli,+vaan+ammattiyhdistysliikkeen+edustajan+hallitukselle+osoittama+malli.+
Eikö tosiaan kukaan osaa vastata minulle tuohon; "miksei työttömän samaa kokonaiskorvausta saisi nostaa, ja sen vastapainoksi vaatia lisää aktiivisuutta työllistymisen edistämiseksi. Nythän SAK on vaatimassa paluuta entiseen, jossa esim. tuo karenssi pitenisi. Miten se edistää työttömän asemaa. "