Energia-, ympäristö- ja asuntoministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) haluaa nopeuttaa kivihiilen alasajoa Suomessa. Hallitus on linjannut, että Suomi luopuu hiilen energiakäytöstä vuoteen 2030 mennessä osana ilmastonmuutoksen torjuntaa.....
KIMMO TIILIKAINEN PÖYHÄISI HELSINKIN VIHERPESÄÄ !
HYVÄVETO
63
342
Vastaukset
- SeÄng-äänne
Helsinkin sanomatko oli lähteesi, mistä uutisen kopsasit
- Sieltälienee
Hanasaaden kivihiili kasasta kopsittu !
- HUUTAVALLE.SEKOLLE
Taitaa tämä keputrolli pitää kepulaisia hiukan hölmönä, kun kopsailee uutistarjontaa sopivasti kepulistille pätkittynä positiiviseen muotoon.
- Keskustan.kärkihanke
Tiilikainen taisi myös ehdottaa että mamuille on annettava ilmaisia asuntoja.
- Kepueipetäelleiolepakko
Ja polttopuulämmitys tilalle!!! Maakaasu vain hämäystä vassareille!!!
- Hiilenpoltto.loppuu
Ylen uutisissa oli ministeri sanomineen.
Hiiliville varmaan taas itkee, kun hiili lähtee.Mistä alkuaineesta te hullujen huoneen vähä-älyiset luulette lämmön tulevan kun turvetta tai puuta poltatte?
Miten te voitte olla noin tyhmiä?
- HyvinNeitimäinen
Luultavasti tuo Tiilikainen on niitä miehiä, ettei ole ikinä kenenkään pesää pöyhinyt.
- siittimistekös
Kekkoslasia käyttävä Tiilikainen, mistä näitä kepupellejä sikiää?
- Toimenmies
siittimistekös kirjoitti:
Kekkoslasia käyttävä Tiilikainen, mistä näitä kepupellejä sikiää?
Kivihiilen kieltolain valmistelu on paraikaa käynnissä työ- ja elinkeinoministeriössä (TEM). Nyt Tiilikainen kertoo päättäneensä, että samalla selvitetään, voitaisiinko hiilestä irtautua jo vuonna 2025.....
Toimenmies kirjoitti:
Kivihiilen kieltolain valmistelu on paraikaa käynnissä työ- ja elinkeinoministeriössä (TEM). Nyt Tiilikainen kertoo päättäneensä, että samalla selvitetään, voitaisiinko hiilestä irtautua jo vuonna 2025.....
Paljonkohan Tiilikainen on valmis lisäämään Suomen ja suomalaisten "rasitusta" taistelussaan tuulimyllyjäö vastaan. Koskehen meidän politikoilla "avautuu", ja tajuavat alkaa vaatimaan muilta, pääsyä samaan tasoon päästöjen kanssa, ennen kuin rankaisevat suomalaisia ja suomalaisia yrityksityksiä kovennetulla - kuitenkin ruikuttavat että kilpailukykyä pitäisi olla. Millä helvetillä kilpailet, kun kokoajan vetävät muiden yli olevaa säännöstöä ja vaatimuksia. Kilpailukyky ei suuremmin parane, jos ruokitaan työttömiä tai leikataan duunareilta palkkaa ja lomia, varsinkaan julkiselta puolelta, vientiä tehhostamaan :D
- todellatyhmää
Kokoomuslaisten mallikaupunki Helsinki on Suomen suurin kivihiilen käyttäjä.
Vapaavuori laskee poliittisista syistä veroäyriä ja koko Sumen kansa maksaa tästä tyhmyydestä.
Helsinki ansaitsisi vastuullisemman johtajan , ei mitään kakon pelleä.- Saastuttavamaaseutu
Niin kuka siellä maaseudulla muka mitään veroja maksaa? Tukiaisten nettosaajia...Turvetta ja haketta tyrkytetään tänne kaupunkiin poltettavaksi, pöly ja saasta tukkii kaupunkilaisten VERONMAKSAJIEN keuhkot ja verisuonet. Hävetkää!
Saastuttavamaaseutu kirjoitti:
Niin kuka siellä maaseudulla muka mitään veroja maksaa? Tukiaisten nettosaajia...Turvetta ja haketta tyrkytetään tänne kaupunkiin poltettavaksi, pöly ja saasta tukkii kaupunkilaisten VERONMAKSAJIEN keuhkot ja verisuonet. Hävetkää!
Turpeessa on rikkiä, joskus hyvin paljon. Suurin arvo turvesuon näytteissä, sellaisissa mitkä on Geologin laitoksen analysoinut on 22%. Tupeessa on aina, huomioikaa aina elohopeaa ja radioaktiivisesti säteileviä aineita.
Kun Tolliskomaan pääkaupunki Seinähullujenjoki polttaa ehdottomasti saastutttavinta ja epätaloudellisinta polttoainetta, turvetta siellä tollerotolliskot ottavat ne vähätkin kaasunpesulaitteet ja muut puhdistuslitteet pois käytöstä.
- kepu_pettää_aina
Uutinen tosin koskee pääosin muita kaupunkeja ja kuntia, sillä Helsinki on jo itse päättänyt luopua kivihiilestä. Vuosaaren voimalaitos käyttää jo nyt Tiilikaisen suosimaa maakaasua, Hanasaaren kivihiiltä käyttävä voimalaitos suljetaan 2024, lisäksi Salmisaaren voimalaitos on siirtynyt osittain puupelletteihin, siihen asti kunnes sekin suljetaan (päätös tekemättä, näillä näkyminen noin 2026...2030). Loput energiat tulee mm. lämpöpumppulaitoksista sekä Helsingin energian omistamista vesivoimalaitoksista.
Kivihiiltä huomattavasti suurempi ongelma on kaikista saastuttavimman turpeen poltto, siitä pitäisi päästä eroon mahdollisimman pian.- Hyvääkehitystä
on aika laittaa vapaamatkustajat maksamaan ilmaston saatuttamisesta, turve ei muuten saastuta, piipusta tule paljoa muuta kuin vesihöyryä..
- Tulisko.sittenkin
Hyvääkehitystä kirjoitti:
on aika laittaa vapaamatkustajat maksamaan ilmaston saatuttamisesta, turve ei muuten saastuta, piipusta tule paljoa muuta kuin vesihöyryä..
Mihin se hiilidioksiidi sitten on siitä hävinnyt, se joka siihen on vuosikymmenten aikana sitoutunut?
- Kauheamyrkky
Turpeesta tulee ilmaan turvepölyä joka vaiheessa: nostossa, kuljetuksessa ja vielä polttolaitoksella. Lisäksi pölysakka kulkeutuu ojia myöten vesistöihin. Puolivalmisteena turve palaa paljon epäpuhtaammin kuin kivihiili. Kepulaisten ikioma tukilehmä.
- fgsdfgsdfgsdfgsdf
Kauheamyrkky kirjoitti:
Turpeesta tulee ilmaan turvepölyä joka vaiheessa: nostossa, kuljetuksessa ja vielä polttolaitoksella. Lisäksi pölysakka kulkeutuu ojia myöten vesistöihin. Puolivalmisteena turve palaa paljon epäpuhtaammin kuin kivihiili. Kepulaisten ikioma tukilehmä.
Mitä haittaa pölystä on ja hiilidioksiidi palaa luontoon uuden turpeen kasvaessa..
- kepu_on_pahvi
fgsdfgsdfgsdfgsdf kirjoitti:
Mitä haittaa pölystä on ja hiilidioksiidi palaa luontoon uuden turpeen kasvaessa..
Jep... 10 000 vuoden aikana!
Noin niinkuin esimerkkinä että Jeesuksen syntymävuonna poltetusta turpeesta olisi sitoutunut takaisin tähän päivään mennessä noin 20%, loput 80% hiilidioksidista olisi edelleen lämmittämässä ilmakehää.
- eunpäätöksiä
Helsinkiläisille lisäympäristövero kivihiilen käytöstä.
Oppivat tollot äänestämään muitakin kuin vihreitä ja kakoa.
Nämä puolueet käyvät lopulta kalliiksi helsinkiläisille.
Vapaavuori tosin kasvaa jo koiranputkea,kun pahin tilanne pääkaupungissa.
Luulen ,että Tiilikaisella parempi tieto kuin Vapaamatkustajalla (Vapaavuori).- Di.Tomppa
Vedä tumppuun idiootti. Helsingin kivihiilivoimalat ovat maailman puhtaimpia päästöjen suhteen. Ei niitä kerrostalon kokoisia putsareita sinne turhaan ole rakennettu.
- fdghdfghdfghdfghn
Di.Tomppa kirjoitti:
Vedä tumppuun idiootti. Helsingin kivihiilivoimalat ovat maailman puhtaimpia päästöjen suhteen. Ei niitä kerrostalon kokoisia putsareita sinne turhaan ole rakennettu.
Mihn se hiidioksiidi häviää, siitähän tässä on kyse ?
- turvenuijat
fdghdfghdfghdfghn kirjoitti:
Mihn se hiidioksiidi häviää, siitähän tässä on kyse ?
Samaan paikkaan kun kepupropaganda hävittää turvevoimaloiden vielä korkeammat hiilidioksidimäärät!
- TÖÖTTÖÖTr
Kiinassa rakennetaan yli 140 kivihiilivoimalaa vuosittain. On tää niin epäreilua.
Sehän siinä onkin niin saatanan typerää, meillä päättäjät sahaavat oksaa jolla suomalaiset istuvat, ja vain jotta saavat kulkea ylväänä EU;n käytävillä, että me poijat sitä taas hankaloitimme suomalaisten elämää, ja täysin turhaa. Siitä sitten EU;n papukaijat antavat suomalaisille papukaijoille papukaija merkin.
Toisaalta, äänestäjäthän nuo idiootit tuonne ovat valinneet, käsrsikööt saatana.
- tippaiitakin
Luulen,että jollain kakolaisella osuutensa kivihiilen ostoissa,saa siitä lisäliksaa.
Ja kaverin firma myy suodattimia. Näin se homma pyörii.
Täysin idioottimaisia EU:n päätökset jotka eivät rankaise Saksaa ja Puolaa vielä kovemmin. - KokkeliKikkeliTRLLI
Jaha, kokoomuslaisethan täällä yrittää ylläpitää näennäiskeskustelua tärkeistä aiheista.
- utopioita
TIILIKAIKEN KEPUTOLLO!
- Turha.Stadi
Veli Venäläinen voisi hoitaa turhan Helsinskin pois maalimankartalta muutamalla Iskander-ohjuksella...
- kepu_on_ryssa
Mistä teille sitten tukiaiset tulisi?
- ssssshhhsssss
Sieltä mistä tähänkin asti
- Tilikaisentollo
Hiilen poisto tappaa varavoiman!
- fuuuuuk
Onpa järkevää dialogia.
koittakaa nyt vähän petrata. - kepu_pettää_aina
Valitettavasti maailma ei toimi siten että kieltämällä Suomessa kivihiilen käyttö maailman päästöt vähenisivät. Nimittäin maailman hiilipäästöt pysyvät täysin samana tai kasvavat, sillä Suomelta yli jäävän kivihiilen polttaa aina joku muu kuin suomalainen (huonommalla hyötysuhteella kuin meillä). Tämä sen takia että kivihiili on edullisin energiamuoto, eli tuo kivihiilen korvaaminen kaasulla kuten tiilikainen pähkäilee, aiheuttaa sen että jossain muussa maassa korvataan kaasu taasen kivihiilellä.
Jos halutaan laskea kivihiilen kulutusta maailmassa, niin pitää markkinoille tuoda edullisempia energiamuotoja kuin kivihiili, vain tällä tavalla saadaan päästöt vähenemään maailmanlaajuisesti. Tosin kansainvälisillä sopimuksilla voidaan myös hiilidioksikuormaa vähentää määräämällä kivi- ja ruskohiilelle sekä turpeelle korkeampia veroja, mutta suomessahan on päinvastoin laskettu turpeen ja kivihiilen verotusta suhteessa puolet vähemmän hiilikuormaa tuottavaan maakaasuun.- Hiilidioksiini
Turve on hiilidioksiininielu tällä hetkellä ja vaikka käyttäisimme turvetta yli vuotuisen kasvun niin silti hiilineutraali polttoaine, viherpiiperoiden valehtelu tässä on käsittämätöntä..
- hahahahahahaa
Hiilidioksiini kirjoitti:
Turve on hiilidioksiininielu tällä hetkellä ja vaikka käyttäisimme turvetta yli vuotuisen kasvun niin silti hiilineutraali polttoaine, viherpiiperoiden valehtelu tässä on käsittämätöntä..
Tupaillassako keksitte tällaisia juttuja?
Tutkimusten mukaan turpeen aiheuttama hiilidioksidikuorma on korkeampi kuin kivihiilellä, vasta noin 100 vuoden päästä turpeen poltosta ilmakehään päässyttä hiilidioksidia on sitoutunut niin paljon, että kuormitus on samalla tasolla kivihiilen kanssa. Mikäli lopettaisimme turpeen polttomisen heti, niin jo poltetun turpeen hiilidioksidi olisi sitoutunut kokonaan noin 10 000 vuoden päästä (huom. puulla noin 80 vuotta), ennen urpeen polttamisen lopettamista turpeesta tulleen hiilidioksidin määrä kasvaa ilmakehässä jatkuvasti, ollen korkeimillaan noin 2000...3000 vuoden kuluttua, maapallo tosin olisi tällöin asumiseen kelpaamatonta korkean hiilidioksidipitoisuden takia. - gfhjgfhjfghjfghjfg
hahahahahahaa kirjoitti:
Tupaillassako keksitte tällaisia juttuja?
Tutkimusten mukaan turpeen aiheuttama hiilidioksidikuorma on korkeampi kuin kivihiilellä, vasta noin 100 vuoden päästä turpeen poltosta ilmakehään päässyttä hiilidioksidia on sitoutunut niin paljon, että kuormitus on samalla tasolla kivihiilen kanssa. Mikäli lopettaisimme turpeen polttomisen heti, niin jo poltetun turpeen hiilidioksidi olisi sitoutunut kokonaan noin 10 000 vuoden päästä (huom. puulla noin 80 vuotta), ennen urpeen polttamisen lopettamista turpeesta tulleen hiilidioksidin määrä kasvaa ilmakehässä jatkuvasti, ollen korkeimillaan noin 2000...3000 vuoden kuluttua, maapallo tosin olisi tällöin asumiseen kelpaamatonta korkean hiilidioksidipitoisuden takia.Minkä tutkimuksen mukaan ??? poltoakaan ei tarvitse lopettaa, turvesuot toimii tällä hetkellä hiilinieluna josta suomi ei saa mitään hyvitystä..
- kepu_on_pahvi
gfhjgfhjfghjfghjfg kirjoitti:
Minkä tutkimuksen mukaan ??? poltoakaan ei tarvitse lopettaa, turvesuot toimii tällä hetkellä hiilinieluna josta suomi ei saa mitään hyvitystä..
Voisit aloittaa vaikka lukemalla Suomalaisen tiedeakatemian yhteenvedon tutkimuksista (Turpeen energiakäytön hyödyt ja haitat, 2010)
Lainauksia kyseisestä noin 40 eri tutkimusta yhteenvetävästä julkaisusta:
"Nykyisin käytännössä kaikki turve-energia tuotetaan luonnontilaisilta ja metsäojitetuilta soilta nostetulla polttoturpeella. Tämä menettely aiheuttaa sadan vuoden aikajänteellä arvioituna samaa luokkaa olevan kasvihuonevaikutuksen energiayksikköä kohden kuin kivihiili."
"Turpeen energiakäytön haittana ovat sen aikaansaamat kasvihuonekaasupäästöt. Ja vaikka turvetta muodostuu soilla jatkuvasti lisää, turpeen määrä Suomessa vähenee. Syynä tähän ovat turpeen poltto sekä turpeen hajoaminen metsäojitetuille soilla ja suopelloilla (Turunen 2008)."
Ote yhteenvedosta:
"Ilmastopolitiikan aikajänteen perusteella turvetta ei voi pitää uusiutuvana luonnonvarana, vaan se on rinnastettavissa fossiilisiin polttoaineisiin. Lisäksi nykyinen turpeen poltto synnyttää energiayksikköä kohden jopa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kivihiili ja raskas polttoöljy."
https://www.acadsci.fi/julkaisut/tiedeakatemian-julkaisut/kannanottoja-sarja.html
että näin
Nyt sitten pankkoapina voisi laittaa linkin tutkimukseen jossa nämä kumotaan, siis sellaiseen tutkimukseen jossa tilaajana tai tekijänä ei ole ollut turveteollisuus tai kepu. Ei taida löytyä? - Pankkoapinat
kepu_on_pahvi kirjoitti:
Voisit aloittaa vaikka lukemalla Suomalaisen tiedeakatemian yhteenvedon tutkimuksista (Turpeen energiakäytön hyödyt ja haitat, 2010)
Lainauksia kyseisestä noin 40 eri tutkimusta yhteenvetävästä julkaisusta:
"Nykyisin käytännössä kaikki turve-energia tuotetaan luonnontilaisilta ja metsäojitetuilta soilta nostetulla polttoturpeella. Tämä menettely aiheuttaa sadan vuoden aikajänteellä arvioituna samaa luokkaa olevan kasvihuonevaikutuksen energiayksikköä kohden kuin kivihiili."
"Turpeen energiakäytön haittana ovat sen aikaansaamat kasvihuonekaasupäästöt. Ja vaikka turvetta muodostuu soilla jatkuvasti lisää, turpeen määrä Suomessa vähenee. Syynä tähän ovat turpeen poltto sekä turpeen hajoaminen metsäojitetuille soilla ja suopelloilla (Turunen 2008)."
Ote yhteenvedosta:
"Ilmastopolitiikan aikajänteen perusteella turvetta ei voi pitää uusiutuvana luonnonvarana, vaan se on rinnastettavissa fossiilisiin polttoaineisiin. Lisäksi nykyinen turpeen poltto synnyttää energiayksikköä kohden jopa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kivihiili ja raskas polttoöljy."
https://www.acadsci.fi/julkaisut/tiedeakatemian-julkaisut/kannanottoja-sarja.html
että näin
Nyt sitten pankkoapina voisi laittaa linkin tutkimukseen jossa nämä kumotaan, siis sellaiseen tutkimukseen jossa tilaajana tai tekijänä ei ole ollut turveteollisuus tai kepu. Ei taida löytyä?Panit sitten kepuapinaa pataan 10-0. Hienoa, kun joku viitsii kaiva faktoja ja todellisia tietoja tähän kepujen mutuilun ja mutku Maaseuduntuleivaisuudessa luki pelleilyn lisäksi. Meni kepu hiljaiseksi..
- weetteee
Pankkoapinat kirjoitti:
Panit sitten kepuapinaa pataan 10-0. Hienoa, kun joku viitsii kaiva faktoja ja todellisia tietoja tähän kepujen mutuilun ja mutku Maaseuduntuleivaisuudessa luki pelleilyn lisäksi. Meni kepu hiljaiseksi..
Ei sillä ole väliä kuinka paljon kepuapinat saavat turpiinsa tällä palstalla, sama kepujen passkanjauhanta jatkuu taas parin tunnin päästä.
- missäkepu
Pankkoapinat kirjoitti:
Panit sitten kepuapinaa pataan 10-0. Hienoa, kun joku viitsii kaiva faktoja ja todellisia tietoja tähän kepujen mutuilun ja mutku Maaseuduntuleivaisuudessa luki pelleilyn lisäksi. Meni kepu hiljaiseksi..
Keput hävisivät tosiaan kuin tuhka tuuleen...
- OmatMaidotMukana
Jospa palstapölhö lähti huikkopalalle maan pahaan grillimakkaran perään Oulun liepeille, ehkä myöhemmin saamme matkakertomuksen.
- metsätieteikanna
Hako7llako kriisiajan söhköä? Taivas pilvessä ja myllyt seisoo?
- Asiantunnistaja
Peoni maalta kysyy; "Mitä haittaa pölystä on ja hiilidioksiidi palaa luontoon uuden turpeen kasvaessa.. "
Asiantuntija vastaa: Turvepöly( eli ns. pienhiukkaset) on ihmisille vaarallista, koska ihminen hengittää keuhkoilla, jotka ovat yhteydessä verenkiertoon, toisinkuin kalat ja kepulit, jotka yksinkertaisempina olentoina hengittävät kiduksilla.- sdgsdfgsdfgdsfgsd
Missä sitä turvepölyä on, en ole vielä nähnyt, autojen nostamaa pölyä kyllä..
- Pöllyytystä
missä sitä turvepölyä on ?
- dfgdfgsdfgdsfg
Pöllyytystä kirjoitti:
missä sitä turvepölyä on ?
Imuvaunulla nostettu jyrsinturve pölyää kyllä jonkin verran, nostoalueella pitää olla tuulipussit ja tietyillä tuulilla nosto kiellettyä, haittoja ei ole esiintynyt..
dfgdfgsdfgdsfg kirjoitti:
Imuvaunulla nostettu jyrsinturve pölyää kyllä jonkin verran, nostoalueella pitää olla tuulipussit ja tietyillä tuulilla nosto kiellettyä, haittoja ei ole esiintynyt..
Entä mihin rikki ja raskasmetallit, kuten elohopea sitten häviää, entä uraani, radon jne. siis radioaktiivisetin säteilevät aineet?
- Gnijhg
Kepulit on suurin rötöspuolue!!! Sairaita idioottien typeryksiä täynnä.!!
- turvepolttoperseestä
Soiden penkominen jo lähettää hiilidieksonia ilmakehään.
- Vääräätietoa
suot ovat hiilinieluja tällä hetkellä..
Vääräätietoa kirjoitti:
suot ovat hiilinieluja tällä hetkellä..
Voi sinua keputodellisuuden, siis törkeiden valeiden saastuttamaa pikkutolleroa. Turpeennoston loputtua suot päästävät ilmaan vähintään 20 vuotta 14kg/ha metaania, joka on 16 kertaa niin tehokas kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Onko ihana olla noin ääliömäisen tyhmä`?ja varsinkin metaania ja jopa dityppioksidia, se on 320 kertaa hiilidioksidin veroinen kasvihuonekaasu.
- Mullikulli
KUULEN OIKEN SUHINAN, Kun ajatusten virrat tulvivat KOKOOMUSLAISTEN neuroneissa...
On tämä keskustelu sitä tasoa etten kyllä itsekään keksisi...
Menkää vaikka keilaamaan. Mediakenttä ei ole enää hallussa. - hfaouivgbn
Hyvä Tiilikainen hämmennä vähän niitä Suomenlahden rantoja-seisova vesi haisee.
Helsinki kulkee jälkijunassa kakolaisten vallassaolon takia.
Vapaavuori tolloin johtaja mitä Helsingissä on ollut. Vanhan juopon näköinen.
Kaikki järki ei asu pääkaupungissa.- hisusuhi
suhisee...suhisee
- Funlandiankansalainen
Tiilikainen haluaa passiivityöväen maksamaan aktiivijussien pankolla makuut. Puunkysyntä ja -hinta on saatava ylös keinolla millä hyvänsä. Jos sahat ja sellutehtaat eivät vedä, niin puuta voimakattiloihin sitten korvaamaan kivihiiltä. Kepu vedätti EUta lisämään Suomen hakkuuoikeuksi, joten klapia riittää ja hiilinielu senkun vaan kasva. Kepulainen ei osaa muuta kuin käydä aina naapurin taskulla.
- hissusuhi
suhinaa...
- dfghdfdfghdfghdfg
Tarkennusta, kaupunkilaiset omistaa pääosan yksityismetsistä..
- Tarkennusta
dfghdfdfghdfghdfg kirjoitti:
Tarkennusta, kaupunkilaiset omistaa pääosan yksityismetsistä..
Valtio ja sijoittajat lisäksi, "maalaisilla" on vain pieni siivu metsistä..
dfghdfdfghdfghdfg kirjoitti:
Tarkennusta, kaupunkilaiset omistaa pääosan yksityismetsistä..
Tollikomaann pääkupuni Seinähullujenjoki lienee kaupunki samoin kuin elättisuomen surkeat kirkonkylät ovat nykyään kaupunkeja. Hyvä hyvä hullujen huoneen totuus.
- Varavandaa
Kosto siitä, kun eivät lämmitä turpeella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1141772Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701123Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721087- 158905
- 82802
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54779- 42724
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39700- 44671
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118656