Olet kuin antiikin epikurolaiset

No ei kai jumalan asia ole tehdä tyhjäksi ihmisen pahoja tekoja! Jokaisella on vastuu omista teoistaan, siis ihmiset tekevät niitä syntejään, ei ole mitään perisyntiä, ei kirousta, ei mitään sellaista. On vain erehtyviä ihmisiä. Muistatteko, mitä raamatussa sanotaan ihmisen statuksesta suhteessa jumalaan? " omaksi kuvakseen hän hänet loi"! Tämä " oma kuva" on laajempi kuin on ymmärretty. Meidän tulee elää niin kuin olisimme " jumalan kuvia" eli lähestulkoon täydellisesti. Ja kun erehdymme, meidän tulee katua, ei suinkaan jumalan edessä, vaan konkreettisesti, ja tehdä kaikkemme korjataksemme tekojemme ikävät seuraukset. Mistä me sitten tiedämme, mikä on oikein ja mikä väärin? Se olisi uskontojen asia opettaa, jos ei jokaisen sisäinen ääni sitä kerro. Mutta jokainen yksilö voi myös pyytää viisautta, sekin raamatussa kerrotaan. Ei itseasiassa tarvittaisi uskontoja, jos alunalkaen olisi luotettu omaan sisäiseen viisauteen, joka kyllä neuvoo, jos haluamme kuunnella, vielä tänä päivänäkin.

Tämäaluksiehkä kirjoitti:

No ei kai jumalan asia ole tehdä tyhjäksi ihmisen pahoja tekoja! Jokaisella on vastuu omista teoistaan, siis ihmiset tekevät niitä syntejään, ei ole mitään perisyntiä, ei kirousta, ei mitään sellaista. On vain erehtyviä ihmisiä. Muistatteko, mitä raamatussa sanotaan ihmisen statuksesta suhteessa jumalaan? " omaksi kuvakseen hän hänet loi"! Tämä " oma kuva" on laajempi kuin on ymmärretty. Meidän tulee elää niin kuin olisimme " jumalan kuvia" eli lähestulkoon täydellisesti. Ja kun erehdymme, meidän tulee katua, ei suinkaan jumalan edessä, vaan konkreettisesti, ja tehdä kaikkemme korjataksemme tekojemme ikävät seuraukset. Mistä me sitten tiedämme, mikä on oikein ja mikä väärin? Se olisi uskontojen asia opettaa, jos ei jokaisen sisäinen ääni sitä kerro. Mutta jokainen yksilö voi myös pyytää viisautta, sekin raamatussa kerrotaan. Ei itseasiassa tarvittaisi uskontoja, jos alunalkaen olisi luotettu omaan sisäiseen viisauteen, joka kyllä neuvoo, jos haluamme kuunnella, vielä tänä päivänäkin.

Niin perisyntihän oli se, kun Aatami söi kielletyn hedelmän. Tämän seurauksena Paratiisiin tuli pahuus ja sen seuraukset.
Totta, uskovassa ihmisessä pitäisi ilmentyä Jumalan luonne. Pyhähenki toimii opettajana.
Mutta jatkuvasti ihminen tekee syntiä ja saa olla korjaamassa tekojaan. Siitä uskovaisen tunnistaa tai pitäisi tunnistaa, että hän käyttäytyy juuri tuon mainitsemasi luonteen kaltaisesti.

Aatamilla oli valinnan vapaus, ja hän valitsi väärin. Jokaisella on tänäänkin sama vapaus valita, ja moni valitsee väärin, itseasiassa jokainen jossain kohtaa. Mutta meidän tulisi kehittää itsessämme kykyä tehdä hyviä valintoja, ne eivät ole niitä helpoimpia, aina.

Rauhaajarakkauttailoakin kirjoitti:

Aatamilla oli valinnan vapaus, ja hän valitsi väärin. Jokaisella on tänäänkin sama vapaus valita, ja moni valitsee väärin, itseasiassa jokainen jossain kohtaa. Mutta meidän tulisi kehittää itsessämme kykyä tehdä hyviä valintoja, ne eivät ole niitä helpoimpia, aina.

Kyllä,jokaisella on vapaus valita niinkuin oli Aatamillakin sama vapaus.tarkoitin,että ilman Aatamin valintaa perisyntiä ei olisi ja asuisimme paratiisissa ilman pahoja asioita,joista aloittaja kirjoitti.
Joo,eivät ole helpoimpia .

Mihin ilman mielensairauksia raskautetut turvaavat?

KirjoitanNyt kirjoitti:

Mihin ilman mielensairauksia raskautetut turvaavat?

Lisään vielä, että mielisairauksista kärsivät turvaavat Jumalaan, koska tiede ei ole pystynyt heitä auttamaan.
Jos henkisesti sairas saa turvaa Jumalasta, onko se joltain Pois?

Vapaa tahtohan on riistetty jo silloin kun peruskoulu on pakollinen 9v.

Eli voimme todeta että yhtälö, jossa t on aika: t=x^ääretön=ääretön/2?
pitää näin ollen paikkansa.

Eli pitäisi ratkaista monta tuntematonta heti kerralla, kaikki kolme kolme tuntematonta koko yhtälöstä, siitä on vaativampi tehtävä matematiikoillekin, jos nyt heidän älykkyys riittää ratkaisemaan edes "äärettömän" täsmällisen lukuarvon.
'