Plussaa silloin kun se ansaitaan, rehellinen hatunnosto ryhtiselkäiselle työministerille.
Muu oppositio ei nää asian valoisia puolia, annetaan aikaa ja katsotaan tulokset.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238764-meniko-aktiivimallin-arvostelu-jo-liian-pitkalle-torkeita-kielikuvia-ei-pitaisi
Muu oppositio ei nää asian valoisia puolia, annetaan aikaa ja katsotaan tulokset.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238764-meniko-aktiivimallin-arvostelu-jo-liian-pitkalle-torkeita-kielikuvia-ei-pitaisi
Vastaukset 15
Vanhimmat
Työttömyysturva on sosiaalinen etuus jonka maksuperusteena on työnhaku. Virallisesti sen piiriin kuuluvat työttömät työnhakijat.
On aika nurinkurista, että kun säädetään laki jolla vain ryhdytään huolehtimaan siitä että työttömät todellakin tekevät sitä mihin työttömyysturva on tarkoitettu, niin sitten lainsäätäjiä ryhdytään syyttämään kyykyttämisestä.
Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo osuu täsmällisesti maaliin kommentissaan jossa hän puhuu aktiivimallin tuoneen esille oikeat ongelmat. https://www.verkkouutiset.fi/heikki-hiilamo-aktiivimalli-on-tuonut-esiin-tyottomyysturvan-ongelmat/
Suomeen tarvitaan sosiaaliturvan kokonaisuudistus. Siihen asti aktivointimalli on erinomainen ratkaisu siihen kuinka valvotaan että työtön työnhakija täyttää ehdot joita työttömyysturvan maksamiseen kuuluu, ja on oikeasti kuulunut aina.
Voidaan kysyä, onko henkilö enää realistisesti arvioiden työtön työnhakija mikäli hänen asuinpaikkakunnallaan ei ole ensimmäistäkään hänen erityistaitojansa hyödyntävää työnantajaa?
Ehkä pitäisi saada ihmiset ymmärtämään ettei työttömyys ole työttömyysturvan maksuperuste, vaan se että työttömänä hakee aktiivisesti työtä.
Moni sairas tai eläkeikää lähestyvä työtön on hakenut töitä ehkä vuosia aktiivisestikin, mutta ei ole mitään reallistista mahdollisuutta saada työtä. Täysin epärealistista, että hän lähettää hakemuksen joka viikko! Ja joku vahtii ja koordinoi tätä kaikkea kovalla palkalla (yksityiset valtion rahankynijät todennäköisesti jatkossa).
Tosiasia on että pieni vamma estää..., kassallekin vain riuska ja hymyilevä ja tietenkin tarpeeksi nuori, hakijoita on. Puhelinmyynti ei onnistu kaikilta. Nöyryyttävää voi olla edes yrittää. Ja sitäpaitsi provikka-palkkaus ilman palkkaa ei täytä aktiivisuuden ehtoja!
Työpaikkoja ei ole kaikille. Helsinkiin eivät kaikki voi muuttaa satunnaisten töiden perässä.
Siellä on työttömiä ja muita sosiaalisia ongelmia, turvattomuutta ja asuntopulaa jo riittävästi.
Haluaako hallitus hajottaa perheet, autoittaa Suomen?
Aktivointi- ja pakkohakumallit ovat epäinhimillisiä, koska ne ovat joustamattomia. Yksikin työtunti liian vähän 3kk aikana ja tuki pienenee...
Jos lyhyitä tunti/päivän töitä ei löydy, kuten useammalle ei - hakijaa rankaistaan, vaikka olisi hakenut OIKEITA töitä kuinka paljon,
Ns. työvoimatoimiston järjestämiä aktiivitoimia ei todellakaan ole järjestetty kaikille!
Kaikki työttömät nyt Te-toimistoihin pyytämään aktiviointitunteja ja kursseja!!
Tosin lain mukaan niiden pitää olla varsinaista työnhakua hyödyttäviä toimia!!
Järjestäkääpä kaikille!
Saa nähdä mihin tämä johtaa. Pelkään pahaa.
En tiedä onko tämä totta, voiko suomalaiset päättäjät olla näin tyhmiä. Vai näenkö jotain pahaa unta?
TE-toimiston tutkimusjohtaja Räsänen kaipaa Suomeen LUOVAA TUHOA.
Ilmeisesti Suomi halutaan saada turvattomuuden ja kaaoksen tielle.
Kiitos päättäjät.
Miksi tällainen henkilö jolla ei ole edellytyksiä työllistyä, olisi työtön työnhakija? Työtön ehkä, mutta ei työnhakija.
Ehkä pitäisi oikeastikin alkaa tekemään määritelmää työnhakijasta, millä kriteereillä ihmisen voisi määritellä työnhakijaksi ja näin antaa hänelle luvan hakea työttömyysturvaa johon työttömillä työnhakijoilla on oikeus.
Käsittääkseni mihinkään puhtaaseen provisiopalkkaukseen perustuvaan työhön ei voida edellyttää kenenkään työttömän ryhtyvän työttömyysturvan leikkaamisen tai katkaisemisen uhalla. Jokainen työttömyysturvaa hakenut henkilö tietää että työvoimapoliittisen lausunnon yhteydessä selvitetään onko hakija täyttänyt työssäoloehdon. Tuossa työssäoloehdossa on olemassa keskimääräinen kuukausitulo johon hakijan tulee yltää niinä kuukausina kun hän on työssä.
Provisiopalkkauksessa ei ole mitään takeita siitä että toteutuvilla ansioilla täyttäisi työssäoloehdon määritelmän. Oletan ettei TE-keskus voi patistaa ketään työhön joka ei sen omienkaan kriteerien mukaan täyttäisi varmuudella työssäoloehtoa. Tämä on toki oma tulkintani, mutta loogisesti ajatellen näkökantani on hyvin perusteltu.
Osatyökyiset ovat työttömiä. Siellä on paljon todella sairaita, joilla on paljon rajoitteita.
Sairaseläkkeelle ei haluta päästää. Ei myöskään tilapäiselle. Ainut perusturva on monille heikossa asemassa oleville työttömyysturva. Suomen systeemi on luoto sellaiseksi.
Ajattelin tuon aktiivisuusehdon täyttämistä edes puhelinmyyntitöillä, kun niissä on niin kova työvoimapula....
"Itse uskon, että suurimmalla osalla työttömistä ei olisi mitään ongelmaa tämän suuruisen hakuvelvoitteen täyttämisessä. Moni kertoo jo nyt hakevansa työpaikkoja varsin isoja määriä."
(Hallitusneuvos Tiina Korhonen, Aamulehti)
Varmaan, mutta tämä ei ole oleellista tämän lain arvostelussa. Suuri on se joukko jota tämä joustamaton ja yksityiskohtainen laki kyykyttää ja uuvuttaa. Ne kaikkein heikoimmalla olevat.
JA SE ON ERITTÄIN TÄRKEÄ ASIA.
Tässä on nyt ajateltava ihmisiä ja näin joustamattomia lakeja ei voida tehdä näin isossa ja laajassa ja monimuotoisessa asiassa.
Oikeastaan työttömyysturvan saamisen ehtona on aina ollut työttömänä työnhaku, siihenhän ei uusi laki tuo mitään muutoksia muulta osin kuin että työnhakemista aletaan uudessa mallissa valvomaan.
Missä insinööreille ja maistereille 3 päivän hommia?
Ongelma lienee ajankohtaisempi matalammin koulutetuille.
Haistakaa paska koko valtiovalta.
jep, Minä äänestän tästälähtien SKP.
Mistä Linnsdröm sai valtuudet jos i Perussuomalaisten äänestäjiltä?
Eipä ole Persuiltakaan kuulunut paljoa kritiikkiä.
Sittenkin vasemmisto!
Lindström sai valtuuksia Perussuomalaisilta ja ei niitä valtuuksia noudattanut päivääkään ministerinä olleessaan ja siksi joutui pakenemaan Sipilän piiaksi, olethan kuullut termin Sipilän sinipiiat.
Suomeksi sanotttuna Lindström petti omansa ja lähti karkuriksi ajatellen vain itseään. Tuollaisilla oli sotien aikan kova kohtalo.
Muistanette mitä YHDESSÄ sovittiin työllisyyspolitiikasta. Pidetään tästä nyt kiinni.
Sekös vihervasemmistolaisia loisia nyt kismittää.