Plussaa silloin kun se ansaitaan, rehellinen hatunnosto ryhtiselkäiselle työministerille.
Muu oppositio ei nää asian valoisia puolia, annetaan aikaa ja katsotaan tulokset.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238764-meniko-aktiivimallin-arvostelu-jo-liian-pitkalle-torkeita-kielikuvia-ei-pitaisi
Työministeri Jarpalle pisteet perussuomalaiselta
Kolleega
15
70
Vastaukset
- dirIandaa
Työttömyysturva on sosiaalinen etuus jonka maksuperusteena on työnhaku. Virallisesti sen piiriin kuuluvat työttömät työnhakijat.
On aika nurinkurista, että kun säädetään laki jolla vain ryhdytään huolehtimaan siitä että työttömät todellakin tekevät sitä mihin työttömyysturva on tarkoitettu, niin sitten lainsäätäjiä ryhdytään syyttämään kyykyttämisestä.
Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo osuu täsmällisesti maaliin kommentissaan jossa hän puhuu aktiivimallin tuoneen esille oikeat ongelmat. https://www.verkkouutiset.fi/heikki-hiilamo-aktiivimalli-on-tuonut-esiin-tyottomyysturvan-ongelmat/
Suomeen tarvitaan sosiaaliturvan kokonaisuudistus. Siihen asti aktivointimalli on erinomainen ratkaisu siihen kuinka valvotaan että työtön työnhakija täyttää ehdot joita työttömyysturvan maksamiseen kuuluu, ja on oikeasti kuulunut aina. - Edwarth
Voidaan kysyä, onko henkilö enää realistisesti arvioiden työtön työnhakija mikäli hänen asuinpaikkakunnallaan ei ole ensimmäistäkään hänen erityistaitojansa hyödyntävää työnantajaa?
Ehkä pitäisi saada ihmiset ymmärtämään ettei työttömyys ole työttömyysturvan maksuperuste, vaan se että työttömänä hakee aktiivisesti työtä. - Tyrmistynyt
Moni sairas tai eläkeikää lähestyvä työtön on hakenut töitä ehkä vuosia aktiivisestikin, mutta ei ole mitään reallistista mahdollisuutta saada työtä. Täysin epärealistista, että hän lähettää hakemuksen joka viikko! Ja joku vahtii ja koordinoi tätä kaikkea kovalla palkalla (yksityiset valtion rahankynijät todennäköisesti jatkossa).
Tosiasia on että pieni vamma estää..., kassallekin vain riuska ja hymyilevä ja tietenkin tarpeeksi nuori, hakijoita on. Puhelinmyynti ei onnistu kaikilta. Nöyryyttävää voi olla edes yrittää. Ja sitäpaitsi provikka-palkkaus ilman palkkaa ei täytä aktiivisuuden ehtoja!
Työpaikkoja ei ole kaikille. Helsinkiin eivät kaikki voi muuttaa satunnaisten töiden perässä.
Siellä on työttömiä ja muita sosiaalisia ongelmia, turvattomuutta ja asuntopulaa jo riittävästi.
Haluaako hallitus hajottaa perheet, autoittaa Suomen?
Aktivointi- ja pakkohakumallit ovat epäinhimillisiä, koska ne ovat joustamattomia. Yksikin työtunti liian vähän 3kk aikana ja tuki pienenee...
Jos lyhyitä tunti/päivän töitä ei löydy, kuten useammalle ei - hakijaa rankaistaan, vaikka olisi hakenut OIKEITA töitä kuinka paljon,
Ns. työvoimatoimiston järjestämiä aktiivitoimia ei todellakaan ole järjestetty kaikille!
Kaikki työttömät nyt Te-toimistoihin pyytämään aktiviointitunteja ja kursseja!!
Tosin lain mukaan niiden pitää olla varsinaista työnhakua hyödyttäviä toimia!!
Järjestäkääpä kaikille!
Saa nähdä mihin tämä johtaa. Pelkään pahaa.
En tiedä onko tämä totta, voiko suomalaiset päättäjät olla näin tyhmiä. Vai näenkö jotain pahaa unta?
TE-toimiston tutkimusjohtaja Räsänen kaipaa Suomeen LUOVAA TUHOA.
Ilmeisesti Suomi halutaan saada turvattomuuden ja kaaoksen tielle.
Kiitos päättäjät.- Jarppa.S
Miksi tällainen henkilö jolla ei ole edellytyksiä työllistyä, olisi työtön työnhakija? Työtön ehkä, mutta ei työnhakija.
Ehkä pitäisi oikeastikin alkaa tekemään määritelmää työnhakijasta, millä kriteereillä ihmisen voisi määritellä työnhakijaksi ja näin antaa hänelle luvan hakea työttömyysturvaa johon työttömillä työnhakijoilla on oikeus.
Käsittääkseni mihinkään puhtaaseen provisiopalkkaukseen perustuvaan työhön ei voida edellyttää kenenkään työttömän ryhtyvän työttömyysturvan leikkaamisen tai katkaisemisen uhalla. Jokainen työttömyysturvaa hakenut henkilö tietää että työvoimapoliittisen lausunnon yhteydessä selvitetään onko hakija täyttänyt työssäoloehdon. Tuossa työssäoloehdossa on olemassa keskimääräinen kuukausitulo johon hakijan tulee yltää niinä kuukausina kun hän on työssä.
Provisiopalkkauksessa ei ole mitään takeita siitä että toteutuvilla ansioilla täyttäisi työssäoloehdon määritelmän. Oletan ettei TE-keskus voi patistaa ketään työhön joka ei sen omienkaan kriteerien mukaan täyttäisi varmuudella työssäoloehtoa. Tämä on toki oma tulkintani, mutta loogisesti ajatellen näkökantani on hyvin perusteltu. - TodellisuusEsiin
Jarppa.S kirjoitti:
Miksi tällainen henkilö jolla ei ole edellytyksiä työllistyä, olisi työtön työnhakija? Työtön ehkä, mutta ei työnhakija.
Ehkä pitäisi oikeastikin alkaa tekemään määritelmää työnhakijasta, millä kriteereillä ihmisen voisi määritellä työnhakijaksi ja näin antaa hänelle luvan hakea työttömyysturvaa johon työttömillä työnhakijoilla on oikeus.
Käsittääkseni mihinkään puhtaaseen provisiopalkkaukseen perustuvaan työhön ei voida edellyttää kenenkään työttömän ryhtyvän työttömyysturvan leikkaamisen tai katkaisemisen uhalla. Jokainen työttömyysturvaa hakenut henkilö tietää että työvoimapoliittisen lausunnon yhteydessä selvitetään onko hakija täyttänyt työssäoloehdon. Tuossa työssäoloehdossa on olemassa keskimääräinen kuukausitulo johon hakijan tulee yltää niinä kuukausina kun hän on työssä.
Provisiopalkkauksessa ei ole mitään takeita siitä että toteutuvilla ansioilla täyttäisi työssäoloehdon määritelmän. Oletan ettei TE-keskus voi patistaa ketään työhön joka ei sen omienkaan kriteerien mukaan täyttäisi varmuudella työssäoloehtoa. Tämä on toki oma tulkintani, mutta loogisesti ajatellen näkökantani on hyvin perusteltu.Osatyökyiset ovat työttömiä. Siellä on paljon todella sairaita, joilla on paljon rajoitteita.
Sairaseläkkeelle ei haluta päästää. Ei myöskään tilapäiselle. Ainut perusturva on monille heikossa asemassa oleville työttömyysturva. Suomen systeemi on luoto sellaiseksi.
Ajattelin tuon aktiivisuusehdon täyttämistä edes puhelinmyyntitöillä, kun niissä on niin kova työvoimapula....
"Itse uskon, että suurimmalla osalla työttömistä ei olisi mitään ongelmaa tämän suuruisen hakuvelvoitteen täyttämisessä. Moni kertoo jo nyt hakevansa työpaikkoja varsin isoja määriä."
(Hallitusneuvos Tiina Korhonen, Aamulehti)
Varmaan, mutta tämä ei ole oleellista tämän lain arvostelussa. Suuri on se joukko jota tämä joustamaton ja yksityiskohtainen laki kyykyttää ja uuvuttaa. Ne kaikkein heikoimmalla olevat.
JA SE ON ERITTÄIN TÄRKEÄ ASIA.
Tässä on nyt ajateltava ihmisiä ja näin joustamattomia lakeja ei voida tehdä näin isossa ja laajassa ja monimuotoisessa asiassa. - dirIandaa
TodellisuusEsiin kirjoitti:
Osatyökyiset ovat työttömiä. Siellä on paljon todella sairaita, joilla on paljon rajoitteita.
Sairaseläkkeelle ei haluta päästää. Ei myöskään tilapäiselle. Ainut perusturva on monille heikossa asemassa oleville työttömyysturva. Suomen systeemi on luoto sellaiseksi.
Ajattelin tuon aktiivisuusehdon täyttämistä edes puhelinmyyntitöillä, kun niissä on niin kova työvoimapula....
"Itse uskon, että suurimmalla osalla työttömistä ei olisi mitään ongelmaa tämän suuruisen hakuvelvoitteen täyttämisessä. Moni kertoo jo nyt hakevansa työpaikkoja varsin isoja määriä."
(Hallitusneuvos Tiina Korhonen, Aamulehti)
Varmaan, mutta tämä ei ole oleellista tämän lain arvostelussa. Suuri on se joukko jota tämä joustamaton ja yksityiskohtainen laki kyykyttää ja uuvuttaa. Ne kaikkein heikoimmalla olevat.
JA SE ON ERITTÄIN TÄRKEÄ ASIA.
Tässä on nyt ajateltava ihmisiä ja näin joustamattomia lakeja ei voida tehdä näin isossa ja laajassa ja monimuotoisessa asiassa.Oikeastaan työttömyysturvan saamisen ehtona on aina ollut työttömänä työnhaku, siihenhän ei uusi laki tuo mitään muutoksia muulta osin kuin että työnhakemista aletaan uudessa mallissa valvomaan.
- älytöntätää
Missä insinööreille ja maistereille 3 päivän hommia?
- dirIandaa
Ongelma lienee ajankohtaisempi matalammin koulutetuille.
- Pitkäaikaistytötön
Haistakaa paska koko valtiovalta.
- SKP-köyhienasialla
jep, Minä äänestän tästälähtien SKP.
- Valtakirja
Mistä Linnsdröm sai valtuudet jos i Perussuomalaisten äänestäjiltä?
- HyiPersut
Eipä ole Persuiltakaan kuulunut paljoa kritiikkiä.
Sittenkin vasemmisto! - EiOllutOikeaPersu
Lindström sai valtuuksia Perussuomalaisilta ja ei niitä valtuuksia noudattanut päivääkään ministerinä olleessaan ja siksi joutui pakenemaan Sipilän piiaksi, olethan kuullut termin Sipilän sinipiiat.
Suomeksi sanotttuna Lindström petti omansa ja lähti karkuriksi ajatellen vain itseään. Tuollaisilla oli sotien aikan kova kohtalo.
- Ei-irtiottoja
Muistanette mitä YHDESSÄ sovittiin työllisyyspolitiikasta. Pidetään tästä nyt kiinni.
- Veetuttaako
Sekös vihervasemmistolaisia loisia nyt kismittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 934551
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2321777- 761440
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401150Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3221085Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051060- 491039
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1441011- 111995
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85954