Tukholman karoliinisessa yliopistosairaalassa on paljastunut jo toinen hirveä potilaisiin kohdistunut kokeellinen hirmuteko.
Aiemmin jäi kiinni teoistaan ulkomaalainen kirurgi karoliinisessa sairaalassa, joka asensi kolmeen potilaaseensa kokeilumielessä muovista valmistetun henkitorven. Tällaiseen ei ollut minkäänlaisia lupia eikä kokeita oltu tehty tällaisen varalle. Kaksi potilaista kuoli pian leikkauksen jälkeen.
Uudemmassa kohussa karoliininen sairaala on käyttänyt laajassa mittakaavassa kokeilevaa kantasoluhoitoa, johon ei ollut mitään asianmukaisia lupia, hoitoa ei oltu testattu eikä potilaille kerrottu että he ovat tahtomattaan mukana laittomassa kokeelliseessa hoidossa.
Jopa 68 potilaalle, joille oli ilmaantunut luuytimen siirrosta komplikaatioita, alettiin antamaan istukasta viljeltyjä kantasoluja kokeellisena hoitomuotona. Joukossa useita lapsia. Useat heistä kuolivat hoidon aikana, tarkkoja lukuja ei kerrottu, kirjoitti Aftonbladet uutisoinnissaan. Skandaalin laajuus paljastui, jopa osa sairaalan henkilökunta oli tapauksesta pöyristynyt. Yliopistollinen kuuluisa sairaala lähtee näin laajalle laittomalle kokeelliselle tielle juuri kenenkään tietämättä asiasta. Kuolleita oli paljon.
Ei voida osoittaa, että menehtyneet potilaat menehtyivät nimenomaan juuri kantasoluhoidon johdosta. Ei voida sanoa, olisivatko he menehtyneet joka tapauksessa, oli sairaalasta annettu lausuma.
Näinhän se menee, kun lääkkeitä ja menetelmiä testataan, ne tehdään salaisesti ihmisten tietämättä. Sairaalat tekee julmuuksia kokeellisessa mielessä, katsovat sen oikeudekseen testaamisen kannalta, mikä on lainvastaista ja rikollista. Tällaista tapahtuu, ja asioita salataan, jälkiä peitellään. Isot rahat liikkuu.
Mistä ihminen tietää enää mihin lääkäriin voi luottaa?
Satakunnassa paljastunut ylilääkärikohu, jossa psykiatrian uhrin kimppuun yritetään yhä käydä sairaanhoitopiirin toimesta lainvastaisesti, on oiva esimerkki. Kun hammashoitoon mennessä hammaslääkäri pakottaa laittomasti asiakkaan nieluun lääkeaineen, käyttäen hyväkseen hammaslääkärituolilla makaavan potilaan automaattista nielemisreaktiota, ollaan syvällä sairaanhoitopiirin laittomuuksissa.
Tai kun keskussairaalassa hoitajat sumuttavat lääkeainesumutetta asiakkaan hengitysteihin laittomasti, tämän odottaessa tutkimuksiin pääsyä. Koskien tuomioistuimen eteen vaadittavan rikollisen ylilääkärin tapausta, tämän johdosta terveydenhuoltohenkilöstö on laittomasti uhrin kimpussa.
Viime vuodet ovat tuoneet esiin kylmän tosiasian, olkaa valveutuneita, kyseenalaistakaa hoitonne ja sen tarve.
Lääkärit ovat tänä päivänä vaarallisia, huijareita on paljon, kuin myös juuri näitä, jotka tekevät laittomilla kokeilla rahaa vaikka lääketeollisuuden tarpeita tyydyttämällä.
Siitähän oli kyse harjavallan syytetyn ylilääkärinkin kohdalla, oikeudpsykiatrin ja tohtorin tittelin pokkasi kun tarpeeksi teki julmuuksia lääkekokeilujen ja testausten hyväksi, ja nauttii syytesuojaa.
Aiemmin jäi kiinni teoistaan ulkomaalainen kirurgi karoliinisessa sairaalassa, joka asensi kolmeen potilaaseensa kokeilumielessä muovista valmistetun henkitorven. Tällaiseen ei ollut minkäänlaisia lupia eikä kokeita oltu tehty tällaisen varalle. Kaksi potilaista kuoli pian leikkauksen jälkeen.
Uudemmassa kohussa karoliininen sairaala on käyttänyt laajassa mittakaavassa kokeilevaa kantasoluhoitoa, johon ei ollut mitään asianmukaisia lupia, hoitoa ei oltu testattu eikä potilaille kerrottu että he ovat tahtomattaan mukana laittomassa kokeelliseessa hoidossa.
Jopa 68 potilaalle, joille oli ilmaantunut luuytimen siirrosta komplikaatioita, alettiin antamaan istukasta viljeltyjä kantasoluja kokeellisena hoitomuotona. Joukossa useita lapsia. Useat heistä kuolivat hoidon aikana, tarkkoja lukuja ei kerrottu, kirjoitti Aftonbladet uutisoinnissaan. Skandaalin laajuus paljastui, jopa osa sairaalan henkilökunta oli tapauksesta pöyristynyt. Yliopistollinen kuuluisa sairaala lähtee näin laajalle laittomalle kokeelliselle tielle juuri kenenkään tietämättä asiasta. Kuolleita oli paljon.
Ei voida osoittaa, että menehtyneet potilaat menehtyivät nimenomaan juuri kantasoluhoidon johdosta. Ei voida sanoa, olisivatko he menehtyneet joka tapauksessa, oli sairaalasta annettu lausuma.
Näinhän se menee, kun lääkkeitä ja menetelmiä testataan, ne tehdään salaisesti ihmisten tietämättä. Sairaalat tekee julmuuksia kokeellisessa mielessä, katsovat sen oikeudekseen testaamisen kannalta, mikä on lainvastaista ja rikollista. Tällaista tapahtuu, ja asioita salataan, jälkiä peitellään. Isot rahat liikkuu.
Mistä ihminen tietää enää mihin lääkäriin voi luottaa?
Satakunnassa paljastunut ylilääkärikohu, jossa psykiatrian uhrin kimppuun yritetään yhä käydä sairaanhoitopiirin toimesta lainvastaisesti, on oiva esimerkki. Kun hammashoitoon mennessä hammaslääkäri pakottaa laittomasti asiakkaan nieluun lääkeaineen, käyttäen hyväkseen hammaslääkärituolilla makaavan potilaan automaattista nielemisreaktiota, ollaan syvällä sairaanhoitopiirin laittomuuksissa.
Tai kun keskussairaalassa hoitajat sumuttavat lääkeainesumutetta asiakkaan hengitysteihin laittomasti, tämän odottaessa tutkimuksiin pääsyä. Koskien tuomioistuimen eteen vaadittavan rikollisen ylilääkärin tapausta, tämän johdosta terveydenhuoltohenkilöstö on laittomasti uhrin kimpussa.
Viime vuodet ovat tuoneet esiin kylmän tosiasian, olkaa valveutuneita, kyseenalaistakaa hoitonne ja sen tarve.
Lääkärit ovat tänä päivänä vaarallisia, huijareita on paljon, kuin myös juuri näitä, jotka tekevät laittomilla kokeilla rahaa vaikka lääketeollisuuden tarpeita tyydyttämällä.
Siitähän oli kyse harjavallan syytetyn ylilääkärinkin kohdalla, oikeudpsykiatrin ja tohtorin tittelin pokkasi kun tarpeeksi teki julmuuksia lääkekokeilujen ja testausten hyväksi, ja nauttii syytesuojaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ole lääkäreillä enää ansaittua ammattiylpeyttä. Tällaisten tapausten johdosta lääkäreitä on alettu katsoa epäilevästi, heihin eikä heidän diagnooseihinsa kannata luottaa kuin kallioon. He ovat pitkälti sairaanhoitopiirin talutusnuorassa, toisaalta lääketeollisuuden.
Tämä on helposti todettavissa. Käy jonkun vaivan kanssa kolmella eri lääkärillä, voit saada kolme täysin erilaista diagnoosia. Kysy sitten pitääkö nyt hakea kolmet eri lääkkeet kolmeen eri vaivaan jotka diagnosoitiin.
Eräs porin keskussairaalan nuori lääkärinainen määräsi eräälle miehelle sydänlääkkeitä ja marevania, koska oli pakkaskaudella rinta ja rintarankakipuja. Sydänfilmissä oli yksi ylimääräinen lyönti nähtävissä, flimmeriksi kutsuttu. Määrättiin heti aloittamaan betasalpaaja sydänlääke ja merevan.
Mies söi salpaajaa muutaman päivän ja lopetti kun meinasi sydän pettää. Ei jaksanut enää kävellä 100 metriä, vaikka oli nuori terve urheileva mieshenkilö kyseessä. Meni sydänkunto hetkessä alas. Palautuminen alkoi heti kun betasalpaaja lopetettiin. Lääkärille ilmoitettiin että salpaajat lopetettiin, ne salpasivat sydämen toiminnan.
Kehotettiin marevania jatkamaan. Kolme kuukautta marevania ja jatkuvasti verikokeella marevan seurannassa. Marevan teki myös olon tosi sairaaksi.
Seuraavaksi mies hakeutui kokeneemmalle lääkärille. Otti sydänseurantalaitteen vuorokaudeksi kantoon, joka piuhoitettiin keskussairaalassa ympäri kroppaa.
Työntäyteisen päivän jälkeen laatikko pois ja erikois kardiologin arvioitavaksi. Tulos. Ei mitään vikaa sydämen toiminnassa. Vahva terve sydän. Marevankin lopetettiin turhana.
Asiantuntijan varovainen lausunto. Ottamatta kantaa nuoren kollegan ratkaisuun, sanoisin että flimmeri saattaa ilmaantua hetkellisesti liian kahvinjuonnin tai liiallisen valvomisenkin yhteydessä, eikä se ole sinällään mikään todiste sydänviasta. Se on vain poikkeama, jonka aiheuttaja pidempään jatkuessaan tulisi selvittää.
Näin meni miehen terveyttä harakoille ja kunto nollille innokkaan mutta ammattitaidottoman nuoren lääkärin toimesta. Paljon vaivaa ja lukemattomia kontrollikäyntejä labrassa verikokeella. Joten. Lääkärin apua jokainen joskus tarvitsee, mutta aina kannattaa kyseenalaistaa asioita.
Miten olisi käynytkään jos mies olisi vaan jatkanut betasalpaajaa ja marevania läpi elämänsä kuten ensin kehotettiin. Olisiko enää hengissäkään.
Tällaisia lääkäreitä lisää, saa lääketeollisuus taas maksavia asiakkaita hetkeksi ja hauturilla riittää hommia.
Onneksemme on ammattitaitoisiakin lääkäreitä, vaikeus on asiakkaalla tietää keitä he ovat.
Tappajapsykiatri sai vertailukohtaa.
Lääkäreiltä puuttuu nykyään halu parantaa. Ammattiin haetaan vain suuren ansion vuoksi. Vähän sama kuin papeilla. Ei kovin vahva kutsumus voi olla jos papin tapaa virka-ajan jälkeen pubista laulamassa karaokea ja kaljaa juomassa.
Joukossa on paljon myös niitä laittomuuksia tekeviä pimeitä lääkäreitä, jotka ovat lähteneet rikolliseen meininkiin mukaan ja tekevät pimeää rahaa vääryyksillä. Jotkut tehtailevat reseptejä, jotkut myyvät nappeja, jotkut lääkärintodistuksia.
Vakuutusyhtiölääkärit pitää huolen että eläkkeelle ei pääse, kun ei ole eläkeyhtiöillä varaa siihen. Sitten ne kuolemantohtorit jotka myyvät palveluksiaan tapauksissa, kun joku suuri maksaja haluaa jonkun pois päiviltä. Mistä löytää sitten luotettavan lääkärin? Ei mistään.
Poriin jää yleensä sellaiset lääkärit jotka eivät muualle onnistu pääsemään. Toisin sanoen kaikki tunarit jää poriin, pystyyn kuolleeseen pölhölään.
Mutta hauturi vetää asiakkaita, kiitos satakunnan keskusteurastamon.
Terveydenhoitoala on synkkiä salaisuuksia täynnä. Niistä ei paljoa puhuta mutta selvää on että siellä sisällä muhii eräs rikollisuuden muoto, joka on mittasuhteiltaan valtava, erittäin organisoitunut ja kansainvälisesti verkostoitunut.
Kovasti paljon on sensuuri iskenyt.
Onko se tappajapsykiatri jo napattu vai yhä vapaana?
Ei sitä napata. Katsos satak.sairaanhoitopiirin johtaja on entinen harjavallan sairaalan johtaja ja kaupunginjohtaja. Ja sairaanhoitopiirin hallituksen nimilistalta löytyy sellaisia nimiä kuin Kauko Juhantalo. Että sillä lailla.
On talousrikoksesta epäiltyä ja on lahjuksista tuomittua ex-kauppa ja teollisuusministeriä puljun hallinnossa, jossa tapahtuu laittomuuksia kaiken aikaa. Joten lääkäreitä suojellaan ja niiden eteen ollaan valmiita vaikka murhaamaan.
Nämähän ovat tärkeitä ihmisiä. Istuvat loistolukaaleissaan kansalaisten verorahoilla ja soittelevat nimettömiä uhkaussoittoja.
Yliopistolliset sairaalat ovat kaikki näitä kokeellisia opetussairaaloita. On väärä kuva annettu että yliopistolliset olisivat ammattitaidoltaan ylivertaisia sairaaloita. Sehän ei pidä paikkaansa.
Pitää niiltä osin että ylivertaisia mustan pörssin leikkaustehtailuja.
Kannatan vaaleja.