Ristiriitainen, miesten välinen seksi
Ristiriitainen, miesten välinen seksi sai ikävän päätöksen Helsingissä
Tapahtumat saivat alkunsa Helsingin Sörnäisissä.
Kaksi toisilleen entuudestaan tuntematonta miestä tapasi ravintolassa Helsingin Kurvissa viime vuoden lokakuussa. 60-vuotias mies osti oluen ja antoi sen 24-vuotiaalle miehelle.
Nuorempi mies oli kertomansa mukaan asunnoton. Hän ei ollut kertomansa mukaan päässyt suihkuun noin viikkoon. Rupattelun päätteeksi kaksikko päätyi vanhemman miehen asunnolle jatkoille Helsingin Hermanniin.
– Onhan sulla aikaisempaa kokemusta miesseksistä? vanhempi mies oli kertomansa mukaan kysynyt kävelymatkalla.
Nuoremman miehen mukaan tämmöisestä ei ollut mitään puhetta. Hän väitti oikeudessa olevansa täysin hetero. Hän oli ollut kihloissakin ja avoliitossa.
Kaksikko vietti asunnolla noin 1,5 tuntia jutustellen ja alkoholia siemaillen. Sitten miehet harrastivat keskenään seksiä. Se tapahtuiko seksi yhteisymmärryksessä,
Ristiriitainen, miesten välinen seksi sai ikävän päätöksen Helsingissä
Tapahtumat saivat alkunsa Helsingin Sörnäisissä.
Kaksi toisilleen entuudestaan tuntematonta miestä tapasi ravintolassa Helsingin Kurvissa viime vuoden lokakuussa. 60-vuotias mies osti oluen ja antoi sen 24-vuotiaalle miehelle.
Nuorempi mies oli kertomansa mukaan asunnoton. Hän ei ollut kertomansa mukaan päässyt suihkuun noin viikkoon. Rupattelun päätteeksi kaksikko päätyi vanhemman miehen asunnolle jatkoille Helsingin Hermanniin.
– Onhan sulla aikaisempaa kokemusta miesseksistä? vanhempi mies oli kertomansa mukaan kysynyt kävelymatkalla.
Nuoremman miehen mukaan tämmöisestä ei ollut mitään puhetta. Hän väitti oikeudessa olevansa täysin hetero. Hän oli ollut kihloissakin ja avoliitossa.
Kaksikko vietti asunnolla noin 1,5 tuntia jutustellen ja alkoholia siemaillen. Sitten miehet harrastivat keskenään seksiä. Se tapahtuiko seksi yhteisymmärryksessä,
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vanhempi mies väitti, että seksiä oli harrastettu ”lyhyesti” yhteisymmärryksessä. Hänen mukaansa kumpikaan ei päässyt hekuman huipulle. Vanhemman miehen mukaan tämän jälkeen he olisivat juoneet viiniä.
Vanhempi mies kertoi, että viininjuonnin jälkeen hän oli menossa nukkumaan, kunnes huomasi, että nuorempi mies kävi kimppuun.
Nuorempi kertoi seksinharrastamisesta puolestaan täysin toisenlaisen version.
Hän kertoi käyneensä suihkussa ja nauttineensa sen jälkeen viiniä. Nuorempi mies sanoi menneensä nukkumaan makuuhuoneen sänkyyn, ja heränneen siihen, kun vanhempi mies työnsi seksivälineen hänen sisäänsä. Kertomansa mukaan nuorimies kimpaantui ja kävi tämän jälkeen vanhemman miehen kimppuun.
Oikeuden mukaan seksin harrastamisen ristiriitaisuudella ei ollut kuitenkaan merkitystä törkeää ryöstöä arvioitaessa. Faktaa oli se, että nuori mies kävi vanhemman miehen kimppuun seksin jälkeen – oli se tapahtunut yhteisymmärryksessä tai ei.
Yhteisymmärrystä on ollut. Kumpikaan ei kuitenkaan lauennut toisen suklaasimmuun tahi suuhun. En anna tästä tuomiota.