jotain vuosina, jolloin Suuri Paavo Lipponen oli vallankahvassa? Miten nimimerkki "Rautalehti", käyttäytyi esim täällä saitilla, mainittuina "Paavon pääministerivuosina"??
Oliko arvon "kepuvihaaja" silloin näin julmetun puusilmäinen hölmö, että julkaisi joka toinen tunti Keskustaa koskevan herjan tälle saitille?
Tuolloin, Paavon diktatuurivuosina ei kaiketi ollut liiemmin valittamista nimimerkki "Rautalehdellä"?. Tietääkö joku paremmin tämän keskustavihaajan( rautalehden) Paavonaikaisesta poliittisesta toiminnasta, vai onko "toiminta " alkanut Keskustan vyörytyksen aikaansaamana ja Paavon ja Rautalehden yhteisessä rippituolissa?
Oliko arvon "kepuvihaaja" silloin näin julmetun puusilmäinen hölmö, että julkaisi joka toinen tunti Keskustaa koskevan herjan tälle saitille?
Tuolloin, Paavon diktatuurivuosina ei kaiketi ollut liiemmin valittamista nimimerkki "Rautalehdellä"?. Tietääkö joku paremmin tämän keskustavihaajan( rautalehden) Paavonaikaisesta poliittisesta toiminnasta, vai onko "toiminta " alkanut Keskustan vyörytyksen aikaansaamana ja Paavon ja Rautalehden yhteisessä rippituolissa?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Haukkui kepua jo tuolloin päätöikseen. Tosin ei aivan noin suurella vimmalla. 2003 vaalien jälkeen sillä 'niksahti' jokin ja se on ollut sen jälkeen ihan seko, niin kuin tiedät.
Voisitko todistaa väitteesi länsimaisen oikeuskäsityksen mukaisesti ennen kuin ryhdyt peruatamaan mitään toverituomioistuimia.
Minulla on aina vähintään yhtä pitävät todisteet väitteilleni kuin rautalehdelläkin.
En kysynyt mitään rautalehden väitteiden todisteita, kun tuo ei ole tässä väittämässäkään mitään, vaan sinä. Joten anna tulla niitä todisteita, toverituomioistuin odottaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000006716235
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000006716135
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000006718190
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000006703452
Nuo ovat tältä vaalikaudelta ja pääasiassa sitaatteja jonkun toisen kirjoituksista. Ei siis todista väitteitäsi.
nimimerkit: emeritus, oivaharkonen ja uusinen
Otsikossa kaikki
Todistajan on vannottava vala ja väärästä valasta rangaistaan.
Muita todistuksia odotetaan.
...minä todistan, että Ratamo joutaa minkin rehuksi!
Normaali kepulainen mielipide. Onhan mielipiteen edustaja kepun rannalle jäänyt ehdokas, toki organisaation hyväksymä.
...keskustelija, ei argumenttia, herjaa vain!
Mitä mieltä olet Ratamosta minkin rehuna?
Jätän arvioinnin asiantuntemuksesi varaan, olethan varmaankin asiantuntija minkin rehun tuotannossa? Minulle natsistiset toimintatavat ovat vieraita.
...kyse on hyötykäytöstä ja kierrätyksestä, ongelmana on vain se, että minkin karva värjäytyy punaiseksi.
...
...
...
...
Kiitos valaisevista kepulaisista mielipiteistäsi, ne todella lisäsivät vanhoja ennakkoluuloja. Kepun yhdistäminen tehokkuuteen vaatii perusajattelua, ajattelun siirtämistä keskustan alkioihin, tatulaisiin sfääreihin. Onnittelut valitsemallasi tiellä.
Tälläkö sitä yritetään todistaa jotain? Näin kevyillä jutuilla homma on selvä saman tien. Jätkät ne vaan hoitelee hommia kepulaismallisissa tupailtatuomioistuimissa ja jupisee keskenään.
Next!
Yritin todistaa, että rautalehti oli selväpäisempi Lipposen hallitusten aikoina. Sama se minulle on, jos tuomioistuin toteaa, että rautalehti oli jo silloin täysi sekopää. Täysipäiväisesti niin kuin nykyäänkin.
kauanko tyyppi saa agitoida!
Hän todennäköisesti haluaakin tulla tuomituksi 'ennakkotapauksena'.
En rautalehdestä tiedä, mutta Lipposen sinipunahallitusten aikaan asiat olivat paremmin kuin nykyään, jolloin on myyty liittoutumattomuus ja romutettu kuntatalous. Eikä työttömyydellekään tehdä yhtään mitään.
Jos rautalehti arvosteli kepua jo ennen vaaleja, niin oikeassa oli.
on niin, että Lipposen aikana asiat olivat huonommin. Silloin myytiin liitoutumattomuus ja no täytyy sanoa kuntataloudesta en tiedä ja totta työttömyydellä ei tosiaan tehdä mitään, joka sekin on ollut pysyvää Lipposen aikana; turha väitää vastaan. Rautalehdestä tai mikä en tiedä mitään.
Sen kuulin uutisista, että Lipposen kylkiluu tai kylkiluita oli murtunut hänen yskiessään... Kuulinko oikein?
Ilmeisesti Ratamo täytti vain stahanovilaisella innolla tuotantokiintiönsä normin mukaisesti.
Minä olla nyt R-kioski.
Lipposen hallitusten aikaan Rautalehti kirjoitteli kokoomuksen puolueen keskustelusaitilla, mutta sitten pari kolme kepulia, Jorma Laitinen (nyk. Emeritus), Seppo Hietanen eli Kerimäki st. (nyk City-Keskusta) ja Tuomo Kankkunen (nyk. ei enää omalla nimellään) sekä muutama eri nimimerkeillä riehuva kepulainen törkyilijä, alkoivat panna niin ala-arvoista tekstiä, että kokoomuksen keskustelusivut jouduttiin sulkemaan puoluetoimiston päätöksellä.
Sittemmin nämä kaikki siirtyivät keskustapuolueen keskustelusivulle ja saivat senkin suljetuksi alle vuosi kokoomuksen sivujen sulkemisen jälkeen.
Täällä Rautalehti on ollut vasta 2-3 vuotta, etupäässä paljastamassa kepuleiden kaksinaamaisuuksia, mikä näyttää edelleen harmittavan palstan typerimpiä kepuleita.
Otsikossa kaikki !!!!!!!!!!!
siis jos tajusin oikein, niin kepulaiset törkyilijät kirjoittavat kokoomuksen sivuilla niin paksua tekstiä, että sivut joudittiin sulkemaan puoluetston päätöksellä ja sen jälkeen siirtyivät tänne törkyilemään ja tämäkin sivu tuli suljetuksi jsn vaiheessa??? Ilmeisesti avattiin kuitenkin, koska nyt toimii?
Onko nyt niin täällä saa mellastaa sitten kuka vaan ja miten vaan? Kuka jatkaa nyt sitten kysyn vaan ja missä vaan?
...vaan Ratamo, joka siihen aikaan oli ollut kokoomuksen puoluetoimistossa töissä (kirjoitteli kokoomuksen ohjelmia) sai potkut juopottelun takia ja kostoksi kirjoitteli yxvaan nimimerkillä kokoomuksen sivuille törkytekstejä, jolloin kokoomuksen oli pakko sulkea sivut.
...
...
...kysymällä kokoomuksen puoluetoimistosta.
"otsikossa kaikki"
Edellisessä viestissä ei ole sanaakaan totta, niin kuin ei koskaan ole ollut tämän porvarit pettäneen kepulin teksteissä, joka Ihailee Lipposta, haluaa punamultaa ja hyökkää aina kokoomusta vastaan, kun voi.
Juuri Jorma Laitinen, juopottelun takia eläkkelle potkittu paperi-insinööri Nokialta, oli yksi niistä 5-6 pahimmasta häiriköstä, joka kirjoitti kännipäisään törkeyksiä mm. naiskirjoittajille kokoomuksen keskustelusivuilla ja vaikutti siihen, että ne jouduttiin sulkemaan.
Täälläkään tämä emeritus ei ole kirjoittanut mitään muuta kuin provosoivaa herjaa, jolla ei ole koskaan ollut mitään asiallista yhteyttä keskustan politiikkaan.
Kokoomuksesta vahvistetaan, että yksi entisen keskustelusivun häiriköistä oli nimenomaan Jorma Laitinen.
Taitaa olla valitettavasti niin, että nämä oivat, lökät sun muut keripukit ja lampolat eivät vähästä hätkähdä... mutta onhan meillä aikaa simputtaa;-)))
...
http://www.ratebeer.com/beer/nokian-punikki/42380/
Rautalehti ei sovellu minkinrehuksi. Minkkien pitää saada täyspainoista ravintoa, että turkki kiiltäisi. Noin kevyen sarjan juoppo kokoomusagitaattori ei kelpaa tuotantoeläimen rehuksi.
asian paremmin ilmaista?
mutta olin ilmeisesti asiantuntematon?