"Valkoinen Suomi oli samanlainen murhaoligarkin hallitsema ulkosikala kuin Neuvostoliittokin. Sadoittain ihmisiä vankilassa vain poliittisen mielipiteensä vuoksi, kirjallisuutta takavarikoitiin, ihmisiä hakattiin ja tapettiin, kirjapainoja poltettiin."
Suomi oli länsimainen demokratia vuodesta 1919. Äärioikeistoa ei kyetty kommunismin pelossa kunnolla pitämään kurissa ennen 1930-lukua. Asia korjattiin 1932.
"Stalin oli huomattavasti humaanimpi. Vuonna 1945 kaikki poliittiset vangit vapautettiin, eduskuntaa kuulematta Suomen hyökkäyssotaan vieneet poliitikot tuomittiin. Poliittinen väkivalta loppui kokonaan ja sananvapaus koitti. Ihmisiä ei vangittu lukemansa takia eikä lehtiä ja kirjoja takavarikoitu. Poliisit lakkasivat koputtelemasta oville aamuyöstä vain poliittisten syiden vuoksi ja keskittyivät jahtaamaan oikeita rikollisia."
Melkoista pöytä taas. Maanpetturit vapautettiin ja Isänmaan puolustajia pantiin tilalle. Sananvapautta rajoitettiin ja kirjoja poltettiin.
PunaValpon mielivalta kukoisti.
NL:n liitto natsien kanssa ja hyökkäys Suomeen 1939 pyyhittiin pois historiasta.
"Sanalla sanoen: Stalin, Zdanov , Molotov ja muut Suomen ystävät tekivät Suomesta lyhyessä ajassa nykyaikaisen länsimaan, jossa myös voimakas taloudellinen kasvu ja ihmisten vaurastuminen tulivat mahdollisiksi."
Nämä toverit nimen omaan katkaisivat hyökkäyksellään 1939 Suomen kasvun ja demokraattisen kehityksen moneksi vuodeksi ja toivat sodan tuhot tilalle.
Kehitys jäi suomalaisten vastuulle, kuten ennekin.
Totuutta ei neuvostopropaganda muuta miksikään.
Suomi on ollut aina demokratia, NL ei koskaan
69
463
Vastaukset
- On-todella
järkyttävää tuo stallarien kieroon kasvaneisuus.
Ylistaa nyt Suomen demokratiasta diktatuurin johtajia, jotka yrittivät tuhota Suomen 1918-19, 1939-40 ja 1944. - omituista.valetta
"Stalin, Zdanov , Molotov ja muut Suomen ystävät tekivät Suomesta lyhyessä ajassa nykyaikaisen länsimaan, ..."
Joskus on todella vaikea ymmärtää jälkistallarin järjenjuoksua. - Totuushan-on
että Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan 1919 Mannerheimin johdolla.
Se on yksi stallarien vaikeimmin sietämä totuus.
Stallarit ovat NL:n avustuksella tehneet kaikkensa Suomen demokratian tuhoamiseksi, mutta aina epäonnistuneet.- Yritystä-on-nytkin
mutta asialla ovat lähinnä persut ja väyrysläiset, joiden taakse stallarit piiloutuvat, Oma kannatus kun ei riitä presidenttiehdokkaan asettamiseen.
- Ratkaisevaa-oli
NL:n luhistuminen 1991. Silloin katosi myös kommunistien kannatus kuin p-u Saharaan.
Vain palstan punikit ja stallarit ovat jäljellä. - Demokratiaa-vihaavat
Nyky-Suomessa lähinnä punikit ja stallarit sekä aatteellisesti yllättävän heitä lähellä olevat äärioikeistolaiset. Puolueista demokratiaa vastustavat lähinnä persut.
- huttila.ketale
Miten persjalkainen siksniska Zdanov 'teki Suomesta länsimaan' ohjeilemalla riippumatonta oikeuslaitosta. Muistaakseni Kukkonen vapautettiin aluksi syytteistä ja neukku vaati välittömästi asian korjaamista. Suomi oli syyskuun 1944 kaukana länsimaisesta demokratiasta poikkeuslakeineen ja yöpakkasineen. Kekkoslovakiassa juhlittiin siltä ryöstetyn maa-alueen Porkkanan palautusta. Sellaista on se slaavilainen kulttuuri. Onneksi 91 palattiin edes jotenkin läntiseen menoon, vaikka selittelyt ja nöyristely itään jatkuukin monella tapaa.
- korjaus
Joku sieltä vapautettiin ja teljettiin uudestaan. Kukkonen pistettiin linnaan kuitenkin ulkoasiainvaliokunnan jäsenyyden perusteella. Pojat olivat yleensäkin onnekkaita, että Venäjän mongooli imperiumin päällikkö yleensä edes suostui leikkimään jotenkin länkkäriä. Pojat saivat pitää puolustuspuheenvuorot, neuvostotunkiossa oltaisi pakotettu Kukkonenkin tunnustamaan syyllisyys ennen oikeudenkäyntiä.
- beethooven
Kyllä ja syksystä 1944 lähtien vapaampi kuin esim. silloinen miehitetty Länsl-Saksa saksettoitumisineen ja sotilastukikohtineen edelleenkin.
- Mitä-horiset
Saksa miehitettiin toukokuussa 1945.
Saksa on nykyisin maailman vahvimpia demokratioita.
Venäjä on edelleen diktatuuri. - TurhaLuulo
"Kyllä ja syksystä 1944 lähtien vapaampi kuin esim. silloinen miehitetty Länsl-Saksa "
Saksa on demokraattinen maa, joka on esimerkillisellä tavalla tehnyt tiliä menneistyytensä synkkien kohtien kanssa!
Venäjä ei ole demokratia ja se valehtelee historiastaan sen kun kerkiää! Kun maalla on lähtökohtana se, että se teki aina kaiken virheettömästi ja silti historia on täynnä kammottavia rikoksia niin on päädytty nykytilanteeseen! - Venäjä-juhlii
NL:n voittoja lännen avustuksella.
Jostain syystä ei juhlita liitossa natsien kanssa tehtyjä hyökkäyksiä 1939-40 kuuteen naapurimaahan.
Kaikki valloitukset kun on menetetty. Paitsi Suomen Karjala. - voivoisentään
TurhaLuulo kirjoitti:
"Kyllä ja syksystä 1944 lähtien vapaampi kuin esim. silloinen miehitetty Länsl-Saksa "
Saksa on demokraattinen maa, joka on esimerkillisellä tavalla tehnyt tiliä menneistyytensä synkkien kohtien kanssa!
Venäjä ei ole demokratia ja se valehtelee historiastaan sen kun kerkiää! Kun maalla on lähtökohtana se, että se teki aina kaiken virheettömästi ja silti historia on täynnä kammottavia rikoksia niin on päädytty nykytilanteeseen!Ei saksa mikään demokraattisen hallintotavan tuote ole. Sehän on moneen kertaan polvilleen lyöty kansakunta, joka ei uskalla kunnolla edes aivastaa, vaan kiemurtelee jo ähkäistyäänkin tunnontuskissaan pyytelemässä anteeksi olemassaoloaan.
- Euroopan-ykkönen
on nykyään tämä Merkelin Saksa aivan selkeästi.
Se kantaa hartioillaan Euroopan Unionia maksaen huomattavan osan EU:n tukirahoista Itä-Euroopan maille.
Saksa on nyt vaikeuksissa vaalituloksensa kanssa.
- stoppadär
Pysyköön raja kiinni!
- Ei-demokratiaa
löydy Venäjältäkään.
Presidenttiehdokkaat ammutaan tai pannan vankilaan. Putinin lisäksi jää pari pelleä. - vapaussaadaa
Ons se sust hyvä asia. Se että ruskii ja virolii eliruskii suojellaan. Stalin olisi sallinut suomalaisten tehdä Suomesta venäläisvapaan tuhoamalla ortodoksisuuden ja karkottamalla venäjää puhuvat. Stalinin mielestä Suomessa riitti venäläisyyden edustukseksi lähetystö. Kerrotko miten se olisi suuttunut, jos oltaisi sovittu 'entisten venäläisten valkofasistien siirtämisestä'. Olisiko se suuttunut siitä, jos entinen Venäjän keisarin eversti oltaisi pidätetty ja karkotettu Venäjälle. Stalinin aikana suomalainen sai sentään avoimesti kutsua venäläistä ryssäksi.
- Suomi-on-ollut
länsimainen demokratia ja sivistysvaltio vuodesta 1919.
Venäjästä sitä ei tule koskaan. Niin sanoi Putinkin. - demokratia.rules
Demokratia pitää opetella jokaisessa maassa erikseen kansalaisten omista lähtökohdista ponnistaen. Ranska, Yhdysvallat, Britannia olivat ensimmäisten joukossa jo 1700 -luvulta alkaen ja tietysti antiikin Kreikan filosofiat aikoinaan. Suomen kansa oppi läksynsä nopeasti ja tehokkaasti, sisällissotaa siihen ei olisi tarvittu, se aiheutti vain turhaa verenvuodatusta, itsenäisyystaistelun olisi voinut suorittaa paljon vähäisemminkin vaurioin.
Venäjällä on käyty verinen sisällissota ja useita vallankumouksia mutta demokratia ei ole vieläkään toteutunut. Eikö venäjän kansalaiset ymmärrä demokratiaa, eivätkö halua demokratiaa vai ovatko he vain yksinkertaisesti laiskoja, tyhmiä ja saamattomia.- Venäläiset-eivät
ole laiskoja, tyhmiä tai saamattomia.
He ovat venäläisiä. Demokratia on heille vieras ja käsittämätön. - joku.vika
Venäläiset-eivät kirjoitti:
ole laiskoja, tyhmiä tai saamattomia.
He ovat venäläisiä. Demokratia on heille vieras ja käsittämätön.Demokratia on järkevin tie kansan olojen parantamiseen. Sehän on nyt nähty ympäri maailman. Eikös ne ole laiskoja, tyhmiä tai saamattomia kun eivät pysty parempaan.
- TiltujenStandUppia
On turha väittää, että Stalin, Zdanov tai Molotov olisi ttuonutt länsimaista demokratiaa mihinkään maahan! Kaikkein vähiten omaansa!
He kaikki vihasivat nimenomaan länsimaistta demokratiaa!- crfg
Muistutetaanpa pösilö. Zdanov puhui meille 'Roosevelt-vainajasta'. Onko pöhveli lukenut yhtään Daily Mailin kirjoitusta vuodesta 1944 vuoteen 1949. Minua huvitti etenkin britin kirjoitus 'itsepäisistä suomalaisista'. Yksi hörökorva puhui 'Venäjän armeliaisuudesta ja Hitlerin sateliitista jolla kesti kauemmin vaihtaa kelkaa'. Sontamisen loputtoa alkoi inkkareiden ja savulihojen lurhaajilta sontiminen suomettumidesta. Sellaisia velikultia nämä anglosaksit. Minua naurattaa niin pirusti lukea brittien itkuja puolalaisista siirtolaisista. Zdanovin tavoite oli Stalinin kanssa tuhota Suomi. Länsi hyväksyi kaikki skenaariota Suomen suunnalla. Erkkokin nuoleskeli New York Timesia, vaikka kauheen rumasti oli siellä toimittajat kirjoitelleet. Länsimainen demokratia ei ole mikään anglosaksien etuoikeus.
- hitaimmat
crfg kirjoitti:
Muistutetaanpa pösilö. Zdanov puhui meille 'Roosevelt-vainajasta'. Onko pöhveli lukenut yhtään Daily Mailin kirjoitusta vuodesta 1944 vuoteen 1949. Minua huvitti etenkin britin kirjoitus 'itsepäisistä suomalaisista'. Yksi hörökorva puhui 'Venäjän armeliaisuudesta ja Hitlerin sateliitista jolla kesti kauemmin vaihtaa kelkaa'. Sontamisen loputtoa alkoi inkkareiden ja savulihojen lurhaajilta sontiminen suomettumidesta. Sellaisia velikultia nämä anglosaksit. Minua naurattaa niin pirusti lukea brittien itkuja puolalaisista siirtolaisista. Zdanovin tavoite oli Stalinin kanssa tuhota Suomi. Länsi hyväksyi kaikki skenaariota Suomen suunnalla. Erkkokin nuoleskeli New York Timesia, vaikka kauheen rumasti oli siellä toimittajat kirjoitelleet. Länsimainen demokratia ei ole mikään anglosaksien etuoikeus.
Milloin anglo-saksit aikovat siirtyä länsimaiseen demokratiaan? Saksassakin sellainen jo on.
- liikuttuneena
------Sananvapautta rajoitettiin ja kirjoja poltettiin----
Puhut siis Lapuanliikkeen ajoista ! Olisit lisännyt vielä, että "ihmisiä uhkailtiin, hakattiin, muilutettiin ja jopa tapettiin. Työväentaloja poltettiin ja naulattiin kiinni, työpaikoista erotettiin, lehtipainoja tuhottiin, ennakkosensuuri kukoisti...."- kommareille.kyytiä
Lainvastainen kommunismiagitointi saatiin kuriin. Hallitus ei siihen pystynyt.
- outo.asia
Miksi venäläiset ei opi demokratiaa. Onko vika päässä ?
- eivät.vaan.opi
"He ovat venäläisiä. Demokratia on heille vieras ja käsittämätön."
Demokratia on ollut kaikille kansoille vieras ja käsittämätön. Kovan koulun läpi käytyään sivistyneet kansakunnat ovat kuitenkin sen parhaaksi todenneet ja suuren menestyksen saavuttaneet. Tiedämme ja ymmärrämme tämän ympärille katsoessamme.
Venäläisilläkin on ollut oppimisen yrityksiä, miksi se kuitenkin on niille niin vaikeaa. - Suomen-demokratia
periytyy vuodelta 1919 Mannerheimin valtionhoitajakaudelta. Hän mm armahti 2 000 punakapinallista.
NL:n suuriin saavutuksiin on laskettava maailman laajin leiriverkosto, jossa oli keskimäärin yli miljoona vankia, kaikki syyttömiä.
Suomessa oli suurimmillaan noin 500 kommunistista maanpetturia turvasäilössä. - huono.päätös
Väitetään, että Jeltsin katui myöhemmin päätöstään antaa vallan avaimet Putinin käsiin.
- Jeltsinin.erehdys
Demokratiassa noin ei voi menetellä.
- naakanketale
Tämä ketju onkin loistoesimerkki siitä millaista paskaa tulee kun nasu tekee avauksen ja vastailee sitten itse siihen omaan avaukseensa kerta toisensa jälkeen. Lyhyitä vihapuheturskahduksia, toinen toistaan typerämpiä ja jo sataan kertaan kuultuja.
- avaa.silmäsi
Sinunkin kannattaisi tutustua demokratian tarjoamiin etuihin muihin hallintomalleihin verrattuna. Maailma on täynnä hyviä esimerkkejä.
- tilitainen
Ns. länsimainen demokratia on muodostunut lännessä rotuopillisista syistä jo uususkonnoksi jota on pitänyt alkaa oikein aseitten voimin levittää maailmalle unohtaen, että muilla kansoilla voi olla omat näkemyksensä hyvästä hallintomallista. Etteivät ne kaipaa lännestä pommien kanssa tulevia opettajia, eivät arabikevättä eivätkä muutakaan roskaa.
- lännestä.mallia
Ne pommien kanssa heiluvat opettajat ovat aivan heidän omaa kansaa. Haluavat uudistuksia ja demokraattisempaa hallintoa, tai muita vapauksia ja ihmisoikeuksia tai sananvapautta.
- aina.sinä.valehtelet
lännestä.mallia kirjoitti:
Ne pommien kanssa heiluvat opettajat ovat aivan heidän omaa kansaa. Haluavat uudistuksia ja demokraattisempaa hallintoa, tai muita vapauksia ja ihmisoikeuksia tai sananvapautta.
"""Ne pommien kanssa heiluvat opettajat ovat aivan heidän omaa kansaa"""
Jopas soopaa lykkäsitkin. Irakin pommittajat 2003 ja myöhemmät Libyan pommittajat eivät todellakaan olleet näiden maiden omaa kansaa, kyllä tulivat koneineen ja pommeineen kauempaa.
- minä_en_usko
Suomi ei ole ollut demokratia eli Kansanvaltainen maa vielä koskaan sen enempää kuin itänaapurikaan. Pieni piiri päättää ja on aina päättänyt Suomessa asiat, joskus vain 3 puoluejohtajaa sopii keskenään ja sen Eduskunta päättää sitten "demokraattisesti".
Eduskunta voisi mitään lakia rikkomatta päättää liittää Suomen osaksi mihin valtioon tahansa 5/6 enemmistöllä ja kaikki olisi mennyt pilkkuakaan rikkomatta "demokraattisesti". Lähinnä demokratiaa on Sveitsi, muut vain uskottelevat tyhmille kansoilleen niin olevan ja rahvas uskoo.- Lykkäät-valeita
Suomi siirtyi demokratiaan 1919 Mannerheimin johdolla. Siitä pitäen on demokratiassa pysytty, vaikka NL ja kommunismia kannattavat stallarit ovat kaatamista yrittäneet.
Johonkin muuhun valtioon liittyminen ei koskaan saa eduskunnassa minkäänlaista kannatusta.
Aina on joku typerys, joka moista haikailee. - puhut-pa...kaa
Lykkäät-valeita kirjoitti:
Suomi siirtyi demokratiaan 1919 Mannerheimin johdolla. Siitä pitäen on demokratiassa pysytty, vaikka NL ja kommunismia kannattavat stallarit ovat kaatamista yrittäneet.
Johonkin muuhun valtioon liittyminen ei koskaan saa eduskunnassa minkäänlaista kannatusta.
Aina on joku typerys, joka moista haikailee.------Suomi siirtyi demokratiaan 1919 Mannerheimin johdolla----
Ettäs kehtaatkin valehdella noin roisisti. M-heimin johdolla Suomi siirtyi kansanmurhaan 1918 ja 1919 toiset miehet päättivät hallintomallista, joka sekään ei ollut demokratia. Vai onko demokratiaa kun toisin ajattelevia saa ampua päähän, hakata, muiluttaa rajan yli, särkeä ja pakolla sulkea rakennuksia, hajottaa kirjapainoja, vainota toisinajattelevia, uhkailla heitä ja ihan mitä vaan ja tämä kaikki rangaistuksia pelkäämättä.
Törkeää roskaa väittää Suomen olleen lahtarivallan aikana demokratia. puhut-pa...kaa kirjoitti:
------Suomi siirtyi demokratiaan 1919 Mannerheimin johdolla----
Ettäs kehtaatkin valehdella noin roisisti. M-heimin johdolla Suomi siirtyi kansanmurhaan 1918 ja 1919 toiset miehet päättivät hallintomallista, joka sekään ei ollut demokratia. Vai onko demokratiaa kun toisin ajattelevia saa ampua päähän, hakata, muiluttaa rajan yli, särkeä ja pakolla sulkea rakennuksia, hajottaa kirjapainoja, vainota toisinajattelevia, uhkailla heitä ja ihan mitä vaan ja tämä kaikki rangaistuksia pelkäämättä.
Törkeää roskaa väittää Suomen olleen lahtarivallan aikana demokratia."""Törkeää roskaa väittää Suomen olleen lahtarivallan aikana demokratia"""
Suojeluskuntademokratia ennen sotia oli samaa tasoa kuin mitä oli neukkulan demokratia 1970-luvulla. Neukkulassa sai pelkäämättä olla kommunisti ja Suomessa sai pelkäämättä olla lahtari ja lapualainen. Näin se meni.puhut-pa...kaa kirjoitti:
------Suomi siirtyi demokratiaan 1919 Mannerheimin johdolla----
Ettäs kehtaatkin valehdella noin roisisti. M-heimin johdolla Suomi siirtyi kansanmurhaan 1918 ja 1919 toiset miehet päättivät hallintomallista, joka sekään ei ollut demokratia. Vai onko demokratiaa kun toisin ajattelevia saa ampua päähän, hakata, muiluttaa rajan yli, särkeä ja pakolla sulkea rakennuksia, hajottaa kirjapainoja, vainota toisinajattelevia, uhkailla heitä ja ihan mitä vaan ja tämä kaikki rangaistuksia pelkäämättä.
Törkeää roskaa väittää Suomen olleen lahtarivallan aikana demokratia."""Törkeää roskaa väittää Suomen olleen lahtarivallan aikana demokratia"""
Suojeluskuntademokratia ennen sotia oli samaa tasoa kuin mitä oli neukkulan demokratia 1970-luvulla. Neukkulassa sai pelkäämättä olla kommunisti ja Suomessa sai pelkäämättä olla lahtari ja lapualainen. Näin se meni.- AnniOnAnniVaikkaVoissa
Ja pelkäämärttä sai olla myös vasremmistolainen ja koko tuon ajan, 20- ja 30-luvun, oli SDP eli sosiaalidemokraatit suurin puolue Suomessa!
Tässä asiasta todistetta ja vertailun vuoksi samalla sen ajan Kokoomuksen kannatus:
EDUSKUNTAVAALIT 20- ja 30-luvulla (SDP ja KOK) ääniä % paikkaluku
1924
SDP 29,02 % 60
KOK 18,99 % 38
1927
SDP 28,30 % 60
KOK 17,74 % 34
1929
SDP 27,36 % 59
KOK 14,51 % 28
1930
SDP 34,16 % 66
KOK 18,05 % 42
1933
SDP 37,33 % 78
KOK 16,93 % 18
1936
SDP 38,50 % 83
KOK 10,36 % 20
1939
SDP 39,77 % 85
KOK 13,58 % 26
Poliittisena taustana tähän on se, että kesän 1939 vaaleissa SDP sai 39,77 % äänistä ja 85 kansanedustajaa. Punamultahallitus maalaisliiton kanssa oli toiminut jo vuodesta 1937 alkaen. Kommunistinen puolue oli kielletty ja oikeiston ääriliikkeet syrjäytetty. Ei ollut sellaista tilannetta kuin 1917 tai osin vielä 30-luvun alussakin ja kuten Moskovan emigrantit kuvittelivat vielä olevan. Suomalainen punikki ei enää halunnut maahan kommunismia ja oli valmis ase kädessä estämään sen. - Annille.tietoa
AnniOnAnniVaikkaVoissa kirjoitti:
Ja pelkäämärttä sai olla myös vasremmistolainen ja koko tuon ajan, 20- ja 30-luvun, oli SDP eli sosiaalidemokraatit suurin puolue Suomessa!
Tässä asiasta todistetta ja vertailun vuoksi samalla sen ajan Kokoomuksen kannatus:
EDUSKUNTAVAALIT 20- ja 30-luvulla (SDP ja KOK) ääniä % paikkaluku
1924
SDP 29,02 % 60
KOK 18,99 % 38
1927
SDP 28,30 % 60
KOK 17,74 % 34
1929
SDP 27,36 % 59
KOK 14,51 % 28
1930
SDP 34,16 % 66
KOK 18,05 % 42
1933
SDP 37,33 % 78
KOK 16,93 % 18
1936
SDP 38,50 % 83
KOK 10,36 % 20
1939
SDP 39,77 % 85
KOK 13,58 % 26
Poliittisena taustana tähän on se, että kesän 1939 vaaleissa SDP sai 39,77 % äänistä ja 85 kansanedustajaa. Punamultahallitus maalaisliiton kanssa oli toiminut jo vuodesta 1937 alkaen. Kommunistinen puolue oli kielletty ja oikeiston ääriliikkeet syrjäytetty. Ei ollut sellaista tilannetta kuin 1917 tai osin vielä 30-luvun alussakin ja kuten Moskovan emigrantit kuvittelivat vielä olevan. Suomalainen punikki ei enää halunnut maahan kommunismia ja oli valmis ase kädessä estämään sen.Anni-reppana yrittää vääristää historiaa.
Suomi on niitä harvoja valtioita, joka säilytti demokratian ja oman hallintojärjestelmänsä läpi 20 -luvun, 30 -luvun ja II maailmansodan aina tähän päivään saakka. Vaalit pidettiin ja eduskunta toimi koko ajan. Kommunistit ja äärioikeisto pidettiin kurissa. Usko demokratiaan on ollut luja, eikä se kaatunut kuten monissa muissa valtioissa.
- eroja.on
Näyttää tämä demokratia olevan monelle palstan kirjoittajallekin olevan vaikea asia ymmärtää.
- yksi.puolue
"...oli samaa tasoa kuin mitä oli neukkulan demokratia 1970-luvulla. "
Neukkulassa ei ole koskaan ollut demokratiaa. Pientä yritystä oli 1991 jälkeen, mutta eihän siitä mitään tullut. - kiäkeröenen
1918-syyskuu 1944 Suomi oli ns. demokratia vain Suojeluskuntien määräämissä rajoissa, ei länsimaisessa mielessä. Öykkäröivät miesjoukot määräsivät kaikkialla maassa ns. demokratian rajat. Joka niitä rikkoi sai kirjaimellisesti tuntea sen nahoissaan. Niin ei tehdä länsimaisessa demokratiassa.
1.1.1995 demokratia lakkasi Suomessa toisella tapaa ja vähenee koko ajan. Nythän Orpo on jo julistanut Saksan Schultzin ajatukset sangen hyviksi ja kannatettaviksi eli liittovaltioon ollaan menossa. Tottahan länsimaat tarvitsevat hyvän joutomaan jolla käydä sotaa Venäjän kanssa niin että omat maat säästyvät tuholta.- anni_kiäkeröinen
Voisikohan olla niin, että ainakin osittain tällaiset Annin ripulit tulevat sen takia, että Anni ei saa unta?
- TodellisuusJotainMuuta
Suomessa oli demokratia jo ennen sotia. Vasemmisto oli tuohon aikaan suurin Eduskuntapuolue ja veti hallitusta jo vuonna 1927! Vain äärivasemmisto oli kielletty Tarkkispojan harmiksi!
Demokratiamme oli pahiten katkolla suomettumiskautena, jolloin naapurimme N-Liitto puuttui kaikkiin Suomen sisäisiin asioihin. Suomi liittyi 1995 jäseneksi EU:hun neuvoa antavan kansanäänestyksen jälkeen ja kansa on ollut ratkaisuun tyytyväinen. Vain nämä 0,3 prosentit ikikomukat sitä vastustaa!------Demokratiamme oli pahiten katkolla suomettumiskautena, jolloin naapurimme N-Liitto puuttui kaikkiin Suomen sisäisiin asioihin-----
Oikeiston, armeijan ja suojeluskuntien määräämissä rajoissa. Kyllä Tanner ja muut tiesivät liikkumatilansa kuten tiesi kuntatasollakin jokainen sossu. Ettei yllättäen tule kuula kalloon kuten joillekin aisanylipotkijoille kävi.
- olet-sinä-muumio
------ naapurimme N-Liitto puuttui kaikkiin Suomen sisäisiin asioihin----
Jaa ettäkö ihan kaikkiin puuttui. Meidänkin kylän ohi ja melkein läpi vedettiin 1960-luvulla valtion tie eikä neukku tietääkseni puuttunut siihenkään, saivat herrat purattaa ihan ne talot mitkä halusivatkin. Ei tarvinnut kysyä Moskovasta lupaa purkuisiin tai tien linjauksiin. Joten yritä uudestaan ja ehkä enemmän totta joukkoon ensi kerralla, sopiiko.- EiasiaMuuksiMuutu
Taas veti Tarkkis herneen nenään? Neukku todella puuttui kaikkiin maan sisäisiin asioihin aina kirjallisuutta ja tv-ohjelmia myöten! Puhumattakaan siuremmista kuin presidentin henkilö tai hallituskokoonpanot!
- Anonyymi
----- Sadoittain ihmisiä vankilassa vain poliittisen mielipiteensä vuoksi, kirjallisuutta takavarikoitiin, ihmisiä hakattiin ja tapettiin, kirjapainoja poltettiin."-----
Vaikeaa, tosi vaikeaa, on uskoa, että tuollainen meno joka Suomessa vallitsi on länsimaista demokratiaa. EI OLE !- Anonyymi
Demokratiaa väkivaltaisesti vastustaneiden vallankumouksellisten vangitseminen ei ole länsimaisissa demokratioissa mitenkään ennenkuulumatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiaa väkivaltaisesti vastustaneiden vallankumouksellisten vangitseminen ei ole länsimaisissa demokratioissa mitenkään ennenkuulumatonta.
Mäntsälän kapinaan osallistuneita ei vangittu, ja poliittisiin murhiin syyllistyneet äärioikeistolaiset jätettiin tuomitsematta tai armahdettiin lyhyen vankeuden jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäntsälän kapinaan osallistuneita ei vangittu, ja poliittisiin murhiin syyllistyneet äärioikeistolaiset jätettiin tuomitsematta tai armahdettiin lyhyen vankeuden jälkeen.
Miksi olisi pitänyt? Kapinalliset eivät surmanneet ketään ja lähtivät kotiin ylipäällikön käskiessä.
- Anonyymi
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus. - Anonyymi
----Suomi on ollut aina demokratia, NL ei koskaan-----
Ymmärrän, että sinua harmittaa isänmaasi tilanne ja kalvaa kateus Suomea kohtaan. - Anonyymi
----Poliittinen väkivalta loppui kokonaan ja sananvapaus koitti. Ihmisiä ei vangittu lukemansa takia eikä lehtiä ja kirjoja takavarikoitu. Poliisit lakkasivat koputtelemasta oville aamuyöstä vain poliittisten syiden vuoksi------
Kyllä tämä vaan oli hieno asia vaikka jotkut menettävät vieläkin yöunensa tämän takia.- Anonyymi
Oikeistolle demokratiakin on tulkintakysymys. Tuokin yllä kuvattu touhu on lännessä demokratiaa mutta Venäjällä tapahtuessaan julmaa diktatuuria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolle demokratiakin on tulkintakysymys. Tuokin yllä kuvattu touhu on lännessä demokratiaa mutta Venäjällä tapahtuessaan julmaa diktatuuria.
"Tuokin yllä kuvattu touhu on lännessä demokratiaa mutta Venäjällä tapahtuessaan julmaa diktatuuria"
Valehtelet taas korvat heiluen! Lännessä on aina uudempana aikana vallinnut laaja sanan- ha ilmaisun vapaus sekä rehelliset vaalit.
Venäjä on taas autokratia, jossa pelkkä väärä sana voi johtaa vuosien vankilatuomioon ja vankilaolot ovat sellaiset, ettei moni selvuä niissä elävänä edes vankeuden loppuun. Lännen kaltaisesta vapaasta mediasta voi Venäjällä vain uneksia!
- Anonyymi
----NL ei koskaan-----
Ensinnäi, 70 v kestänyt N-liitto ei ole sama kuin 1000-vuotinen Venäjä.
Toiseksi, mitä se sinulle kuuluu vai oletko itse venäläinen?- Anonyymi
Eihän NL ole Venäjän lyhenne vaan Nederlandin !
- Anonyymi
Meille kuuluu kaikki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän NL ole Venäjän lyhenne vaan Nederlandin !
” Eihän NL ole Venäjän lyhenne vaan Nederlandin !”
Mitä väliä sillä on? Paskatunkiota tarkoitetaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Eihän NL ole Venäjän lyhenne vaan Nederlandin !”
Mitä väliä sillä on? Paskatunkiota tarkoitetaan!Kuohilasparka hermostuu kun osoitetaan miten tyhmä se on, pääkin ihan tyhjä.
- Anonyymi
Dmokratia on pienten nuoleskelijakansojen juttu. Homojen hommaa
- Anonyymi
Et osaa näemmä itse päättää, että onko demokratia hyvä vai huono asia? Välillä mainostat, että Venäjä toi demokratian Suomeen ikään kuin hyvänä juttuna! Sitten välillä haukut demokratiaa hallintomuotona.
Meille lännessä asuville demokratia on ehdottomasti paras kehitetty hallintomuoto!
Te paskatunkion asukkaat saatte toki pitää umpiluu-Putlerinne korkeimman hallinnon ilmentymänä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa näemmä itse päättää, että onko demokratia hyvä vai huono asia? Välillä mainostat, että Venäjä toi demokratian Suomeen ikään kuin hyvänä juttuna! Sitten välillä haukut demokratiaa hallintomuotona.
Meille lännessä asuville demokratia on ehdottomasti paras kehitetty hallintomuoto!
Te paskatunkion asukkaat saatte toki pitää umpiluu-Putlerinne korkeimman hallinnon ilmentymänä!En ole ylistänyt Venäjä demokratian tuojaksi. Erehdyt hlöstä. Tuo oli eka viestini tähän ketjuun. Enmyöskään pidä Putinin orjavaltiosta. Samaa sionistisotaa kuin SUomikin pohjimmiltaan
- Anonyymi
Välittömästi sodan loppumisen jälkeen Valtiollinen poliisi muuttui ”punaiseksi Valpoksi” ja samalla kun paljastui ”asekätkentäjuttu” niin kuulusteluja ja pidätyksiä teki äärivasemmiston entiset ääripuniukit nyt muka poliiseina. Heiltä vain puuttui ammattitaito!
Hyvänänä esimerkkinä tästä oli sodan jälkeen tilanne, jossa rmeijan entinen päämjoitusmestari kenraali Airo pidätettiin ja hän oli tutkintovankeudessa Katajanokan vankilassa PERÄTI KOLME VUOTTA, jonka jälkeen hänet vapautettiin ILMAN SYYTTEITÄ!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1976078Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442847- 442307
- 932069
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291405- 771392
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131316Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61246