Jos toinen rikkoo toisen omaisuutta

qwertyuio09876

Ajattelin laittaa tälle palstalle, kun kuitenkin asia jollain tavalla liittyy tähän. En tiedä miten laissa sanotaan, eikä sillä ole oikein väliäkään, mutta jos toinen rikkoo toisen omaisuutta niin onko väärin häntä pyytää sitä korvaamaan? Toki, jos tavara on vaikkapa 200e arvoinen niin en epäröisi pyytää korvausta, saattaahan lakikin jotain siihen sanoa. Mutta miten, jos esine on vaikka 5e arvoinen? Kyllä ainakin itse hyvää hyvyyttäni korvaisin, velvollisuuden kannaltakin onhan se oikein korvata aiheuttama vahinko, olkoon sitten 5e tai vaikka 2e! Nyt kävi niin että yksi tyyppi jota en tunne rikkoi erään esineen, joka oli n. 5e arvoinen. Nyt mietin tässä että onko kohtuutonta pyytää häntä sitä korvaamaan?

6

4101

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vahinkovain

      Jos rikkoo toisen omaisuutta, on vahingonkorvausvelvollinen. Yleensä ihmisillä on olemassa kotivakuutus, joka kattaa vahinkovastuut vakuutuksen ehtojen mukaan. Löytötavaroissa ei yleensä tarvitse palauttaa alle 20€ arvoisia esineitä. Joten kun vahingoitettu esine on arvoltaan vain 5€, on se luonnollisesti kyllä korvattava mutta yleensä näin pieniä vahinkoja käsitellään "sattuuhan näitä"- periaatteella. Mutta saahan vitosella jo hampurilaisaterian.

      • vainvahinko

        Sorry, metsään meni.

        Pääsääntö on, että vahingon kärsinyt kärsii vahingon itse. AP kärsii itse 5 euron vahingon ja sillä siisti.

        Jos voidaan osoittaa toisen osapuolen syyllisyys (syy-seuraus) JA tahallisuus tai tuottamus (=törkeä huolimattomuus), niin vasta silloin voidaan vaatia vastapuolelta korvausta. Jos kyseessä on "aito vahinko", korvausvelvollisuutta ei synny. Tällainen tulkitseminen on maallikolle lähes mahdotonta, sen takia ihmiset hankkivat vakuutuksia. Mutta pienistä vahingoista ei saa korvausta vakuutuksesta, eikä niistä kannata lähteä käräjöimään. Siten kommentti "sattuuhan näitä" on erittäin osuva ja paikkansa pitävä ohje.

    • AinaVahingonKorvaava

      Tottakai jokainen ulkopuolinen joka rikkoo vahingossa tai tahallaan toisen omaisuutta on velvollinen korvaamaan sen riippumatta tavaran arvosta. Jos joku tavara rikkoutuu aidosti vahingossa jonkun yhteisen harrastuksen (leikin, pelin, työn, ruokailun, vierailun) yhteydessä, niin asiasta voidaan tietysti keskustella ja vaikapa 10 vuoden välein tasoittaa tilit.

      • vainvahinko

        Höpö-höpö.

        Vahingonkorvauslaki:
        "Joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen"

        Siis tahallisesti tai tuottamuksellisesti (=törkeä huolimattomuus). Näin sanoo Suomen laki. Mitä "mielipiteitä" erilaisilla elämänkoululaisilla on, ei tietenkään ole mitään merkitystä.

      • vahinkovain

        Väitätkö, että jos vahingossa vaan hajoitat vaikka polkupyöräni, niin et ole korvausvastuussa, koska et rikkonut sitä tahallisesti tai tuottamuksellisesti?

      • vainvahinko

        Juuri noin se menee, ikävä kyllä. Tai kuten "Minilex-sivustoa" kirjoittava juristi sanoo kauniisti:

        "Lähtökohtaisesti vahingon kärsinyt kärsii vahinkonsa itse, jollei ole olemassa lainsäädännössä hyväksyttyä vahingonkorvausperustetta"

        Jos vahinko on "aito vahinko", niin aiheuttajalle ei tule korvausvelvollisuutta. Jos aiheuttaja on rikkonut tavarasi tuottamuksellisesti, niin sinulla on näyttötaakka tämän tuottamuksellisuuden todistamiseksi. Ei aina mikään helppo juttu.

        Mikä on moraalisesti oikein tai mikä on reilua - on sitten toinen juttu. Se on kuitenkin selvää, että fiksuinta on, jos kaikilla osapuolilla olisi laaja kotivakuutus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      52
      1171

    2. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      90
      1147

    3. Tämän päivän puukotusuutinen

      Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.
      Seinäjoki
      17
      1030

    4. Svty paska työpaikka

      Elekää kukaan hakeku sinne töihin.
      Suomussalmi
      17
      868

    5. Olisin valmis salaisiin tapaamisiin

      Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet
      Intohimo
      45
      783

    6. Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta

      Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne
      Ikävä
      112
      758

    7. Olisit voinut olla...

      ....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n
      Ikävä
      64
      712

    8. Onko viisikko aktivoitunut

      Taas ruumis !! Viisikko ryskää kukaan ei pärjää
      Seinäjoki
      12
      697

    9. Olet ihana mies

      Mun söpöliini 🙊😘
      Ikävä
      38
      599

    10. YT skoda Transtech

      Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..
      Kajaani
      70
      581
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt