Ajattelin laittaa tälle palstalle, kun kuitenkin asia jollain tavalla liittyy tähän. En tiedä miten laissa sanotaan, eikä sillä ole oikein väliäkään, mutta jos toinen rikkoo toisen omaisuutta niin onko väärin häntä pyytää sitä korvaamaan? Toki, jos tavara on vaikkapa 200e arvoinen niin en epäröisi pyytää korvausta, saattaahan lakikin jotain siihen sanoa. Mutta miten, jos esine on vaikka 5e arvoinen? Kyllä ainakin itse hyvää hyvyyttäni korvaisin, velvollisuuden kannaltakin onhan se oikein korvata aiheuttama vahinko, olkoon sitten 5e tai vaikka 2e! Nyt kävi niin että yksi tyyppi jota en tunne rikkoi erään esineen, joka oli n. 5e arvoinen. Nyt mietin tässä että onko kohtuutonta pyytää häntä sitä korvaamaan?
Jos toinen rikkoo toisen omaisuutta
qwertyuio09876
6
2907
Vastaukset
- vahinkovain
Jos rikkoo toisen omaisuutta, on vahingonkorvausvelvollinen. Yleensä ihmisillä on olemassa kotivakuutus, joka kattaa vahinkovastuut vakuutuksen ehtojen mukaan. Löytötavaroissa ei yleensä tarvitse palauttaa alle 20€ arvoisia esineitä. Joten kun vahingoitettu esine on arvoltaan vain 5€, on se luonnollisesti kyllä korvattava mutta yleensä näin pieniä vahinkoja käsitellään "sattuuhan näitä"- periaatteella. Mutta saahan vitosella jo hampurilaisaterian.
- vainvahinko
Sorry, metsään meni.
Pääsääntö on, että vahingon kärsinyt kärsii vahingon itse. AP kärsii itse 5 euron vahingon ja sillä siisti.
Jos voidaan osoittaa toisen osapuolen syyllisyys (syy-seuraus) JA tahallisuus tai tuottamus (=törkeä huolimattomuus), niin vasta silloin voidaan vaatia vastapuolelta korvausta. Jos kyseessä on "aito vahinko", korvausvelvollisuutta ei synny. Tällainen tulkitseminen on maallikolle lähes mahdotonta, sen takia ihmiset hankkivat vakuutuksia. Mutta pienistä vahingoista ei saa korvausta vakuutuksesta, eikä niistä kannata lähteä käräjöimään. Siten kommentti "sattuuhan näitä" on erittäin osuva ja paikkansa pitävä ohje.
- AinaVahingonKorvaava
Tottakai jokainen ulkopuolinen joka rikkoo vahingossa tai tahallaan toisen omaisuutta on velvollinen korvaamaan sen riippumatta tavaran arvosta. Jos joku tavara rikkoutuu aidosti vahingossa jonkun yhteisen harrastuksen (leikin, pelin, työn, ruokailun, vierailun) yhteydessä, niin asiasta voidaan tietysti keskustella ja vaikapa 10 vuoden välein tasoittaa tilit.
- vainvahinko
Höpö-höpö.
Vahingonkorvauslaki:
"Joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen"
Siis tahallisesti tai tuottamuksellisesti (=törkeä huolimattomuus). Näin sanoo Suomen laki. Mitä "mielipiteitä" erilaisilla elämänkoululaisilla on, ei tietenkään ole mitään merkitystä. - vahinkovain
Väitätkö, että jos vahingossa vaan hajoitat vaikka polkupyöräni, niin et ole korvausvastuussa, koska et rikkonut sitä tahallisesti tai tuottamuksellisesti?
- vainvahinko
Juuri noin se menee, ikävä kyllä. Tai kuten "Minilex-sivustoa" kirjoittava juristi sanoo kauniisti:
"Lähtökohtaisesti vahingon kärsinyt kärsii vahinkonsa itse, jollei ole olemassa lainsäädännössä hyväksyttyä vahingonkorvausperustetta"
Jos vahinko on "aito vahinko", niin aiheuttajalle ei tule korvausvelvollisuutta. Jos aiheuttaja on rikkonut tavarasi tuottamuksellisesti, niin sinulla on näyttötaakka tämän tuottamuksellisuuden todistamiseksi. Ei aina mikään helppo juttu.
Mikä on moraalisesti oikein tai mikä on reilua - on sitten toinen juttu. Se on kuitenkin selvää, että fiksuinta on, jos kaikilla osapuolilla olisi laaja kotivakuutus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771766Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181669- 141458
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12115450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191153Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51141hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121106Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291101Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61089Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71074