Kyllöseen ja Haataiseen ei luoteta.

ei.hyvältä.näytä

Kyllönen nauttii 2%:n ja Haatainen 3%:n kannatusta.
Suomalaiset eivät luota demarien eikä vasemkistoliiton ehdokkaisiin.

20

137

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lsllflckcke

      Onpa huonot valinnat vassuilla.

    • åöllll

      Joo,kiitos ei.Kristillisdemokraatit suosittaa Niinistöä.

    • Laura.on.hihujen.juttu

      Ei luoteta Lauraankaan. Laura kun uskoo Nooan arkkiin.

      • banaania.sulle

        Niinkö sanot sinä ihmisapina?


      • Lauran arvostelukyky ei tosiaan vakuuta. Hän ihailee tavattomasti joka päivä uusia lapsellisuuksia keksivää jättiläisvauvaa ja luottaa enemmän Lähi-Idän satuihin kuin nykypäivän länsimaiseen tieteeseen. Varmasti passeli tietyn kansanosan edustaja yhtenä kahdestasadasta, mutta ei lähelläkään sivistysvaltioon sopivaa presidenttiainesta.


    • No eipähän luoteta sen enempää Vanhaseenkaan (2 %) tai Väyryseen (4 %).

      • vassuanti

        Eli Kepuun yhteensä 6% eli enemmän kuin vassuihin yhteensä


      • vassuanti kirjoitti:

        Eli Kepuun yhteensä 6% eli enemmän kuin vassuihin yhteensä

        Ei Väyrynen ole kepun ehdokas. Ja jos kepulaisten valtaosa saisi päättää, niin ei olisi enää kepun jäsenkään, mutta kun erottamisesta päättää oma puolueosasto niin sielläpä roikkuu.


      • vassuanti
        Aberkios kirjoitti:

        Ei Väyrynen ole kepun ehdokas. Ja jos kepulaisten valtaosa saisi päättää, niin ei olisi enää kepun jäsenkään, mutta kun erottamisesta päättää oma puolueosasto niin sielläpä roikkuu.

        Väyrynen on Kepun jäsen.


      • vassuanti kirjoitti:

        Eli Kepuun yhteensä 6% eli enemmän kuin vassuihin yhteensä

        Yleensä yhdistätte vihreät tuohon vassuporukkaan, paitsi nyt. Mistäköhän tämä mahtaa johtua?


      • YrjöRuutikallo
        Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

        Yleensä yhdistätte vihreät tuohon vassuporukkaan, paitsi nyt. Mistäköhän tämä mahtaa johtua?

        Miksi heillä sitten on eri ehdokkaat?


      • vassuanti kirjoitti:

        Väyrynen on Kepun jäsen.

        Mutta ei kepun ehdokas, Väyrynen on myös oman puolueensa "Kansalaispuolueen" jäsen ja ehdokas. Mikä tarkoittaa, että Kepun ehdokkaalla on 2:n prossan kannatus.


      • YrjöRuutikallo kirjoitti:

        Miksi heillä sitten on eri ehdokkaat?

        Tarpeeksi kauan tätä palstaa seuranneena olen huomannut, että vihreät niputetaan lähes poikkeuksetta yhteen vihervassuiksi. Nyt ei niin tehdä johtuen varmaan siitä, että Haavistolla on Salen jälkeen paras kannatus.


    • Ihan muuten vaan meillä oli juuri demaripresidenttejä yhteen menoon 30 vuotta. Vaalitulokset varmaan vääristeltiin joka kerta, porvarillinen media oli aina demarin eikä porvarin puolella, seliseliseeli...

      • porvari_

        Se oli silloin kun sosialismi vielä upposi kansaan.


      • porvari_ kirjoitti:

        Se oli silloin kun sosialismi vielä upposi kansaan.

        Kolmesta pressasta tosin vain viimeinen oli edes lievä sosialisti.

        Mauno Koivistoa on täällä markkinoitu uskovaisena antiateistina, eikö porvari juuri nyt sellaistakaan muista?


      • YrjöRuutikallo
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kolmesta pressasta tosin vain viimeinen oli edes lievä sosialisti.

        Mauno Koivistoa on täällä markkinoitu uskovaisena antiateistina, eikö porvari juuri nyt sellaistakaan muista?

        Koivisto oli sosialisti n:o1 ja sinä olet stalinisti.


      • ehhehe-ehhehe
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kolmesta pressasta tosin vain viimeinen oli edes lievä sosialisti.

        Mauno Koivistoa on täällä markkinoitu uskovaisena antiateistina, eikö porvari juuri nyt sellaistakaan muista?

        Manusta tehtiin täällä yhden jutun perusteella syvästi uskonnollinen ateistien vihaaja! Nyt hän on taas tulipunainan sosialisti. Varsinaisia tuuliviirejä nämä aitouskovaiset. :D


      • öhö-öhööö
        ehhehe-ehhehe kirjoitti:

        Manusta tehtiin täällä yhden jutun perusteella syvästi uskonnollinen ateistien vihaaja! Nyt hän on taas tulipunainan sosialisti. Varsinaisia tuuliviirejä nämä aitouskovaiset. :D

        Miksei sosialisti voisi olla uskova?


      • ehhehe-ehhehe
        öhö-öhööö kirjoitti:

        Miksei sosialisti voisi olla uskova?

        Olet itse jollain persoonalla sanonut että uskovat ovat oikeistolaisia, koska vasemmistolaiset kieltä jumalan. Tai miten se nyt meni, en muista sanatarkasti kun en roiku täällä jatkuvasti. Nyt kuulemiin ja näkemiin tältä päivältä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1403
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      888
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      703
    5. 68
      703
    6. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      212
      604
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      589
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      527
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe