Pelletti on tosi

voiko pelletistä saada halpaa energiaa koskaan, kun pelkkä laitteisto vaatii jo n15m3 tilaa. Ja siihen vielä päälle kalliit laiteinvestoinnit ja jatkuvat huoltokulut. Pelkkä tilan hinta jos laskee vaikka 1000e/M3 on 15000e. Ison talon vuotuinen sähkökulutus lienee n.1500e eli pelkän tilanrakentamisen hinnalla lämmittää jo 10 vuotta. Laitteisto ilmeisesti maksaa moninkertaisesti sähkölämmitykseen verrattuna ja jos rakentaa lainarahalla niin tuohon päälle vielä korkokulut jotka isommasta investoinnista tietysti paljon isommat. Kehtaako kukaan esittää todellisia lukuja
mitä tuo homma maksaa investointeineen ja korkokuluineen. Mielestäni järkevin investointi
on hyvät ikkunat ja ovet sekä huolella tehty riittävä eritys ja suora sähkölämmitys. Silloin ei mene paljon energiaa ja laitteita ei tarvitse yleensä räpelöidä ollenkaan.
172827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä se kaupunkilaisesta voi tuntua kalliilta kun menee niitä kalliita rakennusoikeusneliöitä. Itse tein 5m2 teknisentilan ja erillisen varaston ulos. Mutta 300m2 lämmittäminen suoralla sähköllä maksaisi aika paljon joka vuosi.

Äänestä

et kai tosissas aijo suoraa sähkölämmitystä laittaa ,saattaa kuulostaa halvalta koska perustamiskulut ovat pienet käyttö ei enään sitä olekkaan. mitä isommaksi lämmitettävä tila tulee sitä huonompi kannattavuus ,suoralla sähkölämmityksellä. kakehan se tietysti on jos pääsee sitähän ei joka korpeen saa ,sit puu,pelletti jos kerkee, niin jätepuulla lämmitys ym. polttopuulla on s,ilmaista. siinä joutuu kyllä lähtemään ulkona "käymään." tilastoa löytyy netistä. 10v asuneena katuisit iänpäivän suoraa sähkölämmitystä yösähkö voi jo ollakkin halvempaa.

Äänestä

Meillä on v. -81 rakennetussa talossa maalämmitys, eli olen pioneerienkin joukossa ihan eturivissä. Systeemi toimii hyvin ja on halpa käyttää. Suhtaudun positiivisesti uusiin, varsinkin uusiutuvaa energiaa käyttäviin ratkaisuihin. Pahaa kuitenkin pelkään, että markkinamiehet eivät ehkä ajattele samoin. Kun pellettilämmityksen kattavuus on riittävä, mitä luulette, laskeeko vai nouseeko pelletin hinta.

Puhtaasti järjellä ajatellen hinnan pitäisi laskea, koska laitteistot kehittyvät, kilpailu lisääntyy jne. Mutta veikkaan kuitenkin päinvastaista, koska aika kalliin investoinnin tehneet pellettilämmittäjät ovat ikäänkuin pakkoraossa. Ja ainakaan vielä mikään virasto ei valvo pelletin hinnoittelua toisin kuin esim. sähkön.

Äänestä
  • Sähkön hintaa ei ole mikään virasto valvonut/määräillyt pitkään aikaan.

    Lämmitän pelletillä ja mietiskelin näitä samoja kun valintaa tein. Olen siinä samaa mieltä että pelletin hinta tuskin merkittävästi laskee, mutta olen ihan varma että siitä ei koskaan tule kalliimpaa kuin sähkö tai öljy. Valmistajat sahaisivat omaa nilkkaansa jos pelletti ei olisi taloudellisempaa. Kuka niihin investoisi jos helpommat systeemit olisivat halvempia? Tuottavaa bisnestä ei kannata ajaa alas.

    Pelletin hinta on kuitenkin vakaa, se ei seuraa maailman politiikkaa.

    Uskallan lyödä vetoa että nähtävissä olevan tulevaisuuden aikana pelletti on vähintään 10% halvempi kuin öljy, ja merkittävästi halvempi kuin sähkö. Pidemmällä tähtäimellä öljy väjäämättä kallistuu.

    PaPe

    Äänestä

  • PaPe kirjoitti:

    Sähkön hintaa ei ole mikään virasto valvonut/määräillyt pitkään aikaan.

    Lämmitän pelletillä ja mietiskelin näitä samoja kun valintaa tein. Olen siinä samaa mieltä että pelletin hinta tuskin merkittävästi laskee, mutta olen ihan varma että siitä ei koskaan tule kalliimpaa kuin sähkö tai öljy. Valmistajat sahaisivat omaa nilkkaansa jos pelletti ei olisi taloudellisempaa. Kuka niihin investoisi jos helpommat systeemit olisivat halvempia? Tuottavaa bisnestä ei kannata ajaa alas.

    Pelletin hinta on kuitenkin vakaa, se ei seuraa maailman politiikkaa.

    Uskallan lyödä vetoa että nähtävissä olevan tulevaisuuden aikana pelletti on vähintään 10% halvempi kuin öljy, ja merkittävästi halvempi kuin sähkö. Pidemmällä tähtäimellä öljy väjäämättä kallistuu.

    PaPe

    pellettihommahan on vasta alussa ja markkinoita jaetaan, vielä hyvin pientä sillä lämmitys. historia myös osoittaa toista , vapaasti kilpailtu tuote ,ei voi pysyä hintakartellissa.rakennusvaiheessa jos pääsee suunnitelemaan pelletille, säilytyksen ei tarvitse kalliita paikkoja,edes. jälkikäteen laitettaessa tietysti joutuu miettimään enemmän.

    Äänestä

  • PaPe kirjoitti:

    Sähkön hintaa ei ole mikään virasto valvonut/määräillyt pitkään aikaan.

    Lämmitän pelletillä ja mietiskelin näitä samoja kun valintaa tein. Olen siinä samaa mieltä että pelletin hinta tuskin merkittävästi laskee, mutta olen ihan varma että siitä ei koskaan tule kalliimpaa kuin sähkö tai öljy. Valmistajat sahaisivat omaa nilkkaansa jos pelletti ei olisi taloudellisempaa. Kuka niihin investoisi jos helpommat systeemit olisivat halvempia? Tuottavaa bisnestä ei kannata ajaa alas.

    Pelletin hinta on kuitenkin vakaa, se ei seuraa maailman politiikkaa.

    Uskallan lyödä vetoa että nähtävissä olevan tulevaisuuden aikana pelletti on vähintään 10% halvempi kuin öljy, ja merkittävästi halvempi kuin sähkö. Pidemmällä tähtäimellä öljy väjäämättä kallistuu.

    PaPe

    Onhan se pelletin hinta vielä pysynyt aisoissa, mutta nythän onkin menossa yleinen markkinointikampanja pelletin puolesta.
    Kunhan saadaan tarpeeksi "asiakkaita" koukkuun niin eiköhän pellettitehtailijat huomaa markkinaraon ja "yleisen kustannusten nousun takia" nosta myös pellettien hintaa.

    Äänestä

  • pa uli kirjoitti:

    Onhan se pelletin hinta vielä pysynyt aisoissa, mutta nythän onkin menossa yleinen markkinointikampanja pelletin puolesta.
    Kunhan saadaan tarpeeksi "asiakkaita" koukkuun niin eiköhän pellettitehtailijat huomaa markkinaraon ja "yleisen kustannusten nousun takia" nosta myös pellettien hintaa.

    emme elä sosialismissa,neuvostoliittoa ei enään ole! pahoin pelkään, että hinta ei nousekkaan,vaan laskee,tuotantomäärät sadaan isommiksi vielä, jolloin kustannukset laskevat edelleen.markkinatalous todistaa tämän,kaikessa muussa paitsi öljynhinnassa, mikä ei ole vakaa sotien takia ym.

    Äänestä

  • älä kuitenkaan kirjoitti:

    emme elä sosialismissa,neuvostoliittoa ei enään ole! pahoin pelkään, että hinta ei nousekkaan,vaan laskee,tuotantomäärät sadaan isommiksi vielä, jolloin kustannukset laskevat edelleen.markkinatalous todistaa tämän,kaikessa muussa paitsi öljynhinnassa, mikä ei ole vakaa sotien takia ym.

    sosialismissa kuin venäläiset.
    Suomi on oikeusvaltiona pahempi kuin Venäjä, suomalaiset luulevat elävänsä oikeusvaltiossa, venäläiset tietävät, että he eivät elä oikeusvaltiossa!

    Äänestä

  • älä kuitenkaan kirjoitti:

    emme elä sosialismissa,neuvostoliittoa ei enään ole! pahoin pelkään, että hinta ei nousekkaan,vaan laskee,tuotantomäärät sadaan isommiksi vielä, jolloin kustannukset laskevat edelleen.markkinatalous todistaa tämän,kaikessa muussa paitsi öljynhinnassa, mikä ei ole vakaa sotien takia ym.

    Kun saadaan asiakkaiksi sidottua riittävän suuri määrä taloja niin pelletillä päästään rahastamaan samalla tavalla kuin nyt sähköyhtiöt tekee tulosta.

    Mikään ei todista hintojen laskevan, pellettejä tuskin tuodaan halpatuotantomaista hintoja laskemaan.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Kun saadaan asiakkaiksi sidottua riittävän suuri määrä taloja niin pelletillä päästään rahastamaan samalla tavalla kuin nyt sähköyhtiöt tekee tulosta.

    Mikään ei todista hintojen laskevan, pellettejä tuskin tuodaan halpatuotantomaista hintoja laskemaan.

    tuhat vuotta tällä vauhdilla ja sit loppuukin öljy. harmi kun ei sitä ole näkemässä.
    tälläkin hetkellä pelletin tuotannosta menee 80% vientiin! joten kasvunvaraa on.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Kun saadaan asiakkaiksi sidottua riittävän suuri määrä taloja niin pelletillä päästään rahastamaan samalla tavalla kuin nyt sähköyhtiöt tekee tulosta.

    Mikään ei todista hintojen laskevan, pellettejä tuskin tuodaan halpatuotantomaista hintoja laskemaan.

    pelletin tuotanto on niin helppoa ja halpaa, että kaikkihan laittaisivat oman pellettitehtaan pystyyn, jos se olisi kovin kannattavaa. Pellettipuristimia saa jopa traktoriin lisälaitteena muutamalla tonnilla. Isommat puristimet alk. 10te. Ja raaka-aineeksi ei tarvi muuta kuin sahanpurua paikalliselta puusepältä.

    Äänestä

Pelletti käy kaikkeen muuhun mutta ei omakotitalo käyttöön.

Äänestä

Ei taida ihan 1000e/m3 olla(tarkoitit varmaankin neliö? eli m2) ellei laita tammiparkettia ym. ehkäpä 500e/m2 voisi olla lähempänä. Olettaen että tontti ei aivan älyttömän kallis ole.

Suomesta löytyy myös sellaisia tontteja ettei tarvi pinnistellä neliöiden kanssa niin että tekisinkö kuistin vai varaston kun rakennusoikeus loppuu kesken...

" Mielestäni järkevin investointi
on hyvät ikkunat ja ovet sekä huolella tehty riittävä eritys ja suora sähkölämmitys. "

Tuosta olen samaa mieltä. Perustaloissa energiankulutus jää niin pieneksi ettei tarvitse enää miettiä millä loput lämmittäisi. Tietenkin suurissa taloissa tuosta huolimatta energiankulutus on sen verran suuri että voi vielä miettiä lämmitysmuotoja.

Äänestä
  • Ryytykää pelletin käyttäjät kunhan valtio lopettaa
    pelletti tuotannon tukemisen.
    No voihan kattilaan helposti lyödä öljypolttimen kiinni ja pelletti varastosta saa hyvän ölysäiliö
    huoneen.

    Äänestä

  • Pellettihän olis hyvä semmonen lisälämmön lähde vaikka takassa. Mutta varmaa tietoa ei ole näköjään saatavilla sen toimivuudesta.
    Täytyy itse kokeilla

    Äänestä

taidatpa olla varsinainen vitsailija suorasähkö no huh huh ja hah hah.Itse iloinen pelletisti eikä tartte täällä valittaa .

Äänestä

Pellettipoltin vanhaan kattilaan maksaa n. 1500€ jos itse asennat.
Tilaa tarvitset pelletille n. 6m3 jonka puhallusauto täyttää pari kolme kertaa vuodessa.
Ruotsalainen www.mafa.se
tekee hyviä omakotitaloihin sopivia talon ulkopuolelle asetettavia pellettisäiliöitä.
Myös Molok maahanasennettavat roskasäiliöt sopivat(meillä on sellainen). Ne ovat suurimmillaan vain 5 m3 ja se on turhan pieni
vaikka helppo asentaa heidän teettämänään.
Pelletillä säästät todella paljon. Mutta jos rahaa on liikaa niin sitten vaan sähköön ja öljyyn.
Vertaapa vuosikustannuskuluja öljyyn puhumattakaan sähköstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kallis kirjoitti:

voiko pelletistä saada halpaa energiaa koskaan, kun pelkkä laitteisto vaatii jo n15m3 tilaa. Ja siihen vielä päälle kalliit laiteinvestoinnit ja jatkuvat huoltokulut. Pelkkä tilan hinta jos laskee vaikka 1000e/M3 on 15000e. Ison talon vuotuinen sähkökulutus lienee n.1500e eli pelkän tilanrakentamisen hinnalla lämmittää jo 10 vuotta. Laitteisto ilmeisesti maksaa moninkertaisesti sähkölämmitykseen verrattuna ja jos rakentaa lainarahalla niin tuohon päälle vielä korkokulut jotka isommasta investoinnista tietysti paljon isommat. Kehtaako kukaan esittää todellisia lukuja
mitä tuo homma maksaa investointeineen ja korkokuluineen. Mielestäni järkevin investointi
on hyvät ikkunat ja ovet sekä huolella tehty riittävä eritys ja suora sähkölämmitys. Silloin ei mene paljon energiaa ja laitteita ei tarvitse yleensä räpelöidä ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu