Moukkamainen yleisö. Huutavat ja taputtavat koko ajan. Paavokaan ei tykkää, huomaa selvästi.
Paavo Väyrysen tukijat studiossa
voiPaavoPaavo
27228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Paavo ei osannut muuta kuin haukkua Niinistöä, aika heikko esitys.
Huomasin saman, että joku kakaralauma häiritsi koko lähetystä huutamalla ja taputtelemalla milloin minkäkin takia niin, että eivät ainakaan itse edes kuulleet mitä Patella oli sanottavaa.
Pitäisi olla presidentinvaaleista kyse, eikä mistään maikkarin tapaisesta hömpästä ja pelleohjelmasta.
Pitäköön Yle huolen siitä, että tuollainen clownimeininki ei pääse enää toistumaan muiden ehdokkaiden kohdalla. Luuliko yleisö olevansa jossain Napakympin nauhoituksessa tai Enbusken pelleilyssä?
Paavo oli itsekin selvästi ärsyyntynyt turhanpäiväisestä mekkalasta.
Toimittaja oli täysi nollatason känkkä-ränkkä. Känkkä-ränkkä esitteli vain jotain omaksumiaan mielipiteitä ja sössötti niitä kerta toisensa jälkeen.
Eikö ylestä tosiaan löydy edes yhtä fiksua vetämään vaalitenttejä KESKUSTELUPOHJALTA. Jukka Lindström voisi tähän pystyä.
Eikö siellä ollut vahtimestaria tai jotakin valvojaa ,joka olisi ojentanut noita huutajia . Ei ollut näköjään käytöstapoja yhtään. Paavokin oli silminnähden vaivaantunut .
Suomen lippujakin ko mölyporukka näyttivät heiluttelevan.
Päiväkerholaisetkin käyttäytyisivät fiksummin kuin nuo.
Paavo V on jo kuin kaimansa Paavo Lipponen. Seniili vanha hölmö. Hyppää aina siihen kelkkaan mikä ajaa vain hänen omia etujaan. Paavo kannattaa glopaalia maailmaa eli teollisuus halpamaihin pörssipelureille euroopa markkina aikaksi. Ei paavoa jatkoon
Paavo Väyrynen on vahvin poliittisena toimijana kuin koskaan. On ollut hienoa seurata Paavon kommentointeja ja kannanottoja. Suomen mies, hieno mies.
Niin, ja sehän on ylelle vastenmielistä, jos jollain suomalaisella on "ylen virallisesta oikeasta totuudesta" toisenlainenkin mielipide.
Ei ole yle ja vassarit huomanneet, että neuvostoliitto on jo kuollut oikeine totuuksineen.
ylen linja onkin jo ollut, että Väyrystä ja Huhtasaarta puukotetaan selkään minkä ehtivät, koska he juuri edustavat suuren kansanosan mielipidettä.
ylestä pitää tehdä vain ohjelmia lähettävä yksikkö, joka ostaa ulkopuolisilta tuotantoyhtiöiltä lähetettävän ohjelma-aineiston.
Samalla tulee veronmaksajille valtava säästö, kun kaikki suojatyöpaikkatoimittajat voidaan antaa tuottavavien työtehtävien palvelukseen.
Paavo Väyrynen ja olutpullo.
Molemmat parhaimmillaan pöydällä avattuna ja kylmänä.
Näytti kovastikin harmittavan myös studion juontajia Väyrysen tukijoiden kannatus Paavolle.
Eikö yle saatana saa edes puolueettomasti vedettyä haastatteluitaan.
Ja mikä asiantubntijat joku 20-tyttösiä pyörittäväv jungner oikein muka on?
Kun ei osaa, niin ei osaa, ja sitten huomaa olevansa yle.
Väyrysen mielipiteet, ne vähät, mitkä haukkumiseltaan toi ilmi, on vanhentuneet. Enää ei ole paluuta vanhaan aikaan, Paavon kaltaisia rääväsuita ei tarvita enää.
Viisaat mielipiteet ei vanhene koskaan. Suomi on edelleen se maa jolla Euroopan pisin yhteinen raja ison Venäjänmaan kanssa. Juuri tässä jännittyneessä maailmapoliittisessa tilanteessa on tärkeää että Paavon kaltainen kokenut poliitikko tuo sodan mahdollisuuden meidän mieleen. Sodanuhkakaan ei ole väistynyt minnekään, vaikka rauhanaika on ollut pitkä.
On erityisen tärkeää että emme liitoudu Natoon. Jos Suomi liittyisi, pommitettaisiin se maan tasalle sodan syttyessä.
Äänestäkäämme Paavo presidentiksi. Tarvitsemme johtajan joka uskaltaa sanoa mikä on Suomen etu.
"Viisaat mielipiteet ei vanhene koskaan."
Paavo Väyrysellä oli sellainenkin mielipide tuossa 80-luvulla, että Neuvostoliitto on ikuinen.
"Suomi on edelleen se maa jolla Euroopan pisin yhteinen raja ison Venäjänmaan kanssa."
Joku kyynisempi voisi vastata: valitettavasti.
"Juuri tässä jännittyneessä maailmapoliittisessa tilanteessa on tärkeää että Paavon kaltainen kokenut poliitikko tuo sodan mahdollisuuden meidän mieleen."
Venäjän Krimin valtaus ja Ukrainan sisäisen tasapainon edelleen jatkuva horjuttaminen sitä turvallisuusuhkaa ovat luoneet. Väyrysen kaltainen myötäilijä Suomen presidenttinä taas olisi Kremlille varsinainen lottovoitto.
"Sodanuhkakaan ei ole väistynyt minnekään, vaikka rauhanaika on ollut pitkä."
Varsinaista sodanuhkaa ei Suomen suuntaan tällä hetkellä ole, mutta kyllä Venäjää ja sen toimintaa on tarkkailtava koko ajan, ja sitähän Suomi, yhteistyössä muiden Euroopan unionin jäsenmaiden ja myös Nato-kumppanuusmaiden kanssa tekeekin.
"On erityisen tärkeää että emme liittoudu Natoon."
Suomi harkitsee itse oman liittoutumistarpeensa, ja seuraa tätä arviointia tehdessään tiiviisti mahdollisia ympäristössämme ja yleisemminkin muodostuvia uhkatekijöitä, jotka voisivat vaikuttaa liittoutumisen tarpeeseemme.
"Jos Suomi liittyisi, pommitettaisiin se maan tasalle sodan syttyessä."
Kuvitellun laajamittaisen sodan syttyessä esimerkiksi Euroopassa, ei puolueettomia maita käytännössä enää olisi, ja silloin jo pelkästään maamme siviili- ja sotilaspuolen huoltovarmuuden vuoksi joutuisimme EU;n muiden jäsenvaltioiden lisäksi turvautumaan myös Naton tukeen.
"Äänestäkäämme Paavo presidentiksi. Tarvitsemme johtajan joka uskaltaa sanoa mikä on Suomen etu."
Yllä mainituilla perusteilla ei muuhun tulkintaa voi tulla kuin, että Paavo Väyrysen valinta ei olisi Suomen etu, vaikka se saattaisi jonkun muun maan etua palvellakin.
Paavo on ainoa, jolla on jotain sanottavaa.
Räksyttää Paavo kyllä osaa, mutta sanottavaa ei ollut mitään, puhui menneistä ajoista ja muisti myös haukkua entiset pressat ja poliitikot.
Poliitikot ovat puhetyöläisen ammatissa ja silloin on lasketeltava ummet ja lammet, joista toisessa moititaan muita ja toisessa kehutaan itseään. Väyrysellä lienee tuo viinan kanssa läträäminen olleen jossain vaiheessa ongelma, mutta miten lie sen kanssa sujut nyt.
Paavo on samanlainen narsistinen surkimus kuin sinäkin. Rajattomat luulot itsestään ja keskinkertaisista kyvyistään. Väyrysen rumaa naamaa jaksoi korkeintaan katsoa Sannikan ja Seijan takia.
Väyrynen halusi nussia Seksi-Seijaa. YLEN pimut eivät ole mitään lentoemäntiä. Sannikalla oli harmillisesti rotusääret piilossa.
Lapin saasta kaupitteli taas krääsäänsä. Kirja maksaa tietysti 35gee per kipale.
Kekkosen poikkeuslakia kannattanut jänkä Joonas höpisee perustuslaillisuudesta ja pohjoisesta unionista. Hoohhhasg. Toimittaja seksi Rautio toi hyvin esille Kittilän kepuleiden kaverin hämärät rahahommat.
hhooo Jänkä Joonas itki Gorban puuttuneen Suomen hallituksen kokoonpanoon 1987. Ei tunnu olevan mitään häpyä. Neukkuko ei ennen Gorbaa määrännyt hallituksia. Mites yöpakkaset!? Yritti lisäksi vielä väittää Kalevi Sorsaa ainoaksi suomettuneeksi johtajaksi 70-luvulla. Valehtelua ja muiden syyttelyä Jalasmökk6en Jaarlilta.
Vaalitenttiin pitää saada parempi toimittaja. ylen taholta on kyllä onnetonta toimintaa. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla Väyrsen mielipiteitä mm. globaaleista talousvaikutuksista.
Mutta kun ei, niin ei.
Väyrysen persettä olisi siis pitänyt nuolla Suomenmaan, Ilkan, Lapin Kansan ja Keskisuomalaisen toimittajien tapaan. Väyrysellä itsellään oli kuitenkin rajaton oikeus valehdella ja haukkua niin kuolleita kuin eläviä. Yritti vielä säälittävästi liehitellä lopussa seksikästä Sannikkaa.
Turha on toimittajien syyksi laittaa, toimittaja kyseli, Väyrynen ei osannut vastata, vaan haukkui muita.
Samaa mieltä, hyvä toimittaja, huono haastateltava. Oli niin täynnä itseään ja Niinistön haukkumista, että kysymykset taisi unohtua, puhua pulputti yhtä ja samaa.
Kohta syyttää taas 'mediapeliä' murskatappiostaan. Vika on aina kaikissa muissa eikä Lapin Paavalissa.
Ai hyvä toimittaja? Räksytti kuin rakkikoira, hyvä ettei repiny Paavolta silmiä päästä. Ei oo tainnu saada pitkään aikaan.
Väyryellä ei ainakaan ota enää eteen antamaan toimittajalle.