Aktiivimallia vastustava kansanedustaja kehottaa hakemaan työkyvyttömyyseläkettä leikkurin välttämiseksi: ”Yksi keino tuoda epäreiluus esiin”
Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Heli Järvinen (vihr) kehotti Itä-Savo-lehdessä sunnuntaina työttömiä hakemaan aktiivimallin leikkurilta välttyäkseen työkyvyttömyyseläkettä, "vaikka siihen ei olisi mitään perustetta".
- Tämä tuntuu todella pahalta sanoa ääneen, koska järjestelmään ruuhkautuvat myös niiden ihmisten hakemukset, jotka todella tarvitsevat työkyvyttömyyseläkettä, mutta ehkä järjestelmän tukkeutuminen olisi keino herättää hallitus, Järvinen sanoi lehdelle.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801082200653166_pi.shtml
Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Heli Järvinen (vihr) kehotti Itä-Savo-lehdessä sunnuntaina työttömiä hakemaan aktiivimallin leikkurilta välttyäkseen työkyvyttömyyseläkettä, "vaikka siihen ei olisi mitään perustetta".
- Tämä tuntuu todella pahalta sanoa ääneen, koska järjestelmään ruuhkautuvat myös niiden ihmisten hakemukset, jotka todella tarvitsevat työkyvyttömyyseläkettä, mutta ehkä järjestelmän tukkeutuminen olisi keino herättää hallitus, Järvinen sanoi lehdelle.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801082200653166_pi.shtml
Vastaukset 82
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=5Je1G-InORI sukulainen?
Joskus on hyvä kriisiyttää tilanne.
Onko työttömänä työnhakijana jos hakee työkyvyttömyyseläkettä? Tällä tavalla saataisiin tilstot kaunistumaan lisää jos ihmiset hakisivat työkyvyttömyyseläkettä. Toisaalta, jos haet ja saadaan selsville, että ei ole aihetta hakea, niin peritäänkö tuet takaisin?
Parasta on työttömälle että pääkoppa tutkitaa perusteellisesti on mielenterveystoimistot. joka kunnassa on mielenterveyspalveluja tuottava yksikkö keskussairaala ja yliopistosairaalaa myöten jos työkyvöttömyyseläkkeelle pääsy ei onnistu Onhan Kuopion niuvaniemi hoitolaitos viimeinen oljenkorsi jospa päästäisi työttömän työkyvöttömyys eläkkeelle välttäkseen karenssit aktivointitoimenpiteet. pääkoppa kannattaa pitää sekavana ja heittäytyä hulluksi että saa hullunpaperit
Takaisin perintää tulee vain jos teet jotain työtä ja nostat samalla tukia. Rautalanka loppuu kohta mistä vääntää jos ei kaaliin mene. Sinä olet se ilmoitus velvollinen Kelalle asioistasi.
Reilun 700 saa tienata jos on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Kuulostaa+pätevältä+vaihtoehdolta.+Tällainen+lisätienesti+on+summana+jo+kohtuullinen+köyhyysloukusta+eroon+pääsemiseksi.
Se+kuulostaa+mukavalta,+että+ihan+seitsemänsataa+saisi+lisää+rahaa,+mutta+totuus+on+toisenlainen.
Todella hyvä idea! Aion laittaa työkyvyttömyyseläkepaperit vetämään juuri vähän ennen kuin tuo 65 päivää on tulossa täyteen. Tämän kun tekevät kaikki leikkauksen alla olevat työttömät, niin voi kestää jonkun aikaa ennen kuin tuolta päätös tulee. Ja sitten tietenkin heti uusi hakemus vetämään pienin muutoksin.
Työkyvyttömyys-eläke on kiven takana. Tiedän mistä puhun
Vastassa on koneisto kysymyksin/ tutkimuksin joihin vastakysymyksenä esittäisin että onko kysyjä itse terve, vai mikä on kysymyksen ja tutkimukseen ohjauksen ajatus?? Neulansilmä on tiukka!
No sanottakoon se! ..että terveet ei pääse kuin mielisairaalan kautta eläkkeelle. Syöt, haet sekä todistat KELAn seurannalle että pillerit on ostettu himaan. Aina on ystäviä Apteekissa odottamassa. Päälle ystävien katoaminen.
Raskas kunnia kantaa mukana hullun papereita hautaan asti.
Parempi vaan mitä kauemmin hakemuksen käsittely kestää, sillä hakemuksen käsittelyn aikana tuota aktiivimallin leikkuria ei voida soveltaa työnhakijaan. Lopputulokselle ihan sama.
Joudutte monenlaisiin tutkimuksiin ja käynteihin.itselläni toistasataa käyntiä.Sitten jos ette mene ja suorita tutkimuksia( ja popsi lääkkeitä), niin vanhempana ja mahdollisen tosipaikan tullen te ette saa yhtikäs mitään apua saati pääse eläkkeelle.
Höpö höpö, minulla on sosiaalistentilanteiden pelkko, enkä ole käynyt lääkärissä peruskoulun terveystarkastuksen jälkeen kertakaan. Ihan hullu ajatuskin, että henkilö jolla on sosiaalisten tilanteiden pelko alkaisi lääkäreissä käymään, kun kaupassa kassaneidin moikkaaminen on ylitsepääsemätön tehtävä. Ja mieluummin kävelee 10km kauppaan missä on itsepalvelukassa, kuin asioi lähikaupassa. Tai tilaa tuotteet postitse pakettiautomaattiin, ettei tarvitsisi mennä kauppaan.
riskeerata.30e nyt ei tiedä Juonesta mitään.
Hölynpölyä nyt taas..
Ilman B-todistusta hakemus, niin sitä kysytään ja x-aikaa toimittaa ja hylky tulee tietyllä fraasilla.
Jos hupihakemuksia ilman lääkärintodistuksia tulee enemmän niin varmaan hylkyprosessia nopeutetaan. Jos joskus ajattelee oikeastikkin hakevan niin ei varmaa edesauta että historiassa on tämmöinen "hupihaku". Sehän osoittaa sen että hakijaan ei voi luottaa.
B-Lääkärintodistus jossa lääkäri puoltaa hakemusta niin sitten saa pitemmän käsittelyn.
missään ei ole rajoitettu hakemusten määrää. voit hakea työkyvyttömyyesläkettä vaikka joka päivä. ja lain mukaan jokaiseen hakemukseesi tulee tehdä päätös. kun kela kysyy milloin toimitat b-lausunnon, et vaan vastaa niille mitään.
mutta enemmänhän tuossa on jo hommaa, kuin lusmuilla työpajalla yksi neljätuntinen viikossa kaljapäissään:)
Muistakaa myös se että kun haette sitä sairaseläkettä huvikseen niin hakemuksessa joudutte keksimään itsellen sairauden tai vian. Hylyn jälkeen olette antaneet typeryydellänne valttikortin että teidät sijoitetaan kuntouttavaan yms mitä "vajaakuntoisille" keksitään tulevaisuudessa..
Ja turha sitten mussuttaa että enhän minä.. Itsepähän olette sanoneet että olette "työkyvyttömiä"
Jos hakemusta ei hyväksytä, niin et ole silloin vajaakuntoinen. Ei ihmistä voi kohdella mitenkään eri tavalla kuin muita työttömiä, sillä perusteella että työkyvyttömyyseläke on hylätty. Tämä on selvä keino välttää aktiivimallin leikkuri ja lähettää viesti päättäjille tästä järjettömästä mallista. Tälläisten epäinhimillisten ja typerien lakien kumoamiseksi ovat mielestäni kaikki keinot sallittuja.
Tottakai sinä olet viranomaisten mielestä vajaakuntoinen jos haet sairaseläkettä ja et saa. Niinhän sinä olet anomuksessa itse kertonut. Ei kuntouttavassa työtoiminnassa mitään työkyvyttömyyseläkeläisiä ole vaan yksi ryhmä nimenomaan on ne väliin jääneet jotka hakeneet sairaseläkettä kuitenkaan sitä saamatta..
Jos et tätä ymmärrä niin ei mitään voi.
Viranomainen nyt saa olla mitä mielipuolta haluaa mutta jos on "terveen paperit" niin ei sille mitään mahda. Eli nuo "terveen paperit" poistaa virkanilkiltä perusteet kuntouttamineen.
Pakottaminen kuntouttavaan työtoimintaan on laitonta. Aktivointisuunitelma pitää lain mukaan tehdä yhdessä eikä virkanilkkien saneluun kannata eikä tarvitse suostua. Siksi tuo aktivointisuunnitelman laatimistilaisuus kannattaa äänittää jotta voi saattaa virkanilkit vsatuuseen laittomuuksitaan. Työttömiä kuritetaan järkyttävillä ihmisoikeusvastaisilla laeilla kuten tuo aktiivimalli on. On aika vaatia myös virkanilkkien lain noudattamista.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/10/28/karenssitehdas-lainvastainen-tyotoiminta/
"Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 1 luvun 4 §:n 3 momentin mukaan aktivointisuunnitelman laatimisessa ja kuntouttavan työtoiminnan järjestämisessä sovelletaan sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annettua lakia.
Sen lain 1 luvun 6 §:n mukaan sosiaalihuollon järjestämisen tulee perustua viranomaisen tekemään päätökseen tai yksityistä sosiaalihuoltoa järjestettäessä sosiaalihuollon toteuttajan ja asiakkaan väliseen kirjalliseen sopimukseen.
Aktivointisuunnitelma ja kuntouttava työtoiminta ovat viranomaistoimintaa, joten niiden on aina perustuttava viranomaisen tekemään päätökseen. Tätä edellyttää sosiaalihuollon järjestämisestä annetun lain lisäksi myös perustuslain 21 §. Perustuslaki edellyttää myös, että oikeuksia ja velvollisuuksia koskevasta päätöksestä on oltava valitusoikeus.
Mitään päätöksiä ei kuitenkaan tehdä, vaan sekä aktivointisuunnitelma että sopimus kuntouttavasta työtoiminnasta ovat viranomaisen ja työttömän yhdessä sopimia. Sopimuksesta ei voi valittaa. Laki ei kuitenkaan anna viranomaiselle oikeutta korvata päätöksentekovelvollisuuttaan sopimuksella."
Noin se orjuuttaminen käytännössä tapahtuu ja täysin laittomasti. Koska laki ei edes tunne tuota "sopimusta" joka tehdään ei lain sen hyväksymättä jättämisestä pitäisi rangaista mutta niin laittomasti tehdään.
Niin+tuosta+ei+tule+riitaa+ettenkö+olisi+samaa+mieltä+että+tilanne+on+kaikin+puolin+älytön.+Ajattelin+vain+varoittaa+että+voipi+tulla+yllättävästi+takaisin+se+että+kerran+sai+säästettyä+temppu+kolmosella+sen+4.65+%.
Unohtui sanoa se että jos tulee hylky eläkepäätökseen, niin se ei tarkoita sitä että saa "terveen paperit" . Hylky tarkoittaa vaan sitä että ei ole riittävästi sairas eläkepäättäjän mielestä että olisi oikeutettu eläkkeeseen.
Totuus saattaa joillekin tulla vastaan varsin pian ja se on kestettävä.
Eipä riitä kaikille noitakaan paikkoja...Itse olin 4 kk eikä sen jälkeen ole kuulunut kuntouttavistakaan yhtään mitään. Jokainen tajuaa vähemmästäkin että umpikuja se on jos on toimeentulotuilla ja asumistuilla.
Ehdottomasti kaikki työttömät hakemaan työkyvyttömyyseläkettä. Nyt on työttömiem näytettävä voimansa ja tämä on konkreettinen keino esittää mitä mieltä työttömät ovat tästä leikkurista. Kela tukkeutuu täysin hakemuksista ja siitä seuraa lisää julkisuutta, sekä painetta päättäjille perua tämä typerä laki.
Minä olen sitä mieltä että fuck you työttömän haukkujat.
Ilman muuta kehotan myös kaikkia hakemaan aiheetta tk-eläkettä. Saadaan hyvää materiaalia tästä porukasta sitten syksyllä 9 euron päiväpalkkatöihin. Oikeita töitähän heille ei voi vielä antaa pitkiin aikoihin kun olivat kerta itse sitä mieltä että ovat eläkkeen tarpeessa..
Tarvitsevat siis vähän "kuntoutusta" ensin..Heh..
Aion myös hakea, nyt kaikki mukaan!
Nyt sopisi tähän väliin vanha hyvä sananlasku kuin.
"Suo siellä, vetelä täällä"
Haistapa sinäkin vittu. Tonnin vuokrat siellä halvemmat jossain muualla.
Mitä Heli Järvinen ja Vihreät ovat tekemässä kansanedustajien sopeutumiseläkkeen lakkauttamiseksi?
Mukana ollaan. Hakemus lähtee Kelalle heti kun leikkurin hampaat alkavat tulla liian lähelle.
Tarviiko ensin hakea sairauspäivärahaa vai voiko sitä hakea noin tosta vaan
Voi hakea netin kautta ihan tuosta vaan.
Ei voi hakea netin kautta ainakaan kelan työkyvyttömyyseläkettä. Yksi harvoja etuuksista jota ei netissä voi hakea. Paperilomake on täytettävä mikä vaivaa ja allekirjoitettava
joo mutta kyllä sen paperi-version voi lähettää kelalle siellä viestit-osiossa skannattuna. mutta tosiaan suoraan ilman allekirjoitusta sitä ei voi hakea.
Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa
9§ 2 mom
"Viranomaiselle saapunutta sähköistä asiakirjaa ei tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä. "
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030013#L3P9
Tuosta väännettiin sossun kanssa aikoinaan aina hallinto-oikeutta myöten. Allekirjoituksen vaatiminen ei perustu lakiin.
Toki voi tehdä niin kuten minä tein aikoinaan. Kirjoitin nimmarin paperille jonka skannasin kuvaksi ja liitin sen kuvana asiakirjaan, kelpasi jopa itsepäiselle sossulle.
eli voinko siis laittaa työkyvyttömyyseläke hakemuksen vetämään ja perusteeksi laittaa mitä tahans ja voinko siis aina vaan laittaa uutta hakemusta vetävään? tottakai aioin hakea jos sillä säästää sen 30 euroa
Kyllä voit.
Teidän aloitteet ovat merkityksettömiä.Aktiiimallia emme peruuta, joskin niitä tulee vielä lisää.Näin saamme elintasosurffarita jopa noin 100kpl 100 000.sta töihin pienellä palkalla ja siinä sivussa teidätkin.
Ahkeroimisiin : .J.Linström
Tämä on loistava idea! Aion pukata hakemuksia menemään, niin kauan kunnes leikkuri lopetetaan tai työllistyn.
Lisätietoa leikkurin välttämiseksi:
Työkyvyttömyyseläkettä haetaan Kelasta tai työeläkeyhtiöstä esimerkiksi niiden nettisivuilta tulostettavalla lomakkeella. Hakemuksen liitteeksi tarvitaan lääkärinlausunto B, mutta hakemuksen saa vireille pelkästään lähettämällä työkyvyttömyyseläkehakemuksen.
–Työttömyysetuuksien maksajille eli Kelalle ja työttömyyskassalle riittää tieto siitä, että työkyvyttömyyseläkehakemus on vireillä, sanoo Kelan lakimies Eeva Vartio.
Kelalle tulee automaattisesti tiedot siltä haetuista eläkkeistä. Jos henkilö on hakenut työkyvyttömyyseläkettä vain työeläkeyhtiöstä, siitä ei Kelalla ole tietoa.
Siksi Kela kysyy työttömyysajan ilmoituksessa, onko työtön hakenut työkyvyttömyyseläkettä.
Vartion mukaan hakemuksen jättämisestä työeläkeyhtiöön vaaditaan lisäksi jokin näyttö.
Sen voi todistaa esimerkiksi hakemuksesta otetulla kopiolla, jos siitä käy ilmi, että hakemus on saapunut työeläkeyhtiöön.
Eläkeyhtiöltä voi pyytää myös ilmoituksen, että työkyvyttömyyseläke on vireillä, tai ottaa vaikka työeläkeyhtiön nettisivulta kuvakaappauksen, josta tämä käy ilmi.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/aktiivimallista-paljastui-porsaanreika-tyokyvyttomyyselakkeen-hakija-vapautuu-aktivointivelvoitteesta-voi-johtaa-turhiin-hakemuksiin-200658928
Entäpä mitä tehdä tilanteessa jossa on hakenut kuntoutustukea tai työkyvyttömyyseläkettä (siis ei mikään huvikseen jätetty hakemus) ja ei vaan mene läpi?
Te-toimisto väitti, että voisin hakea työttömyysetuutta vaikka en pysty vastaanottamaan kokopäivätyötä ja on kovin rajoitettua minkälaista työtä pystyn vastaanottamaan. Kun taas TE-toimistolta on myös neuvottu että, en pysty hakemaan työttömyysetuutta em. syistä. Ilmeisesti veronpalautuksien takia ei sitten toimeentulotukeakaan nyt sitten ole mahdollisuus hakea.
Jos katse voisi tappaa niin Sipilä ja kärkipolitikot olis jo kauan olleet ns. apilamaton alla. Niin suututtaa tälläinen työttömien kyykyttäminen muidenkin kuin oman tilanteen osalta.
Jääkö tässä taloudellisesti tyhjänpäälle. Onko tosiaan itsari ainoa keino päästä tästä hullunmyllystä eroon jonka Sipilä käynnisti. Vai pitääkö vastaanottaa jokin työpaikka ja aiheuttaa siellä jotain sattumuksia jotta sais jostain paperin että, tälle ei ainakaan tarjota aktivointi työpaikkoja?
Samaan aikaan ulkomailta lappaa porukkaa joka ei maksa mistään edes veroja ja saa kaikenlaista kivaa heille ilmaisina etuina mistä kantasuomalainen työtön ja pieni tuloinen voi vaan haaveilla. Me kuitenkin maksamme kaikesta verot ja palveluista ylipäätään maksamme mitä käytämme. Matut taas ei.
56 syntyneellä pitkäaikaistyöttömällä joka saa ansiosidonnaista päivärahaa niin tämä on keino välttyä leikkurilta vaikka hakisi B-todistuksia omalääkäriltä niin jää vielä niiden maksujen jälkeenkin voitolle sitä verosuunnittelua asiasta oli turun sanomissa 10.1 ja kun tulee hylky niin valitus sisään jossa menee varmaankin 6-12 kk:tta ja uusi hakemus uudestaan sisään kun tuli hylky ei näillä vuosilla ole muuta mahdollisuutta, hylky tuli rekry työvoimakoulutuksesta (haemme nuoria pitkäaikaiseen työsuhteeseen) ja 16h työstä puhumattakaan kun ei ole koulutusta kuin omaan ammattiin eikä ole "kortteja" taskussa eikä noita koulutuspaikkoja muutenkaan ole liiemmin tarjolla
Aika paha juttu kun et ole välittänyt kouluttaa itseäsi. Etenkin tuo asenne ei mitään koulutuksia tarvi kostautuu nyt.
Jos tällä voi välttyä epäreilulta leikkurilta, niin totta hitossa haen minäkin.
aion hakea myös.
Aktiivimallista. Ajatelkaa kun kansaedustaja saa SOPEUTTAMISELÄKETTÄ 4000eur/kk aina 65v. asti.
Ja aktiivisesti pitää vältellä joutumasta palkkatöihin, muutoin 'istumaraha' katkeaa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801132200666682_pi.shtml
Töitä ei saa, eikä työkkäri tarjoa mitään. Totta hitossa haen minäkin työkyvyttömyyseläkettä!
Niin ei saa ja ne mene huutelijatkin saisivat painua perseereikäänsä. Nyt riitti.
Sipilä+mainitsi+tv:ssä+yhtenä+vaihtoehtona+työvoimahallinnon+resurssien+lisäämisen+sellaisille+paikkakunnille,+jossa+työtä+ei+tosiasiallisesti+ole.+Sipilä+sanoi,+että+sellainen+tilanne+ei+ole+tämän+mallin+tarkoitus.+Tätä+en+ymmärrä+monellakaan+tajalla.+Takoittaako+tämä+sitä,+että
Joka noihin jutttuihin pitäs kuitenkin erikseen aina hakea etkä välttämättä pääse mihinkään siltikään.
eipä tässä ole muita vahtoehtoja, kuin hakea tuota eläkettä, jos haluaa välttyä automaattileikkurilta.
Samaa mietin minäkin. En näe muuta ratkaisua miten tuolta voisi välttyä, koska palkallisia töitä ei löydy kirveelläkään ja työkkäri ei tarjoa mitään sanktion välttämiseksi.
Eikö.jo yli 55 vuotiaita voisi jo päästää suoraan.elkkeelle, jos vielä.osatyökykyinen. Näin.saavat työpaikkoja nuoret juuri valmistuneet.
Näin vältytään.kelassakin aina turhilta uusilta eläkehakemuksiltä, kun saadaan.asioita asiakkailta eteenpäin.
Jos eläkkeenhakija osatyökykyinen. Niin miksi pitää.kiusata.tällaisilla asioilla.
Työkkäristä työt eivät vain tule. Loppupeleissä se on työnantaja joka päättää kenet se palkkaa tai erottaa.
Aika vähissä on vaihtoehdot välttää tuo aktiivimalli juttu. Todennäköisesti aina täsmälleen samalla toistensa kopio hakemuksilla tk-eläkettä on hyvin epätodennäköistä saada. Toki itsari on aina vaihtoehto vaikka sitä ei viralliset tahot mainitsekkaan kun neuvovat mitä tehdä jos päätös tulee hylättynä mutta ne tekee sen vain koska suomalainen yhteiskunta arvostaa kantasuomalaista vain tulolähteenä verojen ja muiden maksujen muodossa. Suomi arvostaa laittomia maahantulijoitaki enempi joiden henkilöllisyydestä ei ole varmuutta heidän, heille ilmaisia palveluja senkun vain lisätään. Se on sitä parasta Sipilöintiä vihervasemmistolla vahvistettuna.
Tästä ketjusta on poisteltu siis ihan fiksujakin kannanottoja. Vahtiiko Sipilän porukka tätäkin, ettei ihmiset pysty vaihtamaan ajatuksia asioista.
Elämä on jatkuvaa taistelua ja vastoinkäymisiä.
" Todennäköisesti aina täsmälleen samalla toistensa kopio hakemuksilla tk-eläkettä on hyvin epätodennäköistä saada."
Ei ole tarkoituskaan saada eläkettä vaan välttää aktiivimallin sanktiot, mitä kauemmin päätöksen saaminen kestää sen parempi. Ja kun hylky tulee niin uusi hakemus.
"Vahtiiko Sipilän porukka tätäkin, ettei ihmiset pysty vaihtamaan ajatuksia asioista. "
Olis niillä parempaakin tekemistä kuten se miten välttää kymmenet- tai jopa sadat tuhannet eläkehakemukset ja ylipäätään selvitä aiheuttamastaan helvetinmoisesta sotkusta.
Mistä tiedät sen kauan päätöksen käsittely kestää jos laitat vireille yhden, saat hylyn. Ja heti perään toisen täsmälleen samanlaisen uuden hakemuksen?
Ei auta pidemmän päälle ainakaan jos ainoa tarkoitus on vain välttää aktiivimalli. En oikein tiedä haetaanko tässä takaa sitä, että täysin terveiden pitäisi hakea tk-eläkettä vain välttääkseen aktiivimalli vai onko kyse tervdeydellisten tekijöiden asioiden perusteella tk-eläkkeen hausta.
Toki jos kärsii vaikka persoonallisuushäiriöistä menee johonkin työpaikkaan ja vetää vähemmän haitan periaattella vaikka esimiestä turpaan voit saada mt-puolen lisädiagnooseja. Mieluummin esimiestä kuin asiakkaita tai muita sivullisia.
Eihän ne tarkkaan tiedä mitä siellä on tapahtunut käsittääkseni kaikenlaiset kommellukset on vain eduksi jos mt-perusteilla hakee.
Monille mt-puolen diagnooseille on tyypillistä jos pakotus tyyppisillä ratkaisuilla ohjaillaan ja kuormitetaan liian suurella työmäärällä se saattaa kostautua arvaamattomalla tavalla. Siksi ihmettelen missä näitä eläkkeitä myöntävien yhtiöiden vastuu on? Tämä on lisäksi myös tietynlaista heitteille jättöä kun potilasta ei koskaan tavannut vakuutuslääkäri päättää että, täysin työkykyinen vaikka olis mitkä faktat esittää.
Tiina teki työtä 4 euron tuntipalkalla - Liian pieni palkka ei kelvannut aktiivimalliin
Mitä tahansa työtä tekemällä ei pysty täyttämään aktiivimallin vaatimuksia. Aktiivimalli voikin aiheuttaa irtisanoutumisia.
Näin kävi Tiinalle, joka työskenteli puhelinmyyjänä Helsingissä. Tiina joutui irtisanoutumaan työstään ja etsimään uutta työtä aktiivimallin voimaantulon vuoksi.
Esimerkiksi Julkisten ja hyvinvointialojen liitto (JHL) tiedottaa työttömyyskassansa jäsenille verkkosivuillaan, että aktiivimalli edellyttää 18-tuntisen työjakson palkan olevan vähintään 6,91 euroa tunnilta. Joillekin vaatimus minimipalkasta on kuitenkin ollut yllätys.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801172200674224_u0.shtml
Tiina teki työtä 4 euron tuntipalkalla - Liian pieni palkka ei kelvannut aktiivimalliin
Mitä tahansa työtä tekemällä ei pysty täyttämään aktiivimallin vaatimuksia. Aktiivimalli voikin aiheuttaa irtisanoutumisia.
Näin kävi Tiinalle, joka työskenteli puhelinmyyjänä Helsingissä. Tiina joutui irtisanoutumaan työstään ja etsimään uutta työtä aktiivimallin voimaantulon vuoksi.
Esimerkiksi Julkisten ja hyvinvointialojen liitto (JHL) tiedottaa työttömyyskassansa jäsenille verkkosivuillaan, että aktiivimalli edellyttää 18-tuntisen työjakson palkan olevan vähintään 6,91 euroa tunnilta. Joillekin vaatimus minimipalkasta on kuitenkin ollut yllätys.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801172200674224_u0.shtml
Entäs, jos Tiina työsuhteen sijaan pyytää saada tehdä puhelinmyyntiä yrittäjänä esim. toiminimellä?
1. Mikä laki määrää työttömän allekirjoittamaan sopimuksia rangaistuksen uhalla?
2. Mikä laki velvoittaa katkaisemaan tuet,
jos virkailija ei suostu allekirjoittamaan työllistymis-suunnitelmaa,
jonka tulee perustua asiakkaan tarpeisiin ja vapaaseen valintaan?
3. Jos virkailija kieltäytyy työllistymis-suunnitelman laatimisesta,
niin saako virkailija tästä sitten potkut, sakot, varoituksen vai mitä?
Miksi hallitus työntää lakeja, joilla ei ole mitään merkitystä?
Mutta mutta (työkyvyttömyyseläkeläinen) miten voi hakea työkyvyttömyyseläkettä, jos ei siihen ole oikeutettu????????????
Kyllä sitä voi hakea kuka vaan ja sillä myös välttää tämän epäoikeudenmukaisen leikkurin. Suosittelen kaikkia työttömiä hakemaan työkyvyttömyyseläketä!
Työttömät työnhakijat, joille ei riitä olemattomia palkkatöitä, alkavat hakea työkyvyttömyyseläkkeelle. Hakemus on heille kolmenkympin arvoinen per kuukausi, joten jonkun mielestä se kannattaa. Entä ne, jotka todella ovat työkyvyttömiä ja haluaisivat eläkkeelle? Joutuvatko he odottamaan eläkepäätöstä, vaikka sitä hylsyä, entistä kauemmin, kun Kela hukkuu hakemusten tulvaan?
Kyllä joutuu odottamaan tarvitsevat kauemmin kun luuserit ruuhkauttaa systeemin on vastaus.
Tässä käy vielä sillain että kela informoi asiaa hallitukselle joka pikapikaa poistaa tämän "porsaanreiän" lainsäädännöstä joten OIKEASTI sairaat häviää myös sitä kautta kun hakemus ei sitten enää suojaakaan..
Toivoa sopii että jokaisen turhan hakijan nimi laitetaan tiedostoon ja kun hylky tulee niin orjapajalle vuosikausiksi kuntoutumaan "tekosairaudesta", josta ei niin vaan pyristelläkään pois koska itsehän on ollut olevinaa työkyvytön.
juu, kaikki työttömät vaan hakemaan eläkettä, kun ei muuten tunnu menevän päättäjille viesti perille
Alkuun vaikutti että, tässä ketjussa on kyse jotta oikeasti työkyvyttömät pääsisivät työkyvyttömyyseläkkeelle. Mutta tässä onkin kyse näköjään siitä, että terveita kehoitetaan ruuhkauttamaan tahot jotka tk-eläkkeitä käsittelevät tahot turhilla hakemuksillaan vain välttääkseen muutaman kuukauden tuo aktiivimalli. Joten tätä keskustelua on turha jatkaa kun motiivi tälle selvisi.
Mukana ollaan! Tälle aktiivimallille on saatava loppu!
Uusien+tietojen+mukaan+perustoimeentulotukea+leikataan+20%-40%,+jos+et+täytä+aktiivimallin+ehtoja,+joten+on+pakko+hakea+työkyvyttömyyseläkettä,+jos+meinaa+selvitä+hengissä.
2.2.-18 klo 11.00
Stiflat jalkaa ja tonne tordsille stondaamaa jot noi ei vie viimesii safka fyrkkii.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005528032.html
Yritä sinäkin opetella suomea.
Pahalta vaikuttaa monenlaisia hyviä pointteja suuntaan ja toiseen tässäkin ketjussa otettu keskusteluun. Toivottavasti seuraava hallitus poistaa kaikki nyt päätetyt leikkaukset. Onkohan toi Sipilä oman aikakautensa Hitleri. Mitenköhän noilla diktaattoreilla on on tuollaisia nimiä jotka hyvin kuvaa itsevaltiutta.
Älkää työttömät äänestäkö ainakaan Niinistöä, kun meni allekirjoittamaan tämän järjettömän aktiivimallin!
Paras on antaa ääni jollekkin muulle ihan tarkoituksella se tepsii parhaiten.
En varmasti äänestä oikeustieteiden kandia.
Ajattelemisen aihetta:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005539886.html
Olen hakenut näitä tke koko tämän aktiivi simputus lainsäädännön ajan.
Aina uusi hakemus, kun edellinen tulee takaisin hylättynä.
Näin on jatkuvasti haku päällä, ja aktiivi simputus malli ei toimi !!
Suosittelen muillekin, toimikaa!!
Joo kyllä tuo aktivvimalli pitäs loppettaa top tykkänään tai sitten työttömille antaa oikeis järkevää tekemistä.Net voii kokoontua virastojej ja etenki eduskuntatalon rappusille aamupalaa nauttimaan ja toivaottaa hyvät huomenet edutajille. Pääsääntösesti vosiva tilastoida ketkä tulee aamulla töihin ja millainen osaanottomäärä on. Tost vos sit tökät' tobon kuukaudessa aktiivsesta toiminnasta Helsinkimalli lisänä.
Juu, kyllä yli 50 vuotiaat joilla ei muuta koulutusta kuin peruskoulu ja yhtäjaksoista työttömyyttä yli 20 vuotta, pitäisi päästää "eläkkeelle" jos haluavat. He ei koskaan tule työllistymään mihinkään, ja kun heitä laitetaan kaikenlaisiin "työllistäviin" toimenpiteisiin, maksavat moninkertaisesti enemmän /kk per työtön kuin esim vaikkapa 500e eläke, Se on aina pois joltain jolla on oikeasti mahdollisuus vielä työllistyä ja nuorilta. Jos heidä armahdettaisi ja päästettäisi "eläkkeelle" säästyisi satoja miljoonia