Niinistö oikeuteen!

Väyrynen esitti eilen faktan, jonka perusteella Niinistö tulisi viedä valtakunnanoikeuteen.
29422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Luulin Väyrysen pärjäävän eilisessä vaalitentissä paljon paremmin. Väyrynen erehtyi muistelemaan vanhoja asioita eikä yhtään kiinnittänyt huomiota tulevaan kuuteen vuoteen, mikä on istuvan presidentin agenta näyttää kykynsä. Tuskin vastustajan parjaaminen nostaa omia osakkeita pennin vertaa, vaikka tämä onkin tehnyt mahdollisia virheitä. Ehkä olisi pitänyt keskittyä tulevaisuuteen ja siihen mitä voisi korjausliikkeillä parantaa. Pettymys.

Äänestä
  • Juuri noin. Samaa mieltä on olleet politiikan asiantuntijatkin.
    Paavo tyri ainoan mahdollisuutensa jossa vain hänellä olisi ollut tuoda esiin todelliset kykynsä ja visionsa.
    Paavo pysyi menneisyydessä kun teki ja tekivät etc....

    Äänestä

  • Juuri noin. Samaa mieltä on olleet politiikan asiantuntijatkin.
    Paavo tyri ainoan mahdollisuutensa jossa vain hänellä olisi ollut tuoda esiin todelliset kykynsä ja visionsa.
    Paavo pysyi menneisyydessä kun teki ja tekivät etc....

    Äänestä

  • Nolosti.kävi kirjoitti:

    Juuri noin. Samaa mieltä on olleet politiikan asiantuntijatkin.
    Paavo tyri ainoan mahdollisuutensa jossa vain hänellä olisi ollut tuoda esiin todelliset kykynsä ja visionsa.
    Paavo pysyi menneisyydessä kun teki ja tekivät etc....

    Paavolla on pakkomielle. Ei vaan kykene irrottaumaan menneistä.
    Sillä tyylillä ei oo mitään mahdollisuuksia päästä ainakaan presidentiksi.

    Paavosta tulee mieleen eläkeläinen, joka on "myrkynkylväjä" tai sellaiseksi muuttunut ajan ja iän myötä. Myrkyttää jatkuvalla valituksillaan ja samoilla valituksillaan kaiken myönteisen ilmapiirin ja kehityksen mahdollisuudet. Happi loppuu, jotka pysyvät hänen lähellään.
    Paavon tapaisia myrkynkylväjiä löytyy takuulla jokaisen lähipiiristä, naapureista jopa työpaikoilta, joten uskon että tiedätte minkä tyypin ihmisestä on kyse.

    Äänestä

  • myrkynkylväjä kirjoitti:

    Paavolla on pakkomielle. Ei vaan kykene irrottaumaan menneistä.
    Sillä tyylillä ei oo mitään mahdollisuuksia päästä ainakaan presidentiksi.

    Paavosta tulee mieleen eläkeläinen, joka on "myrkynkylväjä" tai sellaiseksi muuttunut ajan ja iän myötä. Myrkyttää jatkuvalla valituksillaan ja samoilla valituksillaan kaiken myönteisen ilmapiirin ja kehityksen mahdollisuudet. Happi loppuu, jotka pysyvät hänen lähellään.
    Paavon tapaisia myrkynkylväjiä löytyy takuulla jokaisen lähipiiristä, naapureista jopa työpaikoilta, joten uskon että tiedätte minkä tyypin ihmisestä on kyse.

    Hyvin pääteltyä. En halua myrkynkylväjää lähelleni saati maan johtoon.

    Äänestä

  • Olisko pitänyt sinun alkaa ehdokkaaksi,kun noin hyvin tiedät miten tulee menetellä.Väyrynen kertoi
    totuuksia,ei kukaan muu ehdokas uskalla arvostella Niinistöä.Paavo ykkönen sillä siisti.

    Äänestä

  • Tuollaista sivistymätöntä parjaamista ei takuulla kukaan muu tekisi kuin Paavo. Kuvitelkaa voisiko?
    Paavo ei pääse pakkomieleestään eroon. Hän syyttää vaikka luulisi että olisi ehtinyt kysellä oikeusoppineilta miten asia on edennyt ja onko rikottu lakia. Sitä ei Paavo ole uskaltanut tehdä vaan on juuttunut omiin käsityksiinsä ja luuloihinsa.
    Oikeusoppineiden mielestä lakia ei ole rikottu vaan kyse Paavon omasta väitteestä.

    Äänestä

  • Nolosti.kävi kirjoitti:

    Juuri noin. Samaa mieltä on olleet politiikan asiantuntijatkin.
    Paavo tyri ainoan mahdollisuutensa jossa vain hänellä olisi ollut tuoda esiin todelliset kykynsä ja visionsa.
    Paavo pysyi menneisyydessä kun teki ja tekivät etc....

    loistavaa Paavo!
    Kamala tuo Niinistö, joka solmi isäntämaasopimuksen salassa.
    En halua missään tapauksessa Suomeen Naton tukikohtia, ulkomaalaisia palkkasotureita hävittäjälentokoneita tms. Jos sota syttyisi olisimme tulilinjalla, taistelutanner.
    Suomella pisin yhtenöinen raja Venäjän kanssa Euroopan maista..
    Ainoastaan puolueettomuus ja liitoutumattomuus on oikea Suomen linja.

    Äänestä



  • naurajoitsekinjutuillesi kirjoitti:

    Ai jaa ? Koska S-24 palstan lätinöistä on faktaa tullut ???????

    milloin yleltä, hs:tä, tai iltasanomista jne...

    Äänestä

  • Pakkomielle kirjoitti:

    Tuollaista sivistymätöntä parjaamista ei takuulla kukaan muu tekisi kuin Paavo. Kuvitelkaa voisiko?
    Paavo ei pääse pakkomieleestään eroon. Hän syyttää vaikka luulisi että olisi ehtinyt kysellä oikeusoppineilta miten asia on edennyt ja onko rikottu lakia. Sitä ei Paavo ole uskaltanut tehdä vaan on juuttunut omiin käsityksiinsä ja luuloihinsa.
    Oikeusoppineiden mielestä lakia ei ole rikottu vaan kyse Paavon omasta väitteestä.

    Takuulla oikeusoppineet olis jyrähtäneet jos olisi Paavon väittämä virhe tehty. Siitä tietää et virhe on vain Paavon päässä eikä muussa.

    Äänestä

Paavo on oikeassa! Paavo ja Sauli! Eroa kuin "päivällä ja yöllä" Jos kansa haluaa jatkaa,
pimeää niin siitä vain äänestämään.

Äänestä

Joidenkin mielestä lipposen ja nyrvistön sikailuja ei saisi ottaa esille pankkikriisin ja muiden sikailujen johdosta 15000 ihmistä päätti päivänsä velkavankeudessa kun nyrvistö myi velanperinnän Norjalaisille että sellainen papparainen pitäisi vielä pressaksi valita linnaanhan tuo joutaisi.

Äänestä

Miksi Suomessa on annettu päättäjien tehdä näitä rötöksiä joista Väyrynen nyt huutaa?Eikö olisi silloin kun ovat tapahtuneet pitänyt ottaa asiat ja teot käsittelyyn.Pitääkö vielä näitä rötösherroja lähteä äänestämään?

Äänestä
  • Näistä rötöksistä ei muut uskalla hiiskua mitään ovat,kuin kusisukassa.Paavo uskaltaa sanoa miten asia on.Niinistöä kohdellaan,kuin jotain pyhimystä,voi perkeleen perkele.

    Äänestä

Huvittaa noi nettiäänestykset. Vaali ratkeaa vain äänestyspäivänä kun annetut äänet lasketaan ja lisätään ennakkoäänet.
Nettiäänestykset eivät ole ennenkään pitäneet kutiaan, joten miksi nähdä vaivaa suotta.
On joillekin yksinkertaisille jotka uskovat että tässä se totuus nähdään. Huhuh pahvit.

Äänestä
  • Niin, vaalipäivänä se nähdään ei nuorisovaaleissa tai hs-gallupeissa.

    Äänestä

  • Paavo presidentti

    suomen kansa

    Äänestä

Ompas yksinkertaista sakkia, jos vielä tosiaan äänestää Niinistöä. Tai oikeastaan kai pitäisi syyttää valevaltamediaa ja yleä, kun ovat puolueellisina rummuttaneet Niinistön puolesta. Edustavat siis tuota äveriästä populaa, jolle ei mikään riitä, vaan lisää pitää saada, esim turvapaikkabisneksen myötä. Saulin voitto tietää jatkossa massoittain turvapaikanhakijoita, ihan sen mukaan, mitä eu:sta määrätään. Hän ilmaisi paheksuntansa sille, että itäeuroopan maat kieltäytyivät tottelemasta eu:n mielivaltaista pakolaispolitiikkaa !Mitä lie Sauli lupaillut kiertäessään kouluja, kun sai ääniä puolelleen. Helppohan noita nuoria on jymäyttää. Nuo lapsiparat joutuvat sitten tulevaisuudessa kärsimään, kun turvallisuus entistä enemmän huonontuu. Me äänestämme ainakin Lauraa tai Paavoa.

Äänestä

Olet hölmö.

Äänestä

hyväpaavo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peliselväksi kirjoitti:

Väyrynen esitti eilen faktan, jonka perusteella Niinistö tulisi viedä valtakunnanoikeuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu