Tuula Haatainen Presidentti v,2018

Äänestän T.Haataista kestää tarkastelun ja pätevä muutenkin!

Äänestän Tuula Haataista joka vastusti työttömien aktiivimallia paras valinta!

Tiedättekö, että Haataisella ei ole rakoa olemassa?

Katson Haataisen vaalitenttiä kolmoselta ja otan osaa. Tyttö on pihallakuin litulauta.

Käyn ennakkoon äänestämässä Haataista kun en kerkiä vaalipäivänä olen matkoilla!

Jotenkin on säälittävää katsoa ehdokasta joka tietää ettei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia pärjätä edes kohtuullisesti. Rouva Haatainen on valittu kun viisaat miehet eivät halunneet lähteä häviämään. Toivottavasti rouva Haataisen poliittinen ura ei ole lopullisesti ohi rökäletappion jälkeen.

Kohta alkaa äänestys äänestän Tuula Haataista!

Viime presidentinvaaleissa äänestin Lipposta toisella kierroksella en ketään nyt Tuula Haataista! Porvareita en äänestä enkä persuja sinisiä ikinä pettureita kaikki!

Demarit hylkää oman ehdokkaan ,ennen vaikka oikeistolainen kuin oma ehdokas .
Vieläkin kytee kisma kun olis ollut parempikin vaihtoehto.No voi haatainen päästä kuitenkin 3,5% prosenttiin jos flaxi käy,mutta olen kyllä täysin samaa mieltä demarien kanssa ,että ei tuulasta ole tehtävään ja toista halosta ei kaivata

Niinistö liian vanha on aika vaihtaa presidenttiä!
No.6

Demarit, pysykää ehdokkaanne takana. Sellainen 16-17% kannatus tulee ja ontoisella kierrkoksella. Yksinkertaista, äänestäkää oman puolueen ehdokasta.

Mitä me teemme ukkelilla joka täyttää melkein 80 vuotta kauden lopussa. Nuorempia ja kyvykkäämpiä pressaksi, eihän mikään muutu jollemme me itse sitä muuta.

Miksi äänestäisin Tuulaa? En ymmärrä, Sale on sopivampi edustamaan Suomea. Äänestän Salea ja toivon, että toista kierrosta ei tarvita lainkaan.

Tein Ylen ja IS vaalikoneet, kaksi asiaa molemmissa vastauksissa.
Väyrynen molemmissa viimeinen ja Haatainen ykkönen, en ymmärrä?
Niinistö ei ollut kummassakaan kyselyssä kolmen parhaan joukossa, yllätys ainakin minulle.

Päätin, Haatainen saa ääneni. Täytyy myöntää, että oli hieman yllätys itselleni. Mielikuvat olivat jotain muuta, tosin Paavon osalta tulos ei ollut yllätys.

Haatainen osaa yhden asian: puhekieltolistojen juoksuttaminen.

Kävin just äänestämässä Tuula Haataista no.6

Presidenttipeli saataisiin mielenkiintoiseksi, jos demarit lähtisivät tukemaan Väyrystä. Hänen ajamansa politiikka pitäisi olla vallalla olevista vaihtoehdoista demareille paras eli punamulta-politiikka. Paavon kannatus saataisiin tuonne 20- 25 prosentin tuntumaan ensikierroksella ja Niinistö pakotettua toiseen kierrokseen. Se lisäisi myös potkua demaripolitiikkaan, jota nykyisin pidetään kuin nuhjuisena palttoona tuvan nurkassa.

Pelkäänpä, että Haataiselle kertyvä äänisaalis jää niin laihaksi, ettei sillä istuvaa presidenttiä haasteta. Joten luovaa ajattelua lyödäkseen rautakanki kokkareiden ja markkinaliberalisti-kepun rattaisiin. Sipilä on jo uhannut lähteä, saataisiin alkiolainen keskusta takaisin.

Kaikki jotka meinaatte mennä äänestämään haataista voitteko ensin kokeilla joko jää kestää tai käydä kuuntelemas korva kiskossa että tuleeko juna, myös hirvenkuvan juoksuttaminen ampumaradalla olisi teille sopivaa hommaa.

Minullakin valitettavasti vain 1 mahdollisuus äänestää. Äänestän Tuula Haataista, Etelä-Karjalan toimijanaista.

Onko aloittajan vastaanottokyky niin surkea, ettei ymmärrä, että nämä ovat presidentinvaalit.
Kyseessä ei ole eduskuntavaalit.

Mikähän pirun oivallus on ollut asettaa, lähinnä hiukan yksinkertaiselta vaikuttava naisihminen Demarien Presidentti ehdokkaaksi. Ei mitää älylliseltä vaikuttavaa sanottavaa, tietysti sitä vanhaa tasa-arvo ja naisasiaa mutta ei oikein mitään konkreettista. Miksi laittaa näitä prosenttiehdokkaita. Luulisi oppi Lipposesta menneen perille, mutta eihän se demareille päähän istu.

YLEn vaalitentti
Haataisen kommentit olivat eilen tietämättömiä, juttuja kuten; "Miksi USA on vähentänyt YK:n maksujaan"...?
USA on silti ylivoimaisesti suurin maksaja YK:ssa eli 22% koko YK.n budjetista. Enemmän kuin 176 maata yhteensä( $3.024 billion this year).
Miksi amerikkalaisten pitää aina maksaa muiden kulut? Omassa maassakin olisirahalle käyttöä.
Miksi muut isot maat eivät maksa samalla tavalla, esim Kiina ja Venäjä vaikka onkin Italian kokoinen talous eivät pennin hyrrää.

Haataisen kannatus vahvassa nousussa gallupin mukaan!

Miksi antaa ääni sellaiselle henkilölle, joka ajaa laittomasti maassa olevien ILMAISTA terveydenhuoltoa. Kuka sen maksaa? Minä en ainakaan, joten EN äänestä Haataista tai jotain Haavistoa, jonka mukaan me suomalaiset olemme luoneet jonkin paperittomien ongelman. Ei sellaista ole kuin paperiton. Se on laiton maassaolija!

Tuula saa äänen minulta paras ehdokas naisista!

Tuula Haatainen Voiko tyhmempää ihmistä olla? Ei näemmä voi! Me annamme tukea sinne ja täänne? Kenen vitun rahoilla sinä niitä tukia jaat? Soosujen toisten rahoilla maailmaparantajatäti! Mene pelle optikolle!

Haataiselle tärkempiä ovat turvapaikkaturistit, ei ne 60000 suomalaista syrjäytynyttä nuorta.

Meidän perheestä tulee neljä ääntä Tuula Haataiselle no.6!

Tuulan kannatus voi yllättää hyvässä noususussa!

Suomi Islamilaiseksi kalifaatiksi, äänestä Haataista toteutuu varmasti. Rantakari saa suurmoskeijansa terroristikouluineen stadiin....harmi ettei Tammisalossa ole niin suurta tonttia että suurmoskeija mahtuisi sinne koska se olisi Haataisen unelma, Islam Wellcome.....

PAAVO PRESIDENTIKSI.
PAAVO on paras ehdokkaista.
PAAVO ajaa suomalaisten asiaa.

Väyrynen ei kannata Natoa.
- Väyrynen ei kannata eutanasiaa.
- Väyrynen kannattaa markkaa ja mielellään ulos EU:sta.
- Väyrynen ei kannata sukupuolineutraalia avioliittoja ja homojuttuja.
- Väyrysellä on ikäisensä vaimo, hieman vanhempi.
- Väyrynen ei pidä hyvänä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa.
- Väyrysen asialistalla on myöskin köyhät ja pienituloiset.
- Väyrysen koulutodistus lukiossa 9,29
( http://www.iltalehti.fi/uutiset/201112070194743_uu.shtml)

- Niinistö meni viimeksi presidentiksi valittua Nato-kokoukseen, siis kannattaa Natoa, vaikka yrittääkin siitä hissukseen puhua kalastaen ei Nato-mielisten ääniä.
- Niinistö kannattaa eutanasiaa eli armomurhaa.
- Niinistö suosii matuja ja haluaa, että heitä pitää voida piilotella asunnoissa.
- Niinistöllä jotain 30 vuotta nuorempi vaimoa.
- Niinistön koulutodistuksen arvosana lukiossa 6,5.
- Niinistö haluaa aktiivimallia työttömille eli sitä, että vaikkapa 500 euroa kuussa saavalta työttömältä leikataan tukea, jos ei saa työtä.

Ja kuka muuten haluaa ja pitää oikeana sopeuttamisrahaa ja sopeuttamiseläkettä kansanedustajille? Kukapa ei haluaisi työstä pois jouduttuaan paremmalla varmalle rahalle, ettei tarvitsisi työttömyystuelle joutua, mitä voidaan myös mielin määrin leikata?

Väyrynen pyrkii nimenomaan kampittamaan Niinistön. Mutta mitä tekee lehdistö? Miksi ottaa kummallisia otsakkeita, jossa yrittää ikään kuin mollata Väyrystä? Miksei sitten koskaan Niinistöä? Vastasihan Niinistö leipäjuusto vai juustoleipä -kysymykseen jotenkin, niin että riippuu kumpi päällä. Toimittaja hämmentyi ikään ja vastasi, milloin Niinistö on sitä syönyt. Tuosta siis olettaa, että toimittaja tajusi, ettei Niinistö tiennyt, mikä on leipäjuusto.

PAAVO PRESIDENTIKSI 👍