Karjalainenkin tunnusti lyseon ongelmat kiitos !

Tämän aamun lehti oli ihana lukea, sillä karjalainen tunnusti ääneen "lukion vakavan ilmapiiriongelman" ensimmäisen kerran. Yle P-K uutisoi asiasta tosin jo viikko sitten. En siis peru lehtitilaustani.

Kuulin ihan sattumalta ylen alue radiouutiset ja tyrmistyin.

Karjalainen ja minäkin menin halpaan kun annoin vedättää itseäni rehtorin taikatempulla siitä, että lyseo ollaan lakkauttamassa eikä mistään muusta ole kyse. Rehtorin luottotoimittajat julkaisivat kaikki puoltolausunnot, mitkä hän yksin oli laatinut, sillä ne olivat sanatarkasti samaa tekstiä.

Rehtorin väite siitä, että rehtorin kuuluu liehitellä oppilaita ja ettei se onnistuu isossa koulussa on outo, sillä hän ei saa sellaista tehdä.

Väite siitä, että hän on lyseolle korvaamaton, on liian läpinäkyvä. Samoin se, ettei kukaan muu voi lyseota johtaa kun siellähän on ollut ja tulee olemaan kymmeniä vetäjiä.

Koulutoimen virkamiesten syyllistäminen ilmapiiriongelmista väite kaipaisi lisäperusteluja.

Pauli Raappana - olet ehdottomasti vuoden joensuulainen - paljastit todellisen ongelmapesäkkeen julkisuuteen rohkeasti ja pelottomasti. Kerroit kaikille radiossa, että siellä on rikottu räikeästi työsuojelulakeja ja näyttöä riittää runsain mitoin.

Tuollaista tilannetta ei voi korjata kuin vaihtamalla reksi tai 40 opettajaa.

Kumpikaan ei toteudu vaan edessä on pitkä oikeustaistelu veronmaksajien laskuun. Maine on tosin mennyt eikä tämä unohdu koskaan.
6643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joensuussa piirit ovat niin pienet ja kaikki tuntee kaikki, niinpä ei nyt ihan purematta kannattane niellä minkään paikallisen median totuutta mistään asiasta.

Puolueeton sevitysmies paikalle vaikkapa kouluhallituksesta niin nähdään mikä on se ihan oikea totuus ilman sarvia ja hampaita.

Äänestä

Oispa näky sellainen naama ja vee päässä🤣🤣😂😂

Äänestä

Naumanen oli taas äänessä ja kannattaisikohan miehen ensin lukaista vaikkapa tämä
https://yle.fi/uutiset/3-10005202
ja harkita enemmän ennenkuin haukkuu kymmeniä akateemisesti koulutettuja opettajia sekä työsuojelun ihmisiä huijaajiksi tai suoranaisiksi valehtelijoiksi.

Miksi hän julistautuu näin räikeän tilanteen puolustajaksi ja sen jatkajaksi, jossa rikotaan selkeästi lakeja kun kyse on ystävästä. Jos tilanne jatkuu näin, kuka vanhempi sinne laittaa lapsensa.

Ihmettelee miksi asioista ei puhuta omilla nimillä vaikka tietää itsekin, että kaikki asian esilleottajat ovat olleet pian entisiä lyskan opettajia. Lisäksi mistään ongelmista ei koulussa saa puhua pihaustakaan. Niin että pitäisikö sitten vaan yrittää muka keskustella kun on lainat jne harteilla?

Lukaise itsekin tuo linkki ja päivän lehti - kumpaan sinä uskot - päätä sitten ihan ihe.

Äänestä

Tuohan on raainta mahdollista työpaikkakiusaamista eikä mitään kevyitä ilmapiirijuttuja.

Kohta tästä revitellään lööpeissä ja sittenpä on kiva on joensuulainen kun niin monet tahot taistelee tämän kiusaajan puolesta täällä.

Äänestä

Kaamea show on keitetty yhden henkilön ympärille. Strategiahan se on tämäkin. Henkilökultti?

Äänestä
  • Tai toisin päin. Yksi henkilö on keittänyt tämän shown, käyttämällä siihen omia veljeskuntiaan ja muita verkostojaan , joilla ei ole ollut mitään tietoa siitä mihin osallistuvat. Iltaleht.. anteeksi sanomalehti Karjalainen on lähtenyt mukaan tähän revittelyyn täysin palkein.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


peteolikinpeto kirjoitti:

Tämän aamun lehti oli ihana lukea, sillä karjalainen tunnusti ääneen "lukion vakavan ilmapiiriongelman" ensimmäisen kerran. Yle P-K uutisoi asiasta tosin jo viikko sitten. En siis peru lehtitilaustani.

Kuulin ihan sattumalta ylen alue radiouutiset ja tyrmistyin.

Karjalainen ja minäkin menin halpaan kun annoin vedättää itseäni rehtorin taikatempulla siitä, että lyseo ollaan lakkauttamassa eikä mistään muusta ole kyse. Rehtorin luottotoimittajat julkaisivat kaikki puoltolausunnot, mitkä hän yksin oli laatinut, sillä ne olivat sanatarkasti samaa tekstiä.

Rehtorin väite siitä, että rehtorin kuuluu liehitellä oppilaita ja ettei se onnistuu isossa koulussa on outo, sillä hän ei saa sellaista tehdä.

Väite siitä, että hän on lyseolle korvaamaton, on liian läpinäkyvä. Samoin se, ettei kukaan muu voi lyseota johtaa kun siellähän on ollut ja tulee olemaan kymmeniä vetäjiä.

Koulutoimen virkamiesten syyllistäminen ilmapiiriongelmista väite kaipaisi lisäperusteluja.

Pauli Raappana - olet ehdottomasti vuoden joensuulainen - paljastit todellisen ongelmapesäkkeen julkisuuteen rohkeasti ja pelottomasti. Kerroit kaikille radiossa, että siellä on rikottu räikeästi työsuojelulakeja ja näyttöä riittää runsain mitoin.

Tuollaista tilannetta ei voi korjata kuin vaihtamalla reksi tai 40 opettajaa.

Kumpikaan ei toteudu vaan edessä on pitkä oikeustaistelu veronmaksajien laskuun. Maine on tosin mennyt eikä tämä unohdu koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu