Potkut jankuttavalle toimittajalle

Ammattitaito oli kadoksissa toimittajalta, olisi jatkokoulutuksen paikka. Naisasiantuntijakaan ei jaksanut pysyä puolueettomana.
Populismi on kirosana, jota käytetään silloin kun ei muuta keksitä. Populismia harjoittavat jossakin määrin kaikki puolueet, kokoomus etujoukoissa.

Hyvä tenttaus Ylen toimittajalta, Huhtasaari taas höpötteli omiaan. Lopussa Huhtasaari oli lähes itku kurkussa jankkaamassa taas tyhjää liturgiaansa kuin papukaija. :)

Toimittaja haluaa viedä ihmisiltä sanan- ja hymynvapauden

https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaari-haluaa-sananvapautta-hymynvapautta-kelvata-kelpaamatta/

YLE on suorastaan rikos suomalaisuutta vastaan! Kuten pitkälti muukin valta- eli valhemedia.

PS ja Huhtasaari ovat jatkuvan hyökkäyksen kohteena, koska uskaltavat puolustaa suomalaisuutta Suomessa.

Ylen toimittajat saavat nälviä ja syrjiä "vääränlaisia" naisia

https://www.suomenuutiset.fi/jutta-urpilaisen-punakynnet-ja-laura-huhtasaaren-hymy-vaarat-naiset-vaietkoon/

Tämä Heikel voisi palata urheilutoimittajaksi lukemaan tuloslistoja sen jälkeen kun on julkisesti pyytänyt anteeksi Huhtasaarelta vihjailujaan maanisesta sairaudesta Huhtasaaren hymyn vuoksi.

Totuus on että Huhtasaaren osaaminen on kevyttä tasoa.
Tottakai hänen tulisi vastata kun kysytään eikä jankuttaa asian sivusta.
Luultavasti Huhtasaari tietää itsekkin oman tietämättömyytensä ja kokemuksen puutteen.
Ei jatkoon!

Totuus on, että Huhtasaarta jahdattin nurkkaan, hänei saanut vapaasti vastata ja vastauksen keskellä vedettiin uusi kysymys vastauksesa ihan eri aiheeseen, joten jopa alkuperäinen kysymys jäi epäselväksi. Huhtasaari ei vastanut yhteenkään kysymykseen sivusta, jos toimittajalla olisi vain ollut edes taitoa kuunnella. Jos toimittajan tahto on ainoastaan nolata vastapuoli omien intohimojensa vuoksi, hän on etuasemassa ja jos kuvittelee sen olevansa hänen tehtävänsä hän on väärässä tehtävässä ja ohjeistettu väärin. Hän on julkisen anteeksi pyynnön velkaa.

On peräti kummallista, että valtakunnan uutisissa uutisoidaan valheuutisia. Juuri tänään 3-kanavan uutisissa uutisoitiin presidentinvaali tulos, vaikka vaaleja ei ole edes käyty vielä. Media näyttää tekevän kaikkensa, että ihmiset äänestävät juuri niin kun media ohjailee. Demokratiassa tulisi olla ihmisillä vapaus itsenäisesti päättää ketä äänestää.
Gallupeissa julkistetaan vain ne vastauksen antajat, jotka ovat antaneet yhteneväiset vastaukset median halujen kanssa. En ole ketään vastaan, enkä suosi ketään, mutta ottaa todella päähän medioiden manipulointi, ikään kuin ei luotettaisi ihmisten kykyyn päättää itse. Muutenkin olen sitä mieltä, että uutisoitaisiin vain tarkistettuja faktoja, sillä uutisarvo on vain luotettavalla medialla tarkistetuin faktoin. Kaikki oletetut asiat pitäisi uutisoivissa medioissa kieltää lailla, kun ei näytetä muuten älyävän.

Paavo tätä toimittajaa vastaan. Paavo sanoo heti sille , että elä jankuta pysy asiassa ja kuuntele olet toimittaja etkä tiedä asiaa

Laitaakaapa merkille miten toimittajat haastattelevat poliittiikoja ja itsensä näytteleviä vanhanammattikunnan edustajia tai missinaikkosii tai vihervasemistolaisia.
Polittikoista joista toimittajat eivät pidä tai henkilö on muuten epämiellyttävä isänmaallinen edustaja he keskeyttävät jatkuvasti henkilön vastauksen aikana typerillä kysymyksillä eikä täten anneta vastata kysymyksen loppuun. Sellaiset toimittajat eivät ole ammattitaitoisia ja olisi hyvä katsoa jotain muuta ammattia.
Mtv3.ssa ylen radio ja tv.ssä pitäsis alkaa katsoa jo ammattikunnan perään ovatko heollä ammatillinen puoli enään hallussa.