Raaseporin RKP sortaa susuja, kun rusut määräävät omalla valinnallaan myös susulapsien koulun aloituskielen! Miksi tuollainen törkeä kansalaisten tasaveroisuuden loukkaus sallitaan Suomessa!?
Raaseporin RKP sortaa susuasukkaitaan!
HerääSuomi
55
339
Vastaukset
- OutoSuomi
Kuvitelkaapa tilanne toisinpäin!?
Rusu- ja valtamedia kiljuisi, kuinka rusulapsia sorretaan!
Poliitikot ja tutkijat liittyisivät myös kuoroon.Men det gör ju de flesta kommuner redan! Det är kommunerna finska majoritet som bestämmer vilka språk de svenska barnen sakll få läsa och då väljer man nog alltid att finska sakll komma först och redan från fjärde klass. Det göra att de svenska barnens språkprogram helt avviker från de finska och medborgarna behandlas ojämlikt.
- blivandettjänare
twervig kirjoitti:
Men det gör ju de flesta kommuner redan! Det är kommunerna finska majoritet som bestämmer vilka språk de svenska barnen sakll få läsa och då väljer man nog alltid att finska sakll komma först och redan från fjärde klass. Det göra att de svenska barnens språkprogram helt avviker från de finska och medborgarna behandlas ojämlikt.
Svenskspråkiga barn har aldrig samma möjlighet att läsa tex. engelska som finskspråkiga har.Svenskspråkiga måste satsa dubbelt så mycket tid på undervisningen i finska som finskspråkiga med svenskan .Finskspråkiga börjar många år senare med svenskan.
”Kuvitelkaapa tilanne toisinpäin!?”
Ei meidän tarvitse kuvitella, se ”toisinpäin” on maan tapa eli normi!
Kuuluuko kiljuntaa??? Ei.
Onneksi on edes Raasepori!- pakkosuomi
twervig kirjoitti:
Men det gör ju de flesta kommuner redan! Det är kommunerna finska majoritet som bestämmer vilka språk de svenska barnen sakll få läsa och då väljer man nog alltid att finska sakll komma först och redan från fjärde klass. Det göra att de svenska barnens språkprogram helt avviker från de finska och medborgarna behandlas ojämlikt.
I flesta svenskspråkiga skolor börjas det med finskan senast på tredje klass. i en del ännu tidigare.
Ahvenanmaa ei kuulu tähän keskusteluun, Ahvenanmaa on itsehallintoalue ja päättää omista sisäisistä asioistaan itse.
Ahvenenmaalla on vain yksi virallinen kieli, ruotsi, joten se ei syrji suomen kieltä enempää kuin mitään muutakaan maailman kielistä- EmmeHyväksyKoskaan
Paitsi että suomenkieli saa kyllä ihan oman kohtelun suhteessa kaikkiin muihin kieliin. Esimerkiksi edellisissä vaaleisssa ei oli vaalimateriaali useilla kielillä mutta yllättäen ei suomeksi. Niin pitkään kun Ahvenanmaa kuuluu Suomeen sen lainsäädännön tulee noudattaa Suomalaisia periaatteita aivan siitä riippumatta millä Ahvenmaa kokeilee rasismiaan perustella.
EmmeHyväksyKoskaan kirjoitti:
Paitsi että suomenkieli saa kyllä ihan oman kohtelun suhteessa kaikkiin muihin kieliin. Esimerkiksi edellisissä vaaleisssa ei oli vaalimateriaali useilla kielillä mutta yllättäen ei suomeksi. Niin pitkään kun Ahvenanmaa kuuluu Suomeen sen lainsäädännön tulee noudattaa Suomalaisia periaatteita aivan siitä riippumatta millä Ahvenmaa kokeilee rasismiaan perustella.
”Niin pitkään kun Ahvenanmaa kuuluu Suomeen sen lainsäädännön tulee noudattaa Suomalaisia periaatteita aivan siitä riippumatta millä Ahvenmaa kokeilee rasismiaan perustella.”
Höpö höpö! Ahvenanmaalla on itsehallinto! Tiedä enemmän, luule vähemmän!
Kieli on sisäinen asia ja Ahvenanmaalla on oma kielilainsäädäntönsä, sen ei tarvitse noudatta mantereen lakeja niiltä osin kun sillä on oma lainsäädäntäoikeus.
Ahvenanmaan tarvitsee noudattaa Manner-Suomen lakeja yhtä vähän kuin Manner-Suomen tarvitsee noudattaa Ahvenanmaan lakeja.
”Suomen tasavallan perustuslain mukaan Ahvenanmaan maakunnalla on itsehallinto sen mukaan kuin Ahvenanmaan itsehallintolaissa erikseen säädetään. Itsehallinto antaa ahvenanmaalaisille oikeuden säätää lailla omista sisäisistä asioistaan ja päättää maakunnan tulo- ja menoarviosta.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_politiikka- Anonyymi
blivandettjänare kirjoitti:
Svenskspråkiga barn har aldrig samma möjlighet att läsa tex. engelska som finskspråkiga har.Svenskspråkiga måste satsa dubbelt så mycket tid på undervisningen i finska som finskspråkiga med svenskan .Finskspråkiga börjar många år senare med svenskan.
Älä valehtele!
Vuonna 2012 pakkoruotsi vietiin ala-kouluihin. Se alkaa 1. -4. luokalla tai viimeistään 6. luokalla. Pakkoruotsi jatkuu siitä yläasteelle, lukioon, ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistotutkintoihin. - Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Ahvenanmaa ei kuulu tähän keskusteluun, Ahvenanmaa on itsehallintoalue ja päättää omista sisäisistä asioistaan itse.
Ahvenenmaalla on vain yksi virallinen kieli, ruotsi, joten se ei syrji suomen kieltä enempää kuin mitään muutakaan maailman kielistäKoko Suomen alueella vallitsee yhteinen perustuslaki.
Perustuslaki ei määrää pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Ahvenanmaalla suomenkielisillä on oikeus saada asiakirjat omalla äidinkielellään.
Ahvenanmaalla vain se muuttui, että pakkosuomi poistui kouluopetuksesta ja tilalle valittiin pakollinen englanti.
HUOM! Ahvenanmaa valitsi Suomen vuoden 1967 peruskoululakiversion sisältämän mallin, jossa EI ollut pakkosuomea eikä pakkoruotsia, mutta kylläkin pakollinen englanti.
VAIN RKP:LLE vuoden 1967 lakiversio ei kelvannut.
VAIN RKP vaati pakkoruotsin ja pakkosuomen, jonka sai vuoden 1968 hallitusneuvotteluiden lehmänkaupoilla. - Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
”Niin pitkään kun Ahvenanmaa kuuluu Suomeen sen lainsäädännön tulee noudattaa Suomalaisia periaatteita aivan siitä riippumatta millä Ahvenmaa kokeilee rasismiaan perustella.”
Höpö höpö! Ahvenanmaalla on itsehallinto! Tiedä enemmän, luule vähemmän!
Kieli on sisäinen asia ja Ahvenanmaalla on oma kielilainsäädäntönsä, sen ei tarvitse noudatta mantereen lakeja niiltä osin kun sillä on oma lainsäädäntäoikeus.
Ahvenanmaan tarvitsee noudattaa Manner-Suomen lakeja yhtä vähän kuin Manner-Suomen tarvitsee noudattaa Ahvenanmaan lakeja.
”Suomen tasavallan perustuslain mukaan Ahvenanmaan maakunnalla on itsehallinto sen mukaan kuin Ahvenanmaan itsehallintolaissa erikseen säädetään. Itsehallinto antaa ahvenanmaalaisille oikeuden säätää lailla omista sisäisistä asioistaan ja päättää maakunnan tulo- ja menoarviosta.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_politiikkaSisäsiittoiset voisivat itsenäistyä ja irrota mantreesta.
Se olisi kaikille parasta.
- 32514711
Raaseporilaiset voivat viedä lapsensa muualle kouluun. Toinen vaihtoehto on ryhtyä lakkoon. Ruotsin opiskelu vie mahdollisuuden kansainväliseen työhön.
Yritetään kasvattaa palvelijoita ruotsikksi.Helpompi varmaan muuttaa jonnekin muualke kuin ryhtyä lakkoon kunnallista demokratiaa itsemäärämisoikeutta vastaan.
Suomessa on 311 yksikielistä, suomenkielistä kuntaa, niissä päättävät enemmistönä suomenkieliset, sinne vaan!
Suomenkielienemmistöisillä paikkakunnilla taasen susut sortavat rusuja.
Kandee siis tarkoin valita asuinpaikkansa, susuilla tosin enemmän valinnanvaraa, epistä!- Adjö
Ruotsissa ei tarvitsisi puhua suomea missään. Eli kannattaa valita asuinpaikkansa todellakin tarkoin.
Adjö kirjoitti:
Ruotsissa ei tarvitsisi puhua suomea missään. Eli kannattaa valita asuinpaikkansa todellakin tarkoin.
Emme me aio antaa suomenkielisten häätää meitä kotiseuduiltamme, kunnassa kunnan tavalla.
Talo elää tavallaan! Kenenkään susun ei ole pakko muuttaa Raaseporiin! Jos muuttaa niin tietää mihn ryhtyy.
Emme me surutkaan muuta suomenkielisiin kuntiin valittamaan paikallisista kielioloista ja ruotsinkielisen palvelun puuttumisesta.
Teillä susuilla on 311 yksikielistä kuntaa valittavananne, sinne vain.- SininenTulevaisuusTulee
Ei kai nyt vaikkappa Helsinki muutu kaksikieliseksi sillä että täällä asuu 5% ruotsinkielisiä. Helsinki voi olla monikielinen mutta kaksikielinen se on vain ja ainostaan paperilla. Ruotsinkielisiä kuntia ei sitten enää taida ollakkaan.
Kaksikielisen kunnan rajan tulisi 0lla vähintään 20% ihan riippumatta siitä mikä määrä siellä sattuu olemaan ruotsinkielisiä, se olisi kohtuullista. SininenTulevaisuusTulee kirjoitti:
Ei kai nyt vaikkappa Helsinki muutu kaksikieliseksi sillä että täällä asuu 5% ruotsinkielisiä. Helsinki voi olla monikielinen mutta kaksikielinen se on vain ja ainostaan paperilla. Ruotsinkielisiä kuntia ei sitten enää taida ollakkaan.
Kaksikielisen kunnan rajan tulisi 0lla vähintään 20% ihan riippumatta siitä mikä määrä siellä sattuu olemaan ruotsinkielisiä, se olisi kohtuullista.Helsinki on kaksikielinen koska siellä asuu yli 3000 ruotsinkielistä.
Kunnan kaksikielisyys merkitsee velvoitetta viranomaisille, ei se edellytä että ruotsia tulisi kuulla joka kadunkulmassa.
Kaksikielisyydellä on hallinnollista merkitystä viranomaisille sekä se merkitsee oikeuksia meille suruille, sinun kannalta sillä ei ole merkitystä joten sinun on turha asialla päätäsi vaivata.- willmanstrandtex
Adjö kirjoitti:
Ruotsissa ei tarvitsisi puhua suomea missään. Eli kannattaa valita asuinpaikkansa todellakin tarkoin.
Det är bara att flytta bort från Raseborg om det inte passar,Enspråkigt finska städer finns att välja på.
- svekoankka_taas
No kerropa meille edes YHTÄÄN vastaava esimerkki rusujen sortamisesta susukunnissa!?
Tilannehan on juuri päinvastoin. Mitä vähemmän rusuja on susukunnassa, sitä enemmän heitä hyysätään! - MinullaOnUnelmia
Ankdam kirjoitti:
Helsinki on kaksikielinen koska siellä asuu yli 3000 ruotsinkielistä.
Kunnan kaksikielisyys merkitsee velvoitetta viranomaisille, ei se edellytä että ruotsia tulisi kuulla joka kadunkulmassa.
Kaksikielisyydellä on hallinnollista merkitystä viranomaisille sekä se merkitsee oikeuksia meille suruille, sinun kannalta sillä ei ole merkitystä joten sinun on turha asialla päätäsi vaivata.Enköhän minäkin näiden palveluiden rahoittaamiseen osallistu että kyllä sen verran jopa omaa päätään kannattaa vaivata. Käsittääkseni raha ei kasva puissa eikä missään muissakaan viherkasveissa.
Suomenruotsalaisten suhde rahaan vaan on satojen vuosien aikana vääristynyt todella pahasti kun maksaja on aina ollut suomenkielinen enemmistö. Siksi usein unelmoin että valtiolta ja kunnilta loppuisivat oikeasti rahat ja kukaan ei enää lainaisi sitä Suomeen jolloin tässäkin valtiossa tajuttaisi mihin oikeasti on varaa. - Miksi_Valitat
MinullaOnUnelmia kirjoitti:
Enköhän minäkin näiden palveluiden rahoittaamiseen osallistu että kyllä sen verran jopa omaa päätään kannattaa vaivata. Käsittääkseni raha ei kasva puissa eikä missään muissakaan viherkasveissa.
Suomenruotsalaisten suhde rahaan vaan on satojen vuosien aikana vääristynyt todella pahasti kun maksaja on aina ollut suomenkielinen enemmistö. Siksi usein unelmoin että valtiolta ja kunnilta loppuisivat oikeasti rahat ja kukaan ei enää lainaisi sitä Suomeen jolloin tässäkin valtiossa tajuttaisi mihin oikeasti on varaa.Minä maksan veroja ja maksan veroillani monen suomenkielisenkin palveluja, olen itsekin suomenkielinen. En ymmärrä, miten voit erotella kansalaiset kielen perusteella. Kaikki verorahamme menevät "yhteiselle tilille", jonka käytöstä on yhdessä päätetty. Minä en haluaisi tämän palstan vakio-valittajile penniäkään verorahoistani antaa, mutta koska asia on yhteisesti sovittu, on tyydyttävä tähän.
- Veroviranomaisesi
Hienoa mutta sinun täytyisi maksaa noin 5 miljardia lisää jotta valtion velkaantuminen pysähtyisi. Milloin ajattelit tilittää viime vuoden viisi miljardia?
svekoankka_taas kirjoitti:
No kerropa meille edes YHTÄÄN vastaava esimerkki rusujen sortamisesta susukunnissa!?
Tilannehan on juuri päinvastoin. Mitä vähemmän rusuja on susukunnassa, sitä enemmän heitä hyysätään!Susukunnissa ei ole ylipäätään mitään erityisiä palveluja suruille. Siis niitä ei ole lainkaan koska niitä ei laki edellytä.
Itse en edes käyttäisi sanaa ”sortaminen” mutta kun te neffet siitä niin tykkäätte.
Kunnallisessakin päätöksenteossa enemmistö päättää, yleensä aina joku tai jotkut edustavat enemmistöä.
Jos muutat vahvasti ruotsienemmistöiseen kuntaan niin saat varautua siihen että päättäjien näkökulma on ruotsinkielisten, ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä edes väärää. Enemmistö päättää!
Suomessa on punaisia kuntia, on suuri määrä kepulaisia kuntia, on rkpeeläisiä kuntia ja on demarijohtoisia kuntia, ja ihan kaikkien kuntien päätöksenteossa näkyy päättäjien enemmistön poliittinen kanta. Helsingin johtava puolue on Kokoomus!
Siksihän sitä käydään äänestämässä että saadaan omakin ääni kuuluviin!
Se mitä neffe nimittää sorroksi on demokratiaa!svekoankka_taas kirjoitti:
No kerropa meille edes YHTÄÄN vastaava esimerkki rusujen sortamisesta susukunnissa!?
Tilannehan on juuri päinvastoin. Mitä vähemmän rusuja on susukunnassa, sitä enemmän heitä hyysätään!”Mitä vähemmän rusuja on susukunnassa, sitä enemmän heitä hyysätään!”
Mitähän sinä mahdat tarkoittaa tuolla hyysäämisellä?
Kaksikielisissä kunnissa, joita Suomessa on 49 kpl on ruotsinkielisillä kuntalaisilla yhtäläiset oikeudet julkisiin palveluihin omalla äidinkielellään kuin suomenkielisilläkin. Mikä siinä on hyysäämistä?
Kunta on kaksikielinen jos siinä asuu vähintään 8% tai 3000 sen vähemmän puhutun kotimaisen kielen puhujaa.
Helsingissä asuu n. 35 000 ruotsinkielistä.Ankdam kirjoitti:
”Mitä vähemmän rusuja on susukunnassa, sitä enemmän heitä hyysätään!”
Mitähän sinä mahdat tarkoittaa tuolla hyysäämisellä?
Kaksikielisissä kunnissa, joita Suomessa on 49 kpl on ruotsinkielisillä kuntalaisilla yhtäläiset oikeudet julkisiin palveluihin omalla äidinkielellään kuin suomenkielisilläkin. Mikä siinä on hyysäämistä?
Kunta on kaksikielinen jos siinä asuu vähintään 8% tai 3000 sen vähemmän puhutun kotimaisen kielen puhujaa.
Helsingissä asuu n. 35 000 ruotsinkielistä.Ankdam: "Kaksikielisissä kunnissa, joita Suomessa on 49 kpl on ruotsinkielisillä kuntalaisilla yhtäläiset oikeudet julkisiin palveluihin omalla äidinkielellään kuin suomenkielisilläkin."
Jotta teitä ei muiden tarvitsisi hyysätä, teillä on palvelemalla toinen toisianne yhtäläiset oikeudet julkisiin palveluihin omalla äidinkielellänne kuin suomenkielisilläkin. Teillä on perinteisesti lukuisia laitoksia, joissa palvelette itse toisianne eikä siihen tarvita enemmistön pakkoruotsia.Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:
Ankdam: "Kaksikielisissä kunnissa, joita Suomessa on 49 kpl on ruotsinkielisillä kuntalaisilla yhtäläiset oikeudet julkisiin palveluihin omalla äidinkielellään kuin suomenkielisilläkin."
Jotta teitä ei muiden tarvitsisi hyysätä, teillä on palvelemalla toinen toisianne yhtäläiset oikeudet julkisiin palveluihin omalla äidinkielellänne kuin suomenkielisilläkin. Teillä on perinteisesti lukuisia laitoksia, joissa palvelette itse toisianne eikä siihen tarvita enemmistön pakkoruotsia.Siitä kuka palvelee ja ketä on vastuussa julkinen työnantaja, ja hänen rekrytointiaan ja henkilövalintojaan säätelee laki.
Rekrytoija palkkaa pätevimmän, oli se sitten kuka tahansa, ei kielen perusteella saa ketään syrjiä, eikä liioin suosia.Ankdam kirjoitti:
Siitä kuka palvelee ja ketä on vastuussa julkinen työnantaja, ja hänen rekrytointiaan ja henkilövalintojaan säätelee laki.
Rekrytoija palkkaa pätevimmän, oli se sitten kuka tahansa, ei kielen perusteella saa ketään syrjiä, eikä liioin suosia.Ankdam: "Siitä kuka palvelee ja ketä on vastuussa julkinen työnantaja, ja hänen rekrytointiaan ja henkilövalintojaan säätelee laki."
Se yleisesti tiedetään. Sekin yleisesti tiedetään, että vähemmistö palvelee itse itseään lukuisissa laitoksissaan, on aina palvellut. Pääsääntöisesti sen idean soveltaminen kelpaa kaikkiin palveluihinne eikä niiden toteuttamiseen tarvita enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa, kuten RKP:n kellokkaat vaativat, jopa joka ikisessä hallitusneuvottelussa he julistavat, ettei pakkoruotsiin saa koskea.Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:
Ankdam: "Siitä kuka palvelee ja ketä on vastuussa julkinen työnantaja, ja hänen rekrytointiaan ja henkilövalintojaan säätelee laki."
Se yleisesti tiedetään. Sekin yleisesti tiedetään, että vähemmistö palvelee itse itseään lukuisissa laitoksissaan, on aina palvellut. Pääsääntöisesti sen idean soveltaminen kelpaa kaikkiin palveluihinne eikä niiden toteuttamiseen tarvita enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa, kuten RKP:n kellokkaat vaativat, jopa joka ikisessä hallitusneuvottelussa he julistavat, ettei pakkoruotsiin saa koskea.Käytännössä luonnollisesti ruotsinkieliset mielellään hakeutuvatkin ruotsinkielisiin laitoksiin ja työpaikkoihin mutta esim virastoissa joissa palvellaan molemmilla kielillä ei voida asettaa hakijoille mitään äidinkielivaatimuksia.
Pätevyysvaatimukset koskevat kielitaitoa ei äidinkieltä.
Ei voida soveltaa ”ideaa” että ruotsin kielen taitoa vaativiin töihin palkattaisiin pelkästään äidinkieleltään ruotsinkielisiä, se olisi syrjintää ja sotisi yhdenvertaisuuslakia vastaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325Ankdam kirjoitti:
Käytännössä luonnollisesti ruotsinkieliset mielellään hakeutuvatkin ruotsinkielisiin laitoksiin ja työpaikkoihin mutta esim virastoissa joissa palvellaan molemmilla kielillä ei voida asettaa hakijoille mitään äidinkielivaatimuksia.
Pätevyysvaatimukset koskevat kielitaitoa ei äidinkieltä.
Ei voida soveltaa ”ideaa” että ruotsin kielen taitoa vaativiin töihin palkattaisiin pelkästään äidinkieleltään ruotsinkielisiä, se olisi syrjintää ja sotisi yhdenvertaisuuslakia vastaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325"Pätevyysvaatimukset koskevat kielitaitoa ei äidinkieltä."
Pääsääntöisesti kielitaidoksi voidaan, pitää voida asettaa myös sen puhumisen äidinkielisyys ammattitaidon lisäksi, jotta kielivähemmistö saa varmasti kelvollista palvelua omalla kielellään. Sekin on vain järjestelykysymys, kuten Helsingissä kolmen terveyskeskuksen vähemmistökielipalvelut parinkymmenen sijasta.Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:
"Pätevyysvaatimukset koskevat kielitaitoa ei äidinkieltä."
Pääsääntöisesti kielitaidoksi voidaan, pitää voida asettaa myös sen puhumisen äidinkielisyys ammattitaidon lisäksi, jotta kielivähemmistö saa varmasti kelvollista palvelua omalla kielellään. Sekin on vain järjestelykysymys, kuten Helsingissä kolmen terveyskeskuksen vähemmistökielipalvelut parinkymmenen sijasta.”Pääsääntöisesti kielitaidoksi voidaan, pitää voida asettaa myös sen puhumisen äidinkielisyys ammattitaidon lisäksi, jotta kielivähemmistö saa varmasti kelvollista palvelua omalla kielellään.”
Huolenpitosi meidän ruotsinkielisten palveluista on liikuttavaa mutta sellaista pätevyysvastimusta ei voida asettaa, se olisi kielen perusteella syrjimistä
” Sekin on vain järjestelykysymys, kuten Helsingissä kolmen terveyskeskuksen vähemmistökielipalvelut parinkymmenen sijasta.”
Ei niillä kolmella helsinkiläisellä terveysasemalla, joilla sitä toivoville on taattu ruotsinkielinen palvelu. ole henkilökunnalla ruotsin kielen suhteen mitään äidinkielivaatimusta!
Ei edes niiden kolmen vastaanoton keskitettyyn ajanvarausnumeroon vastaava hlö ole äidinkieleltään ruotsinkielinen mutta puhuu toki hyvin ruotsia. Sama pätee kaikkiin muihinkin työntekijöhin niillä vastaanotoilla, osa on äidinkieleltään ruotsinkielisiä, loput puhuu hyvin ruotsia.Ankdam kirjoitti:
”Pääsääntöisesti kielitaidoksi voidaan, pitää voida asettaa myös sen puhumisen äidinkielisyys ammattitaidon lisäksi, jotta kielivähemmistö saa varmasti kelvollista palvelua omalla kielellään.”
Huolenpitosi meidän ruotsinkielisten palveluista on liikuttavaa mutta sellaista pätevyysvastimusta ei voida asettaa, se olisi kielen perusteella syrjimistä
” Sekin on vain järjestelykysymys, kuten Helsingissä kolmen terveyskeskuksen vähemmistökielipalvelut parinkymmenen sijasta.”
Ei niillä kolmella helsinkiläisellä terveysasemalla, joilla sitä toivoville on taattu ruotsinkielinen palvelu. ole henkilökunnalla ruotsin kielen suhteen mitään äidinkielivaatimusta!
Ei edes niiden kolmen vastaanoton keskitettyyn ajanvarausnumeroon vastaava hlö ole äidinkieleltään ruotsinkielinen mutta puhuu toki hyvin ruotsia. Sama pätee kaikkiin muihinkin työntekijöhin niillä vastaanotoilla, osa on äidinkieleltään ruotsinkielisiä, loput puhuu hyvin ruotsia.Ankdam: "Ei niillä kolmella helsinkiläisellä terveysasemalla, joilla sitä toivoville on taattu ruotsinkielinen palvelu. ole henkilökunnalla ruotsin kielen suhteen mitään äidinkielivaatimusta!"
Ei olekaan, mutta ne asemat voivat hyvin toimia kokopäivätoimisesti vähemmistökielellä tai todellisen kysynnän mukaan vain niiden osa, vaikkapa "eteläsiipi". Se riittää, ettei kaikkia terveysasemia tarvitse valjastaa vähemmistökielisellä palvelulla. Teillä on omat koulutuslaitoksennekin, jotka toimivat pääsääntöisesti omin voiminne. Se idea pääsääntöisesti sopii kaikkien palvelujenne toteuttamiseen todellisen kokopäiväisen tarpeen mukaan.- tänkapå
Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:
Ankdam: "Ei niillä kolmella helsinkiläisellä terveysasemalla, joilla sitä toivoville on taattu ruotsinkielinen palvelu. ole henkilökunnalla ruotsin kielen suhteen mitään äidinkielivaatimusta!"
Ei olekaan, mutta ne asemat voivat hyvin toimia kokopäivätoimisesti vähemmistökielellä tai todellisen kysynnän mukaan vain niiden osa, vaikkapa "eteläsiipi". Se riittää, ettei kaikkia terveysasemia tarvitse valjastaa vähemmistökielisellä palvelulla. Teillä on omat koulutuslaitoksennekin, jotka toimivat pääsääntöisesti omin voiminne. Se idea pääsääntöisesti sopii kaikkien palvelujenne toteuttamiseen todellisen kokopäiväisen tarpeen mukaan.Hur har du tänkt att sjukhusen ska fungera ?Det finns knappast specalister som alla är svenskspråkiga och bara sköter svenskspråkiga patienter.
tänkapå kirjoitti:
Hur har du tänkt att sjukhusen ska fungera ?Det finns knappast specalister som alla är svenskspråkiga och bara sköter svenskspråkiga patienter.
tänkapå: "Hur har du tänkt att sjukhusen ska fungera ?Det finns knappast specalister som alla är svenskspråkiga och bara sköter svenskspråkiga patienter."
Suomessa on riittävästi ruotsinkielisiä ja heitä täydentämässä muuten vain ruotsintaitoisia palvelemaan kokopäivätoimisesti vähemmistöä kaikissa terveyspalveluissa, myös spesialisteja. On ainoastaan järjestelykysymys, että manner-Suomen vain neljännesmiljoonan vähemmistö saa palvelunsa omalla kielellään, kuten tapahtuu ja on aina tapahtunut heidän lukuisissa laitoksissaan alkaen lastentarhoista ja päätyen omaan yliopistoon. Enemmistön pakkoruotsia ei tarvita. Jos tarjolla oleva ruotsinkielinen palvelu ei kelpaa, voi käyttää suomenkielistä palvelua. Pakkoruotsi palvelujenne vuoksi on liian kallis ratkaisu.
(Eräät välilyöntivirheesi paljastavat sinut samaksi henkilöksi käyttämistäsi eri nimimerkeistä huolimatta.)Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:
Ankdam: "Ei niillä kolmella helsinkiläisellä terveysasemalla, joilla sitä toivoville on taattu ruotsinkielinen palvelu. ole henkilökunnalla ruotsin kielen suhteen mitään äidinkielivaatimusta!"
Ei olekaan, mutta ne asemat voivat hyvin toimia kokopäivätoimisesti vähemmistökielellä tai todellisen kysynnän mukaan vain niiden osa, vaikkapa "eteläsiipi". Se riittää, ettei kaikkia terveysasemia tarvitse valjastaa vähemmistökielisellä palvelulla. Teillä on omat koulutuslaitoksennekin, jotka toimivat pääsääntöisesti omin voiminne. Se idea pääsääntöisesti sopii kaikkien palvelujenne toteuttamiseen todellisen kokopäiväisen tarpeen mukaan.”Ei olekaan, mutta ne asemat voivat hyvin toimia kokopäivätoimisesti vähemmistökielellä tai todellisen kysynnän mukaan vain niiden osa, vaikkapa "eteläsiipi".”
Ei kyse ole mistään ruotsinkielisistä terveysasemista vaan vastaanotoista!! Kyseiset vastaanotot toimivat aivan normaalien terveysasemienn yhteydessä.
Terveysasemat ovat Itä-Keskus, Viiskulma ja Munkkniemen t.as.Ankdam kirjoitti:
”Ei olekaan, mutta ne asemat voivat hyvin toimia kokopäivätoimisesti vähemmistökielellä tai todellisen kysynnän mukaan vain niiden osa, vaikkapa "eteläsiipi".”
Ei kyse ole mistään ruotsinkielisistä terveysasemista vaan vastaanotoista!! Kyseiset vastaanotot toimivat aivan normaalien terveysasemienn yhteydessä.
Terveysasemat ovat Itä-Keskus, Viiskulma ja Munkkniemen t.as."Ei kyse ole mistään ruotsinkielisistä terveysasemista vaan vastaanotoista!!"
Niin juuri. Se sopii erinomaisesti siihen, että pääsääntöisesti ja kokopäivätoimisesti palvelette itse toinen toisianne, kuten teette ja olette aina tehneet lukuisissa laitoksissanne. Enemmistön pakkoruotsi voidaan tarpeettomana demokraattisesti kumota yhdenvertaisuuden ja oikeidenmukaisuuden nimissä, mikä ei toteudu, koska manner-Suomen neljännesmiljoonaisen kielivähemmistön pakkosuomi ei ole yhteismitallinen 5-miljoonaisen enemmistön pakkoruotsin kanssa.Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:
"Ei kyse ole mistään ruotsinkielisistä terveysasemista vaan vastaanotoista!!"
Niin juuri. Se sopii erinomaisesti siihen, että pääsääntöisesti ja kokopäivätoimisesti palvelette itse toinen toisianne, kuten teette ja olette aina tehneet lukuisissa laitoksissanne. Enemmistön pakkoruotsi voidaan tarpeettomana demokraattisesti kumota yhdenvertaisuuden ja oikeidenmukaisuuden nimissä, mikä ei toteudu, koska manner-Suomen neljännesmiljoonaisen kielivähemmistön pakkosuomi ei ole yhteismitallinen 5-miljoonaisen enemmistön pakkoruotsin kanssa.Ei muuta kun päättäjille ideaasi myymään ja höpöjuttuasi jankuttamaan ja lakeja muuttamaan.
Meitä tämän palstan suruja ehdotuksesi ei kiinnosta! Aivan sama!
Meitä kiinnostaa vain sujuvat palvelut, ei palvelun tarjoajan äidinkieli.Ankdam kirjoitti:
Ei muuta kun päättäjille ideaasi myymään ja höpöjuttuasi jankuttamaan ja lakeja muuttamaan.
Meitä tämän palstan suruja ehdotuksesi ei kiinnosta! Aivan sama!
Meitä kiinnostaa vain sujuvat palvelut, ei palvelun tarjoajan äidinkieli.Ankdam: "Meitä tämän palstan suruja ehdotuksesi ei kiinnosta! Aivan sama!
Meitä kiinnostaa vain sujuvat palvelut, ei palvelun tarjoajan äidinkieli."
Totta, on aivan sama, mikä teitä täällä kiinnostaa, mutta se ei ole sama, mikä RKP:nne kellokkaita kiinnostaa. Palvelunne järjestyvät parhaiten itsenne toteuttamina toisillenne, ovat aina järjestyneet lukuisissa laitoksissanne alkaen lastentarhoistanne ja päätyen omaan yliopistoonne. Tuonko faktan toteaminen on muka höpöjuttu? On olemassa valmis malli palvelujenne tuottamisesta omin voiminne.
RKP:n kellokkaitanne kiinnostaa vain se, miten enemmistö saadaan opiskelemaan pakolla vähemmistön kieltä eikä se, että pystytte ilman sitä palvelemaan itse toisianne.
- tulen.polttavaa
Onpa se arka aihe taas. Jos Raasepori on päättänyt aloittaa suomenkielisten lasten pakkoruotsituksen jo ensimmäiseltä luokalta lähtien, niin Helsingin seutu voi määrätä ruotsinkielisille saman pakkosuomen, koska enemmistöhän on suomenkielinen. Arvaten siitä tulisi kamala huuto rkp:n ja folktingetin suusta.
- ihme.höyryäminen
Tärkeän kielen opettelu on syytä aloittaa mahdollisimman aikaisin. Raaseporissa tuo tärkeä kieli on ruotsi. Oletko itse Raaseporista? Jos et ole, mitä ihmettä meuhkaat täällä? Anna kaksikielisten kuntien hoitaa omat asiansa!
ihme.höyryäminen kirjoitti:
Tärkeän kielen opettelu on syytä aloittaa mahdollisimman aikaisin. Raaseporissa tuo tärkeä kieli on ruotsi. Oletko itse Raaseporista? Jos et ole, mitä ihmettä meuhkaat täällä? Anna kaksikielisten kuntien hoitaa omat asiansa!
"Anna kaksikielisten kuntien hoitaa omat asiansa!"
Kaksikielisissä kunnissa kumpikin kieliryhmä hoitakoon itse esimerkiksi omat terveyspalvelunsa. Se on vain järjestelykysymys. Kyse ei ole suomen- tai ruotsinkielisistä terveysasemista, vaan vastaanotoista, jotka toimivat saman katon alla normaalien terveysasemien yhteydessä siinä laajuudessa kuin kummallakin kielellä erikseen kokopäivätoiminen palvelu vaatii. Suurimmassa osaa kaksikielistä Suomea vähemmistökielisen palvelun kysyntä on sangen vähäistä, joten niiden kokopäivätoimiset vastaanototkin ovat pienet. Enemmistön pakkoruotsi on tarpeeton.Me surut luemme suomea kouluaikana merkittävästi enemmän suomea kuin te suomenkieliset ruotsia joten ehkei sinun kannata liikaa tuosta kielten opiskelun epäoikeudenmukaisuudesta meuhkata.
Kunnilla on mahdollisuus vaikuttaa opetussuunnitelmaan ja opetuksen aloitusajankohtaan ja ruotsinkielienemmistöinen Raasepori käyttää sitä mahdollisuutta hyväkseen.
Ehdotus että Helsinki ryhtyisi kostotoimiin helsinkiläisiä suruja kohtaan koska neffe katsoo että Raaseporissa kohdellaan suomenkielisiä kaltoin on typerintä mitä olen pitkään aikaan kuullut. Tyypillistä neffeä!- heil.Adolph
Raaseporin rkp:n diktatuuri määräsi pakkoruotsin jo ensiluokkalaisille suomenkielisille oppilaille vanhempien vastustuksesta huolimatta, kun valitettiin, sanottiin, että pitäkää turpanne kiinni: ME MÄÄRÄÄMME TÄÄLLÄ. Yhtälailla suomenkielienemmistöinen Helsinki voi saman tehdä surulapsille.
- 2018koitti
Erona tosin on se että suomenkielinen luultavasti ei tarvitse ruotsia mihinkään mutta ruotsinkielinen tarvitsee Suomea pystyäkseen elämään täällä.
Naurettavinta ikinä on verrata suomea ja ruotsia keskenään siksi että sata vuotta sitten tehdyssä julistuksessa kerrotaan että Suomessa on kaksi kansalliskieltä.
Voin kertoa että reaalimailma ei ole ollut kiinostunut Euroopassa enää pitkään aikaa raamatun kehotuksista kuinka pitää elää ja ruotsin asema Suomessa alkaa olemaan kutakuinkin yhtä hyvin perusteltu. - veikkaukseni_
Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:
"Anna kaksikielisten kuntien hoitaa omat asiansa!"
Kaksikielisissä kunnissa kumpikin kieliryhmä hoitakoon itse esimerkiksi omat terveyspalvelunsa. Se on vain järjestelykysymys. Kyse ei ole suomen- tai ruotsinkielisistä terveysasemista, vaan vastaanotoista, jotka toimivat saman katon alla normaalien terveysasemien yhteydessä siinä laajuudessa kuin kummallakin kielellä erikseen kokopäivätoiminen palvelu vaatii. Suurimmassa osaa kaksikielistä Suomea vähemmistökielisen palvelun kysyntä on sangen vähäistä, joten niiden kokopäivätoimiset vastaanototkin ovat pienet. Enemmistön pakkoruotsi on tarpeeton.Kun täällä Nettisuomalainen kehotat kuntia hoitamaan omat asiansa, niin kappas vaan, et kuitenkaan kehota kuntia tarjoamaan vieraita kieliä koululaisille. Sen sijaan syytät RKP:tä siitä, että joko yksittäinen kunta ties missä, ei tarjoaa saksaa tai ranskaa.... Miksi et ota noihin kuntiin yhtetyttä, jos kerran asiasi on kovin tärkeä sinulle? (veikkkaan että se ei oikeasti ole tärkeä asia sinulle ollenkaan)
- SeOnTärkeäAsia
Ymmärrätkö että suurimalla osalla kuntia ei yksinkertaisesti ole rahaa tarjota enempää kieliä pakollisen ruotsin lisäksi. Jos haluat lisää kieliä niin kerro ehdotuksesi kuinka kunnat saavat liisää rahaa jotta pystyvät tarjoamaan lisää kieliä.
- logiikka
SeOnTärkeäAsia kirjoitti:
Ymmärrätkö että suurimalla osalla kuntia ei yksinkertaisesti ole rahaa tarjota enempää kieliä pakollisen ruotsin lisäksi. Jos haluat lisää kieliä niin kerro ehdotuksesi kuinka kunnat saavat liisää rahaa jotta pystyvät tarjoamaan lisää kieliä.
Miten kunta voi sitten kielikokeilun alettua tarjota ruotsin oheen 3-4 muuta kieltä????
- MIssä_Kielet
logiikka kirjoitti:
Miten kunta voi sitten kielikokeilun alettua tarjota ruotsin oheen 3-4 muuta kieltä????
Sepä se, tähän ikuisuuskysymykseen eivät fennomaanit osaa vastata. Jos kunta voidaan pakottaa tarjoamaan useita kieliä, niin miksi kukaan fennomaani ei ole pakottanut kuntia tarjoamaan vieraita kieliä jo nyt, jos kerran asia on niin tärkeä juuri fennomaaneille?
- VaikkapaNäin
logiikka kirjoitti:
Miten kunta voi sitten kielikokeilun alettua tarjota ruotsin oheen 3-4 muuta kieltä????
No vaikkapa sillä että se iitä pakoollisesta ruotsista vapautuvat varat jaetaan useammalle eri kielelle?
- pengarfinns
logiikka kirjoitti:
Miten kunta voi sitten kielikokeilun alettua tarjota ruotsin oheen 3-4 muuta kieltä????
Staten betalar 95 %, det berättade minister Terho, När det gäller språkexperimentet så betyder pengar mycket litet. Det får kosta..
- ijhkhuugyg
Om man inte vill läsa svenska så behöv man inte bo på sådana platser som Raseborg, pargas kimitoön , vasa o flera tex där det PRATAS svenska!!
Då kan man ju flytta till kuopio eller något! - DeÄrKivaDe
Man kan läsa senaste siffror från färska statistikcentralens rapport att invånarantalet minskar i alla de västnyländska kommunerna.
- Anonyymi
Suomi on kielirasismin johtava maa ns. demokraattisista maista .
- Anonyymi
Onko tämä syrjintä jotenkin kielletty puheenaihe kun siitä ei kuule mediassa .
- Anonyymi
RKP:n tasa-arvoministeri on raaseporilainen.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1794079Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1152626Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3242224Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1302185- 531896
- 811495
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1071361- 301332
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241170Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051051