Miksi lainvastainen toiminta saa jatkua?

Lain mukaan porot on pidettävä pois viljelyksiltä. Silti MMM tarjoaa viljelijöille ja yrittäjille ratkaisuksi vain poronomistajien kanssa suunnittelemansa "sovittelua" eikä puutu lainvastaiseen toimintaan. Lainvastainen toiminta olisi helppoa saada loppumaan aitaamalla porokarjat porotiloille.Luottamus MMM :ään on yksiselitteisesti menetetty.
25755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Poronomistajien tulee hallita ja ruokkia elukoitaan OMILLA maillaan, mikäli niitä ei ole, sitten ei tarvitse olla porojakaan. Niin ne muutkin kasvattavat elukkansa omilla maillaan.

Äänestä

Täällä kans. Aivan kyllästynyt poronpaskaan, poroihin pihalla ja tiellä. Miksi ihmeessä poromiehet eivät hoida eläimiään vaan tuovat ne aiheuttamaan riesaa ihmisten pihoille ja tielle? Miksi virkamiehet eivät puutu asiaan .

Äänestä

Joko on talkkari puunannut ulko-oven edustan ja hiekoittanut myös?

Äänestä

Puunattu on ja kävi taas poro paskalla. Ovat niin hienoja elläimiä, että täytyy paskoo kolattuun ja siivottuun paikkaan. Ei hanki ennään kelpaa.

Äänestä

Onko punavuoressakin nykyään poroja?

Äänestä
  • Ihan on poromies itse tehnyt heinää ja ihan pyöröpaaleihin. Lettas sentäs. Ja hirvet syövät nyt poromiehen heinää ja pyörivät pihalla, voi kauhiaa sentään. Saisinkohan saman toimittajan ensikesänä pellolleni tekemään vastaavan jutun RAPIPÄISTÄ???

    Äänestä

Ja Keskustapuoleue on valjastettu paliskuntainyhdistyksen taakse.

Kansanedustajat Ulla ja Niilo on kyntensä näyttänyt. Ei jatkoon ja ei varmasti toistamiseen pääsekkään. Nyt ootta korttinne pelanneet siihe mallii. Turha itkeä kepulla että äänestäkää yli puoluerajojen että edes joku saadaan arkaadialle. TÄMÄ VALHE EI MENE ENÄÄ LÄPI! EI KESKUSTALLE, EI POROILLE!

Äänestä

Eikö Kuusaamossa ole enää poronmunan purijoita?

Äänestä

Vuoden päästä on jo kova eduskuntavaali huuma menossa. Ulla Parviainen siellä kans kulkee turuilla ja toreilla juistamassa, kuinka suurta hyvää hän toisikkaan, kun valittaisiin toiselle kaudelle. Nyt kaikki porottomat, menkää vaalitilaisuuksiin ja hiostakaa Ullaa oikein kunnolla tästä poro-ongelmasta, johon Hän ei ole ollut uomassa tällä vaalikaudella minkäänlaist ratkaisua.
Tulee kuitenkin muistaa, että poroäijät ja akat on kilvan julistamassa propakandaansa ja saavat helposti tuommoisen herkkähipiäisen naisen puhuttua ympäri puoleleen.

Äänestä

Ulla Parviainen puolustaa viimeiseen saakka poronomistajien etua,kun tulee äänestyksen paikka,vaikka mitä lupailisi. Näin luulen minä.

Äänestä
  • Ullalla on vielä vastustuskyky tallella viha ja kateus virusta vastaan.
    Viisas ihminen.

    Äänestä

Poronpito yhteiskuntakelpoiseksi -liike trollaa niin kuin Venäjä.
Mitä hyötyä tämänkin ketjun aloituksesta on? Ei tuohon kysymykseen saa vastausta esittämällä kysymys suomi24:ssä.
Mitään muuta ei aikaansaada kuin lisää riitaa ja hajaannusta.

Äänestä
  • Kuitenkin täällä notkut lukemassa? Riitojen aiheuttajia ovat poromiehet itse. Nyt haetaan oikeutta jotta saadaan tuo ihmisiä kiusaava touhu kuriin. Porot aitaan niin loppuu hajaannus ja riita kaikilta!!!

    Äänestä

Miksi ihmeessä te äänestätte sitä Ulla Parviaista nyt kun on tullut julkisuuteen että ajaa poronomistajien etua ja on kytköksissä paliskuntaan? Kuusamossa tiedetään kertoa että Ulla Parviainen on perikunnan kautta poronomistaja. Siis hänen isänsä on tunnettu poromies Kuusamossa. Eikö kellot soi että miksi ne paikallisest kansanedustajat ajaa niin ärhäkkäästi poronomistajien etua??
Poronomistajat saatava julkiseksi niin jääviyteen pystytään puuttumaan.

Äänestä

Pelkään pahoin, ettei tätä poronhoito lakia saada ikinä muutetuksi. Mistähän mahtaa johtua, kun näitä poroja ihannoivia on paljon niissäkin kansalaisissa, jotka eivät omista poroja. Esim. tuolla facebookissa Koillismaan kasvatit ryhmässä on moderaattoreina poropyhimyksiä, jotka eivät salli keskustella poroista, vaan poistavat piakkoin keskustelut, joissa puhutaan poroista.

Tympeä koko palsta, eihän siellä monikaan kirjoittele. Vain noita maisema ja luonto kuvia. Aikoinaan käytiin siellä erittäin vilkasta keskustelua porojen aiheuttamista häiriöistä ja haitoista ja lukuisat kirjoittajat ottivat osaa, mutta sen jälkeen, kun poroista puhe kiellettiin, kirjoitus on ollut erittäin vaisua. Miksi poroja pidetään pyhimyksinä, ettei niiden tekosiin saa millään tavalla puuttua. 1800-luvulla on muuten porojen takia käyty niin julmia riitoja, että syyllisiä, eli porottomia asianosaisia on mestattu. Poro paronit ovat tulleet keihäiden kanssa kotirauhaa rikkomaan ja kuljettamaan asianomaisia poro rikkomuksiin syyllisiä köysissä tuomittaviksi.

Porottomilla ei ole koskaan ollut mitään oikeuksia, vaan on pitänyt alistua näiden poro porhojen orjiksi. Sisällis- sotako tästä pitäisi porottomien ja poro porhojen välille tulla, että asiat jotenkin muuttuisi. Tuskin enää sentään tappo tuomioita jaetaan poro porhoja vastaan nousseille.

Äänestä

Ja mitähän nämä porojen siirrot viime talvena oli... sodankylän seudulta siirrettiin monta autokuormaa poroja koilismaalle ja kaikille pistettiin kuolleen poron hälytin kaulaan. Tämän kuulin paikalliselta isännältä sodankylässä. Kuulemma saivat paremman korvauksen porosta kun sen syötti susille verrattuna teurashintaan. Ja kenen taskusta nääkin rahat ovat peräisin. Ei mistään muualta kuin meidän kaikkien veronmaksajien kukkarosta... viime keväänäkin panin merkille sodankylän seudulla että pihaporot vapautettiin välittömästi kun alkoi tien reunat sulamaan. Siellä net oli tarjolla jotta jos vaikka joku sattus ajamaan autolla yli niin sais vahinkokorvauksen...

Äänestä
  • Maksatko sinä veroja?

    Äänestä

Voisiko koillismaallakin olla hyvä veli järjestelmä no ei toki.

Äänestä

Kuusamo on neuvostoliitto minikoossa. Lukiosta kun kavereiden kanssa valmistuttiin, niin vaihdettiin kiireen vilkkaa paikkakuntaa. Lukiossa jo näki, miten tiettyjen sukujen tulevia pikku-oligarkkeja erityiskohdeltiin ja voideltiin. Sama ahdasmielinen ralli näkyy jatkuvan edelleen.

Äänestä

Hirvittävän kallis harrastus yhteiskunnalle. Tuotto on n. 2miljoonaa kiloa lihaa. Onko tutkimusta mitkä ovat kokonaiskulut yhteiskunnalle? Porokolarit, petokorvaukset ja monenmoiset tuet. Paljonko tämä harrastus työllistää virkamiehiä ja byrokraatteja ja mitä se kaikki maksaa? Montako kymmentä miljoonaa euroa ovat poroharrastuksen haitat pelkästään metsätaloudelle? Kelkat ja mönkijät ajetaan lähes loppuun 1-2 vuodessa. Kaiken lisäksi suuri osa näistä rahoista valuu ulkomaille: Joka vuosi poromiehille laivalastillinen uusia moottorikelkkoja Amerikasta toinen laivallinen uusia mönkijöitä Japanista ja kolmas "laivallinen" polttoainetta venäjältä (josta taidetaan suurin osa raakaöljystä Suomeen tuoda).

Lisäksi: Metsähallitus on arvioinut, että 40000 kanalintua vuodessa katkaisee siipensä poroaitoihin

Äänestä

Eikö teillä oo muuta ku porot mielessä?

Äänestä

Ja koillissanomissa kerrottiin, miten jotkut paikkakunnalta olevat poromiehet elää satojen tuhansien eurojen petovahinko korvauksilla. Mitään vakuutuksia ei heidän silti tarvitse ottaa rapipäilleen. Kaikki on ilmaista ja vahingot korvataan täysimääräisenä ja vielä enemmän, mitä saisi lihan hintana.

Äänestä

Porot aitaan kuusamossa ei jänkiä ole,jos ei jängäksi toisten pihoja niiksi lasketa.

Äänestä

Jos poro tulee omalle pihamaalle niin pankaa lihoiksi kaikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porottomat kirjoitti:

Lain mukaan porot on pidettävä pois viljelyksiltä. Silti MMM tarjoaa viljelijöille ja yrittäjille ratkaisuksi vain poronomistajien kanssa suunnittelemansa "sovittelua" eikä puutu lainvastaiseen toimintaan. Lainvastainen toiminta olisi helppoa saada loppumaan aitaamalla porokarjat porotiloille.Luottamus MMM :ään on yksiselitteisesti menetetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu