Ihme lehti tuo Koillissanomat

Aikanaan sanottiin, ettei Koillissanomien kuolinilmoituksiinkaan voi uskoa, ennen kuin näkee ruumiin.

Koillissanomat on ottanut poromiesten linjan ja yrittää pelotella ihmisiä karhuilla ja metsän eläimillä. Porojen perässä ja houkuttamana ne pihaan tulevat. Jos porot laitetaan aitaukseen, ei karhuilla ole asiaa herkuttelemaan poronlihalla ihmisten pihoille.

Itse olen tulkinnut Koillissanomat kepulaiseksi lehdeksi, vaikka se itse väittääkin olevan riippumaton. Tämä sensurointi vain vahvistaa käsitystä. Toisin sanoen keskustapuolue määrää porokeskustelun vaiennettavaksi. Ja samalla tunnustaa poronhoidon politisoituneen. Tämän puolesta puhuu sekin, että minulle moni kokoomuslainen korkean tason poliitikko on sanonut, että poronhoitolain uudistus on täysin keskustapuolueesta kiinni, kun olen patistellut kokoomusta hallituspuolueena puuttumaan keskustan yksinvaltiuteen asiassa.

Koillismaalta kantautuu tietoa voimakkaista yrityksistä hiljentää porotalouden yksityisille ihmisille aiheuttamista vahingoista käytävää asiallista, ongelmien ratkaisemiseen tähtäävää keskustelua. Yhteiskunnallisen ongelman lakaiseminen maton alle pienen omaa etuaan ajavan ryhmän toimesta ei onneksi onnistu enää yhtä helposti kuin aiemmin, nyt sosiaalisen median aikakaudella. Ihmisillä on käytössään sähköpostit, keskustelupalstat, Facebook, Twitter, YouTube sekä lukuisat muut sosiaalisen median alustat ongelmista keskustelemiseen sanoin ja kuvin ja ongelmista tiedottamiseen päättäjille ja viranomaisille. Ratkaisut syntyvät vain laajan keskustelun ja informoinnin tuloksena. Tuota keskustelua tulee jatkaa.

Olen harkinnut kyseisen lehden tilauksen lopettamista. Pelkkää porokiiltokuvaa täynnään nykyään. Todelliset asiat ja ongelmat ruohonjuuritasolla halutaan vain lakaista piiloon ja peitellä!