Putin kehuu Pohjois-Korean Kim Jong-unia päteväksi ja kypsäksi poliitikoksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801122200663118_ul.shtml
Putinille riittää siis meriitiksi sotauho ja rauhan järkyttäminen. Mitä hyvää poliitikko Kim on tehnyt oman kansansa hyvinvoinnin eteen?
Putinin lausunto kertoo paljon hänen omista tavoitteistaan aja arvostuksistaan.
Vai onko kysymys pelkästään siitä, että kaikki USA:n vastaisuus on Putinin mielestä hyvä asia?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801122200663118_ul.shtml
Putinille riittää siis meriitiksi sotauho ja rauhan järkyttäminen. Mitä hyvää poliitikko Kim on tehnyt oman kansansa hyvinvoinnin eteen?
Putinin lausunto kertoo paljon hänen omista tavoitteistaan aja arvostuksistaan.
Vai onko kysymys pelkästään siitä, että kaikki USA:n vastaisuus on Putinin mielestä hyvä asia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siinä kaksi hylkiötä hakee turvaa toisistaan. Molempaan maahan on kohdistettu talouspakotteita. Kansat kärsivät mutta johtajille se on täysin samantekevää.
Varreltaan samanmoisia.
Kim pani USA:n polvilleen!
Neuvostoliitto meni ihan ilman muiden myötävaikutusta polvilleen 1980-luvun lopussa.
Samoin käy pian Venäjälle ja tietysti myös Pohjois-Korealle.
Jos pieni ja köyhä valtio pystyy yksin pistämään hanttiin öykkäröivälle supervallalle ja sen mahtaville liittolaisille, niin kyllä sen johtajalla täytyy olla paljonkin osaamista!
samalla mitä tämä Kimin osaaminen on. Minulle hänen osaamisalueet ovat kierous, niljakkuus, opportunismi, valehtelu jne.
Siis miten Pohjois-Korea on pystynyt panemaan hanttiin?
Eikö sillä ole mitään merkitystä, että Pohjois-Korean kansa on aivan hirveässä tilanteessa juuri johtajansa toimien seurauksena?