Olen silloin tällöin koittanut kommentoida Aamulehden yleisönosastoon, mutta jostain syystä niitä ei esille olel aitettu? Herää pieni epäilys että joku karsii niitä vältääkseen vasta kommentoinnit. Se että nämä minun kommentoinnit ei mailmaa hetkauta mutta kuitenkin.
Kommentointi Aamulehden yleisönosastoon
punakynälläkömennään
13343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kirjoituksiasi ei julkaista, koska....
a. olet liian rehellinen.
b. mielipiteesi ei edusta lehden vihervasemmistolaista feminististä linjaa
c. sanot asiat liian suoraan. Vaikeat asiat pitää kertoa kierrellen ja kaarrellen epämääräisiksi, jotta kukaan ei pahoita mieltään.
Aamulehti ei taida olla sinua varten, toimittajien / sensuurin mielestä?
Laita joku niistä kirjoituksistasi tänne luettavaksi niin pohditaan yhdessä, miksi lehti ei niitä julkaise.
Uutta luettavaa:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "rikesakko raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava,perustuslain vastainen sekin, liittymisen vapaus
4) puoluetuet pois kokonaan,
a) perustuslain vastaisia, sananvaus, liittymisen vapaus, kansanedustajille ja heidän avustajilleen maksetaan palkkaa,
b) edustajan perusteella saatava korvaus ei seuraa edustajaa,
c) suosivat olemassa olevia puolueita, uusien listojen kautta Eduskuntaan yrittävät eriarvoisessa asemassa, esim. presidentinvaalin voittaja oli puolueista riippumaton, oltava yhtäläinen menestymisen mahdollisuus riippumattomien listojen kautta kansanedustajiksi pyrkivillä,
d) puolueet tukevat ay-liikettä, esim. SDP SAK:ta, mikä rikkoo liittymisen vapautta, rahat tulleet kaikilta veronmaksajilta
5) tukilakot kriminalisoitava, poliittiset lakot niin ikään
6) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, loputtava, metoo, lakkoovahdit kuuluvat tähän porukkaan, työt eivät ole lakossa
7) Eduskunnan ryhmäpäätökset kiellettävä, sananvapauden ja demokratian loukkaus
8) ansiodonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille
Aamulehden sensorien toiminta riippuu ilmeisesti heidän kuukautistensa vaiheesta. Sen verran epäjohdonmukaista se nimittäin on.
En yritä enää
Itse taannoin ihmettelin samaa kun ei ainuttakaan tekstarijuttua julkaistu ja laitoin niitä ihan jo testimielessä pari per viikko n. 3 kk ajan. Sen sijaan palstalla vilahteli samat nimimerkit joiden kommentit oli tasoa jonninjoutavia snanlaskuja ym. itsestäänselvyyksiä: Kukke se kissin hännän nostaa... Viinikan vilauttaja
Jos mainitset jotain negatiivista keskustan, kokoomuksen ja sinisten hallituksesta, niin kyllä jää kommentti julkaisematta.
Unohdit yhden asian.Haittamaahanmuutosta ei saa sanoa pienintäkään poikkipuolista sanaa..
Pääkaupunkiseudulla on ihan sama ongelma ! Veroilla elätettävä Ylenanto, Hesari ja MTV tekee juuri sellaista EU-politiikkaa, mitä hallitusohjelma sanelee eli rajoittaa ihmisten vapaata kommunikointia kuten ihan täällä Tampere-palstallakin muuten tapahtuu koko ajan ! Kun et ajattele globaalisti ... käytä silloin ääntäsi ainakin isänmaataan ajavien puolesta !
Kirjoita Sysmästä vieraskielisellä nimimerkillä.
Irvistele suomalaisista heteromiehistä
Lähettämällä kokeeksi erilaisia mielipiteitä, pystyy haarukoimaan sensuroijan oman maailmankatsomuksen. Laitoin saman sisältöisiä kirjoituksia, toisessa kerroin negatiivisiä asioita perussuomalaisista, toisessa vihervasemmistosta, perussuomalaisia koskevat julkaistiin. Tein saman koskien sukupuolia, naisista ei saanut sanoa negatiivista, mutta vastaava miestä koskevana meni läpi. Eli sensuroijat ovat vihervasemmistolaisia feministejä ja yleisönosastot muotoutuvat heidän näköiseksi.
Laita ne kirjoitukset tänne, niin voidaan lukea ne.