Pressaehdokkaita peräti kahdeksan, juttua heistäriittää myös lehdissä, vaikka ei niin hirveästi kiinnostaisikaan:
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005521341.html
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005521341.html
Pressaehdokkaita peräti kahdeksan, juttua heistä
Äänestää.aion.taas
9118
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ylivoiaisesti Kirsi Heikel.
Enpä olisi uskonut.
Kyllä naisen viha ja kateus nuorempaa
kauniimpaa ja älykkäämpää kohtaan
on kiivas kiukkuinen ja julma hirmuinen.
Viksu ehdokas olisi kääntänyt tentin edukseen, ei tyhmyyttä tarvitse tuoda esiin.
Hän, Laura Huhtasaari käänsi tentin edukseen, kaikki sanoivat että suuttuivat Kirsi heikelille ja olivat koko ajan pressaehdokkaan puolella!
Itse koin asian päin vastoin. Heikel (kirjoitetaan isolla) prässäsi ehdokasta aivan kuten pitääkin mutta Huhtasaari vastaili välillä kokonaan asian vierestä. Kokenut poliitikko olisi selvinnyt prässistä, mutta Huhtasaari ei. Sama on toistunut lähes kaikissa keskusteluissa. Ei vaan paukut riitä.
Tyhmemmästä se saattoi vaikuttaa sellaiselta, että Huhtasaari alkoi puhumaan asian vierestä.
Minä (viisaampi) näin sen sellaisena, että hän halusi selvittää asiaa laajemmin, pohjustaa ja perustella vastaustaan. Siihen haastattelijan maltti ja ymmärrys ei riittänt, vaan hän keskeytti koko ajan ja vaati vain vastausta "joo tai ei" niinkuin pikkulapsi.
Jos haastattelija olisi jaksanut odottaa koko vastauksen, niin ehkä hänen aivoihinsa olisi saattanut mennä perille, mitä Huhtasaari ajoi takaa ja kyllä se vastaus olisi hänelle (ehkä?) selvinnyt.
Vituttaa semmoiset omituset höpöttäjät jotka pohtii mitä pohtii
Sinä se osaat ainakin alatyylisiä sanoja. Häpeisit!
Ai, eikös tuo ole sitten sitä joka päivä kuultua sivistystä ?
Kyllä se on Laura.