Huomenna voidaan todistaa TV-lähetyksessä, kuinka niskalaukaus Rinne akitoi väkeä punakapinaan hallitusta vastaan. Ihan 1918 malliin, Silloinkin vallankumous alkoi demareiden aloitteesta tammikuun alussa sytyttämällä punainen lyhty työväentalon graniittiseen torniin. Silloin sdp oli oppositiossa. Se on sitä vasemmiston oppositiopolitiikkaa.
Huomenna aiheena on aktiivimalli. Olisi todella merkillistä, että ay-liike vastustaisi massiivisesti työttömyyden vähentämistä jollakin tekosyyllä. Tekosyitä aina keskitään. SAK:n miehet on joitain perättömyyksiä jo esittäneetkin, mutta huomenna on Rinteen vuoro. Kasetista lähtee, "...miksi aina rangaistaan pienituloisia ja vähäosaisia ja lisätään tuloeroja, miksi...." Samaa tyhjää potaskaa odotettavissa.
Parasta tuloerojen kaventamista on saada ihmiset leipäjonoista töihin. Työttömys on vähentynyt. kikyyn liittyen alennettiin verotusta, aikuisten oikeasti. Pieni- ja keskituloisille on verovähennykset olleet Sipilän hallituskaudella suurempia kuin suurituloisille. Tuloerot ovat tilastojen mukaan pienentyneet, ei suurentuneet.
Aktiivimalli sisältää tarkennustarvetta, mutta se on suurelta osin ajatukseltaan hyvä. Kansalaisaloite tuo keskustelun takaisin Eduskuntaan. Se on oikea tapa edetä. Ay-liikkeen yritykset vaikuttaa Eduskunnan työhön ovat tuhoon tuomittuja perustuslain vastaisia toimia. Ne eivät ole oikein. Ay-liikkeen pitäisi jo antaa ihmisten mennä töihin, eikä olla esteenä työllistämiselle.
Huomenna aiheena on aktiivimalli. Olisi todella merkillistä, että ay-liike vastustaisi massiivisesti työttömyyden vähentämistä jollakin tekosyyllä. Tekosyitä aina keskitään. SAK:n miehet on joitain perättömyyksiä jo esittäneetkin, mutta huomenna on Rinteen vuoro. Kasetista lähtee, "...miksi aina rangaistaan pienituloisia ja vähäosaisia ja lisätään tuloeroja, miksi...." Samaa tyhjää potaskaa odotettavissa.
Parasta tuloerojen kaventamista on saada ihmiset leipäjonoista töihin. Työttömys on vähentynyt. kikyyn liittyen alennettiin verotusta, aikuisten oikeasti. Pieni- ja keskituloisille on verovähennykset olleet Sipilän hallituskaudella suurempia kuin suurituloisille. Tuloerot ovat tilastojen mukaan pienentyneet, ei suurentuneet.
Aktiivimalli sisältää tarkennustarvetta, mutta se on suurelta osin ajatukseltaan hyvä. Kansalaisaloite tuo keskustelun takaisin Eduskuntaan. Se on oikea tapa edetä. Ay-liikkeen yritykset vaikuttaa Eduskunnan työhön ovat tuhoon tuomittuja perustuslain vastaisia toimia. Ne eivät ole oikein. Ay-liikkeen pitäisi jo antaa ihmisten mennä töihin, eikä olla esteenä työllistämiselle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Noinhan se oli v. 18. Oli kyllä aika sekava tilanne, luin hiljattain Antti Tuurin kirjan koskien Etelä-Pohjanmaan roolia ja ei ollut oikein kukaan kartalla että mitä tapahtumassa.
Mutta se historiasta, Rinteen kielenkäyttö ei nyt niin erikoista ole, politiikkaan kuuluu värikäs kielenkäyttö ja hyvä niin. Puuttuisi vielä että alettaisiin puhumaan kieltä joka ei ärsytä ketään...
Tosta aktiivimallista ei sanottavaa, tarkoitus varmaan hyvä, tulokset ehkä eivät. Keskeneräinen on ja paljon epäkohtia.
Mitäs jätkä horiset ?
Tuo ¤#"&5¤ aktiivimalli toimii ennen kuin alkoikaan. Mä olisin jättäytynyt nykyhommasta idealistiseksi työttömäksi, mutta jarrutin ajoissa. Varmasti monelle muulle on käynyt samoin. Nyt on pysyttävä siinä inhottavassakin työssä.
Antti ei jätä keskeneräiseksi huoratessaan.
Totuuttakin joukkoon. Ehkä se sitten on niin, että 'porvarismieliset' muuttelevat totuutta mielensä mukaan ja tahallisesti ymmärtävät asioita väärin. Vai onko heillä luki tai ymmärtämisen vaikeus.
Antti Rinne tuo aidosti julki kansalta kuultuja, eli ei puhu omiaan ja kertoo miten jotkut ovat kokeneet työttömien kyykyttämisen niin, että kokevat Hallituksen toimet muistuttavat 1918 tapahtumia, jolloin valkoiset voitettuaan sodan, teloittivat heitä.
Ja nyt monet työttömät ja heidän tukiansa kokevat, että hallitus kohtelee työttömiä niin väärin ja kohtuuttomasti, HALOO!! että vertaukuvallisesti voidaan mainita, että vain hallitukselta puuttuu enää työttömiä kohtaan niskalaukaus. Monien kirjoitusten mukaan valkoiset teloittivat punaisia usein kyseenalaisin oikeudenkäynnein, ilman varsinaisia lakimiehiä. Vaikka ei olisi kuulunut edes punakaartiin, niin vankittiin ja saatettiin tuomita kuolemaan. Asioista voidaan olla montaa mieltä ja ihmisillä on perustuslaillinen sananvapaus ilmaista mielipiteitään ja tuntemuksiaan. Antti Rinne ei uhkaile ketään, eikä myöskään he joita Antti Rinne siteeraa, vaan päinvastoin he kokevat itsensä uhatuksi, niin että vain heitä kohtaan puuttuu enää niskalaukaus. .
Ok. voitte kirjoittaa sanavapauden nimissä mielipiteitä, mutta ei muutella sanomisia ja totuutuksia.
Olen rehellisyyttä kunnioittava ja rauhaa rakastava ihminen, ja teidän ei tarvitse kannattaa SDP puoluetta, mutta pysykää totuudessa.
Tähänpä mielisin lisätä: tilu-lilu-lii, tilu-lilu-lii.
Koskee aloittajan höpinöitä.
Mistähän yhteydestä tämä niskalaukaus-sana on taas reväisty, ihan kuten Rinteen synnytystalkootkin oli ihan varmasti pitemmästä lause-yhdisteestä, joka oli ymmärrettävä, mutta palstallahan on tapana oikein, että demarien kirjoitukset käännetään nurin-niskoin, pahaa ajatellen, Rinnehän on rauhallinen ihminen, eikä halua riidellä kenenkään kanssa, joskus vain heittelee näitä vahvoja sanontoja, kuten politiikon kuuluukin, hänellä on myös sananvapaus, mutta demareita ja sen valtaan pääsyä vihataan ja pelätään oikeistopuolueissa varsinkin nuorisojoukot, joissa yksilöt eivät uskalla sanoa, että äänestävät muuta kuin kokoomusta.
Avaaja täystörppö. Ei tiedä työllistymisestä mitään. Onko pangolla ryyppäävä kepuloinen? Vanha lakikin edellytti työn ottamisen, jos oli asiallinen. Miten voi olla muutaman tunnin töitä? Työttömissä tohtoreita, insinöörejä ja jätkiä. Kertokaa niistä parintunnin töistä, pellet!
Täytyy olla täys kusipää, jos mehkaa tän onnettoman työllisyyslain puolesta!