Rinne, opettele laskemaan!

PieniPiruVasempaan

Kannattaako oikeasti nuolla 190.000 vaikeasti työllistettävän ahteria kun se tapahtuu 2,5 miljoonan työtäkekevän lompakolla?

Jos demarit on työväenpuolue, niin kannataisi aika ajaa töissäkäyvän etuj ette oKokoomus ole ainoa työväenpuolue. On nimittäin niin, että kun keppi ja porkkana toimivat, työttömiä on enää 100.000 ja siinä on se koko äänestäjäkunta, jonka etua SDP ajaa.

Sen verran pitää korjata, että se 100.000 ei käyu edes äänestämässä.

29

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • velioulusta

      Demarit voittaa seuraavat eduskuntavaalit kepu oppositiossa orjalait kumotaan!

      • PieniPiruVasempaan

        Demarit voivat voittaa vaalit, mutta ne eivät tee sitä kusemalla 2,5 mijoonan työssäkäyvän muroihin.


      • Ajatttelija
        PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        Demarit voivat voittaa vaalit, mutta ne eivät tee sitä kusemalla 2,5 mijoonan työssäkäyvän muroihin.

        Olet totaalisesti väärässä, työssäkäyvälle duunarille tulee kaikkein halvimmaksi kun työttömät jätetään rauhaan. Kaiken maailman hyödyttömät kurssit ja 9 euron pakkotyöt vasta kalliiksi tulevatkin. Ne jotka ovat työhaluisia/kuntoisia/osaavia, työllistyvät joka tapauksessa nousukaudella.
        Lisäksi esim orjatöiden teettäminen pitää palkkatason alhaisena.

        Otapa nyt PieniPiru järki käteesi ja ajattele.


      • milläuhoottollo
        PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        Demarit voivat voittaa vaalit, mutta ne eivät tee sitä kusemalla 2,5 mijoonan työssäkäyvän muroihin.

        Tänäin töissä ja huomena työtön. Siinä kusipää murosi.. Yli 45 ei enää, kuin leikauksissa?


    • huh-huh

      Millä avuilla demarit vaalit voittaisivat? Täystolloja kaikki.

    • Enenevä määrä niistä 2,5 miljoonasta tällä hetkellä työssä olevasta, tulee yhä useammin työ-uransa varrella olemaan myös työtön. Siinä mielessä työssä olevien ei ole syytä kovin kärkkäästi työttömiä arvostella ja potkia - se ihanuus tulee suurella todennäköisyydellä tulemaan myös heille tutuksi.

    • vaihteluainakin

      Pakko vaihtaa rutto koleraan! Sipiläntollo töppödemareihin.

    • mielipijepankki

      Nolojen tilanteiden ja huonojen uutisten mies mr. Antti "niskalaukaus" Rinne valehtelee paniikissa jo enemmän kuin itse Bobrikoff.

      Uusi työllisyyslakihan tuo lisää rahaa työttömille, kun demariajan kyykytyslakeja muutetaan.
      Nyt saa tietata 300 euroa kuussa, ilman, että se vaikuttaisi työttömyyskorvaukseen.

      • näinnnnnäinnnn

        Hölömö, 300 euron suojaosa tuli käyttöön jo 2014, edellisen hallituksen aikaansaannoksia. Silloin jaettiinkin porkkanaa, nykyhallitus pelkkää keppiä. Siis se on demariajan "kyykytyslaki" se 300 euron vapaa tienaaminen.


    • aika-herätä

      Suoraa jatkumoa kikylle köyhien kyykyttämiselle, tavoitteena työttömyys- ja sosialiturvan alasajo, joka palvelee työttömien kiristyksessä palkka, työaika ja muissa työehdoissa sovittaessa, etenkin osaaikaista ja muuta silpputyötä tekevien kohdalla. "Ota tai tuossa on ovi" ja sen oventakana ei ole minkäänlaista toimeentuloverkkoa.

    • kierosti

      Sipilän temppu pudottaa työttömyys%!

    • PieniPiruVasempaan

      Suurin osa 2,5 mijoonasta työssäkäyvästä ei tee työuraansa yhdessä paikassa.
      Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että heidän etunsa olisi ylläpitää työttömien rälssiä edes silloin, kun itse vaihtavat työpaikkaa.

      Jos on työuransa aikana 35 vuotta töissä, ja vuoden työttömänä tukien varassa, on kokonmaisuuden kannalta järkevämpää maksaa veroissa lyhttä tukea ja saada työllisyyspalveluita kuin maksaa saavutetun työttömyysedun eliitille elikäinen ylläpito.

      Se on vain matematiikkaa.

      • Ajatttelija

        Työllisyyspalveluita? Jälleen kerran PieniPiru on hakoteillä. Mitään kalliita työllisyyspalveluita ei tarvita, töihin kykenevät työllistyvät kyllä talouden kasvaessa, niin on aina käynyt. Katsopas esim 90 luvun laman jälkeiset kasvun vuodet aina 2008 saakka:
        http://tilastokeskus.fi/til/tyti/2013/09/tyti_2013_09_2013-10-22_tie_001_fi.html
        Työllisyys on kasvun myötä alentunut ilman mitään "temppuja". Joten nytkin olisi tuhansien TE palveluun palkattujen lisähenkilöiden tulos vaan hirveät kulut, sama koskee turhanpäiväisiä kursseja, jotka nyt varmaan lisääntyvät räjähdysmäisesti ja valtion menot vaan rajusti kasvavat.


      • jokukepuelätti

        Taidat olla märkäkorvanuija? Missä pitkiä työuria?


      • Taitaa olla nykypäivän todellisuus unohtunut, ja ennusteet, näkemykset tulevaisuuden työurien rakentumisista. Työttömyysjaksot tulevat koskettamaan kaikkia palkansaajia, ja todennäköistä on että tulevaisuudessa +40 vuotiaat ovat työmarkkinoille kelpaamattomia.


      • PieniPiruVasempaan
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Taitaa olla nykypäivän todellisuus unohtunut, ja ennusteet, näkemykset tulevaisuuden työurien rakentumisista. Työttömyysjaksot tulevat koskettamaan kaikkia palkansaajia, ja todennäköistä on että tulevaisuudessa +40 vuotiaat ovat työmarkkinoille kelpaamattomia.

        55-64 vuotiaiden työllisyys on parantunut vuoden aikana enemmän kuin muiden ikäryhmien.

        Taidat olla vähän tyhmä, kun puhut tuntematta asiaa, vai mitä?


      • Ajatttelija
        PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        55-64 vuotiaiden työllisyys on parantunut vuoden aikana enemmän kuin muiden ikäryhmien.

        Taidat olla vähän tyhmä, kun puhut tuntematta asiaa, vai mitä?

        Tuossa ikäryhmässä työllisiä edelleen on alle 60%. Tietysti kun lähtötaso on alhainen, nousuakin tapahtuu nopeimmin. Viime aikojen "nousuun" on vaikuttanut esim lex LIndström (yli 6kymppiset pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle) MUTTA 4/10 ei ole töissä tuossa ikäryhmässä ja ne jotka siinä ryhmässä joutuvat työttömäksi, eivät työllisty enää kuin aniharva.
        Siis taas kerran Pieni Piru on ihan pihalla.


      • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        55-64 vuotiaiden työllisyys on parantunut vuoden aikana enemmän kuin muiden ikäryhmien.

        Taidat olla vähän tyhmä, kun puhut tuntematta asiaa, vai mitä?

        Koeta edes jotenkin kehittää luetun ymmärtämistäsi. Millään nikeistäsi se ei tunnu oikein onnistuvan. 55-64 vuotiaiden työllistyminen nuoremman polven laskuun on muutenkin kehitys, joka ei ole ollut, eikä ole suotavaa.


      • PieniPiruVasempaan
        Ajatttelija kirjoitti:

        Tuossa ikäryhmässä työllisiä edelleen on alle 60%. Tietysti kun lähtötaso on alhainen, nousuakin tapahtuu nopeimmin. Viime aikojen "nousuun" on vaikuttanut esim lex LIndström (yli 6kymppiset pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle) MUTTA 4/10 ei ole töissä tuossa ikäryhmässä ja ne jotka siinä ryhmässä joutuvat työttömäksi, eivät työllisty enää kuin aniharva.
        Siis taas kerran Pieni Piru on ihan pihalla.

        Muutat kertomustasi sitä mukaan, kun vanhat argumenttisi kumotaan.

        Vastasin väitteeseen, jonka mukaan yli 40 vuotias on liian vanha. Osoitin, että edes 54-64 vuotias ei ole liian vanha. Mielestäni vastaukseni on riittävä MOT.

        Sen verran tulen kuitenkin vastaan, että 54-64-vuotiaiden ryhmässä yli 60 vuotiaan on todella vaikea löytää töitä. Jos se jaettaisiin kahteen osaan 54-59 ja 60-64, niin ensimmäinen ryhmä työllistyy todella hyvin ja jälkimmäinen vetää lukua alaspäin. Siitä huolimatta 54-64-vuotiaat työllistyvät erinomaisesti.

        Kaiken tuon jälkeenkin 40-vuotias ei ole vaikeasti työllistettävä. On kuitenkin aloja, joihin yli 40 vuotiailla ei ole asiaa. Esimerkiksi balettitanssijan uran voi unohtaa eikä kannata aloittaa myöskään pikajuoksian hommia. Maratoonariksi sen sijaan voi olla mahdollisuuksia.


      • Ajatttelija
        PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        Muutat kertomustasi sitä mukaan, kun vanhat argumenttisi kumotaan.

        Vastasin väitteeseen, jonka mukaan yli 40 vuotias on liian vanha. Osoitin, että edes 54-64 vuotias ei ole liian vanha. Mielestäni vastaukseni on riittävä MOT.

        Sen verran tulen kuitenkin vastaan, että 54-64-vuotiaiden ryhmässä yli 60 vuotiaan on todella vaikea löytää töitä. Jos se jaettaisiin kahteen osaan 54-59 ja 60-64, niin ensimmäinen ryhmä työllistyy todella hyvin ja jälkimmäinen vetää lukua alaspäin. Siitä huolimatta 54-64-vuotiaat työllistyvät erinomaisesti.

        Kaiken tuon jälkeenkin 40-vuotias ei ole vaikeasti työllistettävä. On kuitenkin aloja, joihin yli 40 vuotiailla ei ole asiaa. Esimerkiksi balettitanssijan uran voi unohtaa eikä kannata aloittaa myöskään pikajuoksian hommia. Maratoonariksi sen sijaan voi olla mahdollisuuksia.

        Jaa, näköjään sekoilet kirjoittajissakin, minä en ole väittänyt yli 40 vuotiaan olevan liian vanha, kerroin vaan sinulle tietämättömälle, miten faktat ovat.
        Joten PikkuPiru, olet jälleen ulkona kuin lumiukko. M.O.T


      • PieniPiruVasempaan
        Ajatttelija kirjoitti:

        Jaa, näköjään sekoilet kirjoittajissakin, minä en ole väittänyt yli 40 vuotiaan olevan liian vanha, kerroin vaan sinulle tietämättömälle, miten faktat ovat.
        Joten PikkuPiru, olet jälleen ulkona kuin lumiukko. M.O.T

        Ihan sama, mitä sinä olet väittänyt. Kirjoitin vastaukseni sille, joka oli väittänyt.


      • Ajatttelija
        PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        Ihan sama, mitä sinä olet väittänyt. Kirjoitin vastaukseni sille, joka oli väittänyt.

        Niinnno joo, vähäisellä tietomäärällä olet liikkeellä, vain valhetta pukkaat.


    • STTK.n.kanta

      Ralf Sundin mukaan 70 työttömistä hyötyy uudesta laista.

      • Vähiinjäi

        70? varmaan joitain Sipilän sukulaisia. Muut kyllä kärsivät.


      • Vähiinjäi
        Antti.nylkyttää kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Hetemäki? Hetemäki on idiootti.


      • korjataan
        Vähiinjäi kirjoitti:

        70? varmaan joitain Sipilän sukulaisia. Muut kyllä kärsivät.

        70% hyötyy.


      • Outo.loisija

        Ei ole STTK;n kanta, on Sundin kanta. STTK vastustaa aktivointimallia.


    • työpaikatvietyöttömät

      Vain tollo kusipää kanattaa typerää uutta työllisyyslakia. Ei lisää työpaikkkoja!

      • PieniPiruVasempaan

        Ei ehkä lisää heti työpaikkoja, mutta täyttää avoimet työpaikat. Sekin on paljon, se.

        Pitkällä tähtäimellä uusi laki motivoi ihmisen kantamaan itse vastuuta itsestään. Äiti ei ole enää se paras auktoriteetti. Toivottavasti onneton kierre, joss sukujen ammatinvalintana on ollut sossu katkeaa.

        Jos opiskelee, niin on paremmat mahdollisuudet tehdä sitä, mitä haluaa ellei se ole sohvalla makoilu.

        Tämä on hyvä maksajan kannalta. Maksajia on 2,5 miljoonaa, joten sitäkään ei voi ohittaa olankohautuksella.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1688
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1649
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1562
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1408
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1366
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      906
    7. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      451
      898
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      889
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      293
      842
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      819
    Aihe