Ilmestyskirjan äärellä

juhahakulinen

Muistan erään hetken opiskeluajalta, kun otin vanhan rippi-Bibliani ja ryhdyin lukemaan siitä Ilmestyskirjaa sängylläni makoillen. Pian törmäsivät paikalle kämppikseni. Tiedustelivat, mitä olin lukemassa ja pyysivät lukemaan ääneen, kun saivat kuulla vastaukseni. He kävivät lattialle pitkäkseen ja alkoivat kuunnella. Kirjassa kerrottiin enkeleistä, torvista, lohikäärmeistä, vihan maljoista, monipäisistä sarvekkaista pedoista, portosta ja väärästä profeetasta. Monessa kohden luvut tuntuivat toisteisilta. Emme tainneet paljoa ymmärtää, varmaan joku siinä torkahtikin, mutta jännittävältä se kuulosti. Lukuhetken päätteeksi keitettiin sitten kahvit ja keskusteltiin arkisemmista asioista: sählypeleistä, opinnoista ja tytöistä – varmaankin.

Johanneksen ilmestys eli Ilmestyskirja on aina jollain tavoin kiehtonut minua, sillä se sisältää profeetallisen viestin lopunajan tapahtumista. Siellä kerrotaan ilmestyksenomaisista näyistä, joita ei olla onnistuttu vielä tyhjentävästi selittämään. Mutta turhaan ne eivät ole Raamatussa.

Ilmestyskirjaa on mielestäni käsitelty aika vähän kristillisyytemme piirissä, sillä se herättää kokeneissakin teologeissa ja sananpalvelijoissa kunnioitusta ja arkuutta. Yleensä seurapuheissa käsitelläänkin lähinnä ilmestyskirjan alussa olevia kirjeitä seitsemälle seurakunnalle ja niiden enkeleille (Ilm. 2–3). Monissa muissa kristillisissä kirkoissa ja suuntauksissa Ilmestyskirjaa on tulkittu rohkeammin, mutta niihin olen suhtautunut itse vähintään erittäin suurella varauksella.

Ilmestyskirjan näyt kertovat siitä, mitä on tapahtunut alkuseurakunnan aikaan (nyt-hetki Ilmestyskirjassa) ja mitä tapahtuu myöhemmin. Ilmestyskirja ei ole ainoa Raamatun kirja, joka käsittelee lopun aikaa. Lopun ajasta kertovia profetioita löytyy myös Vanhan Testamentin profeetoilta, esimerkiksi Danielilta (Dan. 10–12), Sakarjalta kuten myös Uuden Testamentin kirjeistä ja evankeliumeista. Jeesuskin kertoo opetuslapsilleen lopun ajan tapahtumista. Ne kaikki lienevät avaimia Ilmestyskirjan tulkintaan.

Ilmestyskirjaa lukiessa havahtuu pian siihen, ettei se ole tyypillisesti aikajärjestyksessä etenevä juonellinen kertomus, vaan kirja kertoo useista eri näyistä, joissa käydään samoja asioita läpi yhä uudelleen, mutta eri näkökulmista. Olen miettinyt, että jos nämä näyt voitaisiin asettaa päällekkäin ikään kuin läpinäkyvien kalvojen tapaan, muodostuisi kenties eheä kokonaiskuva lopunaikojen vaiheista. Kiinnekohtana aina Jeesuksen toinen tuleminen ja viimeinen tuomio, jossa sielunvihollinen ja hänen seuraajansa saavat rangaistuksensa ja jossa pyhät pääsevät ikuiseen iloon ja juhlaan.

Ilmestyskirja kertoo koruttomasti niistä vitsauksista ja kauheuksista, joita syntinen maailma ja ihmiskunta joutuvat kohtaamaan ennen viimeisiä hetkiä. Luonnonmullistukset, tuhot, sairaudet ja sodat tulevat piinaamaan ihmiskuntaa. Pahinta on kuitenkin tällöin ihmisten nöyrtymättömyys Jumalan edessä. He eivät nöyrry vaan pitäytyvät itsekkäästi synnissä.

Ilmestyskirjan ja Raamatun sisältämien muiden lopunajan kuvausten äärellä olen pohtinut usein, että mitä aikaa ihmiskunnan historiassa mahdamme nyt elää – mahtavatkohan nuo viimeiset ajat olla jo käsillä? Tunnen kuitenkin, että elimmepä mitä aikaa tahansa, tärkeintä on pitää kiinni iankaikkisesta turvasta ja toivosta – elävästä evankeliumista. Uhkasipa mikä myrsky tahansa, niin uskovaisen ei tarvitse ahdistua eikä pelätä, sillä "niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä" (Joh. 3:16-17, 1938 käännöksen mukaan).

Kirjoitan tätä vuoden viimeisenä päivänä 2017 ja samalla tämä on viimeinen blogitekstini Päivämiehen verkkolehteen, eli myös yhden henkilökohtaisen ajanjakson loppu. Alun suurista suunnitelmista huolimatta jäi paljon omasta mielestäni tärkeitä asioita käsittelemättä ja niistä kirjoittamatta. Henkisesti raskas ja työläs elämänjakso vaikutti sen, että kirjoittaminen oli usein selviytymiskamppailua päällekaatuvia aikatauluja vastaan, samalla sisältö tuntui jäävän ohuehkoksi ja rakenne hiomattomaksi. Teksteistäni tuli usein siten hyvin toisenlaisia kuin olin suunnitellut kirjoittavani. Ehkä niin oli tarkoitettu. Ja uskon, että niin oli. Lukijoiden armollisuuden ja anteeksiantamuksen varaan jättäydyn siinäkin suhteessa. Ja puhuttelevinta itselleni oli saamassani palautteessa se, että usein juuri ne omasta mielestäni heikommat tekstit olivatkin yllättäen puhutelleet lukijoita eniten.

12

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Opiskeluaikoina? Kristinuskonharhaisten madrassassa?

    • 4335

      Danielin kirja selittää hyvin, mitä pedot kuvaavat Raamatussa.

    • Tuo.nainen

      >>>>Ilmestyskirjaa on mielestäni käsitelty aika vähän kristillisyytemme piirissä, sillä se herättää kokeneissakin teologeissa ja sananpalvelijoissa kunnioitusta ja arkuutta.<<<<
      Siinä 17. ja 18.luvussa kerrotaan merkillisestä naisesta, joka ratsastaa erikoisella pedolla.
      Naisen kohtalo on pelottava.
      17:18 "Ja nainen, jonka sinä näit, on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus."

      • Siihen (nainen) löytyy vastaus Ilm 14;6- 13.


      • 4576

        Millä tavoin nainen on kukistunut ennen tuhoaan?
        Kun kehotetaan vielä: Lähtekää ulos siitä...


    • Johanneksen ilmestys eli Ilmestyskirja on aina jollain tavoin kiehtonut minua, sillä se sisältää profeetallisen viestin lopunajan tapahtumista. Siellä kerrotaan ilmestyksenomaisista näyistä, joita ei olla onnistuttu vielä tyhjentävästi selittämään. Mutta turhaan ne eivät ole Raamatussa.

      Ilmestyskirja ei ole varsinaisesti profetaalinen, vaan eskatologinen opetus.

      Profeetta saa ilmestyksen rukouksessa, tai jopa muutoinkin ja puhujana oikeaa ilmestykseen on aina Pyhä Henki.

      Nyt Ilmestyksen osalta asia on toisin.

      1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. Jumala lähetti enkelinsä ja ilmoitti kaiken tämän palvelijalleen Johannekselle
      2 joka nyt omalla todistuksellaan vahvistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken minkä on nähnyt.
      3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.

      Se menee aivan toisin. Jutun aloitti Jumala, välitti Jeesukselle, enkeli sai sen tehtäväkseen toimittaa vankeudessa olevalla Johannekselle.
      Sekä Jumala että Jeesus VAHVISTIVAT todistuksen, jonka Johannes tulee näkemään.

      Ilmestyskirjaa on todella luettava ääneen, josta seuraa palkintona kuulijoiden autuus, kunhan he ottavat sen vastaan.
      **************************
      Ilmestyskirja on kirjoitettu juutalaisille, sekä seitsemälle juutalaisten seurakuntia.

      Ilmestyskirja ei ole alkuseurakunnasta, joita oli vain yksi Jerusalmissa n. 33jKr ja Ilmestyskirja kirjoitettiin 94-96 jKr.
      Se oli osoitettu niiltä osin jo tulleisiin seurakuntiin, v. 35- 90.

      On totta, että Ilmestyksen loppuansa, se kun Jumalan Valatkunta on tulossa Uuteen Jerusalemiin Danielein, Sakarjan ennustukset hyvin voimakkaina. Mutta Hesekiel tiesi Uuden Jerusalemin pinta- alan ja Jesaja, että Isä on alku A ja loppu O.

      Mikään ei ole ristiriidassa aikaisemmissa teksteistä Ilmestyksen kanssa.

      Ilmestys on pääosin ronologinen, mutta pari kirjaa on voinut jossain vaiheessa vaihtaa paikkaa, ja kuten sanoit, siihen on perehdyttävä rukouksessa sekä Hengessä, että saa kokonaiskuvan.

      On totta, mitä kirjoitat; >>Kiinnekohtana aina Jeesuksen toinen tuleminen ja viimeinen tuomio, jossa sielunvihollinen ja hänen seuraajansa saavat rangaistuksensa ja jossa pyhät pääsevät ikuiseen iloon ja juhlaan.** Sen kun ymmärtää on helpompi mennä detaljeihin.

      Ilmestys on totisinta totta ja vaatii ihmisiltä pitämään lapussaan öljyä, sekä myös varastossa, ja tulevien merkkinä on maailman muuttuminen siihen suuntaan, mitä Ilmestys kertoo.

      Mutta jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan, ei ole mitään hätää, mutta ei helppoakaan.

      Ehkä Sinunkin on hyvä mainita, kuka pelastaa, se ei ole synnitön elämä, vaan itsensä opetuslapsettaminen Jeesukseen, näin pääsee se luvattu kolmannes perille Jerusalemiin.

      Sinne ei pääse ne, jotka eivät kehtaa tunnustaa Jeesuksen, messiaan nimeä kaduilla sekä palstoilla.

      Hyvä kirjoitus, mutta uskosta Jeesukseen olet osaton, joten mahdollisuutesi ovat heikot.

      Matt. 10
      32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa.
      33 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.

      Vaikutat vilpittömältä, mutta et uskalla, kuten ei koko Kerho tunnustaa Jeesus Jumalan Pojaksi, panen Hänen tilalleen aina jotain muuta.

      Mieti, onko parannuksen paikka, sitten ollaan samassa jonossa tuomion aikana, jolloin Jeesus ei avaa syntikirjojamme, Hänen ominaan, muille Hän sanoo; - menkää pois, en tunne teitä.

      Kes.

      • Ja kes pitää itseään terveenä yhteiskuntakelpoisena kansalaisena?


      • he-ma kirjoitti:

        Ja kes pitää itseään terveenä yhteiskuntakelpoisena kansalaisena?

        Väärä vastaus.
        Kerro mikä meni pieleen, uskon, että et itse pysty alkeellisempaankaan selitykseen Ilmestyksestä.


      • Kesitas kirjoitti:

        Väärä vastaus.
        Kerro mikä meni pieleen, uskon, että et itse pysty alkeellisempaankaan selitykseen Ilmestyksestä.

        Valitettavasti sinun kannaltasi pystyn.

        Kyseessä on satu. Terve aikuinen erottaa helposti sadun ja todellisuuden toisistaan.

        Tässä on vissi ero harhaisen ja harhattoman välillä.


      • voi-voi-jussuf

        Vapaakirkon pastori harhaisena lukee tuomioitaan toisen uskosta.


      • he-ma kirjoitti:

        Valitettavasti sinun kannaltasi pystyn.

        Kyseessä on satu. Terve aikuinen erottaa helposti sadun ja todellisuuden toisistaan.

        Tässä on vissi ero harhaisen ja harhattoman välillä.

        Sinulle satu, minulle Iankaikkinen elämä ja ilo Jeesuksessa.


    • junttalo

      Ei kannata ilmestyskirjaa lukea. Sitä voi sekaantua päästä. En tiedä miksi se on raamttuun laitettu. Ei se ole todellista, vanhan ajan ihmisten houretta vain. Kannattaa ennemmin hankkia itselleen joku hyvä liikunnallinen harrastus ja käydä vaikka välillä naisissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1665
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1576
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1488
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1394
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      892
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      880
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      414
      853
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      824
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      809
    Aihe