Joko sitä syksyllä pääsee lapset uuteen kouluun? Eikös tänä keväänä pitäny suunnitella ja kilpailuttaa. Ei sillä etteikö kiire tulis. Miksi sitä koulua suunnitellaan kylän suurimpaan monttuun? Se Laaksolan takana oleva pelto on varmasti. Koko keskustan matalin ja märin paikka. Kannattais vielä miettiä.
Joko syksyllä uuteen kouluun?
Eskarilaisenäiti
1033921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Ensin maksetaan Areenan velat ja käyttökulut erilaisten järjestelyjen avulla. Areenan hallitus on kuulopuheiden mukaan keksinyt pari uutta hallivuoroa tälle vuodelle joita kunnalle tarjotaan. Vasen ja oikeakätisten vuorot. Ei lopu hallitukselta ideat. Huhujen mukaan myös Kehittämisyhtiö on ostamassa edustustarkoituksiin halliaikaa. Haluavat kutsua naapurikuntia ja miksei laajemmaltakin katsomaan Karstulan ihmettä , jolla kunta nousee orastavasta kurjuudesta.
Kyllä kansa tietää...
Kyllä olisi kamikatsemiehille töitä Karstulassa, olisikohan niissä uusissa maahanmuuttajissa sellaiseen kykenevää korvausta vastaan?
Lapset ovat nyt Areena-miesten panttivankeina.
Heh..heh..heh....
Kyllä täällä kepu keinot keksii pitkittää tuota kouluprojektia. Kun tippamäki on käsitelty, niin seuraavaksi väännetään varmasti pari vuotta siitä ettei rakennetakkaan ostetulle tontille. Eräs päämiehistä kuulemma paasaa isoon ääneen koulua pesäpallokentälle. Kaikki sitten vain ulkojäiltä areenalle luistelemaan niin pysyy halli pystyssä.
Tais Takkinen luvata lehessä et pääsuunnittelija valitaan vuonna 2017! Onkohan sitä viel etes kilipailutettu?
MOL.fi palvelussa ei oo näkyny ainakaa paikkaa auki julkistetun eikä siitä rojektipäälliköstäkää oo kulunna mittää?
Taitaa olla päättymätön tarina!
Miten opettajat sietävät tätä venkoilua. Moni on varmaan jo kyllästynyt.
Syksyllä 2022 tällä etanan vauhdilla. Nyt on mennyt vasta kolme vuotta haahuiluun.
Kannattaa tehdä sellainen parakkikoulu monista eri osista joita voi helposti siirrellä aina korkeammalle kukkulalle jotta ei perustukset kastu.
Ei ainakaan hirsikoulua ,Honkahan suurimman osan lomautettuna !??Betset ku sairaalatyömailtaan ehtii tuo uuden koulun nopeastikkin!!
Ei mitenkään ehdi ensi syksyyn. Suunnittelun kilpailuttaminen, suunnittelu, urakoitsijoiden kilpailuttaminen ynnä muut valmistelut vievät jo yhden vuoden. Sitten pari vuotta menee rakentamiseen, jos ei haluta kiireellä tehdä uutta homekoulua. Kolme vuotta lienee realistista....JOS päätös saadaan tehtyä siitä, että aloitetaan suunnittelu. Eli syksy 2021 aikaisintaan.
Kenetköhän nuo valihti pääsuunnittelijaks?
Kyllä syksyllä uuteen kouluun, areenaan. Siitä tuleekin uusi koulu. Opiskelu jäällä.
Koulun alkuun on reilu kuukausi, joko siellä areenalla ollaan kuinka valmiina pysyvien väistötilojen kanssa. Veikkaan että ei tule tästäkään valmista vaan pitkitetään rakentamista tämä ja ensi vuosi. Sitten pidetään koulua näissä tiloissa kunnes areena on pelastettu. Uusi koulu rakennetaan paljon nyt suunniteltua pienempänä.
Joo, asiat etenee suunnitelmien mukaisesti.
Taisin veikata vikaan kun veikkasin uuden koulun olevan valmis jo 2024 syksyllä, täytyy laittaa vuosia muutama lisää.Siinä vaiheessa olemme jo Saarijärveläisiä ja pöytä puhdistuu kieroilijoista.
Karstulassa kaikki menee niin kuin ennenkin, eli perseelleen.
Ei pidä hötkyillä....
Ku kattoo kunnan tänään julkasemaa kesä hankinta-aikataulua niin herää ihmetys ku se on täynnä virheitä yhtenäiskoulun investointipäätös on merkitty kevväälle 2018 ja eihä sitä oo vielä tehty ja lehessä kerrotaan että että investointi päätös tehdään syyskuussa...
Toinen virhe on kirjaston osalla eli saantonnin remontti tulosa keväällä ja ei siellä kyllä tännään mitään uuvven tiskin lisäks ollu...
Ja loput voitte ite tavata fasepookista...
Olisko tuo kannattanu oikolukea ja päivitellä kunttoon enne julukasua.
Kyllä, oikoluku olisi tarpeellista suorittaa....
Areenan vuokrasopimus on tehty 31.05.2023 asti. Väistötilat valmistuvat 2019 syksyksi. Uusi koulu aikaisintaan 2023 syksyllä.
Hyvä se on sopimuksella varata vuokra-aikaa. Se ei tosin tarkoita, että vuokrasopimuksen loppuun ollaan väistötiloissa. Kunnalla oikeus purkaa vuokrasopimus. Tosin 12kk irtisanomisajalla.
Onnea vaan nimimerkille.
Hehee....mikäli pitää paikkansa, niin on tämä härskiä touhua. Konttikoulun kohdalla vedottiin hitaaseen valmistumiseen. Hassua ettei aikataulu ole ongelma Areenan suhteen. Kuitenkin vuosi pitää niitä odottaa. Uskomatonta touhua. Isot ihmiset itkee, että menee kaikki...
Eihän nyt herranjumala kontteja hommata kun silloin areena ei pelastu konkurssilta. Olisivat Areenan herrat rakentaneet kesän aikana niin ei tarttis itkeä kunnan byrokratian hitautta. Onhan nyt pöyristyttävää että vuokralainen ensin rakentaa ja sitten maksaa vuokraa. Niin ja on optio sen jälkeen vielä ostaa kalliilla samat tilat...
"Kun ei oo rahhoa, niin ei oo rahhoa, vaikka olis miten ison talon poika".
Karstula liitetään Saarijärveen ja uutta koulua ei enää tarvita. Se siirretään tyhjään kunnantaloon.
Mikä hinku porukalla on saada oppilaat kunnantaloon? Ei se yhtään sen häävimpi paikka ole.
Kyllä se on paras valinta Karstulalle kun täällä ei ole kykeneviä päättäjiä hoitamaan kunnan asioita, tapellaan, riidellään ja omat edut ovat ykkösasia, se on sitä Karstulan keskustaa.
Nyt vasta valitaan väistötilojen rakentajaa. Päästäänkö rakentamaan ennen joulua ? Missä lapset käy koulua tämän lukukauden ? Joudutaan ilmeisesti kustantamaan kahdet väistötilat. Järjetöntä touhua.
Miksi helvetissä vain tilattu niitä kontteja väistötiloiksi? En ymmärrä tätä järjenjuoksua.
Ensi viikolla alkaa koulu. Alkaako väistötilay olla jo bygattu?
Kyllä ne tälläviikolla valmistuu jos asiat on hoidossa.
Huh. Ihan syänalaa kylmäsi.
Epäilen vahvasti, kyseessä on kuitenkin Karstulan asioiden hoito.
Tekninen lautakunta valitsee tänään Karstulan ala-asteen väistötilojen rakennusurakoitsijaa. Mitäs tiloja nämä on ?
Veikkaan, että kyseessä on jäähalliyhtiölle rakennettavat luokkatilat jotka kunta rakennuttaa, kustantaa ja sitten vuokraa halliyhtiöltä kunnalle. Tämä on se karstulan malli.
Niin, ja sitten vuokra-ajan jälkeen kunta ostaa samat tilat tai oikeastaan koko hallin. Lisäksi kunta maksaa hallin jäädyttämis- ja lämmittämiskustannukset. Kokonaistaloudellisesti edullista touhua.
Milläs se täi rykii, kun sillä ei ole keuhkoja.
Nopeasti rakentavat jos on valmis koulujen aloitukseen.
Ja ekaks pitää tietysti paikata tekemättömät työt eli urakoitsijan on tehtävä tila suunnittelu ja sit rakennetaan....vapuksi muutto!
Joko urakoitsija valittu. ( Vaan vetikö joku taas välistä).............?
Tekninen lautakunta päätti palauttaa asian takaisin kunnanhallitukseen. Ilmeisesti urakkaan ei ollut kiinnostusta. Areenan pojat hykertelee kun vuokra juoksee ja rakentaminen pitkittyy. Surkuhupaisaa vaikkakin helposti ennalta arvattavaa tämä kunnan touhu.
Normi käytäntö Karstulassa, hommat ei ole olleet hanskassa pitkään aikaan.
Ei Areenalla ole mitään mahdollisuutta itse rakentaa omistamiinsa tiloihin luokkahuoneita. Eikä tekniselle osastolle kuulu ollenkaan jonkun Areenan remontoinnit. Pattitilanne jatkuu.
Jep, ja kunta maksanut ko. opetustiloista vuokraa jo heinäkuusta alkaen. Tämä ob ihan sairaan härski ja pössö kuvio.
Huijauslinja näyttää jatkuvan kuten aikaisemminkin.
Tekninen lautakunta on saamaton. Sinne pitäisi saada asiantunteva henkilö puheenjohtajaksi. Joka edes erottaisi kuusen kävyn männyn kävystä.
Kunta on kohta selvitystilassa.
Jos päätöksentekoa ohjaa joka käänteessä jäähalli ja sen takaajien omaisuuden suojaaminen ollaan kaltevalla pnnalla.
Hakoteille on menty alunperin siinä, että pisnesmiesten asiat ja kunnan asiat on sotkettu keskenään. Nyt on kunnan vaikea rimpuilla enää irti.
Ei ole enää mikään vitsi se kun puhutaan Kittilän kunnasta ja verrataan sitä Karstulaan. Jäähalli oli suuri munaus, joka laittoi vyöryn liikkeelle.
Irti pääseevain päästämällä halliyhtiö konkurssiin ja tekemällä siihen pesäero.
Sitten pikaisesti viipalekoulu tilaukseen ja muiden vastaavien koulusaneerausten kanssa eteen päin.
Kiitokset Anna Niemiselle joka jaksaa sinnikkäästi taistella järkevien ratkaisujen puolesta. Muut ovat ajaneet Karstulan kunnan naurunalaiseksi.
Jäähallia vastusti järkevät ihmiset sen suunnittelusta-alkaen mutta sen toteutus runnottin väkisin läpi huijauslaskelmilla. Nyt ollaan tässä konkurssikypsän hallin kanssa ja puuhapetet työntää vastuun Kartulan veronmaksajille ja kunnanpäättäjät ovat samassa kelkassa.Uskomatonta toimintaa kunnan taholta.
Lukekaapa vanhoja keskusteluja jäähallin suunnittelusta ja rakentamisesta mitä puuhapetet lupailevat.
Se ei käy ,se ei käy, se ei kertakaikkiaan käy. Nimittäin ...koulunrakentaminen.
Eipä niin, Karstulan ykkösasia on jäähallin pelastusoperaatio, siinä jää koululaiset hopealle. HÄVETKÄÄ päättäjät!!!!
Uusi koulu ei ole ollut koskaan näin lähellä valmistumista. Ohjelmistoa harjakaisiin harjoitellaan jo oppilaitten ja opettajien keskuudessa. Suunnittelun edetessä ja markkinakeskusteluiden myötä kustannuksia on saatu tingittyä jo 3,5 miljoonaa. Orkesteri pistänee pelit soimaan viimeistään keväällä ja jos ei tämän kummempaa talvea tule niin eihän sitä joulun jälkeen malta kinkkua sulatella. Valtuutetuissa jo niin monta kaivurimiestä että ovat jo kilpaa tuomassa koneita työmaalle.
Ei saa unohtaa sähkömiehiä...
Kannataisko vielä odottaa ja huudattaa jos hinta putoais vielä pari milliä, sais niillä maksettua sitä kuuluisaa kaapelia ja uusia paskaputkia niin Pääjärven kalakanta tykkäis kovasti.
Saarikkakin joutui uhkaamaan nykyisen terveyskeskuksen lopettamisella ennenkuin rahaa alkoi löytymään uuteen terveyskeskukseen. Kovapäistä sakkia.
Ainahan sitä voi luvata, mutta tuskin tullaan uutta terveysasemaa näkemään kunnan tämän hetkisellä rakentamisvauhdilla.
Kamalaa mustamaalaamista! Asiat etenee, useampi hanke menee samoilla lämmöillä. Koulu, paloasema ja sairaala, onhan täällä torilla jo harjoiteltu.
Voisko joku oppilas vaikka tulla tänne palstalle kirjoittamaan millaista siellä koulussa on tällä hetkellä opiskella?
Koulun hintana kunnanhallituksen kokouspöytäkirjan liitteenä 8.500.000 € 6.500.000 € = 15.000.000 €. Ei siis 13.500.000 € eikä ainakaan 10.000.000 €. Ei tarvitse sirkuksen tulla Karstulaan, täällä on omasta takaa.
Kouluun 15 ja liikuntahalliin yli 3 miljoonaa. Syntyneitä tänä vuonna jotain 15, Muutaman vuoden päästä se on 120000 euroa per oppilas. Jos samalla mitalla jaetaan vanhuksille niin se tarkoittaa yli 100 miljoonan investointeja vanhusten hoitoon. Kaikki on suhteellista.
Terveysasemaan 200 tuhatta vaikka miljoonia luvattiin ?
Tämähän on vasta nokitusta Saarikan kanssa . Tarjouksia nostetaan vielä. Tai sitten sanotaan: "Menköön sökönä"
15 lasta vuodessa...?
Helmitaulu on tosiaan tarpeen.
Olisi aika vaatia kuntalaiskokousta ja antaa maksajan ohjausta. Kuntalaisaloite päättäjien vapauttamiseksi tehtävistään. Valittava asiantuntijahallitus.
Onneks etenee nyt vauhilla. Valtuustolle esitetää julkisivuun hirttä eli 300 000€. Millonkohan tehdään päätös koko koulun rakentamisesta?
Päätökset nuijitaan yksi kerrallaan, helmikuussa päätettäneen salaojaputkien materiaali. Kunnassamme hallitaan suuret kokonaisuudet.
No on sitä kunnalla löysää rahaa jos on laittaa 300.000 e huonompaan vaihtoehtoon, kannataisikohan laskeskella uudelleen sillä helmitaululla.
Kirjatkaa niiden nimet ylös jotka päättivät näin, olisikohan yhteyksiä Honkaan?
Honka on saanut tukea ja avustuksia yhteiskunalta kymmeniä miljoonia, ei olisi paljon vaikka Honka lahjoittaisi hirret vastapalvelukseksi Karstulan kunnalle.
Ei ihme että kouluhankkeen valmistelu on kestänyt näin kauan. Karstulan päättäjät kehitti samalla venyvän euron. Kannatti kuluttaa vuosia, kun nyt on talousongelmat selätetty. Karstulan euron on Kyyjärven tai Saarijärven 20 centtiä.
Montakohan neliöö tolla 300 000 €:lllä sais rakennettua?!
Tämän ovat viisaat päättäjät tietenkin jo ottaneet huomioon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005914889.html
Kun minä kävin koulua Karstulassa oli n. 800-1000 koululaista, nyt syntyvät ikäluokat ovat murto-osa noista ajoista . Myöhemmin pienenevät edelleen.
Niin. Karstula taisi siihen aikaan olla osa Rautalampea.
Tänä vuonna syntyy 17 lasta Karstulaan. Moniko niistä jää tänne? Tämä kylä uppoaa, enkä ihmettele, että porukka haluaa pois. Eikä mitään todellisia tekoja tehdä-tuetaan paikallisia konkurssikypsiä yrityksiä. Mutta tehkää vain, ei enää koske minua paikallisena veronmaksajana.
Ei ollut 60-luvun lopulla enää Rautalampea.
V. 1967 oli yhteiskoulussa 1-8 luokilla (Lukio siis mukana) n. 400 oppilasta.
Kyläkouluja oli vielä toistakymmentä, niissä oppilaita 20-60 kpl / koulu. Lisäksi kirkonkylän kansakoulu ja kansalaiskoulu.
Yhteiskoulussa ja lukiossa oli toki muutamia oppilaita aina luokallaan lähikunnista.
Käykää hyvät päättäjät katsomassa Äänekoskella uutta lukiota on hieno rakennus vajaa 6000 neliötä. hinta "kuulemma" 10 miljoonaa kalusteineen, ai jaa sehän on kiveä ei tarvii tervata joka kevät,,,.....
Äänekoskelta varmaan saa koulun piirustuksia lainaksi.
Nyt kannattaa miettiä kahdesti ja tehdä kerrankin hyvin, ilman kytköksiä minnekkään edullinen vaihtoehto kuntalaisten parhaaksi.
Joo, kyllähän tuota on mietitty jo aivan tarpeeksi ja erilaisia kokouksia ja palavereita on pidetty
varmaan satoja. 13,5 miljoonan kustannusarvio on tarkkaan laskettu ja nyt siitä pitäisi karsia
3,5 miljoonaa. Sitten kuitenkin vaaditaan julkisivumateriaaliksi hirttä ! Mahdoton yhtälö. Tällä
tavoin koulun rakentamista siirretään.. ja siirretään.
Kuka sitä hirttä vaatii julkisivumatetiaaliksi ja miksi?
Kyllä kivestä tulee kovempi ja edullisempi lopputulos.Luulempa että Karstulalla ei ole varaa hukata euroja pröystäilyihin eikä piilotukiin millekkään yritykselle.
Tuleeko tässä keississä käymään samoin kuin maankuullun Karstulan jäähallin rakentamisen ja jälkipyykin selvittämisen?
Kunnanhallitus vaatii imagosyistä jotta honkarakennetta saataisiin esille.
Kallista on imagon rakentaminen, pitäiskö Hongan itse rakentaa imagonsa eikä Karstulan kunnan.
Onko lainkaan varmaa että Honka pärjää kilpailutetaessa hirsirakentajat, Honka on yleensä ollut sieltä kalleimmasta päästä.
Paskat imagosta.
Joku perähikiän velkaisen pikkupitäjän koulu ei ole mikään imagovoitto, melkeinpä päinvastoin.
Jostain muusta nyt on kyse...
Eräs Hongan edustaja yrittää painaa päälle, oma etu kullan kallis, on se niin kieroa, niin kieroa.
Mutta mehän olemme Karstulassa, mitä muuta se voisi olla?
ssss
Joko Karstula luopui leasing-mallista koulurakentamisessa.
Kaikki on yhä auki. Yhtään ei tiedä mihin suuntaan tämä hanke kaatuu.
Ennen päätöksiä pitää olla tietoa mistä ollaan päättämässä. Eriävät mielipiteet kertoo mistä tietoa löytyisi. Noloa kyllä muille. Meidän kuntalaisten on vaadittava kuntalaiskeskustelu tilaisuus pikaisesti.
Hallituksessa ja valtuustossa on sellasia ihmisiä jotka ajavat henkeen ja vereen omia etujaan mutta kunnan ja kuntalaisten tarpeet jäävät vähemmälle huomiolle.Kunta lypsetään vaikka kuiviin ilman häpyä teoistaan.
Esimerkkejä löytyy useitakin lähihistoriasta.
Valtuutetun tulee olla vaalikelpoisuuden nojalla kunnan asukas. Valtuutetun tulee edistää kunnan ja kuntalaisten etua. Näin edellytetään myös oman edun eli kuntalaisten edun ajamista. Joka ei täällä omaa etuaankin ajattele, joutuu pian lähtemään onnen etsintään muualle ja kylä kuihtuu.
Jäähallimiesten etu on ykkösasia. Joko pysyvät väistötilat ovat valmiina ?
Ymmärsit varmaan mitä kirjoittaja tarkoitti,vai etkö ymmärtänyt?
OMA etu menee aina kunnan edun edelle.
Pääsee jos muuttavat muualle. Karstulaan ei uutta koulua rakenneta.
Tämähän alkaa muistuttamaan Trumpin muurin rakentamista, että tehdäänkö kivestä vai teräksestä vai tehdäänkö ollenkaan....
Tilanne rauhoittui. Teme sai viran Kannonkoskelta.
Hienoa! Onnea vain Kannonkoskisille!
Tuo virka onkin ollu tuulinen, siellä oli se yks pitkään joka lähti muualle joskus -14, sitten naisinssi, viitasaaren inssi, nykyinen tuuraaja eli viiteen vuoteen Teme on nyt viides viranhaltija, joka yrittää siellä selvitä.
Toivottavasti jaksaa kulkemisen lisäksi hoitaa myös kaikki työnsä siellä, luottamusmiehen työt, yrittäjän hommansa ja vielä ne tärkeimmät kotona.
Mitä sillä koululla tekee? Mää oon käynyt sen ajat sitten.
Valitkaa valtuuston puheenjohtajaksi henkilö joka saa uuden koulun rakentamisen liikkeelle.
Alkaako valtuuston puheenjohtajaalla ote lipsumaan?
Kyllä koulu pitää tehdä hirrestä.Työllistää Karstulaa ja on hyvää mainosta Hongalle.Eikä tule sisäilmaongelmia!
Mitä mieltä olet jos olet ostamassa Mersu ja maksat sen ja saatkin Fiati niin oletko tyytyväinen kauppaan?
Ei hirrestä, ei.
Urakka aloittamista vaille valmis...