Mitä mieltä olette tästä valinnasta? Itse pahoitin siitä mieleni, enkä täysin ymmärrä valinnan perusteita. Minun mielestäni kilpailuaktiivisuutta pitäisi painottaa tämmöisissä valinnoissa paljon enemmän. Suhteessä jäsenmäärään nyt valittu seura ei todellakaan ole kisaamisen suhteen sieltä aktiivisemmasta päästä. Hyviä kisoja toki järjestävät ja siitä tietysti kunnia heille.
Vuoden 2017 paras seura
erimieltätaaskerran
532449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kyllä palkitsemisissa parasta on mielen pahoittaminen silloin kun itse jää ilman :D
Vai vedit herneen henkeen?? Voi voi. Kiviojan uimaseura on ylivoimaisesti paras seura kautta aikojen.
Jutoliitolta puuttuu kriteeristö vuoden judoseuran valintaan.
Kun kriteeristö puutuu, niin vuoden judoseuraksi voidaan valita ihan mikä seura vaan ihan millä perusteluilla vaan; vaikka Kiviojan uimaseura.
Joku vuosi aikaisemmin vuoden judoseuraksi valittiin savonlinnan Shikata. Kriteerit olivat silloin: 'Seura ollut jo vuosia poikkeuksellinen kasvattajaseura nostaen nuoria vaikuttajia päättäjien paikoille seuran hallitustasosta valtakunnan tasolle. Seuran kasvateista näkyvimpiin tehtäviin ovat nousseet Miikka Neuvonen ja Maija Mustonen. '
Ei tästä Hontain valinnasta kannata mieltänsä pahoittaa. Hontai vaan on niin hyvä näillä vuoden 2017 kriteereillä joita kukaan judokentässä ei tiedä ainakaan vielä :)
Ei tuohon mitään kriteeristöä ole, eikä varmaan edes haluta. Joka vuosi valitaan joku seura ja sitä perustellaan milloin mitenkin. Ilmeisesti nyt on valittu Hontai, jolle en itse keksi mitään järkevää perustetta, mutta enpä keksi monelle muullekaan seuralle. Tuleepahan jollekin seuralle hyvä mieli joka vuosi ja saavat muut valittaa.
Minua hävettäisi edustaa vuoden seuraa jos sellaiseksi valitaan vaan "joku seura"
Jotenkin vaikuttaa siltä, että vuoden seuraksi valitaan herkästi sellainen seura, jolla on jotain läheisempää kytköstä liittoon. Club Top 30 -listat eivät selvästi paina tässä mitään. Sulle, mulle... Eikö kukaan päättäjä ymmärrä, että tuommoisilta valinnoilta menee kokomaan arvo, jos niitä ei oikealla työnteolla ja menestymisellä ansaita?
Tämä judoseurakunta on kyllä varsinainen mielensäpahoittajien sakki. Joko seillä judoliitossa on tosiaankin aina kaikki päin persettä, mitä en oikein usko, tai sitten lajiin on pesiytynyt varsinainen valittamisen kulttuuri. Ikävä näitä virsiä on ainakin junnun isänä lukea.
"Joko seillä judoliitossa on tosiaankin aina kaikki päin persettä, mitä en oikein usko, "
Jos asiat ei muutu, niin muutaman vuoden päästä uskot.
"tai sitten lajiin on pesiytynyt varsinainen valittamisen kulttuuri. "
Syy vai seuraus?
Turhaa höpinää. Tämä on nimetön palsta, pari kolme änkyrää kitisee ja vinkuu. Normaali karavaani kulkee. Aina voi liitto parantaa ja asioita voi tehdä eri tavalla, mutta tämä ei ole mikään totuuden äänitorvi tai nykytilanteen arviointipalsta. Tämä palsta on täyttä tuubaa sekä judossa että kovin monessa muussa aiheessa. Ihan sama kuin käytäisiin keskustelua vauva-lehden palstoilla.
Nimetön palsta ja tuubaa paljon mukana. Silti tätä lukee aika moni :) Se että on erimieltä tai kyseenalaistaa valintoja ei silti tee tästä tuubaa. Huonoja päätöksiä valitettavasti välillä tehdään ja niitä on syytäkin voitava kyseenalaistaa. Tämä vuoden 2017 seura -valinta on kyllä yksi malliesimerkki semmoisesta.
Nykyään peräänkuulutetaan lähes kaikessa päätöksenteossa ja valinnoissa läpinäkyvyyttä ja avoimuutta. Heti kun tehdään valintoja, jotka eivät yleisölle oikein selkeillä perusteilla aukene, niin kyllä niitä aletaan ihmettelemään. Edelleen eri tahoilla tehdään valintoja, joissa ei ole selkeitä etukäteen määriteltyjä kriteereitä, vaan mennään anempi tunteella. Semmoisista tulee herkästi sanomista, eikä valitsijan pitäisi kritiikista loukkaantua vaan sen sijaan perustella ymmärrettävillä argumenteilla valintansa.
Nimetön palsta ja tuubaa paljon mukana. Silti tätä lukee aika moni :) Se että on erimieltä tai kyseenalaistaa valintoja ei silti tee tästä tuubaa. Huonoja päätöksiä valitettavasti välillä tehdään ja niitä on syytäkin voitava kyseenalaistaa. Tämä vuoden 2017 seura -valinta on kyllä yksi malliesimerkki semmoisesta.
Nykyään peräänkuulutetaan lähes kaikessa päätöksenteossa ja valinnoissa läpinäkyvyyttä ja avoimuutta. Heti kun tehdään valintoja, jotka eivät yleisölle oikein selkeillä perusteilla aukene, niin kyllä niitä aletaan ihmettelemään. Edelleen eri tahoilla tehdään valintoja, joissa ei ole selkeitä etukäteen määriteltyjä kriteereitä, vaan mennään anempi tunteella. Semmoisista tulee herkästi sanomista, eikä valitsijan pitäisi kritiikista loukkaantua vaan sen sijaan perustella ymmärrettävillä argumenteilla valintansa.
Sepä onkin juuri se mielenkiintoinen kysymys, kumpi on syy ja kumpi seuraus. Hyytyykö ne parhaat asioiden hoitajat tuohon ainaiseen valittamiseen. Luulisin näin.
Ainakin tuntuu että jos edes murto-osa tästä palstoilla viljeltävästä "viisaudesta" ja "oikeassaolemisesta" eksyisi tuonne liittoon, niin asiat olisi kyllä loistavalla tolalla. Ilmeisesti sinne vaan aina tahallaan valitaan kaikkein tyhmimmät jotka ihan tahallaan tekee kaikki aina just väärinpäin. Muutenhan tätä ei voi selittää......
Oletko kuskaaja sitä mieltä, että Hontain valinta vuoden 2017 seuraksi oli hyvä valinta? Jos oli niin millä perusteella? Minä en tiedä kuka valinnan tekee, mutta minusta valintaa tehdessä ei otettu tarpeeksi huomiotta sitä, judo on kilpaurheilulaji ja että minusta liiton pitäisi kannustaa seuroja aktiivisemmin osallistumaan judokisoihin. Nyt tuntuu usein siltä, että kilpajudo hukkuu kaiken muun hääräämisen alle. Liiton valinnoilla on aina jonkinlainen signaalinen arvo eli minkälaiseen seuratoimintaan liitto seuroja kannustaa.
Kisailijamäärät ovat monessa kisassa romahtaneet. En tiedä tekeekö liitto tarpeeksi töitä sen eteen, että kannustettaisiin lapsia osallistumaan ensin junnucupeihin ja sitten vaativampiin kisoihin. Mielestäni vuoden 2017 seuraksi olisi pitänyt valita joku, joka on 10 aktiivisemman seuran joukossa kilpajussa. Se viestittäisi kaikille, että kilpajudo on edelleen se ensisijainen ansioitumiskeino judossa ja kaikki muu toiminta tulee sen perässä.
Niin totta!
Vuoden seurasta nolla (0) osallistujaa Samurai cupissa! Puhutaan kuitenkin lajista missä kilpaillaan ja Samurai ssa mukana U15-aikuiset!!!
Nyt ei voi kehua liittoa kovin hyvistä valinnoista.
Vuoden seurasta nolla (0) osallistujaa Samurai cupissa! Puhutaan kuitenkin lajista missä kilpaillaan ja Samurai ssa mukana U15-aikuiset!!!
Nyt ei voi kehua liittoa kovin hyvistä valinnoista.
Katsoin äsken tulevan lauantain Samurai Cupin ilmoittautumisia. Jostain syystä en löytänyt yhtään ilmoittautunutta tästä vuoden 2017 judoseuraksi valitusta. No vielä ehtii onneksi ilmoittatua...
Katselin tässä äsken tulevan viikonlopun kisoihin ilmoittautuneista. Yllätys yllätys Hontai loistaa jälleen poissaolollaan. Hyvä valinta liitolta kerta kaikkiaan. Onneksi olkoon vaan sekä valitulle että valitsijoille. Ei edes Startti-Cupissa yhtään osallistujaa.
Seura on onneksi ilmoittautunut nuorten SM-kilpailuihin suurella joukkueella. Onnea matkaan!
Teot eivät ratkaise, vaan nimi. Oikea nimi, oikea piiri, se riittää. Uusi tulokas oikea nimi... 1 1=2
Eikös tuo judoliiton uusi koulutus- ja nuorisopäällikkö ole vuoden judoseurasta? On se hienoa!
Miksi orimattilan judoseuraa ei palkita missään? Seura järjestänyt vaikka mitä kilpailuja, leirejä, reissuja. Siellähän sitä yhteistä hyvää on tehty isosti.
Orimattila on erittäin asioitunut judoseura ja tehnyt paljon hyvää suomalaisen judon hyväksi. Sieltä tulee myös erittäin aktiivisia kilpailijoita lähes kisaan kuin kisaan. Kannatan lämpimästi Orimattilan palkitsemista. Jos judoliitolla olisi oikeasti jotkut selkeät kriteerit, niin kyllä Orimattila olisi palkittu jo monta kertaa.
Vai yhteistä hyvää....
Enemmän hyvää kuin pahaa?
Ei ihan näin, jos vähän arvostas muita niin vahva kyllä.
Lopettakaa se ininä. Teot puhuu. Ojs 2019
Siis 2018
Ihme homma ku osalle ei mikää kelpaa. Miten sen teiltä on pois, että joku muu järjestää ja jaksaa tehdä judon eteen? Jos ne reissut, leirit, kisat ei miellytä nii olkaa pois niistä ja antakaa muiden nauttia.
Nyt oli vihdoin tullut Judolehteen perustelut vuoden judoseuravalinnasta. https://www.judolehti.fi/seurat/hontai-tarjoaa-monenlaisia-judouria/ Kieltämättä nyt kun jutun luin niin ymmärrän valintaa paremmin. Jotta jatkossa vältettäisiin ihmettelyt valinnasta, niin nuo perustelut olisi pitänyt olla kaikille tiedotettu jo silloin kun valinta julkistettiin. Parempi silti myöhään kuin ei milloinkaan.
Kuuttilla on oranssi vyö. Hän on 11-vuotias ja harjoittelee ahkerasti .......... Kuutti käy aina välillä judokaverinsa kanssa harjoittelemassa kataa dojolla.
Aikamoista höpötystä!
Tuon perustelun (pl. Kata) mukaan kaikki seurat olisi pitänyt valita vuoden seuraksi. :)
Kamppailumaailma on menossa budo-leikeistä takaisin kohti oikeaa kamppailua. Lähes kaikki myöntävät vapaaottelun olevan ehdoton kuninkuuslaji. Toisaalta jopa monet UFC:n parhaat ottelijat arvostavat edelleen judoa, jolla ei ole Bjj:n tai painin kaltaista asemaa vapaaottelun kulmakivenä, mutta ainakin asiantuntevammat MMA-fanit ymmärtävät judon olevan vielä oikea kamppailulaji.
Samaan aikaan judo sahaa omaa oksaansa laittamalla nyt jo lapsetkin harjoittelemaan kataa ja vielä uutisoi siitä...
Ei mma ole mikään kuninkuuslaji. Oletko ikinä käynyt seuraamassa niiden treenejä? Ihan höntsäilyä joka paikassa. Pois lukien muutama kilpailija siellä täällä.
Supercell
Edelleen jaetaan kavereiden kesken... Sitä ,mitä Hontai tekee, tekevät monet muut seurat ja osa paljon isommalla skaalalla...
Tässä on ehkä huomioitu enemmän lapsi- ja nuorisotyön hyväksi tehtävää työtä kuin kilpalurheilua. Mikä sitten on judoseuran tehtävä; onko se urheiluseura vai hauskaa ja kehittävää vapaa-ajan toimintaa? Molempia toki tarvitaan.
Minä edustan kilpaurheiluun suuntautunutta judoseuraa ja siksi minun on hyvin vaikea välillä ymmärtää, että judoseura voi toimia myös toisella tavalla. Kun olemme lasteni kanssa joskus käyneet jonkun toisen judoseuran harjoituksissa, niin se ei ole tuntunut oikein judon harjoittelemiselta ollenkaan vaan enemmänkin piirileikiltä. Ei ihme että kisatuloksissa tämä tapa treenata näkyy aivan väistämättä, vaikka kyllä noista piirileikkiseuroistakin aina joku poikkeuksellinen lahjakkuuskin saattaa esiin putkahtaa.
Hontai oli sitten SM-kisojen paras seura. Tämän perusteella vuoden 2017 Paras Judoseura -palkinto meni juurikin oikeaan osoitteeseen. Hyvä että näyttivät ansaitsevansa kunnianosoituksen.
Hontai on kiistatta Suomen paras judoseura lauantain 5.5. mitalisaaliin peruusteella. Ja millä sitä paremmuutta sitten mitataan ellei näin.
Verliniltä hieno suoritus. Tytöissä kyllähän niitä mitaleita tulee kun siskokset kahdestaan sarjassa.
Se muiden seurojen heikkoutta, jos Hontai joutuu keskenään ratkoon mestsruuden.
Pahin pettymys OrimJS,
Odotin useampaa mitalia, viritti kuntonsa poissa paskoista olosuhteista ja silti....
Oliko jossain jotkut kisat? Judoliiton uutisissa on puhetta vain juhlista.
vuoden 2018 paras seura löytyy taas hallituksen piiristä.itse veikkaisin nummelaa tai lahtea. taitaa olla heidän vuoro ennen kirkkonummea ja tamperetta ;)
Vuosi 2018 on vasta puolivälissä, mutta mikä seura sinun mielestäsi tämän tittelin ansaitsisi ja miksi?
Sikala
Sikala? Tehnyt mitä? Ai niin perus SM-kisat!
Parhaat junnut, ylivoimaisesti.
Jouluewekarassa jyrää.
Jos Sikala, niin sitten vaan kaikki potkimaan seiniä ja laitoja ja huutamaan tuomareille niin kuin Sikalassa opetetaan kaikille junnuillekin koutsin johdolla
Mitäköhän pahaa edellä mainitun seuran valkku on edellä kommentoineelle tehnyt, ku noin syvältä ottaa? Onko kenties solvannut julkisesti, tahi käynyt käsisksi, vienyt työpaikan, ehkä puolison? Kauniit ja rohkeat pyörii töllössä, mut en tienny, et judossa! Tää on jännää, uskaltaako kirjoittaja tulla ulos?
Eikö parhaan judoseuran voisi valita seurojen Pj:t, koska he edustavat suoraan Suomalaisia judoseuroja?
Ei ollenkaan huono ehdotus. Kannatan ajatusta.
Yleisöäänestys
Yleisöäänestys ei välttämättä ole paras, koska ne seurat missä jäseniä eniten, niin voittaisivat aina. Sikäli mikäli olisi ääni per jäsenyys.