Saako työtön polttaa?

Mites sitten tämä kyttääminen, onko mielestäsi sinun etuoikeus että saat asettaa itse itsesi toisten yläpuolelle, ja sieltä jaella tuomioita oman mielen mukaan? Onko terveen merkki? Muuta johonkin korpeen asumaan jos ahdistaa! Vähintään 20km tyhjää joka suuntaan. Sielläpä sitä sitten raportoit oravien eettisesti väärää toimintaa, kun käpy on jätetty vaan puoliväliin syötynä keskelle polkua.

Onko moraalisesti oikein jättää kaikki välimerkit käyttämättä kun niitä kuitenkin on tässä kielessä olemassa. Lausetta ei voi aloittaa sanalla Tai, eikä ole yleisen käytännön mukaista että lauseessa on kaksi sanaa. URPO.

onko jumala olemassa ja jos on niin mitä mieltä hän on tästä asiasta?

No tottakai! Kannattaisi varmaan aloittajan kanssa kokeilla, niin ei olisi tuo pinna niin kireällä koko ajan. Ei siihen sauvakävelykään taida auttaa kun vituttaa 24/7.

On varakin aktioida ja tehostaa, jos korvauksilla kaljaa ja tupakkaa ostaa. Ne rahat on tarkoitettu elämiseen, ei päihteiden käyttöön. Niistä aiheutuu vaan lisäkuluja työssä käyville.

Huomatkaa että aloittaja on se ymmärtämätön joka aloittaa kysymyksillään suuren osan keskusteluja täällä ja sitten omilla kommenteillaan tukee näitä asenteellisia aloituksiaan. Kuvittelee mielessään sitten kai että edes joku on hänen kanssaan samaa mieltä asiassa.

Kunpa hän hankkisi oikean elämän ja saisi kosketuksen todellisuuteen... ihan oman hyvinvointinsa vuoksi.

Kyllä se kirvelee KAIKKIA työtätekeviä ja veroja maksavia, kun niin moni elää yhteiskunnan piikkiin ja vielä tuhlaa liikoja? rahoja... Paljon on tehostamista ja aktivoimista.

Miksi raksoilla kulkee niin paljon ihmisiä Virosta? Heitä työnteko kiinnostaa.

Entäs mitäs jos pumppaa valtion/kunnan kassasta 3000€/kk "töissä", maksaa siitä veroa 900€, ja aiheuttaa näin valtiolle joka kuussa 2100€ tappiota. Kannattaako enää olutta juoda ja tupakkaa polttaa, kun aiheuttaa valtiolle jo muutenkin 25000€ persnettoa vuodessa.

Tottakai työtön saa kayttää rahansa mihin tahtoo.

Minäkin nyt ensimmäistä kertaa elämässäni työttömänä. Tupakkka maistuu ja välillä otan konjakkia ja oluttakin. Veroja olen maksellut 30 vuoden työhistoriani aikana satojatuhansia sekä liittoon jäsenmaksuja roppakaupalla. Nyt jos saan jotain takaisin, pitäisikö minun kysyä viestiketjun aloittajatampiolta lupa mitä saan rahoilla ostaa. Eihän tuo työttömyyskorvaus riitä edes ruokaan, autoiluun ja muuhun peruskulutukseen, säästöillä pitää elää.

Vai vielä tupakointilupa? Ei voi olla totta joidenkin idioottimaisuus.

Saako kansanedustaja sitten polttaa tai juoda? Veronmaksajilta heidänkin rahansa tulevat.

Näissä jutuissa rajanveto on hankalaa. On selvä, että köyhän työttömän on tyhmää panna vähiä rahojaan kalliseen harrastukseen. Mutta mikä sitten on kohtuullista? Valintakysymyksiä tietysti, Minusta oleellisinta on, että ei sitten narise rahan vähyyttä, jos on pakko ostaa tupakkaa, tai yleensä muuta kuin välttämättömyyshyödykettä.

en ymmärrä mitenniin toisten tienaamilla vero rahoilla. en tajua olen vain tyhmä työtön.

Oletta te soomalaiset ja minnisteerit totella lyhytnäköstä ja hoonoalysia kansaa. Etekkö te soomalaiset näe ku te oleta kaikki samassa venneesä,tyomiehet,työtömät ja minnsteerit jotka lakieja tekee. eimitaan ku riita ja kurittamista kansale joka on kansanmoottori.

Tupakka on niin vahingollinen aine, että se pitäisi kokonaan kieltää.
Moni hengitystiesairaus jäisi tulematta ja rahaa valuisi valtion kassaan.

Leena kyselee eri palstoilla saako työtön syödä. Tämänkin aloituksen takana on leena. Hänellä on työ ja välillä ollut moisiossa . Olen nähnyt siitä faktaa. Hän ei löydä miestä. Siksi äkäinen ja keskittyy muiden parjaamiseen. Älkää siis välittäkö.

Miten monella työttömällä on lemmikki?Ainakaan minä en halua elättää toisten koiria,kissoja tai muita lemmikeitä.Se ei kuulu perusturvaan.

Tupakkatytyt vetää ihmisten porteilla röökiä ja koirat paskoo ja kusee siihin portille. Ja sit viskaavat tumpinkii siihen. Koirat paskoo ja kusee vielä niitten vuokrakämpötkin asumiskelvottomiksi.

Saa jos ei polta työkavereita.